The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Распределение серверных операционных систем в России и за рубежом

10.11.2006 10:30

На страницах проекта "RUметрика" опубликовано аналитическое исследование распределения операционных систем на серверах в России и за рубежом.

При случайной выборке 500 российских и 500 зарубежных сайтов получилось следующее распределение операционных систем используемых на хостинг серверах:

  • Россия: FreeBSD - 53%, Linux - 32% , Windows - 9%, Solaris - 5%.
  • Зарубежные страны: Linux - 44%, Windows - 36%,Solaris - 12%, FreeBSD - 7%.

Другое исследование, в рамках проекта stat.nic.ru, провёл Павел Храмцов, расширив выборку анализом не только приложений хостинга, но и инфраструктурных приложений (приложения DNS, распределение и поддержка IP-адресов и прочих номеров, приложения доступа, например dial-up) было получено следующее соотношение:

  • Linux - 31.3%
  • Windows 95/98/NT - 24.3%
  • Solaris/SunOS - 16.7%
  • BSD Family - 14.6%
  • IRIX - 4.6%
  • Mac/Apple - 2.1%
  • AIX - 1.4%

Проанализировав более 50 тысяч DNS серверов было установлено, что около 80% авторитативных серверов доменов зоны .RU обслуживается программой BIND.

  1. Главная ссылка к новости (http://rumetrica.rambler.ru/pu...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8776-os
Ключевые слова: os, compare, bsd, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, кук (?), 11:15, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    статистика - которая от руметрики - кажется мне вполне адекватной реальности

    а паше храмцову надо бы пояснить откуда в хостинге берутся ириксы маки да аиксы в сумме более 8%

     
     
  • 2.13, Darkus (?), 14:14, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют вообще.
     
     
  • 3.16, кук (?), 16:32, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на
    > них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют
    > вообще.

    охотно верю что они есть - но не в таком количестве
    также верю что тогда в этот список должны были бы попасть как минимум чпуксы
    потому приведенной статистике паши не верю пока он не объяснит эту аномалию

     
     
  • 4.34, Herzog (?), 22:58, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на
    >> них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют
    >> вообще.
    >
    >охотно верю что они есть - но не в таком количестве
    >также верю что тогда в этот список должны были бы попасть как
    >минимум чпуксы
    >потому приведенной статистике паши не верю пока он не объяснит эту аномалию
    >

    уже сейчас легко можно объяснить, гляньте через неделю-две статистику новогодних продаж персональных компьютеров(по секрету скажу что уже сегодня новые маки занимают в розничной продаже в Москве сегмент в 6%,и процент очевидно будет только увеличиватся)
    вот исходя из этих же маркетинговых соображений,растет и количество X-серверов Apple.
    помня маркетинговые акции IBM нетрудно разобратся таким же образом и с AIX.
    IRIX же наверняка старые версии (по нашему реестру) в одной только Москве в 94-97 силликонов продали 6,5 тысяч штук,в работе они уже не годятся,а вот dns и прочими серверами только в путь.

     

  • 1.3, greenh (??), 11:37, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну, под маком может быть какой нить шлюз, торчащий в инет...
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:40, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот еще интересный динк, подтверждающий статистику руметрики.

    http://www.google.com/trends?q=netbsd%2C+openbsd%2C+freebsd%2C+solaris&ctab=0&geo=all&date=all

    Кстати, а почему тогда во freebsd core team так мало наших ? :)

     
     
  • 2.8, pavlinux (??), 12:11, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот так ещё интереснее - http://www.google.com/trends?q=netbsd%2C+openbsd%2C+freebsd%2C+solaris%2C+Linux&ctab=0&geo=all&date=all
     
     
  • 3.11, ai (??), 12:48, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    A вот так ещё интересней
    http://www.google.com/trends?q=windows%2C+openbsd%2C+freebsd%2
     
     
  • 4.14, Max (??), 14:45, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не распределение операционок а тренды по писковым фразам.
     

  • 1.5, Alexxx (??), 11:56, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что вас смущает в маках? Они достаточно часто используются. Отличная управляемость, BSD основанная ось,  хорошо вписывается в "маковскую" инфраструктуру. У полиграфистов, издательств и рекламщиков частенько можно увидеть маковские серверы - в этих областях обычно маки и используют. Так что по макам цифра выглядит вполне нормально. Хотя частенько админы "обманывают" - так сложнее эксплуатировать уязвимости в различных сервисах.
     
  • 1.7, pavlinux (??), 12:07, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А сколько скрываются еще за файярволами, или как в связке с мастер-хостом,
    Вот у меня ещё +20 невидимых сервера (Linux), которые сами ничего не раздают и на прямую не лезут в инет.
     
  • 1.10, www.andr.ru (?), 12:22, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    выходит, что за бугром маздайных ламмеров гораздо больше, чем в зоне ru.
    ну на то они и пиндосы. а у полупиндосов (в зоне uk) не рыли?

    такая статистика - это индикатор, конечно, но это скорее индикатор человеческой лени и глупости, чем измеритель качеств каких-либо осей. балбесов за земле в разы больше, чем умных людей, и для таких выводов никаких специальных исследований не надо.

     
     
  • 2.12, ReSeT (?), 14:12, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Целью нашего исследования было выяснить, каково распределение сил на рынке серверных ОС как в России, так и за рубежом" (c)

    "Мы проанализировали статистику ОС и серверов отдельно по российским и зарубежным сайтам" (c)

    Так я не понял одного - они меряли распределение на рынке серверных ОС или на рынке серверных ОС используемых в хостинге? Это вроде как совсем не одно и то же. 8-\

     
     
  • 3.22, Michael Shigorin (?), 22:46, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так я не понял одного - они меряли распределение на рынке серверных ОС
    > или на рынке серверных ОС используемых в хостинге?
    На рынке "случайно выбранных 500 сайтов", сказано же.  Заголовок здесь немного неудачный вышел...
     

  • 1.15, Dyr (??), 16:03, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    жаль, www.bsdstats.org опять, в который уже раз, обнулил свою статистику по распределению серверов *BSD
     
  • 1.17, Аноним (-), 16:33, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мы самые линуксованые в мире Респект
     
  • 1.18, guest (??), 17:24, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ...около 80% авторитативных серверов...

    как бы это на русский перевести?
    или хотя-бы на английский?

     
     
  • 2.19, Вилий (?), 19:35, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет (оно и к лучшему).
     
     
  • 3.28, ReSeT (?), 14:45, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет
    >(оно и к лучшему).

    Если переводить authoritative как авторитативный, то переводчику точно ничего уже не поможет.

    P.S.
    authoritative

    прил.
    1) официальный
    authoritative church doctrine — официальная церковная доктрина
    2) повелительный, властный, диктаторский
    Syn:
    dictatorial
    3) влиятельный, авторитетный; надежный

     
     
  • 4.29, Michael Shigorin (?), 19:11, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет
    >>(оно и к лучшему).
    >Если переводить authoritative как авторитативный, то переводчику точно
    >ничего уже не поможет.
    Это просто явный подбуквенник, который понятен тем, кто читал англоязычную документацию, но ни разу -- нормальным людям.

    В подобных случаях более осмысленна практика перевода человеческим языком (который наверняка не поймут технари, но который соответствует языковой практике и смыслу текста) и указания в скобках оригинального написания (для технарей и референса):

    "около 80% серверов, ответственных за зоны (authoritative)"

     
  • 2.21, Dyr (??), 19:50, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ...около 80% авторитативных серверов...
    >
    >как бы это на русский перевести?
    >или хотя-бы на английский?
    http://www.internic.net/faqs/authoritative-dns.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_name_system
     

  • 1.20, Mikk (?), 19:45, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Голая статистика о процентном соотношении использования ОС не говорит практически ни о чём. Зато выводы из неё можно делать практически любые :-)
     
  • 1.23, Ilya Evseev (?), 15:37, 11/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно, какой смысл в некоем специальном исследовании, результаты которого до процента совпадают с текущей статистикой на www.netstat.ru? Разве только привели цифры по другим странам, но и без этого было ясно, что доля Линукса будет выше там, где привыкли закупать платформы с сертификацией и тех.поддержкой, а не компилить ядро и порты.
     
     
  • 2.26, Oleg (??), 01:50, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статистика говорит о системах на которых есть преимущественно Web сервер и Bind. В подавляющем большинстве в России на "шлюзах" между корпоративной сетью и мировой сетью стоят именно они (фря). Это дешево и сердито. Другие системы есть. Никто и не спорит. Но нужно ли разнообразие? Для чего? В чем преимущество других систем от фри. Линукс, Солярис, Виндоус, Фря и т.п. делают одно и то же. Сталкиваюсь ежедневно со всеми этими системами и они делают все (и всё) ОДИНАКОВО. Можно до хрипоты говорить о том что лучше, а что хуже. Любой сервер можно взломать(под этой фразой подразумеваю "программное обеспечение") Все зависит от рисков и запросов (рисков администратора и запросов заказчика) Скажите мне, много ли у нас в России игровых серверов под никсы? Все мы понимаем что эта статья, еще один "рекламный" ход фанатов свободного программного обеспечения. Слава богу в результате победят ДЕНЬГИ )))

    P.S. Кто не понял что я хотел сказать. Просьба не отвечать на мое сообщение.

     
     
  • 3.27, tug (??), 03:31, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    Мне думается, что лучше и не скажешь.
     

  • 1.30, ErrSkin (?), 08:18, 13/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У нас в стране ДЕНЬГИ не победят никогда. Победит жадность и желание использовать что-то на халяву. Если FreeBSD бесплатна - почему бы ее не использовать?
     
     
  • 2.31, Michael Shigorin (?), 09:01, 13/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У нас в стране ДЕНЬГИ не победят никогда.
    И вот за это -- слава Богу.

    >Победит жадность и желание использовать что-то на халяву.
    >Если FreeBSD бесплатна - почему бы ее не использовать?
    Разве что потому, что у нас предпочитали жадности -- совесть.  И выбирали -- не рога, а Крест.

    Это, наверное, смешно для теперешних россиян, но для меня и послужило главным доводом когда-то, к которому потом добавились технические, их перекрыли социальные, но это всё на самом деле -- немного относительно главного: как вы судно назовёте, так оно и.

    [/offtopic]

     
     
  • 3.32, dz (ok), 11:56, 14/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по моему главное надежность и решение задачи той или иной.
    к примеру:

    ===
    hosting# nmap -O ххххххххх
    .....
    Device type: general purpose
    Running: Microsoft Windows NT/2K/XP
    OS details: Microsoft Windows XP Pro SP2
    hosting# uname -a
    FreeBSD hosting.хххххххх.ru 6.1-RELEASE FreeBSD 6.1-RELEASE #1: Thu Jun 22 18:45:45 YEKST 2006 dz@hosting.ххххх.ru:/usr/src/sys/i386/compile/hosting  i386
    hosting#
    ===

    и где правда :)


     
     
  • 4.33, gvy (?), 11:59, 14/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и где правда :)
    ...будто Вы её ищете :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру