/ Обзоры / Вопросы лицензирования
·	28.12.2023	Разработчики Debian опубликовали заявление, связанное с законопроектом Cyber Resilience Act (297 +41)
	Опубликованы результаты общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта Debian, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры, на котором был утверждён текст заявления с выражением позиции проекта в отношении продвигаемого в Евросоюзе законопроекта Cyber Resilience Act (CRA). Законопроект вводит дополнительные требования к производителям программного обеспечения, нацеленные на стимулирование поддержания безопасности, раскрытие сведений об инцидентах и оперативное устранение уязвимостей на протяжении жизненного цикла продукта... (297 +41) обсуждение | весь текст
·	13.12.2023	Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3 (55)
	Компания Canonical опубликовала новую версию системы управления контейнерами LXD 5.20, которая примечательна изменением лицензии на проект и введением необходимости подписания CLA-соглашения о передаче имущественных прав на код при приёме изменений в LXD. Лицензия на код, добавленный в LXD сотрудниками Canonical, изменена с Apache 2.0 на AGPLv3, а код сторонних участников, на который у Canonical нет имущественных прав, остаётся под Apache 2.0. Так как Canonical не имеет возможность изменить лицензию на весь код LXD, проект теперь будет поставляться под смешанными условиями - часть кода под AGPLv3, а часть под Apache 2.0. Переход на новую лицензию объясняется желанием унифицировать лицензию с другими серверными продуктами Canonical, в которых используется AGPLv3... (55) обсуждение | весь текст
·	12.12.2023	Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в открытом коде (239 +39)
	Джеймс Боттомли (James Bottomley) из подразделения IBM Research, сопровождающий подсистемы SCSI и PA-RISC в ядре Linux и ранее возглавлявший технический комитет Linux Foundation, предложил вариант решения проблемы с возможным привлечением к ответственности разработчиков открытого кода за ошибки в коде или ненадлежащее устранение уязвимостей... (239 +39) обсуждение | весь текст
·	07.12.2023	Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка программирования (229 +6)
	Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, опубликовала результаты анализа популярности открытых лицензий, в зависимости от используемых в проектах языков программирования. В общем виде наиболее популярными признаны лицензии MIT и Apache 2.0. В зависимости от используемых языков предпочтения меняются, например, в проектах на JavaScript, Ruby, PHP и Python наиболее популярна лицензия MIT, а в проектах Go и Java - Apache 2.0. Лицензия BSD занимает стабильно высокие, но не лидирующие позиции. GPL также достаточно распространена, но в большинстве случаев уступает MIT, Apache 2.0 и BSD... (229 +6) обсуждение | весь текст
·	20.09.2023	OpenTF, форк платформы Terraform, переименован в OpenTofu (41 +9)
	Проект по созданию форка платформы управления конфигурацией и автоматизации поддержания инфраструктуры Terraform переименован из OpenTF в OpenTofu для исключения пересечений с проектом Terraform и товарными знаками компании Hashicorp. Сокращение "tf" решено заменить на "Tofu" так как сочетание "tf" уже используется в расширениях файлов Terraform, в переменных и функциях в коде, а также в названиях продуктов TFC (Terraform Cloud) и TFE (Terraform Enterprise). Так как OpenTofu позиционируется как продукт для предприятий, создатели форка решили исключить все потенциальные риски, связанные с возможными судебными претензиями о нарушении товарных знаков и интеллектуальной собственности Hashicorp... (41 +9) обсуждение | весь текст
·	11.08.2023	Компания HashiCorp меняет лицензию на своё ПО с MPLv2 на проприетарную BSL 1.1 (190 +8)
	Компания HashiCorp, известная разработкой открытых инструментариев Vagrant, Packer, Hermes, Nomad и Terraform, объявила о смене лицензии на программное обеспечение, развиваемое под свободной лицензией MPLv2 (Mozilla Public Licence). Вместо MPLv2 начиная со следующих выпусков будет применяться лицензия BSL 1.1 (Business Software Licence, не путать с Boost Software License), не являющаяся открытой в соответствии с критериями организации Open Source Initiative. Смена лицензии будет применена для всех будущих версий продуктов HashiCorp, за исключением библиотек, API и SDK... (190 +8) обсуждение | весь текст
·	06.07.2023	Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетарную (104 –4)
	Проект Sourcegraph, развивающий движок для навигации по исходным текстам, рефакторинга и поиска в коде, начиная с версии 5.1 отказался от разработки под лицензией Apache 2.0 в пользу проприетарной лицензии, запрещающей тиражирование и продажу, но допускающей копирование и изменение в процессе разработки и тестирования... (104 –4) обсуждение | весь текст
·	30.06.2023	Wikipedia переходит на использование лицензии Creative Commons BY-SA 4.0 (60 +16)
	Организация Wikimedia Foundation объявила о переводе свободной энциклопедии Wikipedia и других своих проектов на использование лицензии Creative Commons BY-SA 4.0, которая придёт на смену лицензии Creative Commons BY-SA 3.0, которая в 2009 году заменила изначально применявшуюся в Wikipedia лицензию GNU FDL (Free Documentation License). Обновление лицензии позволит расширить совместимость Wikipedia с другим открытым контентом и даст возможность напрямую переносить в Wikipedia содержимое, доступное только под лицензией СС BY-SA 4.0, например, документы, публикуемые Организацией Объединённых Наций и правительствами некоторых стран... (60 +16) обсуждение | весь текст
·	27.06.2023	Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL (347 +26)
	Майк МакГрэз (Mike McGrath), вице-президент компании Red Hat, отвечающий за разработку Fedora и CentOS, озвучил позицию компании в отношении прекращения публикации srpm-пакетов RHEL в репозитории git.centos.org и оставлении в качестве единственного публичного источника кода пакетов RHEL репозитория CentOS Stream. По словам МакГрэза компания Red Hat действует в соответствии с требованиями лицензии GPL, остаётся сторонником открытых процессов разработки и продолжает действовать во благо сообщества, открывая свой код и передавая изменения в upstream. Git-репозиторий проекта CentOS Stream включает исходные тексты всех пакетов, на базе которых формируются релизы RHEL, и данный репозиторий доступен всем без ограничений... (347 +26) обсуждение | весь текст
·	25.06.2023	Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat (380 +43)
	Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор и один из создателей правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC), обобщил проблемы с выполнением требований лицензии GPL, возникающие из-за особенностей бизнес-модели компании Red Hat... (380 +43) обсуждение | весь текст
·	19.11.2022	Stockfish и ChessBase урегулировали разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPL (90 +17)
	Проект Stockfish сообщил о достижении соглашения в судебном разбирательстве с компанией ChessBase, которая обвинялась в нарушении лицензии GPLv3 из-за включения в свои проприетарные продукты Fat Fritz 2 и Houdini 6 кода из свободного шахматного движка Stockfish без открытия исходных текстов производной работы и без информирования клиентов об использовании GPL-кода. Соглашение предусматривает отмену отзыва у ChessBase лицензии GPL на код Stockfish и предоставление данной компании возможности распространять своё ПО... (90 +17) обсуждение | весь текст
·	06.11.2022	Судебное разбирательство против Microsoft и OpenAI, связанное с генератором кода GitHub Copilot (164 +53)
	Мэтью Баттерик (Matthew Butterick), разрабатывающий открытые проекты для типографики, и юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, инициировали судебное разбирательство (PDF) против производителей технологий, используемых в сервисе GitHub Copilot. Среди ответчиков Microsoft, GitHub и компании, курирующие проект OpenAI, подготовивший модель генерации кода OpenAI Codex, которая лежит в основе GitHub Copilot. В ходе разбирательства предпринята попытка привлечь суд к определению степени законности создания сервисов, подобных GitHub Copilot, и выяснению, нарушают ли такие сервисы права других разработчиков... (164 +53) обсуждение | весь текст
·	13.10.2022	В РФ утверждено создание национального репозитория открытого кода (54 +34)
	Правительство РФ приняло постановление "О проведении эксперимента по предоставлению права использования программ для электронных вычислительных машин, алгоритмов, баз данных и документации к ним, в том числе исключительное право на которые принадлежит Российской Федерации, на условиях открытой лицензии и созданию условий для использования открытого программного обеспечения"... (54 +34) обсуждение | весь текст
·	27.08.2022	Проект Debian начал общее голосование по вопросу поставки проприетарных прошивок (297 +16)
	Проект Debian объявил о проведении общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта по вопросу поставки проприетарных прошивок в составе официальных установочных образов и live-сборок. До 2 сентября... (297 +16) обсуждение | весь текст
·	25.07.2022	В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого под лицензией CC0 (75 –9)
	Ричард Фонтана (Richard Fontana), один из авторов лицензии GPLv3, работающий консультантом по открытым лицензиям и патентам в компании Red Hat, объявил о планах по внесению изменений в правила проекта Fedora, запрещающих включение в репозитории программного обеспечения, поставляемого под лицензией Creative Commons CC0. Лицензия CC0 подразумевает отказ автора от своих прав и распространение как общественного достояния, что позволяет распространять, изменять и копировать ПО без каких-либо условий в любых целях... (75 –9) обсуждение | весь текст
<< Предыдущая страница (позже)
Следующая страница (раньше) >>