|
| |
| 2.4, Аноним (-), 01:08, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привязывать netns-ы к контейнерам и создавать сети из виртуалок при практически нулевом оверхеде.
| | |
| |
| 3.5, ragus (ok), 01:36, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 контейнеры и используют netns'ы. но иногда достаточно просто сетевых неймспейсов, без изоляции процессов.
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 20:58, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а какая практическая польза?
Виртуальные роутеры в виртуальной инфраструктуре - самое оно если полнял пачку виртуалок в LXC, а тут как раз и сетку между ними можно нарулить.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.30, Аноним2 (?), 13:24, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мой маленький любитель русского языка, не надо пытаться казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Со стороны выглядит довольно пафосно и глупо.
В предложенном тебе документе каждый тезис снабжен ссылкой на один из общепризнанных словарей русского языка, в частности на то же gramota.ru, который ты так любишь. Глупо обвинять оппонента в неавторитетности источника, если ты сам на него ссылаешься.
Кроме того, документ рассматривает контекст явления, разбирает и обобщает правила использования, т.е. документ является методологическим. Ты же, видимо, кроме ЕГЭ ничего не видел, поэтому для решения проблемы предлагаешь использовать фактологию заместо методологии.
Эффект предсказуем: в следующий раз ты опять пойдешь искать на gramota.ru как же пишется другое слово, через "е" или через "э". Другие же, зная правило, просто напишут слово правильно. А то, что ты по недомыслию называешь "кучей", является правилом русского языка.
Так что не авторитет тут - это ты сам.
С приветом, твой КО.
| | |
| |
| 5.32, Michael Shigorin (ok), 14:12, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мальчики, не ссорьтесь (ц) -- с заимствованиями и так сложней, чем кажется.
PS: пишу "стек", точную причину указать затрудняюсь.
| | |
| 5.34, ABATAPA (ok), 13:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Анонист два, сразу видно, что ты-то как раз и не знаешь.
Мой русский "вдолблен" учителями СССР, огромным количеством книг, которые читаю и до сих пор.
А "маленьким" я могу быть разве что рядом с твоим дедом...
| | |
|
|
|
|
| 1.7, ABATAPA (ok), 07:43, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
root@localhost:/tmp# ip netns
Object "netns" is unknown, try "ip help".
root@localhost:/tmp# ip -V
ip utility, iproute2-ss110317
root@localhost:/tmp# uname -a
Linux localhost 3.0.0-17-generic #30-Ubuntu SMP Thu Mar 8 20:45:39 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
| | |
| |
| 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 10:25, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> root@localhost:/tmp# ip netns
> Object "netns" is unknown, try "ip help".
> root@localhost:/tmp# ip -V
> ip utility, iproute2-ss110317
Спрашивайте в магазинах города... PPA?
$ ip -V
ip utility, iproute2-ss100519
$ ip netns
Object "netns" is unknown, try "ip help".
$ ip -V
ip utility, iproute2-ss120319
$ ip netns
$ _
Я просто пересобрал pbuilder-ом из unstable в stable [--Debian]. И нет, совет выше не проверял, только собрал-установил.
| | |
| |
| 3.9, ABATAPA (ok), 10:38, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спрашивайте в магазинах города... PPA?
Автором не поддерживается.
Собрать я, конечно, собрал, но... Суть не в этом: быстро пробежавшись по всем своим Linux-устройствам, я нигде не нашел версии iproute2 с netns. Не отрицая того, что это здорово, и нужно, всё же стоит иметь в виду, что не везде это будет "из коробки", и не везде это вообще будет работать (linux-роутеры на старых версиях ядра, и т.д.).
PS: Вот как вернуть в "основной" namespace физическое устройство после
ip link set dev eth0 netns VROUTER
ip netns delete VROUTER
- я не понял.
Пока netns VROUTER не удалён, в нём можно сделать:
ip netns exec VROUTER bash
ip link set dev DEV netns 1
| | |
| |
| 4.23, kbyer (?), 10:52, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>не везде это будет "из коробки", и не везде это вообще будет работать
так это ж линукс, тут это как бы фича.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 15:20, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
юморист.
Лучше засеките время, когда в винде нормально vlan'ами можно будет рулить.
Подозреваю что никогда, а если и можно будет, это технологически будет уже не винда :)
| | |
|
| 2.13, ss (??), 20:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
через сколько лет появится drdb в plan?
анон фигню не пори
| | |
| 2.16, Аноним (-), 02:49, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> lo0nix is SO slow....
plan9 is s0o al1v3 and s00o uzzaabl3ee....
| | |
| |
| 3.31, Аноним2 (?), 13:31, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соответствии с идеологией, как минимум на трех виртуальных: cpu, file-backed и консоль. ;)
| | |
|
|
| 1.15, Супер Аноним (?), 10:37, 20/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос немножко не в тему, но пересекается.
Можно ли виртуальные консоли vcsX засунуть в пространства имён и привязать к различным физическим устройствам (видеокартам, клавам) ?
| | |
| |
| 2.19, Michael Shigorin (ok), 03:49, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос немножко не в тему, но пересекается.
> Можно ли виртуальные консоли vcsX засунуть в пространства имён и привязать к
> различным физическим устройствам (видеокартам, клавам) ?
Возможно, google://терминал+горыныч поможет.
Ещё не в тему, но с другой стороны: для инфраструктуры с VM на нескольких хостах может пригодиться http://openvswitch.org.
| | |
| |
| 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 11:14, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно ли виртуальные консоли vcsX засунуть в пространства имён и привязать к
>> различным физическим устройствам (видеокартам, клавам) ?
Наверное, уже (почти?!!) можно. Вот запилит кто-нибудь...............
В принципе, пустить getty/login на tty$N вообще не проблема. Вот привязать к этому tty$N комплект vga$M + kbd$X + mouse$Y... в т.ч. решить, какие из нескольких $M/$X/$Y/... по-парно/по-$n-но объединять, да ещё, кста, выяснить (и допилить), работает ли ядро с таким "мейнфреймом" внутри ПЦ. (Datalink, или как их там?, изящно объединяли наборы K+V+M путём подвешивания _всех трёх (vga в т.ч.!) на _один USB хаб -- и ловлей их на одной "ветке" дерева устройств). Но народ же B)требует +1usb-kbd+1usb-мышь на вон тот _свободный (второй, третий...) выход набортного/внутреннего/втрого-PCI-ного/... VGA! . . . . . [Ждём ебил^Wгероев!]
> Возможно, google://терминал+горыныч поможет.
+G://multiseat+site:opennet.ru
Кстати, аноним дело говорит. Неймспейсы в применении к мультиситу -- новое слово-таки. К сожалению, _могло _бы _быть. Насколько мне причудилось, там есть две (минимум?) проблемы: uid нейспейсов (разделения пользователей, в т.ч. root-ов) не случилось, н.с. их авторами числятся как "ни-ни, не дай $deity, не механизм безопасности ни разу"... То есть поломка хоста недружелюмным обитателем контейнера -- реальная угроза безопасноти. Видимо? ... Хотя с другой стороны, если не упираться рогом в полное разделение, и делать одного root-а и базу/спейс uid-ов, то, наверное, мульти-сит, подпёртый неймспейсами (только, видимо, не сетевыми, а "консольные" нужны; впрочем, сетевые н.с. могут сыграть роль "персонального файервола"), ничем не хуже какого-нибудь удалённого X- или ssh-подключения... Однако, при чём же здесь неймспейсы? Ведь tty$N уже некое объёдинение K+V+M и некий "спейс".
___Да-да, знаю, "Остапа понесло". +++И, правда, о чём это я?!
| | |
| |
| 4.26, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Можно ли виртуальные консоли vcsX засунуть в пространства имён и привязать к
>>> различным физическим устройствам (видеокартам, клавам) ?
...патчат udisks вот, Л.П. говорит, чтоб каждый сииит только "свои" флэши "видел"...
> Наверное, уже (почти?!!) можно. Вот запилит кто-нибудь...............
> (Datalink, или как их там?, изящно объединяли наборы K+V+M путём подвешивания _всех
> трёх (vga в т.ч.!) на _один USB хаб -- и ловлей их на одной "ветке" дерева устройств).
Plugable. (Видео - DisplayLink.)
В Fedora 17 г-н Потеринг обещает полную поддержку воткнул-и-работай мультисита с железом Plugable.
http://0pointer.de/blog/projects/multi-seat.html
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=plugable_multiseat_kick (на стр.3, последнее видео с LPC -- рекомендую для ознакомления, если ещё есть вопрос "что это")
http://www.kickstarter.com/projects/1666707630/plugable-thin-client-the-50-co
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 00:49, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работа с одним компом с нескольких физических терминалов? Ай-яй-яй, опять этот Поттеринг тащит виндовс-вей в наш любимый UNIX :-P
| | |
| |
| 6.33, pavlinux (ok), 01:43, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Работа с одним компом с нескольких физических терминалов?
Где-то я это уже видел... А, точно, VAX/VMS, аж 1975 году.
| | |
|
|
|
|
|
|