| 1.1, Александр (?), 19:40, 02/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ни одного аргумента, только тезсы.
1. Почему это наклейки вредны?
2. Почему диски лучше хранить стоя а не лежа?
| | |
| 1.2, wchik (?), 15:33, 05/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну насчет наклее вроде ясно:
- нарушают балансировку в быстрых приводах, может привести к рассыпанию диска
- клей может быть химически активен по отношению к лаку и к (соответственно) зеркалу (данным)
насчет остального: допустим у меня 300 дисков, где взять столько Jewel-Cases и самое главное столько места? а так в три "шпинделя" помещается легко
| | |
| |
| 2.3, Michael (?), 16:01, 05/02/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >насчет остального: допустим у меня 300 дисков, где взять столько Jewel-Cases и
>самое главное столько места? а так в три "шпинделя" помещается легко
ну это смотря что и сколько времени хранить...
если домашняя фильмотека - можно и на шпинеделе, а если библиотека чертежей в КБ - то только в самых идеальных условиях, каждый в отдельной коробочке, чтобы ничто не касалось поверхности диска, постоянная и равномерная температура, никакого солнечного света и т.п.
в частности шпиндель плох тем, что диски царапаются после многочисленных перекладываний... | | |
| 2.8, Павел (??), 13:15, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну насчет наклеек не согласен. Балансировку они не нарушают, по крайней мере, если правильно наклеивать с использованием специального пресса. Рассыпание диска происходит скорее из-за его изначальной расбалансировки, так сказать, заводского брака. А вот тут наклейка вам даже поможет -- ведь диск не разлетится.
С клеем -- это да, имеются траблы. Что нужно знать -- тип клея -- клей должен быть только перманентный (клей моментального схватывания), никаких липучек, иначе не только будет разрушаться лак, но и сама наклейка будет постепенно отлипаться.. | | |
|
| 1.4, Саша (??), 06:34, 30/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что можно сделать если нету каборочек под CD а на штыре, в пакете, в цилофановом пакете, в специальной сумачке для CD, диски царапуються. | | |
| 1.5, Loki S (?), 21:28, 20/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
никто так и не сказал отчего они должны стоить, а не лежать в коробке | | |
| |
| 2.6, const (?), 17:12, 31/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо, по аналогии с грампластинками. Они должны стоять, чтобы не давить друг на друга. Поэтому же и диски нельзя хранить на шпинделе. А в Jewel можно и лёжа... Хотя, если есть место, стоя будет просто удобнее. | | |
| 2.7, Ильдар (?), 13:43, 04/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >никто так и не сказал отчего они должны стоить, а не лежать
>в коробке
Они согнутся если долго будут лежать горизонтально. Прочитал в статье на которую есть ссылка в исходном сообщении.
| | |
|
| 1.10, SPNTER (?), 18:10, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я вам вот что скажу у меня уже в пакетиках лежат диски лет 5 и все пашет !!! я ими так часто не пользуюсь т.е. просто коллекция у меня уже дисков двд in 500!!! и я один раз в месяц беру на угад любой диск и проверяю на целостность всегда пишет 100% сохранность!!!!! тьфу тьфу тьфу через левое)))
| | |
| 1.11, Avtoritet (?), 21:28, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня полки имеют горизонтальное расположение и че после этих рекомендаций мне надо найти новые полки? Чушь а не статья!!!
| | |
|