The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от VictorD emailИскать по авторуВ закладки on 18-Окт-03, 15:54  (MSK)
Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую машину с 32М. Производительность не критична.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от Михаил emailИскать по авторуВ закладки on 19-Окт-03, 11:13  (MSK)
>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>машину с 32М. Производительность не критична.
легкий и кэширующий - противоречивые требования, имхо!
чем больше он кэширующий, тем менее он легкий. уж если не можешь сквид запустить, то сделай NAT и не ставь прокси вообще.
кстати, если задаться целью, то сквид должен работать на 32М.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от VictorD emailИскать по авторуВ закладки on 20-Окт-03, 22:28  (MSK)
>>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>>машину с 32М. Производительность не критична.

>легкий и кэширующий - противоречивые требования, имхо!
>чем больше он кэширующий, тем менее он легкий. уж если не можешь
>сквид запустить, то сделай NAT и не ставь прокси вообще.
>кстати, если задаться целью, то сквид должен работать на 32М.

С запуском сквида проблем нет, и он действительно работает в 32М. Правда, кроме него, уже ничему не хватит памяти :(. Хочется чуток полегче. Но, похоже, нет под Фри кеширующих прокси, полегче Squid и OOPS, ориентированых на небольшие сетки(меньше 5 машин) и слабые машины. В то же время под винду довольно много таких вещей. Например, ЕСерв, ВинРоут и т.п.
   Или я не прав?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от Михаил emailИскать по авторуВ закладки on 21-Окт-03, 10:29  (MSK)
>кроме него, уже ничему не хватит памяти :(. Хочется чуток полегче.
тут, думаю, надо заниматься общей оптимизацией системы, не только сквида... хотя если в сквиде вырубить кэширование в оперативке, то, думаю, ему памяти не так уж много надо будет...

>Но, похоже, нет под Фри кеширующих прокси, полегче Squid и OOPS,
>ориентированых на небольшие сетки(меньше 5 машин) и слабые машины. В то
>же время под винду довольно много таких вещей. Например, ЕСерв, ВинРоут
>и т.п.
>   Или я не прав?
имхо, и виндовые прокси на 32М будут не слишком шустро работать...


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от ncuxa.NET Искать по авторуВ закладки on 21-Окт-03, 11:05  (MSK)
>>>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>>>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>Но, похоже, нет под Фри кеширующих прокси, полегче Squid и OOPS,
>ориентированых на небольшие сетки(меньше 5 машин) и слабые машины. В то
>же время под винду довольно много таких вещей. Например, ЕСерв, ВинРоут
>и т.п.
>   Или я не прав?
Виндовые тоже будут не ахти работать с таким количеством ОЗУ.
Попробуй поставить старую версию SQUID'a например 2.3 или еще ниже :)
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от VictorD emailИскать по авторуВ закладки on 22-Окт-03, 12:46  (MSK)
>>>>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>>>>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>>Но, похоже, нет под Фри кеширующих прокси, полегче Squid и OOPS,
>>ориентированых на небольшие сетки(меньше 5 машин) и слабые машины. В то
>>же время под винду довольно много таких вещей. Например, ЕСерв, ВинРоут
>>и т.п.
>>   Или я не прав?
>Виндовые тоже будут не ахти работать с таким количеством ОЗУ.
>Попробуй поставить старую версию SQUID'a например 2.3 или еще ниже :)

   Виндовые работают, лучше или хуже, вопрос к теме не относится. Squid же, если начинает свопить - тормоз абсолютный. Альтернативы, похоже нет, по крайней мере мне и Вам неизвестна...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от Shuttle Искать по авторуВ закладки on 23-Окт-03, 17:42  (MSK)
>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>машину с 32М. Производительность не критична.

Посмотри этот:
http://www.security.nnov.ru/soft/3proxy/

как у него с кэшированием - не знаю.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Кеширующие HTTP прокси под FreeBSD, но не Squid"
Сообщение от VictorD emailИскать по авторуВ закладки on 24-Окт-03, 23:31  (MSK)
>>Подскажите легкий(по размеру необходимой для работы памяти)кеширующий HTTP прокси под FreeBSD, который
>>легче Squid и OOPS. Неужели таких нет? Нужно поставить на старую
>>машину с 32М. Производительность не критична.
>
>Посмотри этот:
>http://www.security.nnov.ru/soft/3proxy/
>как у него с кэшированием - не знаю.

Очень интересно, но, к сожаленью, он не кеширующий...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру