The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от opennews (??), 08-Дек-20, 09:01 
Представлен выпуск дистрибутива CentOS 2011, вобравший в себя изменения из Red Hat Enterprise Linux 8.3. Дистрибутив полностью бинарно совместим с RHEL 8.3, внесенные в пакеты изменения, как правило, сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления. Сборки CentOS 2011 подготовлены (8 ГБ DVD и 605 МБ netboot) для архитектур x86_64,  Aarch64 (ARM64) и ppc64le.  Пакеты SRPMS, на основе которых произведена сборка бинарных файлов, и debuginfo доступны через vault.centos.org...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54213

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 08-Дек-20, 09:01 
спасибо красной шляпе от души за халяву!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-20, 09:09 
Это не красной шляпе спасибо, это сначала GPL спасибо. А потом уже красной шляпе, точнее, ибму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +41 +/
Сообщение от Аноним (3), 08-Дек-20, 09:15 
Спасибо Ричарду Столлману за наше счастливое настоящее!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +3 +/
Сообщение от Аноним (24), 08-Дек-20, 11:09 
Вот за это с удовольствием плюсую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 08-Дек-20, 11:53 
Нуу, а где спасибо тому кто колес изобрел, или тому кто с дерева слез, четы начинаешь, хорошо же шли
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 08-Дек-20, 14:25 
Все слезали хаотично и нет единого лидера кто слез и заставил всех сразу слезть. Так же как нет единой точки где изобрели колеса. Его изобрели независимо в разным местах. Да и имен независимых разработчиков колес никто не помнит. Да что уж там группу инженеров что разработала первый IBM PC во Флориде мало кто знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 09-Дек-20, 01:05 
Спасибо кэп, я уж не стал говорить про Киргофа, или ту дамочку, которая подхватив вирус смогла встроить его днк в свою подарив нам подавление иммунитета при беременности - и как следствие лучшую выживаевость потомства, потому что это называется ирония.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от NotaBug (ok), 08-Дек-20, 12:35 
> Спасибо Ричарду Столлману за наше счастливое настоящее!

Что-то какое то хр*новое настоящее. И за что благодарить афериста-неудачника и просто балабола, за то что не смог в своё время подмять под себя то что плохо лежит, и от безысходности нацепил на себя маску защитника СПО?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-20, 15:34 
Злобное и лживое сообщение врага Свободы! Короче, иди лесом. :(((((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от NotaBug (ok), 08-Дек-20, 15:43 
Хотел посоветовать запивать ноги Штольмана пивом, но понял, что тебе алкоголь ещё не продадут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-20, 15:38 
Люто бешено плюсую! Да здравствует великий Столлман!
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –7 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 09:31 
При этом находятся поехавшие, которым она не мила. Путь плачут в комментах, что с них взять? И если бы не она, то у них была бы тяжелая ночь. У них тогда каждая ночь была бы тяжелой и их пк был завален грудой тяжелого закрытого софта настолько, что там даже была бы Super Mega Active++ Сondensed(c) Milker(r) 9000 Pro Plus.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 14:44 
>тяжёлого софта

Сказал питонист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:26 
Ум-м-м-м, эти диагнозы по аватарке...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 16:39 
> Ум-м-м-м, эти диагнозы по аватарке...

Такие точные, да? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:45 
Нет. Рекомендовал бы заменить детектор на что-то более точное. Такие как твой сейчас на али продаются со слишком большими погрешностями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 17:12 
> Нет. Рекомендовал бы заменить детектор на что-то более точное. Такие как твой
> сейчас на али продаются со слишком большими погрешностями

Чего злишься? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +4 +/
Сообщение от flkghdfgklh (?), 08-Дек-20, 14:35 
То что RH выкладывают пакеты в общий доступ это сугубо их добрая воля.
GPL говорит, что исходники надо передать тому у кого есть легально бинарники, то есть в данном случае тем кто купил RHEL. А давать всем подряд, да еще в виде пригодном к употреблению они не обязаны это чисто добрая воля RH и не более.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-20, 15:36 
Враньё. У тебя подгорает от того. что можно не платить и пользоватся полным аналогом RedHat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от flkghdfgklh (?), 08-Дек-20, 16:23 
Иди читай GNU GPL, ванька
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от Аноним (91), 08-Дек-20, 19:50 
Любой получивший пакеты может совершенно свободно раздавать кому попало.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (96), 08-Дек-20, 22:06 
Получивший законно. В случае с Red Hat это означает "за деньги". Сюрприз, правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 08-Дек-20, 22:20 
Получить можно только законно. Незаконные способы получения не рассматриваются.

Специально для тебя. Любой, получивший пакеты _законно_, может _законно_ совершенно свободно раздавать кому угодно. Никакими дополнительными условиями, лицензиями нельзя ограничить распространение GPL-софта.

Расшифровываю дальше. Первый _законно_ получивший (купивший) может выложить GPL-софт в свободный доступ.

Так что воля красношапки распространяется только на продажу первому покупателю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Дек-20, 00:52 
>Первый _законно_ получивший (купивший) может выложить GPL-софт в свободный доступ.

Или не выкладывать, наслаждаясь истошным воем мифического кpacнoглaзогo сообщества, которому халява в очередной раз не прилетела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 09-Дек-20, 02:41 
На это воля _законно_ получившего, а не красношапки, жирующего на GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 09-Дек-20, 05:55 
Открою страшную тайну: на gpl жирует не красношапка, а стадо кpacнoглaзых паразитов. Посмотри статистику коммитов в ядро за последние лет 20 и будешь неприятно удивлен: основная масса заслана туда именно RedHat, IBM и прочими корпорациями, а не авторами убунты номер 100500 с очередными нескучными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 09-Дек-20, 16:30 
> основная масса заслана туда именно RedHat, IBM и прочими корпорациями

Тихо и незаметно приписал "IBM и прочие корпорации" как красношапка да еще на 20 лет.

> Посмотри статистику коммитов в ядро

Где смотреть? На серверах красношапки? Или на сервере некоммерческой организации? Что, даже на этом красношапка паразитирует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 09-Дек-20, 22:56 
>Тихо и незаметно приписал "IBM и прочие корпорации" как красношапка да еще на 20 лет.

Вот и выросло поколение, не заставшее полуоси и не помнящее с чего, собственно пошел относительный взлет этих ваших линупcoв. Но тебя, скорее всего, в гугле не забанили и потому по запросу "IBM Linux Technology Center" ты сможешь узнать для себя много нового. Например https://www.bytemag.ru/articles/detail.php?ID=7876 навскидку - читай и просвещайся, мне не жалко. Ну или вспомни откуда и когда в ведре та же JFS взялась.
>Где смотреть?

В Караганде. Если там не найдешь, то на lwn.net или linuxfoundation - они каждый год пресс-релизы публикуют. Если для тебя это слишком сложно - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53614 или https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47443 опять же навскидку. Особо повеселил 2017 год, цитирую: 91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 92.3%, для сравнения пять лет назад этот показатель составлял 75%. Только 8.2% (в прошлом году - 7.7%) изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 09-Дек-20, 23:35 
Разговор про Красношапку. Зачем ты мне это рассказываешь, как будто непосредственный участник тех событий?

Каким боком "IBM и прочие корпорации" относятся к красношапке? Тем что красношапка паразитирует на наработках "IBM и прочих корпораций"?

Хочу заметить GPL никак не ущемляет права прочих корпораций по сравнению любым другим участником сообщества. Все равны - и (разработчик из) IBM, и анестезиолог.

Ты даже смысл вопроса "где смотреть?" не понял. Кому принадлежат эти самые сайты, где взаимодействуют конкурирующие между собой "прочие корпорации" и другие участники линукс-сообщества? Где паразитируют эти конкурирующие между собой "прочие корпорации" и другие участники линукс-сообщества? На сайте красношапки?

Да по твоему "экспертному знанию" в кавычках лицензии GPL ясно, что ты сочинитель басен с использованием базвордов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 15:02 
>Зачем ты мне это рассказываешь, как будто непосредственный участник тех событий?

Потому что с линуксом имею дело со второй половины 90х и прекрасно помню какое это было каличное поделие до прихода серьезных людей и денег. Нет желания на реальной машине потыкать палочкой что-нибудь с ядром версии до 2.0?
>Каким боком "IBM и прочие корпорации" относятся к красношапке? Тем что красношапка паразитирует на наработках "IBM и прочих корпораций"?

По ходу дела у тебя дислексия. Ибо в ссылке, которую я тебе скормил Денис Сосновцев, руководитель московского Центра компетенции Linux, IBM EE/A ясно и понятно говорит: "Если посмотреть, например, что именно корпорация делает в проекте ядра Linux, то можно выделить несколько областей, где сотрудники IBM играют ведущую роль - по количеству внесенных в ядро изменений компания уверенно занимает третье место после самого Линуса Торвальдса и Red Hat. Порядка 80% внесенных нами предложений было принято сообществом разработчиков". Если IBM на третьем месте по коммитам, а Линус на первом - логика подсказывает что Red Hat на втором. При сотнях или даже тысячах коммиттеров интересное паразитирование получается, ага.
>Кому принадлежат эти самые сайты, где взаимодействуют конкурирующие между собой "прочие корпорации" и другие участники линукс-сообщества? Где паразитируют эти конкурирующие между собой "прочие корпорации" и другие участники линукс-сообщества? На сайте красношапки?

Есть очень хитрая магия, но ты ее не осилишь.
1. Клонируешь себе https://git.kernel.org/ или качаешь исходники ядра из любого найденного места.
2. Распаковываешь их и ищешь файл по имени MAINTAINERS - там перечислены все разработчики и файлы, которые эти самые разработчики пишут. Нас интересуют те, у которых электронная почта заканчивается на @redhat.com ибо надо выявить заслуги именно красношапки.
3. Считаешь сколько файлов от общего количества файлов исходников они написали, либо сколько строк от общего количества - получаешь их вклад в процесс разработки.
4. Для интереса повторяешь то же самое с обладателями мыла @intel.com, @acer.com, @ibm.com и прочих корпораций. Сравниваешь то что получилось с заслугами обладателей мыла на всякой гуглопочте, майлру и прочих общеизвестных.
5. Выходишь из криокамеры весь в печали и тоске от понимания простой вещи: вклад кpacноглазыx любителей покричать за швaбoдку в разработку этого самого линупca (включая авторов 100500 убунт с нескучными обоями) не стоит даже времени, потраченного на его расчеты и забываешь байки что линукс разрабатывается сообществом и все прочее: это уже 20 лет не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 16:37 
> Нет желания на реальной машине потыкать палочкой что-нибудь с ядром версии до 2.0?

Нет желания потыкать MS DOS, где серьезные люди и деньги? Если брать те времена

> сотрудники IBM играют ведущую роль

И при чем тут красношапка? Зачем ты приписал "IBM и прочие корпорации", как будто это красношапка сделала, а не еще один участник сообщества?

> При сотнях или даже тысячах коммиттеров интересное паразитирование получается, ага.

Любой член сообщества паразитирует на сообществе, прикинь. Любой член системы - паразит системы. Все паразиты: и ibm; и анестезиолог(!), пишущий свой планировщик; и красношапка.

> Клонируешь себе https://git.kernel.org/

И кому принадлежит kernel.org? Красношапке? Кто на ком паразитирует?

Повторяю. Любой член системы - паразит системы. Не ищи в системе "более равного" среди равных.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 17:05 
>Нет желания потыкать MS DOS, где серьезные люди и деньги? Если брать те времена

Тыкал 30 лет назад после школы на Turbo XT, если тебе это о чем-нибудь говорит. На кафедре ВТ у нас такие стояли. До этого работал на ДВК-2, Агат-7 и малость на ЕС-1042. Ну и всякие спектрумы с РК-86 собственноручно паял. Вообще-то досом первой половины 90х (серьезные деньги и люди, ага) можно было успешно пользоваться, линупcoм той же поры - нет: софта нет совсем, что касается стабильности - сегфолт на сегфолте и кернел паником погоняет. Про поддержку железа вообще нет смысла говорить: отсутствовала для всего ходового напрочь.
>И при чем тут красношапка? Зачем ты приписал "IBM и прочие корпорации", как будто это красношапка сделала, а не еще один участник сообщества?

Ты точно читать умеешь? В очередной раз повторяю: в начале нулевых Red Hat по количеству написанного и принятого в ядро кода были на втором месте. Больше них коммитил только Линус.
>Любой член сообщества паразитирует на сообществе, прикинь. Любой член системы - паразит системы. Все паразиты: и ibm; и анестезиолог(!), пишущий свой планировщик; и красношапка.

Ну да, ну да. Кто-то пару строк напишет, кто-то пару миллионов, а кто и вообще ноль - просто готовое возьмет.
>И кому принадлежит kernel.org? Красношапке? Кто на ком паразитирует?

Registrant Organization: The Linux Foundation. Но точно такой же список майнтайнеров ты получишь скачав исходники ядра хоть у дебиана, хоть у убунты, хоть у генты, хоть у любого другого линупca. Я про это тоже писал, но чтение - это не та магия, которой ты владеешь более-менее сносно.
>Повторяю. Любой член системы - паразит системы. Не ищи в системе "более равного" среди равных.

Успешно идешь по пути Дениса Попова и его BolgenOS?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 17:46 
> касается стабильности - сегфолт на сегфолте и кернел паником погоняет.

Осталось в ДОС'е найти понятие "сегфолт". Так сказать, "жопа есть, а слова нет". Зато стабильность.

> Больше них коммитил только Линус.

Так и скажи: красношапка паразитировала. Была "менее равной", значит, паразитировала. Это же твоя "логика", будь последовательным.

> Кто-то пару строк напишет, кто-то пару миллионов, а кто и вообще ноль - просто готовое возьмет.

Линус Торвальдс - паразит? Менее равный, так как сейчас только "пару строк пишет"?

> Registrant Organization: The Linux Foundation.

Красношапка где? Паразитирует?

> Успешно идешь по пути Дениса Попова и его BolgenOS?

Это ты идешь по его пути, пытаясь присвоить общее кому-то (возможно даже себе, причисляя себя к кому-то, как приписал "IBM и прочих").

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 18:52 
>Осталось в ДОС'е найти понятие "сегфолт". Так сказать, "жопа есть, а слова нет". Зато стабильность.

Зачем искать? Висло по нескольку раз в день, глупо отрицать очевидное. Разница с линупcoм была в двух вещах: линупc вис чаще и в отличие от доса (нередко виснувшего молча) иногда честно писал на экране "kernel panic". Ресет приходилось тыкать точно так же в обоих системах.
>Так и скажи: красношапка паразитировала. Была "менее равной", значит, паразитировала. Это же твоя "логика", будь последовательным.

В какой области она была менее равной? Коммитила меньше проктологов с гинекологами? И близко не. Людей меньше давала на разработку? Снова мимо кассы. Деньги на разработку зажимала? Блин, снова не угадал. Предложи свою версию.
>Линус Торвальдс - паразит? Менее равный, так как сейчас только "пару строк пишет"?

Сейчас - да.
>Красношапка где? Паразитирует?

kernel.org работает под nginx, который, в свою очередь, работает под линупcoм, основная масса которого - сюрприз! написана Red Hat.
>Это ты идешь по его пути, пытаясь присвоить общее кому-то (возможно даже себе, причисляя себя к кому-то, как приписал "IBM и прочих").

Неа. Моего кода нет ни в ядре линупca, ни в юзерспейсе. Своих дристрибутивов на его основе я тоже ни разу не клепал, только уже готовое админил, так что на принадлежность к крacнoглазoму сброду не претендую. В пятой FreeBSD отметился, было дело. А насчет присвоения общего еще в далеком 1803 году была написана забавная басня. Цитирую:
Бык с плугом на покой тащился по трудах,
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — Мы пахали!»

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним. (?), 10-Дек-20, 19:11 
>> Линус Торвальдс - паразит?
> Сейчас - да.

Вопросов больше не имею.

> основная масса

Даш определение "основной массы"?

Также не буду говорить о том, что некоторые корпорации ("добра") заставляют отказываться от авторства (за бесплатно, например приглашая писать "открытые" фуксии).

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 19:20 
>Даш определение "основной массы"?

"И мы пахали".
>Также не буду говорить о том, что некоторые корпорации ("добра") заставляют отказываться от авторства (за бесплатно, например приглашая писать "открытые" фуксии).

Поговорим за недавно еще ногoeдский (а значит весь из себя швaбoдный) FSF? Я вот захожу на https://www.gnu.org/licenses/why-assign.ru.html и читаю: "Чтобы гарантировать, что все наши авторские права соответствуют требованиям учета и другим требованиям регистрации, и чтобы иметь возможность приводить GPL в действие наиболее эффективно, ФСПО требует, чтобы каждый автор программ, включаемых в проекты ФСПО, осуществлял передачу авторских прав и, когда это имеет смысл, отказ от любых претензий на результаты работы по найму со стороны работодателя программиста."  совершенно неубедительной отмазкой что отбирая у авторов права на код мы таким образом эти права защищаем.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 19:35 
>>Также не буду говорить о том, что некоторые корпорации ("добра") заставляют отказываться от авторства (за бесплатно, например приглашая писать "открытые" фуксии).
> Поговорим за недавно еще ногoeдский (а значит весь из себя швaбoдный) FSF?

Чуешь куда дует ветер? Хотят вытеснить "неправильное" авторство. А потом когда вытеснят на 100%, поменяют на "единственно правильную" лицензию, как "единственно правильные" авторы.

И ты точно также действуешь - "смотри на авторство коммитов! одни красношапкозакидатели!".

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 19:49 
>Чуешь куда дует ветер? Хотят вытеснить "неправильное" авторство. А потом когда вытеснят на 100%, поменяют на "единственно правильную" лицензию, как "единственно правильные" авторы.

Столлман-овцы в эту сторону пытаются плясать с 80х годов. Так что ты меня не удивил.
>И ты точно также действуешь - "смотри на авторство коммитов! одни красношапкозакидатели!".

А такова объективная реальность. Перестанут корпорации давать людей и деньги - линупc сдохнет за пару лет и никакие стоматологи с гинекологами его не спасут. Ибо писать драйверы какого-нибудь чипсета - это не за швaбoдку вскукарекивать и донаты выпрашивать. Чтобы далеко не ходить за примерами - есть такая швaбoдная операционка, GNU Hurd называется. Пишут ее всякие стоматологи с проктологами и гинекологами just for fun, злобные корпорации не дают ни людей, ни денег, ни кода. 30 лет ей в этом году исполнилось, ага. В 2002 году Ричард Столлман, руководитель проекта GNU, заявил о скором выходе стабильной версии Hurd. Сейчас Hurd работает на компьютерах с архитектурой x86, однако уже много лет находится в состоянии, далёком от стабильной версии. Скептики сомневаются, что в ближайший разумный промежуток времени Hurd достигнет уровня стабильности и простоты использования, необходимого для повседневного применения. Успехи впечатляют или не особо?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 20:30 
> Столлман-овцы в эту сторону пытаются плясать с 80х годов. Так что ты меня не удивил.

Столлман как раз тут не причем. Это _корпоративные_ юристы по своему интерпретируют идеи - "им так легче".

> GNU Hurd называется. Пишут ее всякие стоматологи с проктологами и гинекологами

Опять начал басни рассказывать: "да, я, да, в 45-м с жену Гитлера в кино водил".

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 21:02 
>Столлман как раз тут не причем. Это _корпоративные_ юристы по своему интерпретируют идеи - "им так легче".

Датычо:) Человек-стул, запустивший проект gnu аж в 1983 году и руководивший всей этой кухней до прошлого года конечно же не в теме и ни при чем, ага. Хладен сказ твой, боярин.
>Опять начал басни рассказывать: "да, я, да, в 45-м с жену Гитлера в кино водил".

Бомбануло от эпических успехов кpacноглaзых стоматологов за 30 лет? Мне не жалко, я подкину: кроме gnu hurd они пытались мутить без помощи гнусных корпорастов и другие типа свободные операционки. Например AROS (наш ответ AmigaOS), Haiku (по мотивам проприетарной BeOS), osFree (полуосникам и фидошникам привет от бывшего жителя 2:5019/24, ага). И везде результат был одним и тем же: предсказуемо не взлетело.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 21:26 
> запустивший проект gnu аж в 1983

Ты хоть читал свою ссылку? Это комментарий юриста от 2013 года, когда Столлмана уже выкинули из всех значимых позиций.

Ты и лицензию GPL не читал, рассказываешь "басни по мотивам". Потому что GPL больше про защиту пользователей, чем авторов. Авторам юрист практически нахер не нужен. Это пользователи могут вытребовать исходный код программ. И требование отказа от авторства никак не поможет в защите GPL-софта.

> И везде результат был одним и тем же: предсказуемо не взлетело.

Надеюсь, ты сам найдешь подобные "истории успеха" корпораций. Или у тебя только избирательная "память".

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 21:58 
>Ты хоть читал свою ссылку? Это комментарий юриста от 2013 года, когда Столлмана уже выкинули из всех значимых позиций.

Фееричненько, чоужтам. Со всех значимых позиций его выперли в 2019, а не в 2019. Тут по этому поводу были неслабые рыдания.
>Ты и лицензию GPL не читал, рассказываешь "басни по мотивам". Потому что GPL больше про защиту пользователей, чем авторов. Авторам юрист практически нахер не нужен. Это пользователи могут вытребовать исходный код программ. И требование отказа от авторства никак не поможет в защите GPL-софта.

Чотаржу. Что жoпeль защищает не столько авторов, сколько пользователей - это, конечно, правда и спорить не буду. А вот насчет ненужности юриздов авторам - ты в курсе сколько стоит разработка чего-то сложнее хелловорда? По деньгам, по людям, по времени? К примеру, когда IBM для их мейнфреймов потребовалась подсистема SLIC - писали и тестили ее больше 200 человек (программистов, а не гинекологов) и на выходе получилось больше 3 миллионов строк на C++ (напомню, что в ядре линупca к этой цифре приблизились только в версии 2.4). Насколько я в курсе, серьезных дыр там не обнаружили до сих пор: это не линупc, в котором критические уязвимости вылезают каждый месяц и десятки лет висят незакрытыми (снова dirty cow, ага). Много ты найдешь халявных проктологов и стоматологов, желающих и умеющих сделать такое бесплатно в свободное от основной работы время? Максимум - за донаты.
>Надеюсь, ты сам найдешь подобные "истории успеха" корпораций. Или у тебя только избирательная "память".

А мне и искать не надо. Прекрасно помню с какими матами и плясками с бубном в одной конторе пришлось переводить серваки с нетвари на кocтылинупc после того как Novell заявил: ребята, нетварь - всё. И какой кусок гoвнa в виде Scientific Linux получил на замену полноценной, быстрой, удобной, надежной и предсказуемой операционки.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 10-Дек-20, 22:38 
> Фееричненько, чоужтам. Со всех значимых позиций его выперли в 2019, а не
> в 2019. Тут по этому поводу были неслабые рыдания.

2019 году его официально выкинули с поста "символа". За никак не связанные с IT и авторским правом обстоятельства.

> жoпeль

Вот на таком уровне ты и читаешь.

> А вот насчет ненужности юриздов авторам - ты в курсе сколько стоит разработка чего-то сложнее хелловорда?

Как мило, моментально избирательная "память" (в кавычках) забыла контекст - GPL-софт.

> когда IBM для их мейнфреймов потребовалась подсистема SLIC

И начала рассказывать совсем не относящуюся к тебе "басню по мотивам".

> на выходе получилось больше 3 миллионов строк на C++

Ты наверно качества микроядер тоже по количеству миллионов строк сравниваешь. Написали менее 10000 строк кода (включая код на асме) за 10 лет - это только бездельники и тунеядцы.

> А мне и искать не надо.

И опять вспомнил что-то не относящееся к делу. Ты давай рассказывай, как крупные компании вливали в свои "успешные проекты" мегачеловекочасы с мегатоннами баксов и успешно закапывали, как рассказывал про успехи энтузиастов.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 10-Дек-20, 23:12 
>2019 году его официально выкинули с поста "символа". За никак не связанные с IT и авторским правом обстоятельства.

Пруфы будут на то, что его по факту выперли раньше 2019 или предложишь на слово верить?
>Вот на таком уровне ты и читаешь.

А большего такая швaбoдкa и не стОит.
>Как мило, моментально избирательная "память" (в кавычках) забыла контекст - GPL-софт.

Я для сравнения привел в пример ведро линупca 2.4. Чтобы не позорить кpacнoглaзых не упомянул только что этот самый SLIC айбиэмщики написали всего за несколько месяцев 1992 года, а ваше поделие версии 2.4 с теми же тремя миллионами строк писали 10 лет (2.4 релизнули в январе 2001 - плоховато гинеколог старался).
>И начала рассказывать совсем не относящуюся к тебе "басню по мотивам".

Раз ты так старательно готовишься к контрольной по информатике - надо поощрить и подкинуть инфы.
>Ты наверно качества микроядер тоже по количеству миллионов строк сравниваешь. Написали менее 10000 строк кода (включая код на асме) за 10 лет - это только бездельники и тунеядцы.

На смеси асма с фортом (скорее всего про такой язык ты даже не слышал) я в свое время писал и отлаживал строк по 400 в день. И да - расскажи про взлетевшие микроядра в чистом виде, ага? QNX вроде мертва, Mach вроде шевелится в OSX в гибридном виде, Minix хоть и живет в каждом интеловском чипсете - но кроме этого никем не применяется.
>И опять вспомнил что-то не относящееся к делу. Ты давай рассказывай, как крупные компании вливали в свои "успешные проекты" мегачеловекочасы с мегатоннами баксов и успешно закапывали, как рассказывал про успехи энтузиастов.

Пример с нетварью я тебе привел: первая версия вышла в 1983, последняя в 2009. Про сдохшие юниксы рассказать? Всякие там Tru64, IRIX, SINIX (она же Reliant UNIX)? А про сдохшие линупcы вроде мандривы, меписа, Linux XP + 100500 других?

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 00:07 
> Пруфы будут на то, что его по факту выперли раньше 2019 или предложишь на слово верить?

FSF он числился только как "символ". Из FSF давно ушли все разработчики. Это чисто адвокатская контора, которая защищает только тех кто отказался от авторства в пользу них.

И вообще зачем я включился в обсуждение FSF, это уже давно не та организация, какой она задумывалась Столлманом и разработчиками проекта GNU. Там не осталось ни одного разработчика GNU.

> айбиэмщики написали всего за несколько месяцев 1992 года

Продолжай наяривать количество строк кода в день. Только тебе известно, что характеризует скорость набора текста. Копирайтером работаешь? Сколько стоит статья на 1000 слов?

> расскажи про взлетевшие микроядра

Так у тебя избирательная память только на "корпоративные взлеты" - minix.

> Всякие там Tru64, IRIX, SINIX (она же Reliant UNIX)? А про сдохшие линупcы вроде мандривы, меписа, Linux XP + 100500 других?

Давай, давай. Рассказывай сколько отличное от нуля количество неэнтузиазных денег вложили во всякие unix'ы и не unix'ы, и как быстро они слились. И тупо переключились на разработанный энтузиастом Linux. Расскажи, как богатые крысы бегут с корабля unix и скупают компании разрабатывающие Linux.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Дек-20, 00:25 
>FSF он числился только как "символ". Из FSF давно ушли все разработчики. Это чисто адвокатская контора, которая защищает только тех кто отказался от авторства в пользу них. И вообще зачем я включился в обсуждение FSF, это уже давно не та организация, какой она задумывалась Столлманом и разработчиками проекта GNU. Там не осталось ни одного разработчика GNU.

Пруфов снова не будет?
>Продолжай наяривать количество строк кода в день. Только тебе известно, что характеризует скорость набора текста. Копирайтером работаешь? Сколько стоит статья на 1000 слов?

Мальчик-колокольчик, а ты сам-то кем будешь? Картриджи еще заправляешь или уже до php за доширак дорос? Может тебе уже и витую пару отрезать и подавать админу доверяют? Хотя это вряд ли, тут уже мозг нужен.
>Давай, давай. Рассказывай сколько отличное от нуля количество неэнтузиазных денег вложили во всякие unix'ы и не unix'ы, и как быстро они слились. И тупо переключились на разработанный энтузиастом Linux. Расскажи, как богатые крысы бегут с корабля unix и скупают компании разрабатывающие Linux.

Воистину линупc и функционирующий головной мозг - это вещи, принципиально между собой не совместимые. Потому что если бы он у тебя был и работал, то ты бы понял что причина смерти упомянутых Tru64, IRIX и SINIX - это не напрочь отсутствующая крутизна кocтылинупca, а фактическаяя ненужность на десктопах и серваках железа, отличного от x86. Пока у DEC, Silicon и Siemens были свои процы, с x86 никак не совместимые - их операционки прекрасно работали и ставить эту вашу недоделку туда никто и в мыслях не держал. (Та же самая IBM свой AIX на свои машины до сих пор ставит основной системой, а кocтылинупc - за отдельные деньги для отдельных сексуальных и прочих меньшинств. У санок с их соляркой в точности то же самое). Ну а перестало железо продаваться - и пошли все эти юниксы на свалку истории несмотря на десятки лет разработки и много-много денег.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 00:56 
> Пруфов снова не будет?

https://www.fsf.org/about/staff-and-board/

> Мальчик-колокольчик, а ты сам-то кем будешь?

Явно не сисадмин, как ты. Эксперт по витым парам и наяривающий на количество строк кода, написанным не собой.

> линупc кocтылинупca

Это пишет "функционирующий головной мозг", которого я уже которое сообщение троллю Linux'ом.

> Та же самая IBM свой AIX на свои машины до сих пор ставит основной системой, а кocтылинупc - за отдельные деньги для отдельных сексуальных и прочих меньшинств. У санок с их соляркой в точности то же самое

Ого прогресс - написал опровержение своих же слов в одном абзаце.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Дек-20, 01:30 
>https://www.fsf.org/about/staff-and-board/

Неа, не тянет на пруф. Кто в FSF фишку держит я и без тебя давно в курсе. Где пруф на то что все эти юризды прогнали нoгoeда раньше 2019 года чтобы чужие авторские права отжимать? И что из его компашки все давным-давно свалили? А то читаешь биографии и видишь что основная масса там лет по 10-15 работает.
>Явно не сисадмин, как ты.

Явно. Или школьник, или гуманитарий, или пхпшник.
>Это пишет "функционирующий головной мозг", которого я уже которое сообщение троллю Linux'ом.

Максимум кого ты можешь троллить - это себя в зеркале. Настоящий троллинг ведется цифрами и фактами, которых у тебя по определению быть не может.
>Ого прогресс - написал опровержение своих же слов в одном абзаце.

Какие страсти ты рассказываешь. Оказывается IBM Power Systems и Spark тоже умерли, а потому и AIX 7.2 TL4 не вышел в ноябре 2019, и Solaris 11.4 SRU 17 в январе 2020. Ну кто бы мог подумать, а?

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 01:57 
> Кто в FSF фишку держит я и без тебя давно в курсе.

Ты-то, баснопиcец, во всем в курсе. То что Столлман дул в стороны того, чтобы вычеркнуть себя из соавторов проектов, в которых он участвовал, ажно с 80-го года.

> или гуманитарий, или пхпшник.

Перечисляешь свои регалии? Только я не уверен, что смог осилить хотя бы пхп.

Я уже понял, что ты хорошо разбираешься в витой паре и в экстазе от чужого кода (надеюсь, законно получил этот код). Мне этого достаточно.

> Оказывается ... тоже умерли

Тихо и незаметно подменил "взлетел" на "не умерли".

Может стоит и дистрибутивы Linux'ов рассматривать в той же метрике "не умерли", а именно, дистр используется хоть на одной машине. Посчитаем сколько "не умерло". Например, Роса линукс - это живой форк Мандривы (которую ты похоронил).

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (138), 11-Дек-20, 03:26 
>То что Столлман дул в стороны того, чтобы вычеркнуть себя из соавторов проектов, в которых он участвовал, ажно с 80-го года.

Пруфов, конечно же, снова не будет.
>Я уже понял, что ты хорошо разбираешься в витой паре и в экстазе от чужого кода (надеюсь, законно получил этот код). Мне этого достаточно.

Пожалуй пхпшники в моем списке были лишними: у них хотя бы зачатки высшей нервной деятельности эпизодически наблюдаются. Значит или школьник, или гуманитарий.
>Тихо и незаметно подменил "взлетел" на "не умерли".

AIX и солярка жили и процветали задолго до появления линупca. То, что они живы до сих пор - вполне критерий взлета.
>Посчитаем сколько "не умерло".

Роса - живой форк мандривы? Три анекдота в одном предложении. Ну расскажи тогда про живые Mepis, Linux XP, ASP Linux и прочие Infra Linux для начала

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 04:10 
> Пруфов, конечно же, снова не будет.

Пруфов чего? То что Столман есть в авторах gcc, emacs и т.д. Чего же он не убрал свое авторство?

> Пожалуй пхпшники в моем списке были лишними: у них хотя бы зачатки высшей нервной деятельности эпизодически наблюдаются.

Выдумаешь басню, куда хочешь меня вписать? Не запрещаю. Даже веселее смотреть на твои творческие способности.



>>Тихо и незаметно подменил "взлетел" на "не умерли".
> AIX и солярка жили и процветали задолго до появления линупca. То, что они живы до сих пор - вполне критерий взлета.

"Жили и процветали". Динозавры тоже "жили процветали". Но не взлетели. Ты дурак, или прикидываешься?

>>Посчитаем сколько "не умерло".
> Роса - живой форк мандривы?

И что же по твоему? Давай, залезь в гугл, блесни "эрудицией", сочини новую басню?

Прикинь GPL (перевожу на твой языг - жопель) не запрещает делать форки, даже тупо перепаковать "корпоративный" линукс в Centos "безвозмездно, то есть даром". И будет жить линукс от красношапки, даже когда красношапка накроется медным тазом. В отличии от ...

> Три анекдота в одном предложении.

Анекдоты тут ты сочиняешь.

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Дек-20, 05:37 
>Пруфов чего? То что Столман есть в авторах gcc, emacs и т.д. Чего же он не убрал свое авторство?

Ты тут рассказывал эпическую историю уровня и достоверности "властелина колец" что когда Столлмана в прошлом году поперли из fsf и прочих его тусовок - он там сидел чисто для мебели, а по факту от всех дел его отстранили понабежавшие юризды и прочие тебе подобные. Что все разрабы из гнутой движухи поуходили и прочие байки из склепа. Где пруфы, машенька? К примеру выступления на эту тему самого Столлмана, его попертых коллег или захватчиков-юриздов. Цитирую тебя же: "FSF он числился только как "символ". Из FSF давно ушли все разработчики. Это чисто адвокатская контора, которая защищает только тех кто отказался от авторства в пользу них.

И вообще зачем я включился в обсуждение FSF, это уже давно не та организация, какой она задумывалась Столлманом и разработчиками проекта GNU. Там не осталось ни одного разработчика GNU."
>Выдумаешь басню, куда хочешь меня вписать? Не запрещаю. Даже веселее смотреть на твои творческие способности.

Неа, на попытки высшей нервной деятельности даже издали не тянет. Но ты старайся.
>"Жили и процветали". Динозавры тоже "жили процветали". Но не взлетели. Ты дурак, или прикидываешься?

Поржал. У санок сейчас не лучший период, но у айбиэмщиков не первый год с вопросом все в порядке, мейнфреймы с серваками продаются нормально и за серьезные деньги. С ихними AIX и прочими операционками.
>И что же по твоему

Роса по факту почти мертва. Как умерла до нее мандрива, а до мандривы мандрейк. Вопроса про живость Mepis, Linux XP и всякие там ASP Linux и Infra Linux ты не заметил или решил с темы соскочить? А то я ведь список могу и увеличить.
>Прикинь GPL (перевожу на твой языг - жопель) не запрещает делать форки, даже тупо перепаковать "корпоративный" линукс в Centos "безвозмездно, то есть даром".

Не запрещает. Чем такое пионерство заканчивается я прекрасно в теме: система сдохла, надо срочно чинить (либо очередная критичная дырень вылезла и закрывать надо) - но у халявного дистра всего три разраба: первый вчера пол сменил, второй в запой ушел, а у третьего каникулы кончились и конпелять ведро нет ни времени, ни желания. В итоге такое поделие с матами сносится и покупается либо RHEL, либо SLES, либо какой-нибудь альт/астра/гослинукс с гарантированной поддержкой. Хотя чаще всего - винда.
>И будет жить линукс от красношапки, даже когда красношапка накроется медным тазом.

Стоматологи, гинекологи и проктологи будут и дыры затыкать, и дрова для нового железа писать, и уже написанное сопровождать. На халяву. Чотаржу. Как всем известно хотя бы из этой новости, весь их вклад - выпиливание редхетовских пакетов с копирайтами и замена обоев на менее нескучные.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 09:41 
> Цитирую тебя же: "FSF он числился только как "символ".

Тебе еще раз показать членов FSF?

Ты послушай выступления Столлмана, что у него главное - любой пользователь программы может делать с программой и его исходным кодом что захочет. Он рассматривает любой софт, как объект для хакерства. Его не интересуют авторы и их права, так как любой пользователь free (по Столлману) ПО - автор.

А чем занимается FSF в последнее время (гдето с 2010)? Защищает авторские права, заставляя переписать авторство (оксюморон!).

> Роса по факту почти мертва. Как умерла до нее мандрива

Роса появилась при живой Мандриве. Если Роса мертва, то AIX тем более.

> но у халявного дистра всего три разраба: первый вчера пол сменил, второй в запой ушел, а у третьего каникулы кончились и конпелять ведро нет ни времени, ни желания.

Кидай пруфы. Также не забудь кинуть пруфы, что корпоративные разрабы тем же самым не занимаются.

> весь их вклад - выпиливание редхетовских пакетов с копирайтами и замена обоев на менее нескучные.

А с корпоративными юниксами даже так не сделаешь. Давай уже, покапайся еще в гугле, найди "успешно закопанные" юниксы и неюниксы тоже

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Дек-20, 11:38 
>Тебе еще раз показать членов FSF?

Так и запишем: пруфов предсказуемо не будет.
>Ты послушай выступления Столлмана, что у него главное - любой пользователь программы может делать с программой и его исходным кодом что захочет. Он рассматривает любой софт, как объект для хакерства. Его не интересуют авторы и их права, так как любой пользователь free (по Столлману) ПО - автор.

А чем занимается FSF в последнее время (гдето с 2010)? Защищает авторские права, заставляя переписать авторство (оксюморон!).
gpl отроду не был свободной лицензией - такая же шняга как eula. Ты забыл или не знал, например, как из-за истерик этого бомжа в свое время линупc чуть не остался без иксов, ибо их новая лицензия ему не понравилась? Хотя там ему даже побриться не предлагали, всего-то захотели чтобы авторство указывали. В результате последовала дикая истерика и форканье иксов в виде X.Org.
>Роса появилась при живой Мандриве.

Это правда. Только вот банкротилась Роса на год раньше Мандривы и с тех пор так на прежний уровень и не вышла.
>Если Роса мертва, то AIX тем более.

Датычо:) Последняя версия AIX год назад вышла. Что там у Росы с R12?
>Кидай пруфы. Также не забудь кинуть пруфы, что корпоративные разрабы тем же самым не занимаются.

Кто тебе сказал что не занимаются? Но если их не три, а триста - есть сильно ненулевая вероятность что выйдут из строя они не одновременно и нужная помощь-таки будет оказана.
>А с корпоративными юниксами даже так не сделаешь

Ну расскажи мне как с этим плохо в той же корпоративной солярке. Я с ней работал лично, так что с интересом послушаю. Только без штатной мантры "у тебя сорцов ведра нет и ты его перекомпилять не сможешь" - я в эту игру и на линупce уже лет 10 не играю.
>Давай уже, покапайся еще в гугле, найди "успешно закопанные" юниксы и неюниксы тоже

Ты не рассказал про живые ASP Linux, Infra Linux, Linux XP, Parsix, и всякие Corel Linux

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 12:22 
> Так и запишем: пруфов предсказуемо не будет.

Так и запишем: тебе не нужны пруфы.

>  Ты забыл или не знал, например, как из-за истерик этого бомжа в свое время линупc чуть не остался без иксов, ибо их новая лицензия ему не понравилась? В результате последовала дикая истерика и форканье иксов в виде X.Org.

Опять сказки рассказываешь. Против лицензии XFree выступили все, даже bsd'шники и дружно форкнулись.

> Хотя там ему даже побриться не предлагали, всего-то захотели чтобы авторство указывали.

Красиво и художественно... высосано из пальца.

> Последняя версия AIX год назад вышла.

Раз хочешь поговорить о _версиях_.

Последняя _версия_ вышла лет пять назад. В то время последняя _версия_ Росы вышла год назад, вроде.

> Ну расскажи мне как с этим плохо в той же корпоративной солярке. Я с ней работал лично, так что с интересом послушаю.

Перепакуй и выложи под Solaris Pi3dabol (TM) Edition.

> Ты не рассказал про живые

Нет. Это ты начал разговор про живых и мертвых. Ты и продолжай. Я послушаю.

Хотя нет. Хватить тебя, дурака, слушать. Может ты и не дурак, но подурачился ты знатно. Успехов тебе в этом поприще.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (144), 11-Дек-20, 14:15 
>Так и запишем: тебе не нужны пруфы.

Так и запишем: пруфы подопытное не привело ибо не было их и быть не могло.
>Красиво и художественно... высосано из пальца.

Для альтернативно одаренных: когда в феврале 2004 вышли иксы версии 4.4, в его лицензию была включена фраза на тему "Данный продукт включает программное обеспечение, разработанное The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/) и его сотрудниками" (The end-user documentation included with the redistribution, if any, must include the following acknowledgment: "This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/) and its contributors" на языке оригинала). У ногoeда тут же бомбануло (примерно так же как штатно бомбит при слове linux вместо gnu/linux) и вместе с дeбилиaнщиками и прочими неадекватами и они хором заверещали что нефиг тут. Немногие адекваты в линупcячьeй тусовке вроде Патрика (который воистину Бог) сказали: нам пофиг эти ваши скачки, но чтобы не ломать совместимости - так и быть, подпишемся. Нетбсдшники же спокойно пользовались xfree еще целых пять лет - до выхода 5 версии NetBSD. Визги немытого бoмжa можно почитать например на https://ofb.biz/safari/article/297.html
>Последняя _версия_ вышла лет пять назад. В то время последняя _версия_ Росы вышла год назад, вроде.

Последняя версия AIX вышла в ноябре 2019 (первая - в 1986, что на 5 лет старше этих линупcoв).
>Перепакуй и выложи под Solaris Pi3dabol (TM) Edition.

Опаньки, кисо обиделось. А ты на меня в суд подай за оскорбление чувств верующих.
>Это ты начал разговор про живых и мертвых. Ты и продолжай. Я послушаю.

А ты вскукарекнул про вечно живые линупcы. Я тебе и назвал несколько навскидку. Ну а по остальному твой слив засчитан.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 15:25 
> Так и запишем

Пишите, пишите. Можно поинтересоваться, сколько вас записывающих?

> Для альтернативно одаренных:

Сравни
https://xfree86.org/4.3.0/LICENSE2.html
https://xfree86.org/4.4.0/LICENSE4.html

Для 4.4 сильно переделанная 4-bsd лицензия, особенно 3 и 4 пункт. Где практически в лицензию прописывается условия сравнимые с _торговой маркой_ - все действия связанные со словом "XFree86" только с их разрешения.

Что бомбануло даже bsd'шников. Они то хотя бы просто только имя университета восхваляют.

> Последняя версия AIX вышла в ноябре 2019

Не версия, а какой-то косметический патч. По сравнению с _версией_.

> вскукарекнул

Ты пародируешь одного известного персонажа или он и есть?

> А ты вскукарекнул про вечно живые линупcы.

Я первый начал? Это я тебе предложил не скакать: то "взлетаешь", то "закапываешься".

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Дек-20, 17:19 
>Для 4.4 сильно переделанная 4-bsd лицензия, особенно 3 и 4 пункт. Где практически в лицензию прописывается условия сравнимые с _торговой маркой_ - все действия связанные со словом "XFree86" только с их разрешения. Что бомбануло даже bsd'шников. Они то хотя бы просто только имя университета восхваляют.

И что, это как-то повлияло на возможность скачать сорцы всем желающим и из них что-то для себя собрать? Или не для себя. Ну скопипасти эту волшебную строчку в документацию, делов-то. Hoгoeда тоже не по-детски плющило когда говорили linux вместо gnu/linux - ничего, все терпели. И когда записи с ним он запрещал выкладывать на ютуб (https://www.masternewmedia.org/news/2007/02/08/no_more_stall... поскольку flv - формат проприетарный - тоже терпели. И когда он свои фотки запрещал в jpeg выкладывать по причине проприетарности этого самого jpeg - ничего, пережили. Про его крезу с запретом не ходить на сайты с несвободными скриптами даже писать лень, все и так помнят.
>Не версия, а какой-то косметический патч. По сравнению с _версией_.

А то у Росы R11.1 на полноценный релиз тянет. Равно как и R11. Цитирую их же вику: "Платформы, как правило, выпускаются раз в два года и нумеруются "год.полугодие". Так были выпущены платформы 2012.0 2012.1 2014.1 2016.1". А на https://www.rosalinux.ru/products/rosa-fresh/ ясно и понятно написано: "ROSA Desktop Fresh R11 — итоговый релиз домашнего дистрибутива на основе платформы 2016.1. Данная платформа в соответствии с политикой выпуска будет поддерживаться еще 2 года — до окончания разработки новой платформы 2019.1". Перевожу на русский: то, что мы выкатили в 2019 по плану мы должны были выкатить года на 3 раньше, но не фартануло.
>Ты пародируешь одного известного персонажа или он и есть?

От линупcячьeй тусовки с liberatum.ru и прочих помоек заразился. Там дофига обитателей каждый день по 100500 стран, городов и больших корпораций на линупc переводят и столько же денег на этом ежедневно поднимают. Только вот враги каждую ночь бабло отжимают и винду на место возвращают и потому неизбежный год линупca на десктопе и столь же неизбежный вeндeкaпец так до сих пор и не наступил.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (91), 11-Дек-20, 17:52 
> И что, это как-то повлияло на возможность скачать сорцы всем желающим и из них что-то для себя собрать? Или не для себя. Ну скопипасти эту волшебную строчку в документацию, делов-то.

Не получится. Потому что налагает дополнительные условия на использование и распространение ПО: надо в правильном месте написать правильное слово и нигде в другом месте - почти как торговая марка. Никто ничего не говорил про авторство/копирайт, как ты приписываешь Столлману.

На остальное отвечать не буду: про твою избирательную "память" на ничего незначащие эпатажи Столлмана (ты тут сам фееричнее эпатируешь), про твое скакание при как надо правильно выпускать версии, и остальной бред.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 13-Дек-20, 16:15 
Кончилась халява! :-)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –14 +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-20, 09:17 
Где-нибудь сабж актуален? Для сборки ПО актуально прошлую lts убунту использовать как максимум, всё что старее уже неадекват чистой воды. Разве что экономить на миграции, но на столько лет затягивать миграцию это тоже не здоровая тема и не может продолжаться вечно. Венда ХРЮ работающая 15 лет без обновлений развращает, наверное худший прецедент в истории.

А почему никто новости про NVIDIA не пишет? Там gtx 3060 ti (которая всё ещё FE-only? я прикуплю как только появятся нормальные от сторонних производителей в магазинах) и баги вулкана исправили. Ну и cuda на 5.9 починили.  Очень интересная новость, а никто не пишет. ;(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 09:36 
На серверах с серьёзным, 24/7/365-доступном рабочим ПО. Который даже иногда просто потушить для обновления окружения слишком дорого. Особенно, если предприятие полного цикла и на обслуживание выделяются минуты, когда простаивает. Не, мамкиным админам локолхоста и апача в виртуалке не понять, но такие системы существуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +8 +/
Сообщение от Варенье (?), 08-Дек-20, 09:52 
И зачем таким серверам CentOS вместо RHEL? Чтобы сэкономить на спичках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:08 
Ну не сказал бы, что прямо так и на спичках. Дороговато покупать полноценный RHEL: имеет смысл только если со всеми поддержками. Но вон, поддержка сидит тут, через кабинет. Петрович собирал систему под задачу, Иван Иваныч дорабатывал скрипты и конфигурировал софт, Михална ставила и потом обновляла оракл и работала с базами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от _ (??), 09-Дек-20, 06:44 
и эти шмэки рассказывают нам про 24.7.365 ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от Lex (??), 08-Дек-20, 09:57 
Прямо полурелигиозные рассказы яблочников ужой всерьез напоминает: "оно не для разбирательств - оно для работы", "серьезные конторы с серьезным ПО сидят исключительно под ябблОсью, ведь даже час простоя для них слишком дорог" ну итд итп
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:26 
А что не так?
Стабильное окружение? Чек.
Горы инфы и подробнейших мануалов в открытом доступе? Чек.
Проприентарь рабочая затачивается под систему? Чек.
Куча чеков. Зато кодеки проприентарные не завезли и плазмы из свежайших кед налили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от _ (??), 09-Дек-20, 06:45 
>А что не так?

оно - о#но. Этого достаточно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +3 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Дек-20, 10:33 
Бла-бла-бла. Про виртуализацию и живую миграцию слышал, не мамкин админ локалхоста? В гугле и Амазоне вот что-то и винты и сервера на горячую меняют. Мамкины админы локалхоста наверно.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от RM (ok), 08-Дек-20, 14:32 
>В гугле и Амазоне вот что-то и винты и сервера на горячую меняют

за гугл не скажу, а с Амазона последний год регулярно приходят письма счастья "сделайте инстансу стоп/старт, чтоб мигрировал, а то сами сделаем через Х дней, потому как проблема с железом намечается". Так что не все так однозначно, инстансы последнего 5 поколения если что, не bare metal.
А винты на горячую вообще не понял в чем проблема менять...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:36 
Слышал. Изучал. Поддерживал. Делал. Хотя причем тут масштабы гугла и хостера амазона и нескольких серверов компании я так и не понял. Возможно, это апелляция к "а вот за бугром яблоки на сосне растут", но не думаю, что местные анонимные, ничуть не задетые, не-мамкины-админы-локалхоста опустятся до такой дешевой демагогии.

Кстати:
Гипервизор в любом случае надо ставить. И настраивать. И потом думать, куда и как наживую мигрировать, чтобы ресурс не резать на остальных виртуальных серверах, пока работаешь с гиперизором. А, и не забыть потом наживую пропатчивать ядрышко гипервизора - а то миграция даже сейчас длительный процесс, а вырубать хост как-то, хм, затратно. Да, это немного
> хотплаг дисков.

...мы вытащили один дисок из рейда нагорячую, воткнули другой и получили тормоза во время синхронизации, до-о-о.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Дек-20, 18:28 
>...мы вытащили один дисок из рейда нагорячую, воткнули другой и получили тормоза во время синхронизации, до-о-о.

А если еще и диск на 14Т... то ооооочень на долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от localhost admin (?), 08-Дек-20, 11:32 
Fault Tolerant Cluster - для предприятий 24/7/365 полного цикла. Теория надежности изучается в любом более-менее приличном техническом ВУЗ-е. Даже я знаю.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +7 +/
Сообщение от localhost admin (?), 08-Дек-20, 11:51 
P.S. 24/7/365 - подразумевается день простоя раз в четыре года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от RM (ok), 08-Дек-20, 14:36 
У кластера failover мгновенный? ПО обучено recovery? Сколько данных потеряем?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:38 
Тут все написали уже до меня: перехват не мгновенный, проблема синхронизации разных инстансов для seamless-перехвата, проблема восстановления дельты: sync-crash, проблемы отлова и запрета реплицирования заведомо поврежденных данных.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 17:18 
> На серверах с серьёзным, 24/7/365-доступном рабочим ПО. Который даже иногда просто потушить
> для обновления окружения слишком дорого. Особенно, если предприятие полного цикла и
> на обслуживание выделяются минуты, когда простаивает. Не, мамкиным админам локолхоста
> и апача в виртуалке не понять, но такие системы существуют.

А "сурьезное по" это какое?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 17:18 
> На серверах с серьёзным, 24/7/365-доступном рабочим ПО. Который даже иногда просто потушить
> для обновления окружения слишком дорого. Особенно, если предприятие полного цикла и
> на обслуживание выделяются минуты, когда простаивает. Не, мамкиным админам локолхоста
> и апача в виртуалке не понять, но такие системы существуют.

А "сурьезное по" это какое? На которое без слез не взглянешь?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 18:21 
Это то ПО, которое приносит деньги. Много денег. А если оно перестанет работать, то будут или убытки от миллионов, или человеческие жертвы - к примеру от бабахнувшей водородной печки, которую не контролирует с обратной связью софтинка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 18:27 
>которое приносит деньги

1с что-ли? Или вордофтанкс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (96), 08-Дек-20, 22:08 
Для таких дел есть мэйнфреймы.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Дек-20, 09:41 
> Где-нибудь сабж актуален?

Конечно. Например, ООО "НТЦ ИТ РОСА" на каждом углу поёт о своих успехах в импортозамещении, изображая бурную деятельность с почившей Мандривой и тыкая пальчиком в санкции RedHat. На деле они продают бюджету CentOS (а что вы хотели от персонажей, у которых команда dd if=/dev/sda2 of=/home имеет смысл).

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от Аноним (42), 08-Дек-20, 12:37 
Прекрати рекламировать это г***о. Неужели не понимаешь, что чёрный пиар — тоже пиар?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Дек-20, 14:06 
Алзим, прекрати писать на публике пьяным, иди пакетики собирай в Роза Треш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от leibniz (ok), 08-Дек-20, 09:44 
> Венда ХРЮ работающая 15 лет без обновлений

Зато с необходимостью периодической переустановки с нуля. Мем про Шindows вроде с неё пошёл.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-20, 09:59 
Не совсем, если не обновлять и не устанавливать софт ничего не сломается. Удалять софт тоже нельзя. И желательно не трогать никакие настройки и не подключать новые устройства. И не отключать старые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от leibniz (ok), 08-Дек-20, 10:02 
Вам ОСь нужна что бы пылинки с неё сдувать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-20, 10:38 
> Вам ОСь нужна что бы пылинки с неё сдувать?

ОС нужна для запуска ПО, ухаживать за ОС вовсе не обязательно (в идеальном мире).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-20, 10:24 
А потом отключат свет и что ты будешь делать? Всего не предусмотришь...
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-20, 10:36 
> А потом отключат свет и что ты будешь делать? Всего не предусмотришь...

А, да, ntfs на ней тоже рассыпается постоянно, поэтому надо подумать о резервном питании. А так нормально в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 10:50 
В одной конторе видел вин2003 на писюке, использовавшиеся в качестве шлюза. Питание отрубалось в 23.00, врубалось в 6.00 удивительно, но работало. Шел 2009 год..
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от localhost admin (?), 08-Дек-20, 11:48 
В шлюзе ломаться нечему. Запись идет только в логи. Если же стоит кривая самописная БД - тогда никакая OS не спасет. Разве что BBU на контроллере RAID.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Андрей (??), 08-Дек-20, 17:27 
У нас все рабочие станции на Центосе (как и у многих в VFX), Pixstor файл-сервер, плюс ферма для рендеринга и всякие некритичные сервисы/вируталки. Шапка для виртуализации и критичных сервисов.

Так что да, еще как актуален. Долгих лет жизни Редхату!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 08-Дек-20, 21:36 
А рабочее окружение какое используете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Андрей (??), 09-Дек-20, 12:21 
Гном, как ни странно. Мы стараемся делать билды максимально ванильными чтобы не было лишних вопросов у тех. поддержки всяких Autodesk/Foundry, да и требования у пользователей крайне простые - им ОС нужна только чтобы софт из Терминала запускать по сути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от leibniz (ok), 08-Дек-20, 09:41 
Отличный, стабильнейший дистрибутив. Большое спасибо сообществу, образцовое просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (106), 08-Дек-20, 18:53 
Делает RedHat, а спасибо сообществу? Опенсорс такой опенсорс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –4 +/
Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-20, 09:56 
Зачем оно нужно, если есть devuan/debian?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +3 +/
Сообщение от t (??), 08-Дек-20, 11:38 
Встречный вопрос, а зачем они нужны? Чтобы егорки из него свои дистры делали с обоями? Или чтобы убогий апт рисовал списки пакетов через запятую, при этом имея кривую систему версионирования (debX+0-1^2  интеграл еще взять не забыть) пакетов и не имея элементарной истории. А если вспомнить конфиги в /usr/share
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (42), 08-Дек-20, 12:40 
> конфиги в /usr/share

Пруф, пжлст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от unravel22 (?), 08-Дек-20, 12:59 
Помнится, в дебиане чтоб включить список пользователей в lightdm нужно было убрать строчку в конфиге, который лежал именно там
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 08-Дек-20, 11:45 
>devuan/debian

на десктопе да хоть lfs ставь, кому ты нужен. а чем плох слоупокиан на сервере, вырастешь узнаешь.
У меня он, правда в перемешку с центосом тоже есть.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от Гномолюб2012 (?), 08-Дек-20, 09:56 
Большое спасибо RedHat за этот чудесный дистрибутив. Всегда есть ощущение надежности при использовании других дистров, всегда есть мысль, что если не заработает что-то всегда есть CentOS на котором работает все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +4 +/
Сообщение от Аноним (16), 08-Дек-20, 10:07 
> Большое спасибо RedHat за этот чудесный дистрибутив. Всегда есть ощущение надежности при
> использовании других дистров, всегда есть мысль, что если не заработает что-то
> всегда есть CentOS на котором работает все.

Его не благодаря RedHat разрабатывают, а скорее вопреки,  они просто не смогли победить и решили "возглавить".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от Виктор (??), 08-Дек-20, 11:53 
Пруфы про "не смогли победить" будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от Дима (??), 08-Дек-20, 12:57 
Виктор, тебя в гугл забанили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (75), 08-Дек-20, 16:48 
> Пруфы про "не смогли победить" будут?

Вообще-то это такое выражение: "не можешь победить - возглавь!" В данном контексте имелось в виду, что CentOS был всю дорогу конкурентом, команда его разрабатывающая пользовалась плюсами GPL и собирала из исходников "близкую к орининалу" копию, и продавала её за "1ин цент", смысле распространяла даром, разбирающиеся люди, могли зарабатывать на поддержке без одобрения RedHat, а другие люди могли экономить не платя за "Оригинальный продукт". Нужно ли говорить, что напрочь коммерескому проекту - RedHat, это мягко говоря не нравилось, но в честной конкуренции они этот проект "победить не смогли", поэтому тупо купили его, хотя обещали ничего не ломать в старых устоях и правилах, однако по факту CentOS стал запаздывать с релизами о чём в интернетах куча новостей, на том же opennet.
По факту RedHat(IBM) сменили стратегию, как и у MS в своё время, с их подходом - "лучше пользуйтесь пиратской Windows, чем никакой", т.е. лучше пользователь будет привыкать к именно их инфрастуктуре доставки и формату пакетов, их архитектурным особенностям через CentOS, чем утекут на другие дистрибутивы, ведь тогда при необходимости пользователи CentOS пойдут покупать RHEL, они к ней опосредованно привыкли. Плюс ещё лишняя площадка для обкатки, лишние багрепорты, всё для дела Красной Шляпы.
Т.е. по факту победить в конкурентной борьбе они не смогли, поэтму возглавили, а как известно "кто платит, тот и заказывает..."
Если вам ещё сверх этого что-то надо объяснять, "то это... здесь мои полномочия всё... заканчиваются!"

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Дима (??), 08-Дек-20, 21:12 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54219
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от Owlet (?), 08-Дек-20, 13:01 
Его буквально разрабатывают люди из Red Hat на деньги Red Hat
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-20, 10:58 
Вот это да. За дистрибутив, который реально production stable, спасибо редхату-ибму.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от microsoft (?), 09-Дек-20, 00:41 
За вами засерями так потешно наблюдать https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54219
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (21), 08-Дек-20, 10:39 
Пока еще самый нормальный дистрибутив для серверов, но думаю рано или поздно RH его погубит, из Centos 8 выпилили openldap-server и это только начало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от microsoft (?), 08-Дек-20, 11:23 
А чем заменили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 08-Дек-20, 11:44 
В rhel 8 используется коммерческий red hat directory server, в centos 8 есть какой-то 389 directory server - не знаю на сколько это съедобно.
Если нужен именно openldap server, то остается только собирать из исходников, либо использовать Ubuntu/Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 08-Дек-20, 11:49 
Госпади, а сторонних репов же нету..любители кде2 патчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от microsoft (?), 09-Дек-20, 00:39 
О вот и любители подключать трилиарды реп и потом удивлятся что система кусок говна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 09-Дек-20, 01:11 
> ь трилиарды реп

Не угадал, в центосе epel мой максимум, хотя на профильных серверах еще есть репа нжинкса от разрабов, и что-то от оракла на других...но уверен в ldap есть в epel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Андрей (??), 08-Дек-20, 17:39 
Есть же https://www.freeipa.org/page/Main_Page? Чем он плох?
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Дек-20, 22:14 
Они не смогли нормально взаимодействовать с апстримом openldap и, следрвательно, обеспечивать поддержку заказчиков. Поэтому используют свой 389-ds.
Об этом было сказано, кажется, здесь: http://0x1.tv/20190828D
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от nonon (?), 08-Дек-20, 11:30 
Меня одного число 2011 напрягает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от ДмитрийСССР (?), 08-Дек-20, 11:39 
У них 10 лет поддержки. До 2021 года будет актуально :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 08-Дек-20, 11:47 
20-11 это год-месяц, 8.3 до 21 года, чета такое, и в 2011 году кажись 4-5 сентосы были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от t (??), 08-Дек-20, 11:41 
нет, мне тоже энигма/валхалла вспомнилась, хотя они были еще на десяток лет раньше
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (40), 08-Дек-20, 12:11 
есть примета, что раз вышел новый центос, значит скоро придется обновлять Oracle Enterprise Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Минона (ok), 08-Дек-20, 15:29 
его еще месяц назад можно было обновлять
https://blogs.oracle.com/linux/announcing-the-release-of-ora...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от danonimous (?), 08-Дек-20, 13:07 
> Red Hat
> художественного оформления
> художественного оформления

Тоже мне художники нашлись! Особенно Гном получился у них настоящим произведением искусства...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 14:48 
В некотором роде это произведение искусства. Так вот сходу такое непотребство не сделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –2 +/
Сообщение от Gretta (?), 08-Дек-20, 15:16 
О, тут как тут, ругатели и хулителя Гнома подъехали. Запомните малыши! Вы просто еще не доросли до Гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +2 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 15:38 
> О, тут как тут, ругатели и хулителя Гнома подъехали. Запомните малыши! Вы
> просто еще не доросли до Гнома.

Если доросту, пристрелите меня пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от danonimous (?), 08-Дек-20, 15:37 
Ну да - абстрактное искусство в стиле Малевича.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 15:42 
> Ну да - абстрактное искусство в стиле Малевича.

От Малевича там вроде только "радикальный черный цвет". :-) И размер ZOGоловков )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 15:44 
> Ну да - абстрактное искусство в стиле Малевича.

Вообще, гном3 кроме желания попетросянить у меня давно никаких эмоций не вызывает)

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Ильнур (ok), 08-Дек-20, 16:29 
Как поставить драйвер на nvidia 1050 ti
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Дек-20, 16:51 
Пропатчь kde2 под freebsd, далее на нем кросспропатч блобик и поставь. Чего ты как маленький?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +6 +/
Сообщение от int13h (ok), 08-Дек-20, 18:07 
Хе-хе, CentOS все, последние релизы :

https://www.redhat.com/en/blog/centos-stream-building-innova...

https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 18:22 
Скорее бы закопали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 18:24 
Какой всё-таки жирный и уродливый сайт у рэдхэт. Мерзость. Пойду руки помою.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Дек-20, 19:51 
CentOS is dead, long live RedHat! (ой.. забыл IBM).

монетизируем покупку...

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 21:21 
Отличная новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (109), 09-Дек-20, 10:58 
Докер всё ещё нельзя поставить без танцев с бубном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (111), 09-Дек-20, 16:04 
Просто ору
😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от RIP CentOS (?), 09-Дек-20, 19:06 
Прощай CenOSик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +1 +/
Сообщение от 1513150215011502 (?), 09-Дек-20, 20:38 
переходим на Devuan, голосуем рублем.
И говноД в топку и красной шапочке шиш с маслом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск CentOS Linux 8.3 (2011) "  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-20, 15:02 
Неожиданно полезный комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру