The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от opennews on 21-Ноя-05, 17:54 
Вышел  очередной выпуск отчета (http://www.freebsd.org/news/status/report-july-2005-oct-2005.html) о развитии проекта FreeBSD, ниже краткое резюме:


-  Код старой реализации сетевого моста bridge удалён (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6154) из текущей разрабатываемой ветки HEAD (не будет входить в FreeBSD 7) в пользу недавно портированного из NetBSD if_bridge;

-  Бета версия (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5831)адаптированного для FreeBSD варианта новой системы установки BSD Installer (http://www.bsdinstaller.org/);

-  Новый модуль netgraph-to-zaptel позволяет использовать E1(ISDN PRI) WAN адаптеры (например, Cronyx Tau-PCI/2E1) совместно с Asterisk PBX;

-  csup - проект по созданию (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5466) CVSup клона написанного на языке Си;

-  Проект (http://www.FreeBSD.org/gnome/) по портированию и поддержке GNOME 2.12 для FreeBSD;

-  Редизайн сайта freebsd.org (http://www.freebsd.org) (старый вариант (http://www.freebsd.org/old));

-  Работа над созданием персонализированных RSS лент на freshports.org (http://beta.freshports.org/);

-  Реализация (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6380) файловых систем вне пространства ядра (FUSE (http://fuse4bsd.creo.hu/)), работающих как непривилегированный пользовательский процесс (например, sshfs).

-  Утилита ggtrace (http://ivoras.sharanet.org/projects/ggtrace.html) (GEOM gate tracer) для отслеживания запросов ввода/вывода к диску;

-  gjournal (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/gjournal) - GEOM класс  поддержки журналирования. Подготовка к добавлению функциональности журналирования для ufs и ffs;

-  Функции (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/GvinumMoveRename) "move" и "rename" для переименования объектов и перемещения subdisk-ов с диска на диск в gvinum;

-  Улучшения в Libalias: работа в режиме ядра (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6038), переход к модульной архитектуре (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/PaoloPisati);

-  Интергрирование SNMP сервера в базовую систему (мини snmp демон bsnmp (http://people.freebsd.org/~harti/bsnmp/index.html)). Поддержка MIB - HOST-RESOURCES-MIB, TCP-MIB, UDP-MIB;

-  Тестирование модуля ядра (ftp://ftp.cs.huji.ac.il/users/danny/freebsd/) и комплекта утилит для поддержки iSCSI;

-  Модуль ядра и набор утилит (http://people.freebsd.org/~jkoshy/projects/perf-measurement/) (performance measurement framework) для мониторинга производительности системы;

-  Расширенная система (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6001) nsswitch и кэширующий демон cached;

-  Новый dhclient портированный из OpenBSD, на смену старому от ISC;

-  Обновление версии pf, из OpenBSD 3.7;

-  Проект pfSense (http://www.pfsense.com/) - пакет для создания фаерволов, основанный на m0n0wall, FreeBSD 6, pf и ALTQ;

-  Портирование (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5820) FreeBSD на Xbox;

-  Ports Tinderbox (http://tinderbox.marcuscom.com/) - система для поверки сборки портов в отдельном jail окружении;

-  Готовность к beta-тестированию FreeBSD 6.0 для платформы PowerPC;

-  Тестирование Realtime POSIX signal;

-  Работа над грамотным удалением сетевого интерфейса, для исключения проблем при удалении в таких подсистемах как Dummynet;

-  Крупное обновление (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6431) звуковых драйверов FreeBSD;

-  Акция (http://people.freebsd.org/~andre/tcpoptimization.html) по сбору денег для работы над оптимизацией TCP стека;

-  Набор (http://people.freebsd.org/~pho/stress/) для стресс-тестирования FreeBSD ядра;

-  Работа над добавлением функциональности журналирования для ufs и ffs;


URL: http://www.freebsd.org/news/status/report-july-2005-oct-2005.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6474

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от odip on 21-Ноя-05, 17:54 
bridge - не пользовал, но полезно

BSD Install - хорошо

сsup - не понятно зачем, на Модула работает

gnome 2.12 портировали - Молодцы ( хотя вроде это давно было )

Редизайн сайта - хорошо

RSS на freshports - а оно надо ?

FUSE - очень хорошо, хотя для серверов бесполезно

GEOM-утилиты - очень хорошо

libalias в ядре - наконец-то !

SNMP в ядре - интересно

nsswitch - давно пора, а то смешно сказать в FreeBSD 4.x его вообще нету
Кэширующий демон очень полезен для LDAP

dhclient - видать портировать было легче, чем новый переделать

pf - очень хорошо, только вот уже OpenBSD 3.8 есть

pfsense - посмотрел, очень хорошо, а то пихают в девайсы всякие Linux-ы ;)

xbox - не знаю зачем, значит кому-то нужно

сетевые интерфейсы были редизайнены, вроде arp-таблицу отделили наконец-то от routing table,
а не очень хорошо было

звуковые драйвера - для сервера бесполезны, для клиентов очень хорошо

оптимизация TCP-стека - очень хорошо

Стресс-тесты - отлично

Журналирование в ufs,ffs - пусть добавят, тогда Linux нечем будет крыть
А еще лучше если будет XFS read-write

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Аноним on 21-Ноя-05, 21:24 
>сsup - не понятно зачем, на Модула работает

Не пробовали из портов cvsup собирать ? Установка разного хлама вроде модулы не  напугало ?

>gnome 2.12 портировали - Молодцы ( хотя вроде это давно было )
....
>FUSE - очень хорошо, хотя для серверов бесполезно

Как-то молодцы для gnome и бесполезно для FUSE не сочетается :-)

>SNMP в ядре - интересно

Не в ядре, а в базовой системе, маленький bsmtpd вместо огромного и дырявого net-snmp из портов.

>pf - очень хорошо, только вот уже OpenBSD 3.8 есть

Пускай они его в 3.8 обкатают, а ко времени 3.9 в FreeBSD успеют отлаженный вариант портировать :-)

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Осторожный email on 22-Ноя-05, 12:49 
>>сsup - не понятно зачем, на Модула работает
>
>Не пробовали из портов cvsup собирать ? Установка разного хлама вроде модулы
>не  напугало ?

Пробовал
Не напугало
Собирается долго
Но не дольше чем скажем samba

Опять же - один раз собрал - дальше можешь ставить пакет

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от аноним on 21-Ноя-05, 18:23 
Когда же они iconv доделают?
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Лучше бы..."
Сообщение от Varda on 21-Ноя-05, 21:53 
в самом деле занялись поплотнее реально серверными делами, виртуализацией Xen чтобы dom0, кластеризацией с MOSIX подобной миграцией процессов, журналируемой и распределённой FS. По крайней мере нишу в серверной части какую-то поиметь, а то уже на уровень элементарного роутера скатились...
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Лучше бы..."
Сообщение от anonymous (??) on 21-Ноя-05, 22:35 
Доля FreeBSD в серверной части настолько велика, что ей гнаться не зачем. Тем более гнаться за всякими модными штуками. Мне очень импонирует здравая доля кансерватизма в этой ОС, в отличии от Linux, к примеру, где можно увидить несовместимость kernel api между linux 2.6.x и 2.6.y

Кроме этого в 6.0 есть kernel space реализация CARP - а это сама по себе достаточная ниша - "горачая замена" в продакшене никогда не была лишней.

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Лучше бы..."
Сообщение от Аноним on 21-Ноя-05, 23:55 
>Кроме этого в 6.0 есть kernel space реализация CARP - а это
>сама по себе достаточная ниша - "горачая замена" в продакшене никогда
>не была лишней.

kernel space реализация CARP есть и для Linux:
http://tservice.net.ru/~s0mbre/archive/carp/

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Лучше бы..."
Сообщение от Varda on 22-Ноя-05, 01:02 
Это не модные вещи, это необходимые вещи. Мне необходимые. Кому-то еще, возможно. Которые приходилось реализовывать с разной степенью успешности. Которые поныне рудиментарны либо отсутствуюn в xBSD. Из-за чего приходилось искать иные решения и отказываться от xBSD в пользу прочих вариантов, в т.ч. Linux. Впрочем, непонятно почему всплыл Linux. Вероятно вы просто не сталкивались с такими явлениям и не осознаёте их насущной необходимости. Ничего личного, только мнение. Что будет плохого, если разработчики нам на радость займутся всем этим? Только искреннее пожелание и надежда на скорейшую реализацию явно необходимого и назревшего...
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Лучше бы..."
Сообщение от rnd on 22-Ноя-05, 02:46 
Недавно потребовалась такая "модная штука", как программный RAID5. Пробовал и vinum, и gvinum, и graid3 на FreeBSD 5.4. Классический винум просто вешал систему ( к вопросу о совместимости ), а остальные реализации так тормозили, что пришлось отказаться от FreeBSD в пользу Linux md. Очень не хотелось этого делать, потому что привык использовать jail, но в linux и этому нашлась более достойная замена - проект vserver.
Не меньшее удобство, чем установка из портов, в linux Debian предоставляет apt-get, отсюда собственно и выбор дистрибутива. Если нужно что-то собрать из сырцов, то в любом случае на обоих системах я это делаю из tar.gz.
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Лучше бы..."
Сообщение от Осторожный email on 22-Ноя-05, 12:52 
>Недавно потребовалась такая "модная штука", как программный RAID5. Пробовал и vinum, и
>gvinum, и graid3 на FreeBSD 5.4. Классический винум просто вешал систему
>( к вопросу о совместимости ), а остальные реализации так тормозили,
>что пришлось отказаться от FreeBSD в пользу Linux md. Очень не

Программный raid0 или raid1 - это я еще понимаю.
А вот программный raid5 - это не понимаю.

>хотелось этого делать, потому что привык использовать jail, но в linux
>и этому нашлась более достойная замена - проект vserver.
>Не меньшее удобство, чем установка из портов, в linux Debian предоставляет apt-get,
>отсюда собственно и выбор дистрибутива. Если нужно что-то собрать из сырцов,
>то в любом случае на обоих системах я это делаю из
>tar.gz.

И что именно для FreeBSD - чего не было в портах ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "Зачем программный RAID5?"
Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 23-Ноя-05, 03:39 
RAID обязан быть аппаратным.
Откажись еще от видекарты и поищи софт, который будет 3D силами центрального процессора в системной RAM отрисовывать.
Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Зачем программный RAID5?"
Сообщение от _Nick_ (ok) on 23-Ноя-05, 07:03 
>RAID обязан быть аппаратным.
причины?

>Откажись еще от видекарты и поищи софт, который будет 3D силами центрального
>процессора в системной RAM отрисовывать.

OpenGL эмуляция есть и заслуживает на существование.

Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "Зачем программный RAID5?"
Сообщение от uldus (ok) on 23-Ноя-05, 09:03 
>RAID обязан быть аппаратным.

Но нет ничего хуже аппаратного RAID с включенным кешем за запись и без "батарейки". Это как мина замедленного действия, зацепился за шнурок питания и можно считать что данные потеряны.

Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "Зачем программный RAID5?"
Сообщение от sash (??) on 23-Ноя-05, 11:31 
>RAID обязан быть аппаратным.

С чего это вдруг?????? У меня были десяток ситуаций когда софтовый рейд под линуксом был гораздо производительнее и адекватнее аппаратного рейда, (SCSI, SATA на promise или адаптеках) свежий пример сервер FSC контроллер adaptec aic-7892b scsi, 4x36 10k.

Тупейший тест: скорость копирования 2,1Gb с раздела на раздел, при аппаратном raid 0+1 14Мб/с, софтовый md 24Мб/с. абсолютно все условия одинаковы, kernel 2.6

проводил тестирование рейдов 0+1, 5, 1 как аппаратных так и софтовых в вышеприведенном примере, самым адекватным был софтовый 0+1. Получал скорости от 7 до 24 на софтовом, и от 7 до 18 на аппаратном.

Нагрузка на процессор (Xeon 2.4) при sync рейда ~3% в общем.


Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Зачем программный RAID5?"
Сообщение от MixUp email on 24-Ноя-05, 01:59 
>RAID обязан быть аппаратным.
>Откажись еще от видекарты и поищи софт, который будет 3D силами центрального
>процессора в системной RAM отрисовывать.


Не прав. Если есть возможность софтового RAID - почему бы и нет?

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Moralez email(ok) on 22-Ноя-05, 05:10 
Тут с месяц назад в одном из обсуждений новости какой-то человече, похожий на непростого девелопера, оплевал vserver после того как кто-то сказал подобное "vserver не хуже jail". Прав он или нет, решать вам.

Лично я замечал, что в linux-мире намного больше пеара. Если в BSD фича есть, она обычно работает очень хорошо. В linux почти всё на уровне proof of concept и нужен весьма грамотный чел с напильником, чтобы оно работало на уровне.
"грамотный чел с напильником" - это не крикун типа _Nick_, а kernel developer или примерно....

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от sash (??) on 22-Ноя-05, 10:56 
>Лично я замечал, что в linux-мире намного больше пеара. Если в BSD
>фича есть, она обычно работает очень хорошо. В linux почти всё
>на уровне proof of concept и нужен весьма грамотный чел с
>напильником, чтобы оно работало на уровне.
>"грамотный чел с напильником" - это не крикун типа _Nick_, а kernel
>developer или примерно....

Не человек эпохи netch или

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Dvorkin email(??) on 22-Ноя-05, 11:13 
ПИара.
после этого слова текст в вашем сообщении воспринимается не так серьезно, как вам хотелось бы.
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от sash (??) on 22-Ноя-05, 11:36 
>Лично я замечал, что в linux-мире намного больше пеара. Если в BSD
>фича есть, она обычно работает очень хорошо. В linux почти всё
>на уровне proof of concept и нужен весьма грамотный чел с
>напильником, чтобы оно работало на уровне.
>"грамотный чел с напильником" - это не крикун типа _Nick_, а kernel
>developer или примерно....

Сорри, трабл с клавиатурой. ... когда кроме как БСД альтернативы не было. И мне кажеться вы немного не правы по поводу

> В linux почти всё
>на уровне proof of concept и нужен весьма грамотный чел с
>напильником, чтобы оно работало на уровне.

>Если в BSD
>фича есть, она обычно работает очень хорошо.

А как же упоминания о софтовом рейде выше?

Если бы это было так - линукс не был бы так широко распрастранен и применяем.

и еще - термин "пеар" - это "новорожденное" слово и понятие ЛОРа. И по мне ЛОР имеет самое-самое отдаленное отношение как линуксу так и к юниксам в общем.

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от _Nick_ (ok) on 22-Ноя-05, 16:40 
>Лично я замечал, что в linux-мире намного больше пеара.
если написали - так уже и отрекламировать нельзя?

>Если в BSD фича есть, она обычно работает очень хорошо.
"обычно". Была, помницо, фича unionfs в 4-ке :)
Было весело ман по mount_unionfs почитать. "buggy", "broken",
"unstable", "use at your own risk"... и т.д. - слова АВТОРА.
Ну а в самом конце этого мана примечание чудное: не ходите под
крышами с сосульками и остерегайтесь собак!
Конечно эта фича "обычно работает очень хорошо" :D
И это - в базовой поставке!

Так шо, товарисч, пойди умойся перед тем, как безосновательно и
по-пионерски восхвалять свою бздю. Я уже не спрашиваю кто и зачем
добавил такую кривую фичу в вашу "стабильную" бздю, но она там есть
и это повод задуматься для таких защитников как ты.


>В linux почти всё на уровне proof of concept
смывай за собой. Proof of concept на продакшн сервера не ставят.
А линухов намного больше чем фри живет на серваках (кроме рунета).
Твоя фраза - все равно, что, как выразился здесь на днях один из
постеров "пукнуть в космос" и не больше ;)

>и нужен весьма грамотный чел с
>напильником, чтобы оно работало на уровне.
Если что-то не работает во фре и в линухе - то нужный уровень спеца
для того чтобы разобраться у них абослютно одинаковый. А если учесть,
что инфа в нете о линухе присутствует в бОльшем количестве, то даже для
линуха не нужно быть настолько монстром как для бзди.

>"грамотный чел с напильником" - это не крикун типа _Nick_, а kernel
>developer или примерно....
т.е. Я не кернел девелопер уже просто потому что выступаю на этом
форуме? :) Т.е. как только я запостил первый пост сюда - то сразу забыл
C, где лежЫт какой-нить ksysfs.c и как работают шедулеры Линуха?

С умозаключениями вам нужно как-то решать проблемы. Они у вас с костылями на оба полушария.

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от __ on 22-Ноя-05, 21:38 
>С умозаключениями вам нужно как-то решать проблемы. Они у вас с костылями
>на оба полушария.

Что самое интересное, и линух, и фря отлично работают - и юзаются кучей людей, несмотря на пердеж в лужу красноглазых детей как с одной, так и с другой стороны :))

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Аноним on 22-Ноя-05, 10:46 
согласен с Varda, многое давно назрело для скорейшей реализации.
Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Дядя on 22-Ноя-05, 16:49 
Так возьмите и доделайте, умники. Вот я знаю чела, который свою ФС для фри почти уже сбацал.
Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Re."
Сообщение от Varda on 23-Ноя-05, 00:23 
Здесь сверху было написано "Обсуждение". Повторюсь, только высказал надежду и пожелание, я же никого не обозвал умником или яйцеголовым :-) Прекрасно понимаю, что люди, разработчики, делают то, что в их силах. Ну, может быть чуточку ленятся и придумывают себе оправдание о строгой красоте консервативности. К сожалению я не системный прораммист, особенного опыта нет. Скорее прикладник, и времени на изучение и разработку системы никак не получается выкроить. Однако, как сказал оратор ниже, возможно, жизнь заставит...
Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от me (??) on 22-Ноя-05, 18:26 
aga (c), po-bol'she deadlock'ov i LOR'ov, horoshyh i raznyh...

ya pochti vse svoi servera perevel na netbsd i openbsd... Grustno? Net. Zhyzn'.

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Отчет о развитии FreeBSD с июля по октябрь."
Сообщение от Аноним on 22-Ноя-05, 23:18 
to дядя и где твой умник со своей фс?...много таких умельцев. ткни-ка пальцем в отчет, где он там?
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру