The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активность, напоминающая бэкдор"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активность, напоминающая бэкдор"  +/
Сообщение от opennews (??), 01-Июн-23, 11:56 
Исследователи из компании  Eclypsium выявили аномальное поведение на системах с материнскими платами тайваньской компании Gigabyte Technology. Используемая в платах прошивка UEFI без информирования пользователя во время загрузки системы  осуществляла подстановку и запуск исполняемого файла для платформы Windows. В свою очередь, запущенный исполняемый файл загружал из сети и запускал сторонние исполняемые файлы. Дальнейший разбор ситуации показал, что идентичное поведение проявляется на сотнях разных моделей плат Gigabyte и связано с работой поставляемого компанией приложения App Сenter...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59224

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +52 +/
Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-23, 11:56 
В бекдоре обнаружен бекдор. Или опять защитники программистов будут говорит что это просто ошибка, докажи умысел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-23, 12:25 
Проприетарное значит лучшее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +8 +/
Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 01-Июн-23, 13:20 
Проприетарное значит замшелое унылое барахло от сурьезных дядечек в костюмах. Мерзость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-23, 13:41 
Уж сколько раз твердили миру - пользуйтесь опенсорсным БИОСом coreboot! Причём можно вообще без UEFI: большинство коребутчиков используют дополнение SeaBIOS - современный минималистичный классический BIOS на языке Си. Но нет: народ продолжает упорно поглощать дырявые проприетарные кактусы...

Сам же я сижу на поддерживаемом коребутом AMD без бэкдора PSP (аналог Intel ME) - например: Lenovo G505S (A10-5750M), A88XM-E (A10-6800K) и т.д. Максимально прокачал их по оперативке и т.д., так что хоть они и 2014 года - должно хватить ещё лет на 10. Даже Qubes OS летает, где куча виртуалок по каждому чиху

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-23, 14:58 
Ставишь в мамку coreboot -
И бэкдоры не ... беспокоят.
;)

(*правда, начинается веселье с таймингами памяти, нулевым функци-аналом и лицухой на Семёрочку, но это ладно...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-23, 15:23 
и тайминги и функционал - всё настраивается, и даже больше: например, с проприетарными UEFI не работала низкоуровневая виртуализация IOMMU - а в коребуте всё ОК. Правда, для изменения настроек БИОСа приходится пересобирать коребут, но их и так ведь выбирают один раз наилучшие настройки и сидят с ними; к тому же, благодаря такому "вкомпиливанию" они никогда не слетают и всё работает как часы ;-) а стишок няшный, спасибо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 21:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 15:46 
Производители железа чего-то не хотят ставить корбут. Чего-то они, странные, денег что ли больше хотят заработать, реализуя недокументированные функции, не понятно.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

184. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 17:15 
Их можно понять, в коребуте же нет окошка для выставления таймингов ОЗУ, частот шин и напряжений питания различных блоков.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-23, 17:49 
Ничего не мешает производителю самостоятельно запилить менюшки, как это сделали например 3mdeb в своей прошивке Dasharo основанной на коребуте - https://docs.dasharo.com/dasharo-menu-docs/overview/#dasharo...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 18:02 
> Ничего не мешает производителю самостоятельно запилить менюшки, как это сделали

Как я понимаю производители покупают биосы в готовом виде.

Но за инфу о Дошираке спасибо :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-23, 15:42 
Даже OEMщики материнок не имеют полных сырцов БИОСа/ЕФИ/УЕФИ/УЕФА/ВТФ - им дают по кусочкам бинарники ... кто бы вы думали? ... Да, те у кого пирамида на логотипе. AMI. American Megafriends. А какой-нить там ANUS или Foxcock получают (под НДА) утилитку "собери своё меню за полчаса" и "напихай блобов на свой набор микросхем". Ну, и куда же без хита "запили нескучные обои". (не претендую на знание "как оно у всех" - но у большинства)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (114), 01-Июн-23, 15:59 
> Уж сколько раз твердили миру - пользуйтесь опенсорсным БИОСом coreboot!

Список поддерживаемого железа феерический.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Июн-23, 16:15 
> Уж сколько раз твердили миру - пользуйтесь опенсорсным БИОСом coreboot!

Не у всех есть возможность/желание лазить по помойкам в поисках оборудования для работы.

> большинство коребутчиков используют дополнение SeaBIOS

У которых не хватило денег на диск больше 2TB, остальные - не используют.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

191. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-23, 17:43 
Судя по теме " [SeaBIOS] GPT disks in a BIOS world", с >2TB дисками проблем быть не должно - правда и покупать их также нет смысла: лучше и надёжнее два диска по 2TB чем один по 4TB, + легче найти без "черепушек" (CMR-запись вместо SMR)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Июн-23, 17:57 
> Судя по теме " [SeaBIOS] GPT disks in a BIOS world", с >2TB дисками проблем быть не должно

Ну, если не считать того, что с них загрузка не работает по причине того, что MBR не поддерживает диски больше 2TB - действительно, проблем никаких.
Не, я понимаю, что ради того, чтобы всунуть квадратное в круглое иные товарищи и обтесать не побоятся, но я говорю про людей вменяемых.

> правда и покупать их также нет смысла

Действительно. И компы покупать нет смысла - лишнее усложнение и энтропия. Давайте к деревянным счётам вернёмся - там всё было хорошо, понятно и надёжно.

> лучше и надёжнее два диска по 2TB чем один по 4TB, + легче найти без "черепушек" (CMR-запись вместо SMR)

А на ноутбуках как быть? Представляете, в подавляющем большинстве из них нормально поддерживается только один диск. Особенно, среди дешёвых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (255), 02-Июн-23, 00:31 
Для вас аббревиатура "GPT" ничего не значит, понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 02-Июн-23, 00:59 
> Для вас аббревиатура "GPT" ничего не значит, понятно.

Ну, для вас же ничего не значит сопоставление этой аббревиатуры с аббревиатурой "MBR".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-23, 15:29 
Как-раз таки получается что при помощи адекватного загрузчика можно и с >=4TB дисков грузиться, даже с SeaBIOS'ом. А остальные диски (не загрузочные) вообще ничто не мешает иметь по 20TB, кроме кошелька и здравого смысла
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

305. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 02-Июн-23, 17:02 
Так тоже можно, но еще старые платы от Гигабайт умели в диски размером более 2 терабайт. Да да, не 4 официально было ограничением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 02-Июн-23, 20:30 
> Как-раз таки получается что при помощи адекватного загрузчика можно и с >=4TB дисков грузиться, даже с SeaBIOS'ом.

Можно, но метод, которым это делается, "адекватным" можно назвать лишь будучи настолько же "адекватным". Это как раз про то, что говорилось о вставлении квадратного в круглое.

> А остальные диски (не загрузочные) вообще ничто не мешает иметь по 20TB, кроме кошелька и здравого смысла

Хорошо ли понятно, что взаимодействие с "остальными дисками" - никакого отнощение к загрузчику не имеет в принципе, так что вообще тут не причём?

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

213. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 19:14 
Лучше 2 диска по 20 тб, чем 20 по 2 тб. Объяснять, почему, не надо, надеюсь? Куда дешевле. И гелий намного эффективней бракованных фильтров и откисающих контактов. Меньше нагрев. CMR отдельно от депрекейтед SMR, опять же. Вещь довольно специфическая на практике и когда я прошлый раз интересовался её спихнули неподозревающим хомякам в бытовые диски, вроде, спрос бизнеса на подобные поделки довольно слабый оказался.
Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

300. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-23, 15:34 
Этот ваш гелий со временем улетучивается - на что и рассчитывает производитель. Зачем покупать диск, который заведомо и неизбежно придёт в негодность даже просто лёжа в коробке? Да и 2ТБ диски значительно надёжнее чем 20ТБ, + меньше урон от поломок (особенно если в RAID с дублированием засунуть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 02-Июн-23, 15:55 
Странно, Helium_Level 100, куда же он улетучится? Наработка уже под 100к часов подбирается. Диски сдохнут ровно в ту же секунду, как это произойдёт. И опять же, 2тб диски собирают из отбраковки и 20тб диски из бракованных компонентов не соберёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (265), 02-Июн-23, 01:45 
>лучше и надёжнее два диска по 2TB чем один по 4TB

Теорию вероятностей, комбинаторику и теорию надежности аноним не учил.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

290. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 02-Июн-23, 11:37 
Чушь, ты бы знал сколько нынче3,5" жестких дисков влазит в продуваемый корпус, то вряд ли вещал бы про 20 штук 2,5" дисков по 1тб вместо 1го на 20тб.
Ты вот вещай бредник что лучше купить 1тб нвме вместо 20тб жесткий диск. Все ведь только и занимаются тем что смотрят 4к видео в онлайне.
Одно дело систему запускать с флешки и совсем другое дело данные. Игрульки то не особо замечают разницу или только в первый раз с разницей в несколько секунд.
Угадай верочтность отказа у 20 дисков.
Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

256. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (256), 02-Июн-23, 00:36 
> возможность/желание лазить по помойкам в поисках оборудования для работы.

Ну тогда и работайте с буткитом и троянами которые он при своем несекурном апдейте получил внагрузку, какие еще варианты у вас есть?! %)

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

262. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 02-Июн-23, 01:14 
>> возможность/желание лазить по помойкам в поисках оборудования для работы.
> Ну тогда и работайте с буткитом и троянами которые он при своем несекурном апдейте получил внагрузку, какие еще варианты у вас есть?! %)

Так в том-то и дело, что вследствие невозможности/нежелания лазить по помойкам в поисках оборудования, совместимого с CoreBoot - приходится использовать то, что есть, стараясь минимизировать риски.
Какой смысл делать решение, если под него нет никакого нормального железа? Ну, да, номинально оно работает на парочке железок, которые еще ржавчина и моль сожрать не успели, но какой от этого прок обычному пользователю, если искать эти железки придётся натурально на помойке, а скорость их работы будет сопоставима с самым дешевым китайбуком из Эльдорадо с кучу раз перечеркнутой ценной и пометкой "заберите это, пожалуйста, хоть кто-нибудь!", у которого в разлоченном инженерном меню бивиса и так всю ненужную дрянь выключить можно?
Я могу понять проекты, вроде OpenWRT, например, где активное комьюнити и сами создатели активно пилят прошивки под популярные роутеры и результат их работы позволяет прямо сейчас пойти в магазин и купить роутер из довольно внушительного списка, почти на любой вкус и потребности, который будет полностью совместим. А CoreBoot - прям эталон артели "Напрасный труд", которая делает полезную, вроде бы, задачу, но вот только результат - чуть лучше, чем вообще ничего. И пользу, по факту, приносит лишь полутора гикам в рваных трениках, теша их самолюбие мыслями о том, как они поимели систему.
Причем тут нормальные люди-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 02-Июн-23, 12:47 
Вообще-то есть вариант с MSI на Z690. Правда там память DDR4 чего у большинства наверняка навалом и прямой необходимости переходить на DDR5 пока не наблюдается.
Ты много обрисовал вроде правильно, но вот начиная с момента непонимания возможного пошла ересь прям несусветная.
Имея денег на средний смартфон ты купишь средний смартфон. А орать про игры на среднем смартфоне ты будешь кому? Парням будешь доказывать возле парадной что выбор смартфона на Андроиде был из-за железа?
Кому ты гонишь? Все эти отмазки окаменелых ничего не стоят. Просто книгами целыми готовы обосновать свое нежелание иметь дело с чем-то что не поддерживает толпа корпораций, которые не заинтересованы в поддержке.
Дофига тебе помогла фишка с обновлением Андроида?
Сколько раз ты это делал? Один? Два раза?
Ты счастлив теперь стал? что нашел ложный повод подсесть на баланду которую дают?
Или все-таки есть возможность, но тебе в падлу и ты тут практикуешься в одебиливании?
Вообще не верится что ты там что-то способен копнуть глубоко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 02-Июн-23, 20:25 
> Вообще-то есть вариант с MSI на Z690.

Ну, офигеть, аж целая ОДНА более-менее новая материнка из широкодоступных, которой, впрочем, уже больше года. Это, конечно же, всё сразу меняет.
Вот только... Как бы сказать... Там почти половина содержимого прошивки - закрытые бинарные блобы, что, как бы, убивает весь смысл мероприятия по прошивке этого чудесатого бивиса. Впрочем, если цель просто ощущение того, что поимел систему - наверное, и так сойдёт.

> Ты много обрисовал вроде правильно, но вот начиная с момента непонимания возможного пошла ересь прям несусветная.

Ну, у тебя она пошла буквально сразу же. Ничего страшного. Добро пожаловать в интернет.

> Имея денег на средний смартфон ты купишь средний смартфон. А орать про игры на среднем смартфоне ты будешь кому?

Можно пояснить, какое это вообще имеет отношение к обсуждаемой теме?

> Просто книгами целыми готовы обосновать свое нежелание иметь дело с чем-то что не поддерживает толпа корпораций, которые не заинтересованы в поддержке.

Я, конечно, понимаю, что читать и думать тут не принятно, поэтому поясню: там пример с OpenWRT приведён был не напрасно. Он как раз для того, чтобы показать разницу в подходе между гордой птицей ежом, который написал решение и сидит ждёт пока его все сами прибегут использовать, и людьми, которые реально хотят, чтобы их решение где-то работало и приносило пользу, поэтому сами портируют его на всё, что могут. Представляешь, OpenWRT тоже не поддерживает толпа корпораций. Ну, если не считать таковыми китайские ноунеймы, пилящие свои прошивки на том же OpenWRT с кучей блобов и бэкдоров. И, тем не менее, ситуация тут кардинально противоположная.
Подумай головой, в чём же тут разница. Может быть, поймёшь.

> [бред проскипан]
> Вообще не верится что ты там что-то способен копнуть глубоко.

По поводу веры - обратись в ближайшую церковь. (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 04-Июн-23, 06:43 
> Ну, офигеть, аж целая ОДНА более-менее новая материнка из широкодоступных, которой, впрочем,

...впрочем кто-то слишком много трындит, не имея ничего лучше на предложить. Поэтому рецепт, имхо, звучит как STFU, если более удачных идей у сэра нет. Идея раздвинуть ноги и насладиться бэкдором - удачной не считается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 04-Июн-23, 20:05 
> ...впрочем кто-то слишком много трындит

Ну, не знаю, попробуй трындень меньше. Вдруг получится?

> не имея ничего лучше на предложить.

Ну, почему, вполне себе есть - искать материнки и ноуты с разлоченным инженерным меню бивиса, позволяющим отключать всякую ненужную дрянь, и не парить себе мозг кривыми костылями.

> Поэтому рецепт, имхо, звучит как STFU

Так и воспользуйся своим же рецептом, кто тебе не даёт?

> Идея раздвинуть ноги и насладиться бэкдором - удачной не считается.

Я понимаю, что ты обрезал основной смысл, но ты таки попробуй дальше почитать и ответь на один простой вопрос - если прошивка буквально наполовину состоит из закрытых блобов, могут ли в ней быть бэкдоры?
Впрочем, можешь не отвечать. Я понимаю, что думать - это в принципе не твой удел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 05-Июн-23, 01:44 
> Ну, не знаю, попробуй трындень меньше. Вдруг получится?

Это было про одного умника который пресмыкается тут перед своими имельцами и выгораживает их. Черт его знает нахрена. Мало ли, может поклонник садо-мазо в пассивной роли.

> Ну, почему, вполне себе есть - искать материнки и ноуты с разлоченным
> инженерным меню бивиса, позволяющим отключать всякую ненужную дрянь, и не парить
> себе мозг кривыми костылями.

И как, много таких мамок и ноутов есть? Хотя-бы по сравнению с списком железа поддерживаемым коребутом?

И еще, предлагается на слово верить джентльменам, которые такие бэкдорчики в фирмварчики пихают? Типа, вот тут они редиски, а вот там - играют честно? Да ладно? А предпосылки к таким двойным стандартам например какие?

> если прошивка буквально наполовину состоит из закрытых блобов,
> могут ли в ней быть бэкдоры?

Могут, но их в 2 раза меньше и это уже какой-то прогресс. И дя, я за то чтобы поиметь имельцев по максимуму.

> Впрочем, можешь не отвечать. Я понимаю, что думать - это в принципе не твой удел.

Сказал человек предложивший юзать соседнюю модель, где бэкдор получше запрятали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Июн-23, 02:59 
> Это было про одного умника который пресмыкается тут перед своими имельцами и выгораживает их.

Ну, не пресмыкайся и не выгораживай, кто тебе не даёт?

> Черт его знает нахрена. Мало ли, может поклонник садо-мазо в пассивной роли.

Детали своей личной жизни лучше оставь при себе, они тут мало кому интересны.

> И как, много таких мамок и ноутов есть? Хотя-бы по сравнению с списком железа поддерживаемым коребутом?

Из чисто китайских - чуть ли не каждый первый ноут и материнка. Китайцам нормальным вендорингом заниматься, как правило, лень, так что собирают из того, что было, и заливают без залочки. Погрузись в вопрос и, может быть, тоже будешь в курсе.

> И еще, предлагается на слово верить джентльменам, которые такие бэкдорчики в фирмварчики пихают?

В твоей жизни столько всего имеет "бэкдоры", причем в несравнимое количество раз более крупные и серьёзные, что разница от того, что ты в одном из наименее значимых из них слегка насыпал сверху листвы - наличествует, разве что, в твоей голове.

Люди разумные - изначально исходят из того, что используя потребительские системы, работают в недоверенной среде, поэтому фокусируются на минимизации рисков, связанных с утечкой данных. У кого есть деньги и реальные потребности в полностью защищенных системах - те заказывают их себе у соответствующих организаций, которые могут дать какие-то юридически значимые гарантии и с которых можно что-то спросить.
А создавать себе иллюзию защищённости путём постройки себе домов из соломы и дерева - это прерогатива Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа. Ну, или форумных "безопасников", вроде тебя.

> А предпосылки к таким двойным стандартам например какие?

Откуда я знаю? Они же у тебя в голове. А я не психиатр и потому диагноз тебе поставить не сумею.

> Могут, но их в 2 раза меньше и это уже какой-то прогресс.

В два раза меньше != в два раза менее значимые, или сама вероятность бэкдора вдвое ниже. Вполне может быть, что выкинуто то, что бэкдоров изначально и не имело, а оставлено то, в чем бэкдоры как раз таки есть. Проверить-то ты это никак не сможешь. В этом и суть того, что если нужна полностью доверенная система - в ней закрытых блобов, которые непонятно что делают, не должно быть СОВСЕМ. А считать вероятности, с которой тебя могут, или не могут поиметь в системе, где этих блобов не 100%, а 50% - это, разве что, одному тебе интересно.

> И дя, я за то чтобы поиметь имельцев по максимуму.

Это напоминает имение подушки в рамках борьбы с женской стервозностью - настолько же осмысленно и эффективно и настолько же жалко выглядит со стороны.

> Сказал человек предложивший юзать соседнюю модель, где бэкдор получше запрятали.

То есть, там, где блобов "всего" 50% прошивки - их НЕ получше запрятали...
Просто рука-лицо... Куда катится Опеннет... С такими "вайтишниками" нам даже Папуа Новую Гвинею не обогнать в плане IT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (265), 02-Июн-23, 01:47 
>Уж сколько раз твердили миру - пользуйтесь опенсорсным БИОСом coreboot

Доставь ссылку на плату для моего 7950x с этим чудом.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

272. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 02-Июн-23, 05:25 
Чувак, может и так, но вначале придется посидеть на биосе, заслать им багрепорты, увидеть что все исправлено и RNDIS не отваливается при перезагрузке и уже потом портировать корбут.
Угадай сколько корбутовских прошивок на Gigabyte Z690 Aorus Ultra, которая по ответам гиги не поддерживается, а на дкюеле все мои багрепорты они исправили и материнка работает с линуксом вполне адекватно.
Все бы хорошо, но для алдер лейк я заменил на MSI Z790-A. Потому что параметры достаточны при даунвольте, который улучшился к тому же и процессор стал жрать меньше без потери производительности.
Если бы корбут нейронками мог портироваться и это не убивало бы гарантию я бы попробовал. А так извини, пару десятков тысяч из-за брака терять нет желания. Корбут хорош разве что старым и слабым материнкам.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

320. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (320), 03-Июн-23, 10:16 
>AMD без бэкдора

А чем докажешь-то? Тем что тебе такой же поехавший сектант, как и ты сам, так когда-то сказал?

>летает

Да знаем мы как оно 🪽летает🪽 оставь свои сказки для кого-то ещё 🫸

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

324. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Помет нормальный (?), 03-Июн-23, 16:38 
А потом эти летуны дружно срут под каждой новостью, где упоминается SSE 4.2 или AVX
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

206. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 18:44 
Извините, у вас телефон на какой системе работает?
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

233. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Rock (?), 01-Июн-23, 22:33 
> Проприетарное значит лучшее

Проприетарное -- значит есть кому предъявлять претензии.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

343. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (343), 07-Июн-23, 06:21 
> Проприетарное значит лучшее

Последний писк секурбута - https://3dnews.ru/1087288/vladeltsi-planshetov-microsoft-sur...

Майкрософт сам себе камеры сломал в своих кирпичах :)

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-23, 13:15 
В бекдоре обнаружен бекдор. Кто бы мог подумать?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

318. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (318), 03-Июн-23, 05:58 
> докажи умысел

"производил это без должной верификации загруженных данных по цифровой подписи и без использования шифрования канала связи"

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 01-Июн-23, 11:56 
там много чего выключалось в разных версиях. мне последний раз помогало удалить бинарник update-notifier и засунуть вместо него пустышку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +34 +/
Сообщение от Аноним (3), 01-Июн-23, 11:56 
>но производил это без должной верификации загруженных данных

ты пришел ко мне в систему и хочешь загружать исполняемые файлы, но делаешь этого без должной верификации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-23, 12:03 
Всякие ембедед качалки плохо дружат с https и всякими сертификатами, которые надо обновлять. Поэтому тут надо чтобы каждый мог получить к̶о̶м̶а̶н̶д̶ы̶ ̶и̶з̶ ̶ц̶е̶н̶т̶р̶а̶...ой т.е. обновления, конечно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-23, 11:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –5 +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-23, 11:59 
Никогда не стремился закупать железо этой конторы. Говноделы, что тут и доказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 12:56 
Наоборот же. Они официально говорили, что линукс нормально работать не будет на их железе, вот и не работает в очередной раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Заноним (?), 05-Июн-23, 12:48 
5-тая плата от gigabyte - linux работает, нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 05-Июн-23, 20:13 
Наверно, ни одна материнка не работает нормально, даже у тех производителей, которые заявляют поддержку. Но линукс может достаточно успешно это прятать пачками костылей, которые чаще работают, чем нет. В особенностях работы с железом будет выплывать всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Заноним (?), 07-Июн-23, 20:11 
Я и сказал - linux работает нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-23, 13:09 
Кто не говнодел?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-23, 13:16 
Байкал Электроникс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 13:27 
Давай ещё версий. У тебя пока что не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (285), 02-Июн-23, 10:33 
Ну это уже Эребор. По толщине троллинга.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –3 +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-23, 14:38 
> Кто не говнодел?

HP вроде :).

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

307. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от noc101 (ok), 02-Июн-23, 17:26 
Принтеры НР шлют тебе привет.
Такого пипеца я не видел нигде, даже Епсоны ангелы)

А ноуты? Уже 15 лет на ноутах постоянно встречается болезнь поломаного шлейфа к монитору. На других ноутах редка проблема, но у НР это первая поломка в топе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-23, 14:59 
супермикро и тиан
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 15:12 
У этих вроде полно бэкдоров и уязвимостей было. Если хочешь чистое железо, надо брать Talos Secure Workstation, только в новых моделях проприетарные блобы для ddr4/pcie добавили. Дороговато, но не дороже игрушечных ПК с AmigaOS, и применимость повыше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-23, 15:45 
Собственно, TSW и пользуюсь. Только там далеко не всё такое открытое. Тот же чипсет - вообще каша из загадок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-23, 15:47 
Хоспате, надо ж было так поехать: не талос, сорян, Викингс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-23, 16:55 
> Хоспате, надо ж было так поехать: не талос, сорян, Викингс.

Это которое Asus KGPE-D16 с коребутом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-23, 10:31 
правильно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-23, 10:32 
Но талос хотел купить очень. Но лилион рублей за него отваливать как-то желание отвалилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 02-Июн-23, 12:22 
> Но талос хотел купить очень. Но лилион рублей за него отваливать как-то
> желание отвалилось.

Они вроде биткоины тоже берут :). Вопрос как это привозить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-23, 15:34 
Так говоршь будто они у меня есть ('^⯋^)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 18:48 
Lenovo, которая через корневой сертификат осуществляла mitm, лучше?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

275. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Чукча (?), 02-Июн-23, 09:00 
Китайцам доверять - себя не уважать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 10:30 
Всю технику в мире кто делает?
Тем не менее вы ее покупаете..
Хотя понял - для вас "это другое"..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (285), 02-Июн-23, 10:36 
Всё же есть разница между "всю" и "почти всю". Но вы её почему-то не видите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 11:33 
Так расскажите кто делает "не почти всю"..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Чукча (?), 14-Июн-23, 15:17 
> Так расскажите кто делает "не почти всю"..

Человеку с таким узким кругозором и зашкаливаемым максимализмом всё равно не донести истину. Так надо ли пытаться и, главное, зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Чукча (?), 14-Июн-23, 15:13 
> Всю технику в мире кто делает?
> Тем не менее вы ее покупаете..
> Хотя понял - для вас "это другое"..

Целенаправленно покупаю не китайскую. А свой максимализм держите в своих штанишках.

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

308. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от noc101 (ok), 02-Июн-23, 17:27 
Тут яблоко недавно спалили, что они подслушивают.
А до этого было тоже самое про гугл.
а еще были новости про МС
А еще были новости ... все компании этим занимаются) Но конечно Китай во всем виноват
Ответить | Правка | К родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

319. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (318), 03-Июн-23, 06:06 
> без должной верификации загруженных данных по цифровой подписи и без использования шифрования канала связи

Толи дело с ASUS и https использует и цифровой подписью подписывает свои вирусные прошивки и на письма в которых указывается, что в прошивке випус ASUS не отвечает.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +17 +/
Сообщение от фф (?), 01-Июн-23, 12:01 
ну галочка в биосе по умолчанию в правильном положении же.
и те кто виндой пользуются должны уже привыкнуть, что это не их компьютер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-23, 13:18 
>и те кто виндой пользуются должны уже привыкнуть, что это не их компьютер.

Но они же доверяют тому, что написано в меню Пуск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 01-Июн-23, 14:27 
Вроде с какой-то версии, даже там уже не их "Мой компьютер".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от FF (?), 01-Июн-23, 16:02 
После XP уже не их
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Июн-23, 13:19 
Будто под тем же линуксом он твой, да нет телеметрии но это не исключает бекдоров или уязвимостей с удаленным исполнением
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Вася (??), 01-Июн-23, 13:43 
определенно, если не брать в рассчет UEFI и Management Engine, компьютер под линуксом таки мой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Июн-23, 13:49 
И железо))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 01-Июн-23, 13:49 
Телеметрия в ненужном тоже есть. https://pingvinus.ru/news/4659 - добровольная, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48079 - не вполне
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

226. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 21:09 
это очень устаревшие новости. Про 50-update.motd автыри в своем детсадике еще не были в курсе.

Но проблема в уефи, смотри не перепутай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 18:50 
У тебя на телефоне что? Android с проприетарными либами? Тогда чем твоё лучше этого?
Не защищаю, но хотелось бы аргументированных ответов..
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

283. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 10:31 
Вместо аргументированных ответов - минус и молчание..
Это все, что надо знать о любителях мнимой свободы..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-23, 12:02 
Согласились с лицензионными условиями ?
Сказали число из СМС ?
Сдали биометрию ?
Чего тогда удивляетесь ?
Они имеют право на что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-23, 12:14 
Если в качестве альтернативы сидеть вообще без компьютеров и софта, выбор у конечного пользователя невелик. Отказать ЦРУ и потерять рынок производители железа тоже не могут. Инвесторы у этих компаний из тех же штатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 01-Июн-23, 22:43 
Не соглашайтесь!
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 01-Июн-23, 12:05 
MSI-господа таких проблем не знают. Скупой платит дважды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от oshu (?), 01-Июн-23, 13:00 
Это мы пока не знаем -:). Та же Eclypse в их матплатах поковыряется и ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-23, 13:20 
А качество железа MSI-я?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 13:27 
Уровня Palit, только дороже. Ничего, люди берут, не жалуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Вася (??), 01-Июн-23, 13:44 
материнка прожила 8 лет, может и щас с ней все хорошо, хз, продал уже...
так что качество нормальное вполне
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 01-Июн-23, 16:04 
Сдал через неделю, один из слотов ОЗУ перестал работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (326), 04-Июн-23, 02:29 
> А качество железа MSI-я?

Мне как-то продали плату MSI не отмытую от флюса, с неотлаженной технологией пайки, так что сопли припоя прям с фабы налипли на паяльную маску там где их быть не должно, по нижнему слою мамки - благо, маска изолирующая и это не коротит, но выглядело гадко. Видно что технологию не отладили, но решили что третий сорт не брак, и так купят. В мамке за почти 200 уе как-то неприятно было.

И кондеры у проца впаивали, наверное, зубилом гретым на костре, судя по аршинным выводам и углам к поверхности платы. Так то они полимерные и все такое - но жутко кривые. Впрочем их полимерность не помогла - через год сдох чипсет где зажались на нормальный радиатор.

Я конечно допускаю что это неудачная модель или неотлаженная ревизия/технология но это обязанность производителя такие вещи мониторить. Особенно в топовых моделях то.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

333. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-23, 10:22 
Ну посадили бы человека с весами и визуальным контролем, вроде не долго соплю отпаять? Вообще, я не удивлюсь, что такой человек был и плату отправили в брак, но кто-то решил, что 200 убитых енотов на дороге не каждый день валяются. По крайней мере у меня была коробка с винтами одной известной фирмы, и все они дружно померли через неделю, а из других коробок почему-то работали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 05-Июн-23, 02:21 
> Ну посадили бы человека с весами и визуальным контролем, вроде не долго соплю отпаять?

Там как-то очень странно смотрелось. Может они волной паяли нижний слой, или с неудачной маской и/или припоем или их сочетанием, не знаю как ЭТО вообще вышло, больше я такого нигде и никогда не видел, даже DIY "на кухне" таким позором не страдал, не липнет припой так к маске в нормальной ситуации. А у этих мелкая дрисня припоем на нижнем слое. Зато с технологическими нормами дорожек выпендрились, толщиной в волос, тыкать в них паялом чтобы снять налипшее, если все работает - да ну нафиг! Их и мизерный слой маски на них подрать раз плюнуть. Видимо рассудили что раз электрический контроль проехало то и фиг с ним.

> Вообще, я не удивлюсь, что такой человек был и плату отправили в брак,
> но кто-то решил, что 200 убитых енотов на дороге не каждый день валяются.

Я сомневаюсь что такой факап был штучным. Похоже на плохо отлаженную технологию пайки или неудачное сочетание технологий и расходников. Настолько странное что больше я такого вообще никогда и нигде не видел.

> По крайней мере у меня была коробка с винтами одной известной фирмы,
> и все они дружно померли через неделю, а из других коробок почему-то работали.

А эта фирма случайно не сигейт была с 7200.11? Там определенная ревизия фирмвары делала себе харакири протерев саму себя своими логами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-23, 08:28 
>[оверквотинг удален]
> припоем на нижнем слое. Зато с технологическими нормами дорожек выпендрились, толщиной
> в волос, тыкать в них паялом чтобы снять налипшее, если все
> работает - да ну нафиг! Их и мизерный слой маски на
> них подрать раз плюнуть. Видимо рассудили что раз электрический контроль проехало
> то и фиг с ним.
>> Вообще, я не удивлюсь, что такой человек был и плату отправили в брак,
>> но кто-то решил, что 200 убитых енотов на дороге не каждый день валяются.
> Я сомневаюсь что такой факап был штучным. Похоже на плохо отлаженную технологию
> пайки или неудачное сочетание технологий и расходников. Настолько странное что больше
> я такого вообще никогда и нигде не видел.

Ну например партию отправили с соседний цех на осмотр и упаковку в коробки, по правилам следовало это всё вернуть, но кто-то решил купить по цене неликвида и торгануть как годным.

>> По крайней мере у меня была коробка с винтами одной известной фирмы,
>> и все они дружно померли через неделю, а из других коробок почему-то работали.
> А эта фирма случайно не сигейт была с 7200.11? Там определенная ревизия
> фирмвары делала себе харакири протерев саму себя своими логами.

Это WD на 1,6 Гб. При этом точно такие же из других коробок работали, процент брака был в пределах нормы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (343), 07-Июн-23, 06:47 
> по правилам следовало это всё вернуть, но кто-то решил купить
> по цене неликвида и торгануть как годным.

Я плохо представляю себе как можно ЭТО сделать на 1 плате а на остальных нормально. Скажем сочетания маски, припоя и технологии пайки явно профакаплено и я очень сомневаюсь что мне слили именно те из нескольких пробных штук которые делают до пуска основного тиража, это бы скорее своим девам раздали: этим на эстетику пофиг, не за свои же, а если электрические параметры ОК то девелопать можно.

Это похоже на фэйл в достаточно большом батче чтобы появился смысл подставляться с репутацией во избежание залета в серьезный минус. В этом случае бизнес вполне может решить что немного слить бренд все же лучше чем реворк или утиль всей большой партии. На мысль с плохо проработанным дизайном и производством навел и явно недостаточный радиатор чипсета, инженерное чутье не подвело и вот как раз по линии чипсета оно и умерло.

> Это WD на 1,6 Гб. При этом точно такие же из других коробок работали, процент
> брака был в пределах нормы.

Да на самом деле у производителей HDD это бывает. Волнами, когда что-то оптимизнут для удешевления, гарантийку завалит, резко хватаются за бошку и возвращают как было. Более поздние WD (ранние Green серии) например оптимизнули слой золота на платы. Сэкономили несколько микрон золотишка, жалкие центы на юнит, а контакты между гермоблоком и платой начали окисляться, особенно у юзеров в влажном климате. Гарантийки завалило, репутация испортилась. Разумеется экономию тут же откатили, даже и без изменения остальных параметров. В таком случае ну вот реально от даты производства может зависеть - попало оно в "оптимизнутую" партию или выпущено до/после "эксперимента по экономии золота". Если слой золота толще оно и будет себе жить долго и счастливо, чего ему не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от a_kusb (ok), 01-Июн-23, 13:25 
Там прошивки более качественные?
Бекдоры более качественные?
Трудно. Обнаружимые.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

186. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 17:20 
Может там просто на создании бекдоров экономят и делают их по минимуму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Nononumous (?), 01-Июн-23, 13:59 
Как там MSI-господа справляются с компроментацией всех выложенных прошивок и утекших сертов?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Июн-23, 15:55 
Там частенько проблемы с качеством проектирования, выливающиеся в быстрое ломание или глюки.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +4 +/
Сообщение от Шарп (ok), 01-Июн-23, 12:12 
Виндопроблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –2 +/
Сообщение от Random (??), 01-Июн-23, 12:16 
Если вспомнить "подвиги" Феникс-нет, то, возможно, не только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 02-Июн-23, 19:23 
Что за подвиги Феникса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (327), 04-Июн-23, 02:41 
> Что за подвиги Феникса?

Не знаю насчет феникса а их предок известен AWARD_SW. Я даже пользовался, очень доставляло, морды у админов поставивших пароли на биос и вкатившие WinNT с энтерпрайзными логинами были квадратные когда они узнали что я могу complete takeover. Просто чтобы им не скучалось я сменил в BIOS админский пароль и отключил процам кеши, чтобы пользователи точно заметили подвох :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Random (??), 31-Янв-24, 12:29 
> Что за подвиги Феникса?

Модуль в BIOS, который создавал на рабочем столе винды ярлык Феникс-нет. На FAT16 это работало, а на FAT32 ломало FS.
Приходилось перед продажей платы/компа этот модуль из BIOS вырезать.

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Июн-23, 12:14 
Это тот самый момент, когда компанией управляют маркетологи, а не ИТшники. Им подавай "Неотключаемые обновления наших мегаполезных сервисов" и плевать, что это дыра в безопасности. Знаете что. Я всегда очень не любил, когда мне что то втюхивали насильно. И в прошлом считал это в некотором роде заскоком. Но в итоге оказался прав. Что же касается этой ситуации, то у нас многие просто не читают лицензионное соглашение и политику конфиденциальности. А там написано четко. Купили? Значит на все согласны. Даже душу дьяволу продать. Другое дело, что у них там вместо здоровой конкуренции происходит подражание самой наглой компании, которой удается наиболее дерзко грести бабло со своих клиентов. Т.е. по сути выбора то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Июн-23, 12:16 
Хочу добавить, что это повсеместная проблема. Вам банк тоже по дефолту какие-нибудь дырявые голосовые сервисы прикрутит, а вы потом бойтесь по телефону "Да" сказать. Я уже привык говорить "Алло" как в старые добрые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 12:23 
Мне не прикручивает. И даже очень вежливо раз в год спрашивает "а хотите прикрутим? нет? хорошо".
Так что не все белые едят людей, хорошо это скрывая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-23, 12:27 
Ну всё значит ты в полной безопасности. Раз уж тебе так говорят. Ты на все 100% защищен тебе незачем беспокоится. С этим сервисом точно никогда ничего плохого не произойдет. Главное что не мамонт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от a (??), 01-Июн-23, 12:32 
А можно поинтересоваться что это за банк?
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

209. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 18:52 
Трехлитровый банк. Под койкой..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-23, 12:24 
А зачем ты вообще начинал говорить по телефону «Да». Мне когда говорят по телефону «Да» у меня одна ассоциация, которую не каждому абоненту можно вслух сказать. Хотя иногда её говорю.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от www2 (??), 01-Июн-23, 13:59 
П из?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от подрывник (?), 01-Июн-23, 16:56 
M&A
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 17:05 
Ну я вот раньше говорил сразу "пнх п-сы!" а потом как-то это оказался начальник :-(


Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 17:51 
Ну дальше мы знаешь тебе из-за этого пришлось уехать из страны. Да поэтому надо себя иногда контролировать при разговоре по телефону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Июн-23, 20:35 
Так короче. Выговорить проще, чем алло.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

317. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (317), 03-Июн-23, 00:09 
Приличный банк проблемы с украденными деньгами решает в течение недели. Неприятно, конечно, но ничего ужасного не происходит, а в конце обычно извиняются за плохую работу антифрода. Правда, мне было дело отчаянно не повезло, и пришлось ждать две недели. Если бы не запасная кредитка, не знаю что делал бы. Наверное по подругам столоваться пришлось бы. Через полтора года пришло из банка бумажное письмо, мол, поймали злодеев и наказали как следует, спасибо за содействие. Так что пусть какие угодно сервисы прикручивают, главное чтобы банковские переводы и систему кредитования не открутили.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-23, 13:13 
Это потому что стартовый гомункул из пыли.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

247. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Глашатый (?), 02-Июн-23, 00:09 
Что ещё должно в мире случится, чтобы фанатики «здоровой конкуренции» начали жить в действительности, покинув свои мрии с розовыми понями и вислоухими эльфами?
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от xsignal (ok), 01-Июн-23, 12:19 
Так сразу было понятно, что UEFI - это и есть бэкдор, потому что не было никакого рационального смысла отказываться от BIOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-23, 12:52 
> UEFI - это и есть бэкдор, потому что не было никакого рационального смысла отказываться от BIOS

как будто BIOS не может содержать бэкдор. Пока ты сам не будешь производить процессоры бэкдор можно засунуть в любую часть процессора или любой другой микросхемы, в SoC тем более. Есть конечно сертифицированные процессоры, но не в потребительском сегменте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 13:25 
БОИС не может сходить в сеть потому что он...барабанная дробь...БИОС!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (115), 01-Июн-23, 16:02 
с чего ты взял что в биос не могут вкомпилировать маленький сетевой стек?
вот типа того что в BMC стоит.. тот же Intel ME/AMD PSP - внутри имеют .... барабанная дробь.
полноценную операционку микроядерную. Так что юный падаван...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 17:52 
Чтож тогда этот IME сам в сеть не ходит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 17:53 
Может потому что у него...барабанная дробь...нет дров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (256), 02-Июн-23, 01:00 
> Чтож тогда этот IME сам в сеть не ходит?

Насчет чего он там не ходит - возможны варианты. В полном варианте vPro/AMT и проч достаточно забавные вещицы, позволяющие отменеджить выключенный :) :) комп через проводную сеть или вафлю. Вплоть до полного реинстала оси.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

210. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 18:56 
Возможно не совсем по теме https://habr.com/ru/articles/440584/
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

128. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +4 +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-23, 16:40 
"БОИС" вполне грузит по сети ОС.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

196. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 17:54 
Чтож я тогда дискетами-то какими-то мутным обновлял всё время? Можно ж было по сети (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Да не важно (?), 01-Июн-23, 20:34 
Можно. Через PXE грузится RPL-эмулятор, RPL грузит образ MS DOS, там запускается обновлятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Июн-23, 09:42 
Во времена дискет надо было в панельку на сетевой карте втыкать дополнительное ПЗУ.
Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

316. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от анонимоузе (?), 02-Июн-23, 21:46 
Не обязательно на сетевой, были и отдельные платки с панелькой под ПЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (325), 04-Июн-23, 00:04 
BIOS тоже не так прост. Некоторые драйвера полагаются на ACPI и без ACPI не работают, а что там делают методы в ACPI мало кто проверяет.

Но UEFI - это прям новый уровень взаимодействия.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 01-Июн-23, 14:04 
Наличие сертификата решает, да)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-23, 15:17 
> Наличие сертификата решает, да)

а разве сертификация функциональной безопасности возможна без исходников процессора ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-23, 13:23 
Не зря же в этом UEFI выбрали формат исполняемых файлов PE, ой не случайно.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

263. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 02-Июн-23, 01:20 
Ой да ладно вам. А почему для загрузочного раздела в UEFI ВНЕЗАПНО нужен FAT32? А кто SecureBoot как ненормальный пропихивал? А кто вшил свои ключи в "биосы всей страны" и потом "милостливо" разрешил Линуксу так и быть тоже грузиться (и то лишь после того как план залочить все материнки под ВИндовс стал слишком уже очевиден)?
Уши "вражеской корпорации Мокрософт" лезут и каждой щели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 04-Июн-23, 05:53 
Вот кстати что забавно - теоретически EFI может грузаться с любой ФС. Если драйвер этой ФС в прошивке есть. Другое дело что сделать драйвер продвинутой фс для ограниченного окружения несколько муторно, так что вот вам FAT32 и хватит с вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-23, 17:28 
> Вот кстати что забавно - теоретически EFI может грузаться с любой ФС.
> Если драйвер этой ФС в прошивке есть. Другое дело что сделать
> драйвер продвинутой фс для ограниченного окружения несколько муторно, так что вот
> вам FAT32 и хватит с вас.

Можно было выбрать что-то нейтральное, UDF например. Продвинутой ФС допустим и не нужно, но использовать ФС "владелец" которой известен любовью судиться со всеми из-за древних патентов - споооорное решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 05-Июн-23, 02:27 
> Можно было выбрать что-то нейтральное, UDF например. Продвинутой ФС допустим и не нужно,

Ну это ж wintel делал. Так что PE EXE и FAT логичный выбор для этой парочки. Чтобы мерзкософту было удобно, а остальным - постольку поскольку. Такой вот "универсальный" стандарт - для майкрософта и интела, в ущерб всем остальным.

> но использовать ФС "владелец" которой известен любовью судиться со всеми
> из-за древних патентов - споооорное решение.

Даже учитывая что (U)EFI дизайнили в основном майкрософт и интел? :) PE EXE там по той же причине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 04-Июн-23, 09:07 
Кстати во: https://github.com/maharmstone/btrfs-efi - он изначально для маздайного бутлоадера, но можно и в EFI-фирмвару интегрировать, какая разница то.
Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-23, 14:42 
> Так сразу было понятно, что UEFI - это и есть бэкдор, потому
> что не было никакого рационального смысла отказываться от BIOS.

Благородный дон не слышал про CompuTrace?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (19), 01-Июн-23, 12:24 
А чего й то дносусу можно, а гигабайтам нельзя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 12:54 
Этот в соседнем подвале и капитализация у него раз в 100 выше, доля рынка тоже больше раз в 10. Разве он распространял бекдоры для ОС через биос? А каким образом биос там себя обновляет не важно, он должен быт подписан ключом производителя (именно так малварь и распространяли, может быть даже сам производитель, это ж тайваньцы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-23, 13:15 
Тайваньцы как китайцы или как подштатовцы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +5 +/
Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 01-Июн-23, 14:06 
Подштатовские китайцы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 01-Июн-23, 12:56 
Да у Асус такое же есть. Наблюдаю на разных материнках с чипсетами H510 B560

https://www.techpowerup.com/248827/asus-z390-motherboards-au...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 13:04 
Там вроде написано, что отключается, надо просто зайти в настройки перед установкой ОС. Умолчания вообще редко применимыми на практике оказываются. Вот это называется профессиональный подход, весь контроль пользователю. Тут вопрос, устанавливала ли эта утилита обновления произвольные файлы, полученные по незащищённым каналам, без какой бы то ни было проверки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 13:29 
Такого вообще не должно быть ни отключаемого, ни не отключаемого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 13:38 
Это костыли для венды. Она тебе тебе автоматически дров от левого железа установит и будет рандомно бсоды выдавать, покупатели будут жаловаться. Хотя, идея фоновых сервисов сомнительная. Они регулярно стучат домой и ждут команд, несмотря на то, что первое и последнее обновление могло быть 10 лет назад. Если обновление такое важное, можно в репы венды его задеплоить, а там уж проблемы венды, как она будет те же прошивки обновлять. Могли бы сделать нормально и просто уведомлять, что есть обновление у производителя. Но так малварь сложнее установить будет, больше следов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (23), 01-Июн-23, 12:30 
>прошивка UEFI без информирования пользователя во время загрузки системы осуществляла подстановку и запуск исполняемого файла для платформы Windows
>WPBT

WPBT - это документированный механизм винды, и по сути бэкдор в самой Винде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Июн-23, 15:56 
Вендузятники должны страдать.
Остальных новость не касается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 01-Июн-23, 19:00 
Хотелось бы развёрнутый ответ почему кто-то должен страдать из-за того, что использует другую систему..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 01-Июн-23, 20:52 
Если человек выбрал жевать кактус, это его выбор. Он мог жевать что-нибудь другое. Его боль не должна волновать тех кто не ест кактус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 05:33 
Аргументов у апологетов Линукс, как обычно,нет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (256), 02-Июн-23, 01:29 
> Хотелось бы развёрнутый ответ почему кто-то должен страдать из-за того,
> что использует другую систему..

Чтобы понять за кого вас держат в этой схеме можно почитать EULA винды, с чем именно вы там якобы "agree". И подумать реально ли вы со всем этим agree. Представляете, на этом одеяле честно наклеен маркер биологической опасности и расписано что тиф в комплекте. А то что вы предпочли этикетку игнорировать - в том числе и ваше упущение.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

274. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 05:36 
Отвечу в вашем же стиле, можно?
У вас телефон на чем работает? Там в eula честно предупреждают, что будут сливать ваши данные. Вы можете отказаться, но какие-то данные все равно будут сливать.
"Это другое"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 02-Июн-23, 10:05 
> Отвечу в вашем же стиле, можно?
> У вас телефон на чем работает? Там в eula честно предупреждают, что
> будут сливать ваши данные.

Телефон работает на электричестве, у меня.
А где в LineageOS без гуглосервисов смотреть это ваше "EULA"? У F-Droid-а вроде нет такой чуши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от какая разница (?), 02-Июн-23, 10:33 
> Телефон работает на электричестве

Евгений Ваганович?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 04-Июн-23, 05:55 
> Отвечу в вашем же стиле, можно?
> У вас телефон на чем работает? Там в eula честно предупреждают, что
> будут сливать ваши данные. Вы можете отказаться, но какие-то данные все
> равно будут сливать. "Это другое"?

Не по адресу. У меня телефоны ничего никуда не сливают. Быть ассетом с GPS-ошейником ваша прерогатива.

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +9 +/
Сообщение от Пряник (?), 01-Июн-23, 12:47 
С самого начала напрягло, что UEFI куда-то там в инет умеет лазить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 13:31 
И что-то даже защитники UEFI подрассосались, хотя тоже говорили про безопасТность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 01-Июн-23, 14:07 
Тут не сам UEFI лезет в интернет, а его экзешники, которые он в Винду тихо проинсталлировал.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 15:43 
А вот и она, святая простота, нарисовалась. Вас местных на целый век припасено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 02-Июн-23, 16:20 
Уважаемый, вы новость вообще чЕтали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 17:07 
опеннетовских истеричек все напрягает. Как по-твоему оно должно загружаться с сетевых устройств?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

235. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 01-Июн-23, 23:40 
> Как по-твоему оно должно загружаться с сетевых устройств?

элементарно.
отдельный влан/подсеть/физ.сегмент для тех, кто жить не может без bootp.
исходящий трафик контролируется и режется (это везде полезно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 01-Июн-23, 13:43 
Подобное и Asus делает, если опция не выключена в биосе то с каждым запуском винды будет запускаться asusupdate.exe, он дает установить тулзу от асус после установки винды, но хрен знает что эта штука еще умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (65), 01-Июн-23, 14:08 
> проверял включение в BIOS/UEFI функции "APP Center Download & Install" (отключена по умолчанию)

Включена по умолчанию, правда у меня как то по другому называется, Update Services или как то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Гималаи (?), 01-Июн-23, 14:52 
>Компания Gigabyte уведомлена о недопустимости...

ну и ладно, хоть уведомление отправили на этот ваш свободолюбивый Тайваньский остров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Июн-23, 14:55 
Вот почему нужно использовать старое железо. Сижу на Pentium 4 и в ус не дую. Для 99% моих задач этой конфигурации хватает (смузи-сайты и игры не интересуют).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (213), 01-Июн-23, 15:05 
Даже если использовать в качестве печатной машинки для блокнота без подсветки синтаксиса и всего такого, скрипты всё равно в 10 раз медленнее работают, а так да. Несмотря на частоту 3.2 ггц. Кино не посмотришь, утуп не откроешь, фоточки в приличном качестве не полистаешь. От музыки качеством выше сиди тоже придётся отказаться. Греется почём зря, опять же, можно было сэкономить на счетах за электроэнергию и купить современный мощный девайс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (291), 02-Июн-23, 11:40 
Бесполезно. У него изначально проблема не с железом, и не с софтом. А в прокладке между монитором и табуреткой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Июн-23, 14:57 
Данная новость - это всё, что нужно знать об уефанстве, клинических секуребутах и прочем хламе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Июн-23, 15:01 
> всё, что нужно знать об уефанстве

Оно ещё и кривое в большинстве случаев. Если выставить загрузку UEFI, то у меня в dmesg раз в 10 больше вываливается ошибок и варнингов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 17:09 
как будто что-то мешало в олдшкульный биос засунуть автообновлятор (кроме неумения современных сетевух работать в Real mode вот совсем). Собственно, до повсеместной уефизации таких у того же гигабайта было.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (85), 01-Июн-23, 15:04 
> Gigabyte

Всегда не нравилась эта фирма. У них очень кривой и тормозной интерфейс который не умеет в full hd, в отличии от того же асрока. Да и с линуксом не очень дружат т.к. их acpi заточен исключительно под винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –11 +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-23, 16:16 
Из linux/drivers/platform/x86/gigabyte-wmi.c

static const struct dmi_system_id gigabyte_wmi_known_working_platforms[] = {
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("A320M-S2H V2-CF"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B450M DS3H-CF"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B450M DS3H WIFI-CF"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B450M S2H V2"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550 AORUS ELITE AX V2"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550 AORUS ELITE"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550 AORUS ELITE V2"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550 GAMING X V2"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550I AORUS PRO AX"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550M AORUS PRO-P"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B550M DS3H"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B650 AORUS ELITE AX"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B660 GAMING X DDR4"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("B660I AORUS PRO DDR4"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("Z390 I AORUS PRO WIFI-CF"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("Z490 AORUS ELITE AC"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570 AORUS ELITE"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570 AORUS ELITE WIFI"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570 GAMING X"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570 I AORUS PRO WIFI"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570 UD"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("X570S AORUS ELITE"),
    DMI_EXACT_MATCH_GIGABYTE_BOARD_NAME("Z690M AORUS ELITE AX DDR4"),
    { }
};

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Perlovka (ok), 01-Июн-23, 22:31 
>Да и с линуксом не очень дружат

Лет 15 юзаю гигабайт, и как-то не в курсе, что не дружат. Видимо, им никто об этом не сказал.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

306. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 02-Июн-23, 17:22 
sudo dmesg |grep -e "ACPI Error" -e "ACPI BIOS Error"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Perlovka (ok), 02-Июн-23, 17:59 
> sudo dmesg |grep -e "ACPI Error" -e "ACPI BIOS Error"

И? Пустой аутпут. Нет никаких ошибок )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 02-Июн-23, 18:26 
А у меня вот так:

cat /sys/devices/virtual/dmi/id/board_{vendor,name}
Gigabyte Technology Co., Ltd.
H310M H 2.0

sudo dmesg |grep -e "ACPI Error" -e "ACPI BIOS Error"
[    4.263631] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.263741] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[    4.263880] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT3._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.263985] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT3._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[    4.265116] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.265221] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[    4.265398] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.265530] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT1._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[    4.266510] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT3._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.266618] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT3._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[    4.269941] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[    4.270046] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.PRT0._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Perlovka (ok), 02-Июн-23, 19:07 
И как это влияет на работу компа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (313), 02-Июн-23, 19:19 
Видимых проявлений нет. А что там сломано в ACPI я не разбирался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-23, 10:37 
Вот чиорт! Моя supermicro умеет только в 720*400*256цветов! Что же мне делать!?
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

330. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (331), 04-Июн-23, 05:59 
> Вот чиорт! Моя supermicro умеет только в 720*400*256цветов! Что же мне делать!?

Тебе что, исследователи из соседних новостей спалили перепрограммленым VRM'ом основной проц и ты теперь видео на BMC-контроллере смотришь? Ну тогда и проблемы с EFI тебе уже ни к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Июн-23, 15:04 
А если Линукс стоит?
На их серверных платформах как дела обстоят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (94), 01-Июн-23, 15:15 
Новость про геймерский мусор для игро-де-билов с ЛГБТ подсветкой. Серьёзное промышленное оборудование эта контора не выпускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-23, 17:01 
>>Серьёзное промышленное оборудование эта контора не выпускает.

Двусокетные платы под EPYC не относятся к такому?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Июн-23, 15:58 
Перечитывай ещё раз.

РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ВЕНДЕ!

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от FF (?), 01-Июн-23, 16:06 
Многа букаф, текст для луддитов, даёшь язык эможи или видосик в тикток, желательно не дольше 4 секунд на один ракурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 17:10 
Если линукс то его трахают каким-то другим, неведомым местным истеричкам образом. Поэтому у них все безопастно и со смазочкой - они даже не заметят.

А серверная платформа от гигабайта - это оксюморон.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

188. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Июн-23, 17:28 
Почему оксюморон? Выше уже писали про двусокетные платы под EPYC. У меня как раз такие штуки. Вполне работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от Quad Romb (ok), 01-Июн-23, 15:16 
Это к вопросу о реальной ответственности компаний производящих потребительскую электронику перед непосредственными пользователями их продукции.
Что-то как-то незаметно, чтобы за такие номера кого-то реально били по карману.
А, раз нет, реальной ответственности - всё это как продолжалось, так продолжаться по нарастающей и будет.

Кто-то там ещё продолжает думать, что хиханьки про импортозамещения, чего-то там действительно высмеивают?

P.S. Новость, конечно, феерическая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 15:49 
Хиханьки не про замещение, а про то что харахорятся, но ничего у них не получатся. Будут точно такой же сабж с бекдорами выдавать за свой безопасТный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Quad Romb (ok), 01-Июн-23, 17:08 
> Хиханьки не про замещение, а про то что харахорятся, но ничего у
> них не получатся. Будут точно такой же сабж с бекдорами выдавать
> за свой безопасТный.

"Харахорятся"? И - у них ничего не получается?
Чего именно не получается - ну, там где, якобы, "харахорятся"?
Вот плата с таким бэкдорным счастьем - это называется "получается"?
А ведь это один из крупнейших производителей весьма надёжного железа для конечного потребителя.

И, кстати, когда производитель находится в той же юрисдикции, что и пользователи - эти пользователи, в случае эдакого безобразия, имеют возможность хоть как-то попробовать на безобразие повлиять.

Вот в западном блоке конечный потребитель пробовал-пробовал повлиять - а теперь уже понял, что это абсолютно дохлый номер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 17:57 
Даже лично ты в комментарии харахоришься и у тебя ничего не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Quad Romb (ok), 01-Июн-23, 18:23 
> Даже лично ты в комментарии харахоришься и у тебя ничего не получается.

Брось.
У всех свои недостатки.
Я же никому не рассказываю, что у тебя пушистый белый хвост.
Полезу сейчас в опции комментарии от анонимов отключать, чтобы никаких секретов больше не разгласить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноник (?), 01-Июн-23, 20:56 
Ну как отключил помогло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Quad Romb (ok), 01-Июн-23, 21:38 
> Ну как отключил помогло?

Не-а. Нет там такой опции.
Ну, хотя бы при общем пролистывании комментариев меньше шума показывает - и то дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Июн-23, 09:38 
Отслеживание обсуждений и участников -- https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/bv.cgi
В блоке "Фильтр участников" добавляете Ник и выбираете для него варианты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Quad Romb (ok), 02-Июн-23, 14:30 
> Отслеживание обсуждений и участников -- https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/bv.cgi
> В блоке "Фильтр участников" добавляете Ник и выбираете для него варианты.

Это не даёт скрыть группы тех, кто не отвечает заданным условиям.
В любом случае, я здесь хотя бы самые угарные комментарии просто не вижу.
Я из-за этого только и зарегистрировался, потому что толковые комментарии просто тонули в чём-то агрессивно бессодержательном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 03-Июн-23, 12:51 
Теперь понял, я не обратил внимания, что Аноним последнюю букву сменил. В этом плане у них фантазия такова, что вряд ли получится построить простой фильтр. Зато по виду ника вполне понятно, что это Аноним обходит запрет - такие в поле Имя принимаются писать всякую чушь, и я просто не читал сообщения от таких, когда блокировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от test (??), 01-Июн-23, 15:33 
Так это же АПП-ЦЕНТР, он вешает сервис в виндовс и в винде его убрать нельзя.
Короче залазаем в БИОС и ставим галку дизабле на АПП-ЦЕНТР, все больше оно не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Июн-23, 15:51 
Ну ты просто сузишь для компании «воронку продаж» данного «продукта» оставшихся 99% пользователей Гигабайту хватит. Это даже не говоря что мы не знаем что там на самом деле выключается. И не будут ли выключатели на особом контроле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +3 +/
Сообщение от eganru (?), 01-Июн-23, 15:33 
Каждый год идут попытки втихушку гадить в рот пользовотелю с целью приучить к вот этой всей грязи.

После очередной гнили производитель говорит, что всё нормально - и вообще говоря говно вам во благо и народ успокаивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +2 +/
Сообщение от хрю (?), 01-Июн-23, 15:48 
>>идут попытки втихушку гадить в рот пользовотелю

втихушку? Уже давно практически гадят открыто и не скрываясь, компании с капитализацией овермного. Гугл, апле и т.п. А это конкретный случай это так рябь на воде. Ну засунули бекдор в бекдор, с кем не бывает, все сували (у асуса такое же поведение да и думаю у многих) и они засунули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от хрю (?), 01-Июн-23, 15:52 
>>Гугл, апле

Это про смарты. В смарте столько бекдоров, что ... И ничего все пользуются и все счастливы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (291), 02-Июн-23, 12:05 
Вот именно. Пользуются и счастливы. А обещанный параноиками анальный апокалипс всё никак не приходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 01-Июн-23, 16:04 
мне UEFI с самого начала не понравился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от BorichL (ok), 01-Июн-23, 16:06 
UEFI мерзость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 02-Июн-23, 10:08 
> UEFI мерзость.

Ну, OpenFirmware повеселее и покомпактнее... Только где он...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (343), 07-Июн-23, 06:52 
> Ну, OpenFirmware повеселее и покомпактнее... Только где он...

Целиком, конечно, нигде, но так появился DeviceTree... это вот как раз оттуда взято и применяется в легионе ARM/MIPS/PPC/RISCV систем сейчас, да в общем то, почти всем что не х86, если оно с линухом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –8 +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-23, 16:10 
Чэнь Инхао родился 25 августа 1975 года, Тайвань[2].

Чэнь написал CIH во время учёбы в университете Датун (Tatung) в Тайбэе. Когда Чэнь создал вирус, он получил серьёзный выговор от университета[3].

...

В настоящее время Чэнь работает в Gigabyte[2].

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-23, 05:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. Скрыто модератором  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Июн-23, 09:34 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 16:45 
А что если сделать софт для запуска своего БИОС на товоизированных компьютерах?

Принцип мне видится таким: Текущие версии проприетарного биос являются довольно большими и состоят из цифровой подписи и всего остального.
Так вот, ранее ради незначительных изменений такую защиту уже преодолевали путём подбора бит в зонах с незначительным содержимым, например с рисунком логотипа фирмы, так чтобы цифровая подпись вычислялась корректно.
Производители БИОС ответили на это тем что вынесли рисунки, пустые области и пр. подобное за пределы подписанного БИОС, а сам биос сделали максимально компактным так, чтобы нельзя было подобрать биты для коллизии цифровой подписи не внеся в биос изменений полностью нарушающих его работу.

Так вот какая у меня мысль: а что если пойти до конца и заменить весь биос целиком на небольшой биос который будет содержать только драйверы необходимые для загрузки уже нашей версии БИОС с ПЗУ материнской платы или usb флешки и никаких кодов дополнительной инициализации или настройки компьютера срдержать не будет.
Такой загрузчик будет намного меньше БИОС и оставит на месте старого биоса достаточно свободных битов для подборки новой коллизии цифровой подписи.

Это может сделать товоизацию безполезной в принципе позволяя запускать ПК с производьным биосом.
Как такая идея сообществу?  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –4 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 17:11 
расскажите этому дурачку кто-нибудь что никаких биосов уже 20 лет как нет. CSE это не биос, а эмулятор прям в защищенном режиме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  –1 +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 17:38 
БИОСов как исторической системы инициализации да, нету.  
Но БИОС  как фирмварь с Базовой Системой Ввода-Вывода и в виде EFI всё равно БИОС.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 01-Июн-23, 18:00 
Ты вроде бы придумал coreboot.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

202. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 01-Июн-23, 18:10 
> Ты вроде бы придумал coreboot.

Коребут же вроде не умеет преодолевать криптографическую защиту актуальных материнских плат?  
Есть к примеру версия Коребута для последних Райзнен или Дзен?  
Нет, потому что криптографическая защита прошивок не позволяет заменить пропретарный БИОС на что-либо другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 01-Июн-23, 17:26 
Как говорил один философ (кажется Декарт) - если нечто похоже на бекдор и ведет себя как бекдор, то это вероятно и есть бекдор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (214), 01-Июн-23, 19:54 
Только гигабайт??? А владельцев Asus Rog никогда не интересовало откуда у них постоянно появляются службы асус??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 23:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. Скрыто модератором  +/
Сообщение от robo228email (?), 01-Июн-23, 20:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-23, 21:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (228), 01-Июн-23, 21:18 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (228), 01-Июн-23, 21:47 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (225), 01-Июн-23, 21:09 
А человеки из группы "Исследователи из компании Eclypsium" в 2017-2019 году эту уязвимость не эксплуатировали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 23:43 
Продали занедорого вон тем и вот этим, дав пару лет форы, а потом и зарепортить можно как пошло в массы и хомячки запищали, все равно скоро кто-то раскопал бы уже :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 01-Июн-23, 21:46 
Моей в списке затронутых нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 23:43 
> подстановку и запуск исполняемого файла
> для платформы Windows

Ну надо же, оказывается блобастое одеяло и правда с тифом. Какая неожиданность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Глашатый (?), 02-Июн-23, 00:26 
Это даже не одеяло, а стеклянные бусы по сути (потому как за них отдаём свои средства), но всё равно с тифом…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (253), 02-Июн-23, 00:29 
Уже полетели обновления BIOSов с заплаткой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (256), 02-Июн-23, 00:39 
> Уже полетели обновления BIOSов с заплаткой.

Конечно же качаемые несекурно, как положено? И бэкдор уже другой, перепрятаный? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (293), 02-Июн-23, 12:11 
> и запуск исполняемого файла для платформы Windows

А что если запустить на такой материнке Windows 3.11? Бивис туда тоже запишет этот файл, несмотря на FAT16 и короткие имена? И попробует исполнить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (297), 02-Июн-23, 14:43 
Нет. WPBT умеют Win8 и выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (302), 02-Июн-23, 15:42 
А ведь реально торчат эти два файла GigabyteUpdateService.exe и GigabyteDownloadAssistant.exe в %SystemRoot%\system32\ и с датой-временем последней загрузки Виндовс )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от шизоразоблачения (?), 03-Июн-23, 10:47 
Сам зашёл в UEFI, сам нашёл этот пункт в меню отвечающий за Windows Platform Binary Table, сам его включил...

Ты главное ружьё не бери, а то знаешь, их же производят специально, чтобы ты себе в ногу выстрелил

Всё сходится  - это мировой закулисный заговор против твоих ног!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от А11001 (?), 07-Июн-23, 12:56 
Вообще-то там этот пункт меню в БИОС включен по умолчанию, по которому БИОС подкидывает файлы в системную папку Виндовс при загрузке. название уже не помню точно, на вскидку сочетается с названием службы-сервиса, о котором идёт речь. И я туда зашел, чтобы выключить, подгрузка файлов, после этого, прекратилась.
Вообще меня умиляет сам факт прошивок, в которых корпорации сами добавляют тебе файлов, прописывают как службу и запускают в фоне молча. В данном случае и то что это по http первично может было и хорошо, по крайней мере могли поснифить, что ничего не утекает наружу. Сейчас исправят и по https будут отправлять данные с компов секъюрно )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от А11002 (?), 09-Июн-23, 05:33 
Раньше прошивка сразу в оперативку грузилась
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +1 +/
Сообщение от шизоразоблачения (?), 03-Июн-23, 10:37 
Так же "бэкдоры" находили и в Винраре, когда им использовались встроенные в винду средства показа веб содержимого, специально для этого и созданные...

Вывод: всё, что поддерживает HTTP в том или ином виде, или хотя бы DNS без обязательно проверки DNSSEC - это явно бэкдор!!!

Всё, кроме systemd, конечно же

systemd - это другое!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "В UEFI-прошивках материнских плат Gigabyte выявлена активнос..."  +/
Сообщение от Аноним (351), 18-Июн-23, 19:08 
только numabios
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру