The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от opennews (??) on 12-Мрт-09, 15:46 
Nicholas Negroponte, лидер проекта One Laptop Per Child,
сообщил (http://tech.yahoo.com/news/pcworld/20090312/tc_pcworld/olpcs...), что вторая модель субноутбука OLPC (XO-2) будет построена на базе архитектуры ARM. В XO-1 был задействован (http://www.laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml) x86 совместимый процессор AMD Geode. Решение продиктовано желанием уменьшить энергопотребление и увеличить время автономной работы. Начало поставок устройства запланировано на конец лета 2010 года.

URL: http://tech.yahoo.com/news/pcworld/20090312/tc_pcworld/olpcs...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20713

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-09, 15:46 
винда отменяется
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-09, 16:17 
>винда отменяется

было бы гуд, а то учить детей платить за каждый пук-неправильно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от vadiml on 12-Мрт-09, 15:51 
Обычная винда в пролёте, остаётся ещё win ce, но её по возможностям до линукса весьма далеко

Хотя бы сравнить pocket word и kword :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-09, 15:59 
поторопился
>>OLPC is in talks with Microsoft to develop a version of a full Windows OS for XO-2, Negroponte said. The XO-2 is still 18 months away from release, so "a lot can change with regard to Microsoft and Arm," Negroponte said.

бараны

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от haywire on 12-Мрт-09, 19:01 
>поторопился
>>>OLPC is in talks with Microsoft to develop a version of a full Windows OS for XO-2, Negroponte said. The XO-2 is still 18 months away from release, so "a lot can change with regard to Microsoft and Arm," Negroponte said.
>
>бараны

Что обломились красноглазие?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от User294 (??) on 12-Мрт-09, 19:57 
>Что обломились красноглазие?

Ну посмотрим что MS там успеет напортировать за 18 месяцев.Если они висту за 5 лет нормальной не сделали то уж за 18 месяцев... гм, представляю себе результат :)))

Что-то мне кажется что это такой прикол над MS - подсунуть им задачу которую нереально качественно рещить за даденные сроки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от ixrws on 12-Мрт-09, 21:26 
Глупенький или жирнющий троллина.
Объясняю по русски: портировать венду, это лиш одна тысячная проблемы. Ведь софт то они что, из больших штанин вытащят ? А какой смысл в операционке без софта ? Никакого. То есть всякие там словечки типо - а какой смысл в линуксе ибо там не робит фотожоп. Вот этим словечки будут просто пустяками по сравнению с портированной вендой на арм.
В общем то венда на арме уже есть, это win ce и win mo. Так что если арм действительно будет процом для xo2, то так и запишем - локальный вендекапец в рамках одного глобального проекта. Ну и конечно глобальный облом пальцегнутию всяких анальных рабов, тех или иных стивов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от fresco (??) on 13-Мрт-09, 09:54 
здраво. так и будет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Филосов on 12-Мрт-09, 17:03 
"Единожды соврав ..." - кто этому жулью махровому хоть в копеечку поверит?
Пусть деляют свои бабки прикрываясь высокими лозунгами и дальше. Впрочем на недостаток лохов они и не жаловались ...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от СуперАноним on 12-Мрт-09, 19:38 
Разумное решение. И полноразмерных ноутов на ARM тоже нужно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от User294 (??) on 12-Мрт-09, 20:06 
>И полноразмерных ноутов на ARM тоже нужно.

Нетбуки может и ничего.А полноразмерные нафиг?ARMы же не в скорости сильны а в малом потреблении.Ну разве что на многоядерных ARM?Кстати кто-то вроде анонсировал ноут на OMAP3, с временем автономной работы что-то типа 15 часов.Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от haywire on 12-Мрт-09, 20:16 
>Нетбуки может и ничего.А полноразмерные нафиг?ARMы же не в скорости сильны а в малом потреблении.Ну разве что на многоядерных ARM?Кстати кто-то вроде анонсировал ноут на OMAP3, с временем автономной работы что-то типа 15 часов.Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)

Кодеки написанные без любительского, школьного подхода, вполне бы потянули видео. Но линупсу это не грозит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от User294 (??) on 12-Мрт-09, 20:53 
> Кодеки написанные без любительского, школьного подхода,
> вполне бы потянули видео.

Знаю автора порта mplayer на N800.Очень компетентный и грамотный чувак, закоммитил несколько патчей на неплохо так оптимизнутом ARM11 асме и нашел так достававший юзеров Nokia 770 баг в wi-fi драйвере.Не похоже на школьника что-то.Ни разу.

> Но линупсу это не грозит.

Да, мнение субъектов с дефектами речи безусловно круто и ценно.Боюсь правда у вас еще и дефекты мозга.

Да, кстати, для дефективных сообщаю: я подзабыл что в OMAP3 есть акселератор декодирования.И я думаю что с ним научатся работать.Как раз под линуксом.Нокия на этом новые планшетки выпустит и думается мне что сий акселератор будет там вполне юзабелен :).С его помощью MP4 и H264 в принципе и такой проц потянет.И у меня есть подозрение что линухи это научатся делать быстрее чем винды даже :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Василий (??) on 12-Мрт-09, 21:43 
>> Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)

Вы наверное удивитесь, но ARM как платформа несколько отличается от того что у вас в большой коробке. На OMAP2 @ 400Mhz я вполне нормально смотрю старенькие 700Мбвые не пережатые фильмы по NFS поверх вайфая.
Не hdtv конечно. Ага?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от haywire on 12-Мрт-09, 21:57 
>Вы наверное удивитесь, но ARM как платформа несколько отличается от того что у вас в большой коробке. На OMAP2 @ 400Mhz я вполне нормально смотрю старенькие 700Мбвые не пережатые фильмы по NFS поверх вайфая. Не hdtv конечно. Ага?

Порно с ютуба что-ли, нормальное wmv видео попробуй на nokia со своим линупсом воспроизвести. Посмеемся все вместе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от ixrws on 12-Мрт-09, 22:43 
Линупс линупсом, да только вы удивитесь, что если у реализаций кодеков будет поддержка акселерации декодирования видео апаратного, то и на очень маленьких и слабеньких армах можно будет смотреть, при условии что есть соответствующее ядро-акселератор. В мире больших и тупых интелеподобных компов, есть только проц и видеопроц. Поэтому надо жутко мощьный проц, и жутко мощьный видеопроц. Оба они будут простаивать 90процентов времени. А вот в мире армов такого дебилизма не принято, так что давайте над вами посмеёмся, ага?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-09, 01:00 
> Порно с ютуба что-ли, нормальное wmv видео попробуй на nokia со своим линупсом воспроизвести. Посмеемся все вместе.

Я тебя узнаю. Ты тот самый тролль с ЛОРа. "нормальное wmv видео" - само по себе анекдот. Сходи что ли на http://ru.wikipedia.org/wiki/Wmv узнай же наконец что такое WVM и то, почему WMV не желательный гость на Linux. Впрочем, для меня сам по себе WMV формат не представляет никакой ценности, и к счастью видео в этом формате мало - из тех что я смотрю - это по правде говоря. Для меня важно, что все эти нетбуки с ARMом и Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от fresco (??) on 13-Мрт-09, 10:00 
его уже и лора выгнали?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вторая модель сверьхноутбука"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Мрт-09, 10:09 
>для меня сам по себе WMV формат
>Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264

Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас чем-то другим отличаются?...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Татарин on 13-Мрт-09, 14:19 

>Кодеки написанные без любительского, школьного подхода, вполне бы потянули видео. Но линупсу
>это не грозит.

Смеялся. Кака раз у линукса кодеки написаны гораздо более грамотно и мало ресурсоемкие. Это даже законченые ламеры признают. На компе где винда даже на mp3 спотыкается, в линуксе можно нормально видео смотреть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от ixrws on 12-Мрт-09, 21:38 
Ну вот конечно каждый всегда за себя отвечает, и вот отвечу за себя.
Работаю ща на буке от msi. Диагональ 13 дюймов, проц от amd, виде от nv. Так вот, основное окружение - это emacs,firefox,pidgin, fvwm. Ну как бы да, кодер это конечно не пример для подражания масс, но что-то мне подсказывает что emacs можно заменить скажем на abiword например и писать там уже не код. Или использовать только для выхода в инет с wifi или 3g. К чему это я? К тому что мне бы хотелось чтобы этот бук был на двух или 4х ядерном арме, с возможностью горячего отключения ядер и понижения частот. Чтобы частоты были в районе 400-1000. И батареей скажем на 8А. И наивно полагаю, что формфактор бука бы сохранился, также возможно была бы такая же стоимость или совсем немного дороже. Но при этом думаю, что при моей работе мне бы его хватало скажем на сутки или даже больше. Потому что в режиме on_demand(emacs, fvwm, pidgin) в среднем бы проц работал где-то на 400-600 как раз. Ну а видео вы сами уже отписались, да, в концепции армов как раз принято ускорители разные отделять от проца. Это выгодно и эффективно. Так что и видео бы посмотрел и полагаю даже hd. Ведь недавно уже презентовал подобное решение куалком на базе арма как раз и андроида.
Так что по моему скромному мнению, хороший бук более-менее полноценного формфактора, не менее 12 дюймов на арме - он был бы востребован.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от fresco (??) on 13-Мрт-09, 10:01 
без сомнений.

b в 9-дюймовом исполнениb -- востребован не менее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-09, 02:55 
>>для меня сам по себе WMV формат
>>Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264
>Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас >чем-то другим отличаются?...

Тааак... поясните ситуацию: тут пишут что http://ru.wikipedia.org/wiki/AVC - это стандарт ISO, неужели он закрыт? А как же такая вещь как x264 для кодирования? Или он (стандарт) обложен патентами? А насчет WMV - вроде у меня под Linux этот формат хорошо воспроизводится, просто я не уверен на счет реализации аппаратного ускорения в ARM процессорах этого WMV... Ну и к тому же у меня давно рвотный рефлекс на продукцию микрософт - все для удержания монополии, каждая мелкая программа, утилитка - вообще все. Ладно, если бы они выпускали программы для многих ОС, я бы запускал их софт под линь или под мак - но нет - в их случае - это фантастика, без завязки на их продукцию даже ноутпад и то едва ли работать будет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вторая модель субноутбука OLPC будет построена на базе архит..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-09, 07:56 
Только мне одному кажется, что негропонте - демагог и чемпион по проваливанию проектов? Если не хуже. Если не транжир фондов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру