The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +1 +/
Сообщение от opennews on 23-Сен-09, 11:57 
Вышел (http://www.memtest.org/) релиз свободного (GPL) инструмента для тестирования надежности работы памяти - memtest86+ 4.0 (http://www.memtest.org/). Версия 3.0 была пропущена дабы не путать с версией 3.0 оригинального теста Memtest (http://www.memtest86.com/).


В новой версии представлены следующие улучшения:


- В два раза увеличена скорость первого прохода
- Добавлено определение производителей памяти DDR2/DDR3 и номенклатур чипсетов Intel для этой же памяти
- Добавлено определение процессоров Intel Clarkdale и Gulftown
- Добавлено определение процессоров AMD Magny-Cours
- Добавлено определение памяти стандарта Intel XMP
- Правильно отображается кэш L3 вплоть до 24MB
- Добавлена определение модулей памяти DDR3/FBDIMM через DMI
- Улучшено определение встроенных контроллеров памяти

URL: http://www.memtest.org/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23536

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 11:57 
Молодцы! Пожалуй лучшая для теста памяти.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от vasya (??) on 23-Сен-09, 12:32 
Ну да, только находит ошибки не всегда. У меня был случай, когда s&n нашел ошибку за пару часов, а несколько дней работы memtest не выявили ничего...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +1 +/
Сообщение от .3 on 23-Сен-09, 13:06 
А s&n - это что? Ничего интересного по запросу s&n memory test я не увидел.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  –2 +/
Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 13:21 
S&M
Хороший тест.
http://testmem.tz.ru/soft.htm
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +3 +/
Сообщение от mmm (??) on 23-Сен-09, 14:59 
С трудом верится, что проект с миллионами закачек не может чего-то такого, что может S&M(о к-ом все только что узнали впервые)..
PS и к-ый к тому же запускается только из под венды.. )
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Сен-09, 15:21 
>С трудом верится

Они делаают "что-то" разное. И?

>не может чего-то такого, что может

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 16:33 
>>(о к-ом все только что узнали впервые)..

Не первый год пользуюсь, прошу не ообобщать. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 17:27 
Ну ладно не всегда, битую память видно быстро и всегда, из под винды-то конечно лучше тестировать
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 23-Сен-09, 18:49 
>битую память видно быстро и всегда

Вам пока встречалась только крепко битая, наверное.  Бывает тонко, поэтому тот же memtest86+ обычно применяю в режиме "на ночь" при сомнениях (был как-то случай, когда на четвёртом часу или около того только вылезло, совсем не с первого прохода).

И то сомнения положительным результатом полностью не развеиваются.

>из под винды-то конечно лучше тестировать

Глупости.  Винда занимает приличное количество этой самой памяти, и как её изволите при этом записью тестировать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +4 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Сен-09, 21:28 
> Винда занимает приличное количество этой самой памяти,....

причем всегда битую :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  –1 +/
Сообщение от mitiok (??) on 23-Сен-09, 15:43 
лучшая , как это не забавно, имхо микрософтовская - умеет говорить какая именно линейка памяти дохлая...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  –4 +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Сен-09, 12:12 
> * В два раза увеличена скорость первого прохода

А оно нам надо? :\ Наоборот же - чем дольше прогонять тест, тем больше вероятность отыскать ошибку

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Iv945n (ok) on 23-Сен-09, 12:16 
Чем дольше её реально мучить - да, но иногда можно выполнит те же самые действия медленнее от чего вероятность выловить ошибку не сильно повысится если этот тест (не всмысле мемтест, а конкретный первый тест своим алгоритмом) её не ловит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Бу on 23-Сен-09, 12:17 
Ну не скажите, может там код был настолько неграмотным, что 50% времени тратилось на сопутсвующие операции.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +1 +/
Сообщение от Michael (??) on 23-Сен-09, 12:24 
Нет, число итераций уменьшено. Я так понял, что первый проход теперь быстрее, чтобы быстро найти что-то вопиющее, а когда итерации важны, то всё равно скорее время засекают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 13:11 
Битую память видно уже через минуту другую.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Rudik on 23-Сен-09, 13:30 
не всегда. Но одного прохода всех тестов вполне достаточно. На личном опыте
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +4 +/
Сообщение от Kaiser (ok) on 23-Сен-09, 15:24 
Когда свой ноут взял - он у меня за 2 дня завис 2 раза. Поскольку поддержка SLED была заявлена производителем - решил прогнать memtest. Из 7ми проходов ошибка появилась 3 раза.

По гарантии поменял память - зависания исчезли.

Из этого я сделал вывод, что :
- зависания были связаны с битой памятью
- нужно делать длительные тесты (несколько проходов)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  –1 +/
Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 20:42 
>Битую память видно уже через минуту другую.

да какой там :(
недавно воткнул планку и посыпались бсод за бсодом каждые несколько часов
мемтест в два прохода ничего не показал

анализ дампа
Stop error code:    0xA
Probably caused by: win32k.sys ( win32k!PALLOCMEM+2c )

вытащил - полет нормальный

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Klim (??) on 23-Сен-09, 13:30 
Вот чего не хватает - так это управление частотой проца. А то AMD-шные ноуты стартуют с мин.частотой, и в биосе настроек с гулькин нос. Толку от тестов на пониженной частоте мало.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 15:15 
Странные ноуты.. Какой смысл начинать загрузку системы с минимальной частотой процессора? Ведь если предположить что с момента начала загрузки биос отсекается, то получается что нужная частота устанавливается только после загрузки ОС и вся загрузка ОС происходит на минимуме частоты процессора..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от fi (ok) on 23-Сен-09, 16:31 
ничего странного - низкая частота - меньше температура, меньше шума.

К тому же, скорость загрузки зависит  от инициализации устройств, а они "собаки" :) делают это медленно, независимо от МГц., да еще в 16-битной моде (когда через биос).

  

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 22:23 
Какой смысл гнать ноут в загрузке, особенно, если он на батарейке сидит?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 22:34 
Чтобы он максимально быстро загрузил систему.. Не?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 23:40 
Выше уже ответили про то, как соотносится время загрузки и мегагерцы, выплевываемые процессором
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Zenitur email on 23-Сен-09, 16:30 
Может, BIOS надо обновить?
Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 23-Сен-09, 18:52 
>Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти.

Неудачной охоты ;-) (...а я в сизиф закинул...)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "аналог for drives wanted"  +/
Сообщение от Alexander (??) on 25-Сен-09, 09:25 
Подскажите аналогичный тест для SCSI накопителя, USB flash drive потестить.
badblocks -w  похоже, но мне кажется не совсем то.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "аналог for drives wanted"  +/
Сообщение от Наталья (??) on 22-Окт-09, 00:13 
только не смейтесь)
подскажите пожалуйста, а как тест запускать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "аналог for drives wanted"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Окт-09, 17:32 
>подскажите пожалуйста, а как тест запускать?

Если речь о memtest86/memtest86+ -- то может быть удобно нарезать мелкую сидишку с http://www.memtest.org/ (например, http://www.memtest.org/download/4.00/memtest86+-4.00.iso.zip).  Также есть возможность засунуть на флэшку.  В любом случае в тест придётся перезагружаться, он выполняется без операционной системы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру