The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 29-Июн-10, 14:36 
В состав FreeBSD HEAD интегрирована (http://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-all/2010-June/025...) поддержка pc-sysinstall  http://svn.pcbsd.org/browser/pcbsd/current/pc-sysinstall), альтернативной программы установки, разработанной в недрах проекта PC-BSD (http://www.pcbsd.org/). Главная особенность (http://www.bsdcan.org/2010/schedule/events/173.en.html) нового инсталлятора в разделении составляющих установщика на фронтэнд и бэкенд. Из возможностей отмечена поддержка ZFS, raidz, gmirror-зеркалирования, GPT/EFI, GELI-шифрования, присутствует собственный менеджер для MBR слайсов/разделов, после установки формируется подробный лог, отражающий статус выполнения всех операций.

В настоящий момент во FreeBSD добавлена реализация консольного (dialog/curses) режима установки, написанного на Shell и напоминающего классический sysinstall. Дополнительно можно использовать графический (на базе Qt) режим установки. Кроме того, была предпринята попытка создания бэкенда в виде web-интерфейса, ...

URL: http://blog.xbsd.org/2010/06/25/pc-bsd-install-backend-commi...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27131

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 14:36 
Сразу могу сказать тем кто жаждет шифрования из коробки, оно не парольное, а на рендомно созданных ключах, которые делаются на основании вводимого "пароля".
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от terminus (ok) on 29-Июн-10, 14:39 
Здорово, наконец-то!

Главное "тихо и незаметно" взяли и прицепили (или я просто не заметил, когда они это обсуждали в листах?).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от butcher (ok) on 29-Июн-10, 16:38 
Они это на BSDCan обсуждали. И так как imp@ не последний человек в проекте, он посовещался и решил :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –5 +/
Сообщение от dimqua (??) on 29-Июн-10, 15:04 
Неплохо, хоть какой то толк от этой pc-bsd.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –2 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Июн-10, 15:19 
теперь с легкостью можно начинать клепать свои дистрибы :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –6 +/
Сообщение от Kkbl on 29-Июн-10, 15:23 
Отлично. Не прошло и десяти лет...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Июн-10, 15:30 
>Отлично. Не прошло и десяти лет...

лучше поздно - чем никогда...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от Денис Юсупов email on 29-Июн-10, 15:46 
Давно пора.

Только я не понял, он по умолчанию теперь будет вместо sysinstall?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –4 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Июн-10, 17:31 
Наконец-то заменят этот дурацкий Sysinstall. Использую его редко в виду того, что инсталлирую FreeBSD не часто, а если случается, то обхожусь кросс-канпеляцией:
% make buildworld buildkernel installkernel installworld distribution DESTDIR=/mnt

Но когда приспичит установить из ISO, то убожество Sysinstall ДОСТАВЛЯЕТ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 29-Июн-10, 17:34 
Я последние два раза бутался с livefs и разворачивал систему вручную. Учитывая что во второй раз уже были кой-какие скрипты для автоматизации, то по времени получилось бастрее чем штатным sysinstall.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 30-Июн-10, 03:31 
Кому не нравится сисинсталл - тому дорога в fixit, там открыты все пути.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +4 +/
Сообщение от Mikula on 30-Июн-10, 08:45 
>Но когда приспичит установить из ISO, то убожество Sysinstall ДОСТАВЛЯЕТ.

Минут 5 на всё про всё... Не знаю что там может так "ДОСТАВЛЯТЬ"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от KOL (ok) on 30-Июн-10, 10:25 
Как-то засекали. 3 минуты 18 секунд получилось : ))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 30-Июн-10, 19:19 
>Как-то засекали. 3 минуты 18 секунд получилось : ))

Что-то долговато :) Хотя, если с иксами, портами и сырцами...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 30-Июн-10, 19:31 
Там доставляет то, что, будучи запущенным на поднятой системе, sysinstall может её покалечить так, что и не сразу просечёшь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

76. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от KOL (ok) on 02-Июл-10, 01:47 
>Там доставляет то, что, будучи запущенным на поднятой системе, sysinstall может её
>покалечить так, что и не сразу просечёшь.

rm тоже может покалечить. Тоже "ДОСТАВЛЯЕТ"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 29-Июн-10, 17:32 
Новость конечно супер, для новичков и прочих появится инсталлер с поддержкой современных технологий. С другой стороны инсталяции фряхи и так очень проста и очень хорошо поддаётся автоматизации (включая инсталяцию на zfs/raidz)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 18:44 
отличная новость, давно ждал!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –4 +/
Сообщение от voip (??) on 29-Июн-10, 20:41 
что там может быть интересного? тупой набор скриптов
sysinstall хотя бы полноценная утилита


ps
посмеялся

http://svn.pcbsd.org/pcbsd/current/pc-sysinstall

Error: Not Found
No handler matched request to /pcbsd/current/pc-sysinstall

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 21:02 
http://trac.pcbsd.org/browser/pcbsd/current/pc-sysinstall
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Июн-10, 23:36 
>что там может быть интересного?

Читаем хотя бы перевод новости:

>Из возможностей отмечена поддержка ZFS, raidz, gmirror-зеркалирования, GPT/EFI, GELI-шифрования, gjournal, присутствует собственный менеджер для MBR слайсов/разделов, после установки формируется подробный лог, отражающий статус выполнения всех операций.
> тупой набор скриптов
>sysinstall хотя бы полноценная утилита

Тупой, в данном случае, выступает утилита sysinstall, которая этого не умеет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –7 +/
Сообщение от voip (??) on 30-Июн-10, 00:45 
зачем мне ваш перевод если достаточно по svn сходить что бы увидеть
>тупой набор скриптов

если разработчики настолько обленились и отупели что не могут этот функционал добавить в sysinstall
то это их минус

я бы новость тогда переписал так

"BSD разработчики настолько обленились что в скором будущем всю FreeBSD перепишут на sh"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 30-Июн-10, 01:07 
>зачем мне ваш перевод если достаточно по svn сходить что бы увидеть
>
>>тупой набор скриптов
>
>если разработчики настолько обленились и отупели что не могут этот функционал добавить
>в sysinstall
>то это их минус

Если вы не можете добавить в запорожец движок от феррари, это ваш минус.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –5 +/
Сообщение от voip (??) on 30-Июн-10, 07:39 
>Если вы не можете добавить в запорожец движок от феррари, это ваш минус.

в роли запорожца выступает FreeBSD?
а в роли феррари нормальный sysinstall-ер?
в чем же мой тогда минус?
не смешите меня

я вам сочуствую, научитесь подбирать аллегорию

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +3 +/
Сообщение от Sem (??) on 01-Июл-10, 01:15 
не надо sysinstall трогать. его надо выкинуть. про запарожец - хорошая аналогия.

а вы, уважаемый voip, шли бы уже тролить в другое место.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-10, 08:53 
>если разработчики настолько обленились и отупели что не могут этот функционал добавить
>в sysinstall
>то это их минус

Ага, теперь вы говорите, что sysinstall - это не совсем полноценная утилита, раз ей не хватает функционала.

Вы хотите что-то конструктивное сказать, или просто поспорить хочется?
В первом случае welcome, во втором не welcome.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 30-Июн-10, 03:43 
>Тупой, в данном случае, выступает утилита sysinstall, которая этого не умеет.

Она умеет ДОСТАТОЧНО. А местами даже с переизбытком - в угоду пионэрам, которые без менюшек не в состоянии гмиррор соорудить или с зфс загрузиться.

Есть fixit - в нем можно сделать вообще все, что угодно. Ну, почти что угодно - все равно критики сисинсталла этого не заметят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 30-Июн-10, 05:52 
А еще некоторые умеют зубы через опу выдирать. Нормальный инсталлятор снижает порог вхождения для новичков и экономит время остальным.

ЗЫ: Я вполне в состоянии соорудить и гмиррор и все остальное.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –4 +/
Сообщение от voip (??) on 30-Июн-10, 07:42 
>А еще некоторые умеют зубы через опу выдирать. Нормальный инсталлятор снижает порог
>вхождения для новичков и экономит время остальным.
>
>ЗЫ: Я вполне в состоянии соорудить и гмиррор и все остальное.

нормальний инсталлятор на sh не пишут
ну судя по вашим желаниям, sysinstall можно выкинуть - так как он ничего не умеет - ога?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +2 +/
Сообщение от butcher (ok) on 30-Июн-10, 09:44 
Чем вам так sh не нравится? Это скриптовый язык. В pc-sysinstall он используется для того, чтобы вызывать нужные программы (написанные на Си) с нужными параметрами, а не выполнять какие-то низкоуровневые действия. IMHO, сейчас 98% всех инсталляторов nix систем, так или иначе, написаны на скриптовых языках. А sh позволяет не втягивать в базу дополнительный скриптовый язык.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy email(ok) on 30-Июн-10, 09:44 
>>А еще некоторые умеют зубы через опу выдирать. Нормальный инсталлятор снижает порог
>>вхождения для новичков и экономит время остальным.
>>
>>ЗЫ: Я вполне в состоянии соорудить и гмиррор и все остальное.
>
>нормальний инсталлятор на sh не пишут

Расскажите об этом разработчикам OpenBSD. Их ненормальный инсталлятор позволяет установить ОС быстрее, чем скачается дерево с исходниками ядра Linux. Нередко установка (и апгрейд) сводятся к многократному нажатию Enter, да вводу админского пароля.

Хотя, конечно, OpenBSD и не пытается угодить всем подряд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Sem (??) on 01-Июл-10, 01:21 
>>А еще некоторые умеют зубы через опу выдирать. Нормальный инсталлятор снижает порог
>>вхождения для новичков и экономит время остальным.
>>
>>ЗЫ: Я вполне в состоянии соорудить и гмиррор и все остальное.
>
>нормальний инсталлятор на sh не пишут
>ну судя по вашим желаниям, sysinstall можно выкинуть - так как он
>ничего не умеет - ога?

1) дело не в языке, а в архитектуре.
2) ога.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 01-Июл-10, 05:21 
если sh позволяет решить поставленную задачу. И это не доставляет неудобств, то почему нет? И на чем же пишут настоящие кулхацкеры?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??) on 30-Июн-10, 08:04 
новички пускай убунту патчат, им нечего в FreeBSD делать
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 01-Июл-10, 05:24 
>новички пускай убунту патчат, им нечего в FreeBSD делать

Вы, мягко говоря, не правы. МОлодежь нужно учить. И желательно сразу на правильных системах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 10:07 
>Вы, мягко говоря, не правы. МОлодежь нужно учить. И желательно сразу на правильных системах.

учить клацать кнопки на этой бубунте для домохозяек это круто.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 30-Июн-10, 19:13 
>Нормальный инсталлятор снижает порог вхождения для новичков и экономит время остальным.

Взаимоисключающие параграфы. (снижает порог вхождения) XOR (экономит время остальным)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-10, 21:10 
>>Нормальный инсталлятор снижает порог вхождения для новичков и экономит время остальным.
>
>Взаимоисключающие параграфы. (снижает порог вхождения) XOR (экономит время остальным)

Ну почему же.
Иногда нужно тупо установить систему.
Это я, предполагая, что нормальный инсталлятор умеет "next, next, next" )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 01-Июл-10, 03:18 
>Это я, предполагая, что нормальный инсталлятор умеет "next, next, next" )

Это Вас, дядя Билли этому научил, уважаемый? ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

77. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 02-Июл-10, 02:02 
>>Это я, предполагая, что нормальный инсталлятор умеет "next, next, next" )
>
>Это Вас, дядя Билли этому научил, уважаемый? ;-)

Каюсь =)
Хотя нет, не каюсь.
Он научил этому нынешнее поколение, которое делает такие интерфейсы.
В более true unix way варианте, я бы просто указал ключи установки (ну или в gui/tui указал бы все нужные параметры один раз), и пошел бы пить чай.
Не опасаясь, что где-то придется нажать "next".
Кстати, меня бы это полностью устроило.
Но раз такого нет... когда нужно тупо установить систему, остается "next, next, next".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 01-Июл-10, 05:36 
>>Нормальный инсталлятор снижает порог вхождения для новичков и экономит время остальным.
>
>Взаимоисключающие параграфы. (снижает порог вхождения) XOR (экономит время остальным)

Тупые действия должны делаться просто. Можно конечно сначала нарезать livefs, потом из под нее разметить хард, потом собрать мир, пототом сутки *бли с портами(это если office не собирать). Это все для эстетов и не всегда нужно. Иногда нужно просто "чтобы работало". И если я смогу завести скажем журнал или ZFS из гуйни, то зачем весь этот секас? Keep it simple.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-10, 08:55 
>Она умеет ДОСТАТОЧНО.

Смотря для кого.
Если вас функционал sysinstall устраивает, то и отлично.
Я не думаю, что её скоро выкинут.

Можно подойти так - смотря с чем сравнивать.
Если сравнить с инсталляторами других современных *nix ОС, то новые фичи приветствуются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Июл-10, 08:45 
>Если сравнить с инсталляторами других современных *nix ОС, то новые фичи приветствуются.

Я с фрей работаю с 1996 года, и вы знаете, за все эти годы я ни разу не столкнулся с ситуацией, чтобы мне чего-то не хватало в сисинсталле. Даже наоборот - есть разделы его меню, в которые я уже давным-давно не заглядывал.

К слову сказать, у фри есть такой замечательный способ установки - с двух дискет. Метод, конечно, ветхозаветный, но, тем не менее, до сих пор в строю железки, на которые иначе, как с дискет, поставить систему невозможно. Вот как в 2х1.44 впихнуть невпихуемое? Лоадер, кернел, окружение и, собсно, сисинсталл-2.0, с графическим интерфейсом, скриптовым языком, блекджеком и шлюхами?

Уж по мне - пусть будет сисинсталл-1.0. Работает - не трогай.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Июл-10, 10:38 
>К слову сказать, у фри есть такой замечательный способ установки - с
>двух дискет. Метод, конечно, ветхозаветный, но, тем не менее, до сих
>пор в строю железки, на которые иначе, как с дискет, поставить
>систему невозможно.

Благо, я освободился от дисковода и дискет год назад. У меня новая материнка даже не имеет "ветхозаветного" IDE-порта для FDD и PS2 туда же. ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

81. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июл-10, 11:15 
>IDE-порта для FDD и PS2 туда же. ;)

"IDE-порта PS2 для FDD на ISA", да?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

82. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Июл-10, 12:03 
>>IDE-порта для FDD и PS2 туда же. ;)
>
>"IDE-порта PS2 для FDD на ISA", да?

У моей материнки ECS A785GM-M нет ни IDE FDD, ни PS/2.
http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs-a785gm-m-785g.shtml
- для обновления BIOS пришлось на работе под Windows создать загрузочную USB-флэшку с DOS, фирменный eJiffy Linux на ней так и не запустился.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

83. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июл-10, 12:10 
>нет ни IDE FDD, ни PS/2.

"ни IDE, ни интерфейса FDD, ни PS2" или-таки что такое "IDE FDD", которого нет?

---жараааа-жараааа.........

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

84. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Июл-10, 12:16 
>>нет ни IDE FDD, ни PS/2.
>
>"ни IDE, ни интерфейса FDD, ни PS2" или-таки что такое "IDE FDD",
>которого нет?

"IDE (англ. Integrated Drive Electronics) — параллельный интерфейс подключения накопителей."
"Поначалу этот интерфейс использовался с жёсткими дисками, но затем стандарт был расширен для работы и с другими устройствами, в основном — использующими сменные носители. К числу таких устройств относятся приводы CD-ROM  и DVD-ROM, ленточные накопители, а также дискеты большой ёмкости, такие, как ZIP  и магнитооптические диски (LS-120/240). Кроме того, из файла конфигурации ядра FreeBSD можно сделать вывод, что на шину ATAPI подключали даже FDD  (дискета). Этот расширенный стандарт получил название Advanced Technology Attachment Packet Interface (ATAPI), в связи с чем полное наименование стандарта выглядит как ATA/ATAPI." © Wiki

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июл-10, 12:19 

1:
>>что такое "IDE FDD", которого нет?
>IDE (англ. Integrated Drive Electronics) — параллельный интерфейс

Бззз! GOTO 1:

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Июл-10, 15:40 
>У меня новая материнка даже не имеет "ветхозаветного" IDE-порта для FDD и PS2 туда же. ;)

К чему этот съезд в бытовую технику? У меня старая материнка тоже была избавлена от легаси-интерфейсов - еще три года тому.

Я говорю о девайсах, вроде хпшных пролиантов, на которые фрю можно установить только через дискеты. Что с ними делать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Июн-10, 23:34 
В новости меняем местами "фронт энд" и "бек энд", и начинаем понимать =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 23:54 
Бэкэнд формирует файл конфигурации, принимаемый на вход фронтэнда, который, в свою очередь, выполняет функцию генератора скрипта для выполнения итоговой установки. Вопрос знатокам: а кто итоговой установкой-то заведует? libastral?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 30-Июн-10, 01:05 
libhands.so
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +1 +/
Сообщение от cvsup (ok) on 30-Июн-10, 01:03 
sysinstall(8):
BUGS
     This utility is a prototype which lasted several years past its expira-
     tion date and is greatly in need of death.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от butcher (ok) on 30-Июн-10, 09:48 
>sysinstall(8):
>BUGS
>     This utility is a prototype which lasted
>several years past its expira-
>     tion date and is greatly in need
>of death.

Забавное во всём этом то, что как минимум двое людей в последнее время активно взялись за исправление багов в sysinstall :)
Причём эту запись из мануала тоже уже убрали :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 30-Июн-10, 10:35 
>[оверквотинг удален]
>
>
>
>В настоящий момент во FreeBSD добавлена реализация консольного (dialog/curses) режима установки, написанного
>на Shell и напоминающего классический sysinstall. Дополнительно можно использовать графический (на
>базе Qt) режим установки. Кроме того, была предпринята попытка создания бэкенда
>в виде web-интерфейса, ...
>
>URL: http://blog.xbsd.org/2010/06/25/pc-bsd-install-backend-commi...
>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27131

Ждите... скоро сделают инсталл как в висте, все с красивыми кнопоками, а от тя только требуется "Далее..." жмакать, ибо ПК лучше знает, че те надо...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от splat_pack (ok) on 30-Июн-10, 11:30 
что и fixit Отменят? ужос ужасный...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Июн-10, 11:35 
Изобрели аналог Anaconda/kickstart и AutoYast? Давно было пора...

Интересно, через sysinstall сейчас такие же, как и в шестерке, неудобства в выравнивании geom девайсов под gmirror, если девайсы слайс >> лейбэл?

Я понимаю, конечно, что fdisk рулит (хотя во фре, имхо, он неудобный у тупой в сравнении с GNU fdisk и sfdisk), но все же...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 30-Июн-10, 19:38 
>Изобрели аналог Anaconda/kickstart и AutoYast? Давно было пора...

Чё такое Anaconda/kickstart? В настольных линуксах их вроде бы нет (или я ошибаюсь?).

>Интересно, через sysinstall сейчас такие же, как и в шестерке, неудобства в выравнивании geom девайсов под gmirror, если девайсы слайс >> лейбэл?

Чего? sysinstall тупо не знает о GEOM Mirror. Он знает только о: MBR, слайсах и разделах. Даже GPT в нём нельзя разметить.

>Я понимаю, конечно, что fdisk рулит (хотя во фре, имхо, он неудобный
>у тупой в сравнении с GNU fdisk и sfdisk), но все
>же...

Уже больше трёх лет есть прекрасный gpart(8) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpart&apropos=0&sek...
Где вы были?

P.S.
sysinstall ни в каком виде непригоден к качественной и простой установке FreeBSD на носители. В sysinstall нету заранее подготовленных сценариев установки. Диалоговый режим работы слишком неинтуитивен, чтобы в нём смог разобраться пользователь без руководства.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от Ygor (ok) on 30-Июн-10, 20:40 
Анаконда это из федорки кстати, установщик тамошний, а вот на sysinstall ты зря бочку гонишь, оно вполне справляется со своей обязанностью, на счёт инуитивности может и не очень, зато шустро и после одного прочтения мануала проблем с пониманием не вызывает. Та же анаконда глюкалова ещё та, сколько помню её всегда приходилось инсталировать самый минимум из-за того, что она постоянно не могла разрулить зависимости.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 30-Июн-10, 20:55 
>на sysinstall ты зря бочку гонишь, оно вполне справляется со своей обязанностью, на счёт инуитивности может и не очень, зато шустро и после одного прочтения мануала проблем с пониманием не вызывает.

У меня хотелка была на чистый винчестер, подключенный вторым к уже работающей системе, установить FreeBSD с помощью sysinstall. Запускаю. Указываю, что ядро и мир должны быть скачаны с FTP-сервера и развёрнуты на размеченном MBR/слайсы диске. А вот фик. Это иноплатенянское чудовище захотело писать на диск с GPT, на котором был раздел с ZFS! Хорошо, что у FreeBSD на этот счёт есть защита от непредсказуемых действий sysinstall.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 01-Июл-10, 05:42 
> Диалоговый режим
> работы слишком неинтуитивен, чтобы в нём смог разобраться пользователь без
> руководства.

вот тут пожалуй не соглашусь. Когда ставился первый раз, то проблем не ощутил. Хотя те, кто после линукса пищат.. да.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  –1 +/
Сообщение от sun28 on 01-Июл-10, 07:58 
болтать не мешки ворочать
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 01-Июл-10, 22:46 
>>Изобрели аналог Anaconda/kickstart и AutoYast? Давно было пора...
>
>Чё такое Anaconda/kickstart? В настольных линуксах их вроде бы нет (или я
>ошибаюсь?).

Что такое "настольный линукс"? Я не издеваюсь, правда не поняла фразу в контексте.
Речь о специальном языке сценариев для неинтерактивной|упрощенной интерактивной установки ОС.
Всегда было очень сильным преимуществом RHEL/CentOS/Solaris(JumpStart)/SUSE и других платформ, где подобные технологии есть.

Во фре, конечно, всегда можно rc-файл смонтировать по NFS с сервера установки, и напихать туда bash-кода, но это неудобный велосипед, особенно в сравнении с тем, как можно ставить системы с помощью Macro-языка уже Cobbler, который даже абстракция над кикстартом Anaconda

>>Интересно, через sysinstall сейчас такие же, как и в шестерке, неудобства в выравнивании geom девайсов под gmirror, если девайсы слайс >> лейбэл?
>
>Чего? sysinstall тупо не знает о GEOM Mirror. Он знает только о:
>MBR, слайсах и разделах. Даже GPT в нём нельзя разметить.

Всегда можно поставить на одну половинку зеркала, а потом, после sysctl kern.geom.debugflags=16 засунуть другую в gmirror.

Кстати, тупые конечно и примитивные, но сценарии sysinstall умеет.

>P.S.
>sysinstall ни в каком виде непригоден к качественной и простой установке FreeBSD
>на носители. В sysinstall нету заранее подготовленных сценариев установки. Диалоговый режим
>работы слишком неинтуитивен, чтобы в нём смог разобраться пользователь без руководства.

Не знакома ни с одним человеком, с минимальным опытом с UNIX-системами (который знает, что такое точка монтирования, блочные/символные устройства, и другие примитивы), который бы не смог поставить фрю с помощью Sysinstall: он очень тупой, примитивный, но и простой и надежный :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 01-Июл-10, 23:11 
>>>Изобрели аналог Anaconda/kickstart и AutoYast? Давно было пора...
>>
>>Чё такое Anaconda/kickstart? В настольных линуксах их вроде бы нет (или я
>>ошибаюсь?).
>
>Что такое "настольный линукс"? Я не издеваюсь, правда не поняла фразу в
>контексте.

Это где пользователь вставляет диск в дисковод и понеслась: Next -> Next -> ... -> Done.

>Речь о специальном языке сценариев для неинтерактивной|упрощенной интерактивной установки ОС. Всегда было очень сильным преимуществом RHEL/CentOS/Solaris(JumpStart)/SUSE и других платформ, где подобные технологии есть.

Вы говорите об отдельных технологиях. У каждого дистрибутива они свои собственные. Я спрашивал об Anaconda/kickstart.

>Во фре, конечно, всегда можно rc-файл смонтировать по NFS с сервера установки,
>и напихать туда bash-кода, но это неудобный велосипед, особенно в сравнении
>с тем, как можно ставить системы с помощью Macro-языка уже Cobbler,
>который даже абстракция над кикстартом Anaconda

В Фре нету Bash, но есть sh и tcsh. Bash ставится по желанию из порта, либо не ставится вообще (такой вот он опциональный, да). Ну, это к сведению, чтобы вы не путали Linux и FreeBSD.
Идём дальше.
Содержимое текущей темы как раз-таки показывает прогресс в этом направлении в конкретном дистрибутиве BSD: включение в кодовую базу системы инсталлятора, способного работать как в интерактивном режиме (Next -> Next -> ... -> Done.), так и в пакетном режиме исполнения заранее подготовленного сценария.
Может быть вы решили, что Anaconda/kickstart в данном случае будет лучшей альтернативой? С чего вдруг?

>Всегда можно поставить на одну половинку зеркала, а потом, после sysctl kern.geom.debugflags=16
>засунуть другую в gmirror.

Можно, но зеркало создаётся ВНЕ sysinstall, а надо бы, чтобы виртуальные устройства создавались на этапе установки не из командной строки, а в UI, максимально удобном для конечного пользователя, и, возможно, в пакетном режиме.

>Кстати, тупые конечно и примитивные, но сценарии sysinstall умеет.

Я боюсь его непроходимой тупизны, если честно.

>Не знакома ни с одним человеком, с минимальным опытом с UNIX-системами (который знает, что такое точка монтирования, блочные/символные устройства, и другие примитивы), который бы не смог поставить фрю с помощью Sysinstall: он очень тупой, примитивный, но и простой и надежный :)

Это вам так кажется.
В sysinstall неочевидны моменты: когда что первым нужно создавать и настраивать. Любой неверный шаг может начать установку бинарного образа системы не туда и не с тем набором базового ПО. В итоге система поставится и даже запуститься, но потом в текстовой консоли будешь выяснять, где что и почему, и допиливать настройки самостоятельно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 01-Июл-10, 23:35 
>[оверквотинг удален]
>>который даже абстракция над кикстартом Anaconda
>
>В Фре нету Bash, но есть sh и tcsh. Bash ставится по
>желанию из порта, либо не ставится вообще (такой вот он опциональный,
>да). Ну, это к сведению, чтобы вы не путали Linux и
>FreeBSD.
>Идём дальше.
>Содержимое текущей темы как раз-таки показывает прогресс в этом направлении в конкретном дистрибутиве BSD: включение в кодовую базу системы инсталлятора, способного работать как в интерактивном режиме (Next -> Next -> ... -> Done.), так и в пакетном режиме исполнения заранее подготовленного сценария.
>Может быть вы решили, что Anaconda/kickstart в данном случае будет лучшей альтернативой?
>С чего вдруг?

Для фряхи она альтернативной быть не может, так как Anaconda ставит только RedHat-based системы.
Но если сравнивать функционал...

В Anaconda/Cobbler можно макросами(которые пишутся просто и удобно) для конкретного сервера задать сценарий установки в два-три десятка строк, причем на вход еще и передать свои кастомные переменные, в результате получить на выходе готовый сервер под нужные сервисы за пару десятков минут.

>>Всегда можно поставить на одну половинку зеркала, а потом, после sysctl kern.geom.debugflags=16
>>засунуть другую в gmirror.
>
>Можно, но зеркало создаётся ВНЕ sysinstall, а надо бы, чтобы виртуальные устройства
>создавались на этапе установки не из командной строки, а в UI,
>максимально удобном для конечного пользователя, и, возможно, в пакетном режиме.

В sysinstall в шестерке было очень нетривиально выравнять девайсы, особенно если они разных вендоров, что бы потом включить их в geom. Думаю, это вообще не возможно в нем сделать, а fdisk во фре мне очень не нравится, так как слишком низкоуровневый, и приходится сидеть с калькулятором, и при этом sfdisk всегда правильно обработает вывод своего коллеги через пайп, а fdisk для дисков разной геометрии это сделать автоматом так же не может, и нужно мучаться с калькулятором.

>>Не знакома ни с одним человеком, с минимальным опытом с UNIX-системами (который знает, что такое точка монтирования, блочные/символные устройства, и другие примитивы), который бы не смог поставить фрю с помощью Sysinstall: он очень тупой, примитивный, но и простой и надежный :)
>
>Это вам так кажется.
>В sysinstall неочевидны моменты: когда что первым нужно создавать и настраивать. Любой
>неверный шаг может начать установку бинарного образа системы не туда и
>не с тем набором базового ПО. В итоге система поставится и
>даже запуститься, но потом в текстовой консоли будешь выяснять, где что
>и почему, и допиливать настройки самостоятельно.

По-моему, первое что люди понимают в *nix, так это то, что минимальные системы рулят, и чем меньше пакетов(портов, ебилдов, без разницы) в ОС, тем меньше потом проблем, и что достаточно минимума, основного сервиса сервера, и того, что они вытянут по зависимостям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

79. "В дерево исходных текстов FreeBSD принят код альтернативного..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Июл-10, 09:11 
>По-моему, первое что люди понимают в *nix, так это то, что минимальные системы рулят

Так было, но уже нет. Нынче рулят графически-мышечные инсталляторы и установки "типовых-ролевых" конфигураций, которые жить не могут без излишеств разных некрасивых. У фри это тоже присутствует, но зачаточно - minimal, user, X-user.  Пиполь же ставит "Веб-сервер", в который мало того, что напихано чего попало, так и настроено через сфинктер ануса.

Лично я ничего против не имею, даже наоборот :) Потому что я кормлюсь с офисного шлюза - с проксей, впн-терминатором, с вебмылом, и вообще, со всем, что нужно бизу от инета. Я ставлю его на целерон-400 с 256МБ озу - и он отлично обслуживает два десятка рабочих мест. Альтернативный вариант с графическим инсталлятором на такой конфигурации если и запустится, то клиента радовать не будет - проверено. Чем более изощрены "современные инсталляторы", тем больший спрос на мою конфигурацию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру