The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 05-Сен-12, 09:38 
Региональный интернет-регистратор RIPE NCC, занимающийся распределением IP-адресов на территории Европы, Средней и Центральной Азии, уведомил (http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/ncc-announce/2012-Sep...) пользователей о приближении исчерпания доступных для раздачи IP-адресов. В частности, в последнем /8 блоке адресов (маска /8 адресует около 17 млн. хостов) осталось 4 млн незанятых IP, которые будут израсходованы примерно в течение месяца. С учётом остатков и возвращённых подсетей общее число свободных для распределения IPv4-адресов оценивается (http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ip...) в 22 млн. (два месяца назад было 33 млн).


В связи со скорым исчерпанием IPv4-адресов RIPE NCC объявил о переходе на первую фазу (http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/la...) прекращения выделения IPv4-адресов, подразумевающую изменение регламента обработки заявок (заявки будут обрабатываться дольше) и взаимодействия с потребителями. В зависимости от наличия освобождённых остаточных блоков адресов, запрос теперь может быть удовлетворён не одной подсетью, а несколькими разрозненными префиксами меньшей размерности. Также сокращено время нахождения в карантине возвращённых IPv4-подсетей, что ускорит их повторное выделение. В дальнейшем политика выделения IPv4 адресов будет ужесточена - максимальный размер выделяемой подсети будет сокращён до /22 (1024 IP), при этом адреса будут выделяться LIR-ам которые уже получили блоки IPv6-адресов. Выдача провайдеронезависимых блоков  (PI - Provider Independent) будет прекращена.  


URL: http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/ncc-announce/2012-Sep...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34748

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:38 
Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось. Я плачу за интернет и пусть провайдер делает чтоб все работало
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Руслан Зиганшин (ok) on 05-Сен-12, 09:45 
Гы-гы. В случае перехода на IPv6 провайдер может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел, и не поддерживает современные стандарты.
Или может объявить о продаже бизнеса другой компании, если сам не осилил переход на IPv6
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +7 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 09:49 
>В случае перехода на IPv6 провайдер может

Вы где-то видели _таких провайдеров? ipv6 _only_ то есть?? Ну, кроме фантазий.

Очень интересны детали бизинес моделинга и поффит получайнинга!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 10:06 
Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за IPv6-only?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:18 
> Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за
> IPv6-only?

Не-а. Не проходит: "может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел". То есть да, _может_, но - возвращаетмя к моему первому посту! - сферический конь в фантазиях?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от serverX (??) on 05-Сен-12, 10:13 
оператор не имеет права отказать предоставлять услугу по договору.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:21 
>не имеет права отказать
>по договору.

Это по тому, в котором, внизапно, масса пунктов об обязанностях клиента и всяких других разрывах отношений, да? Успехов с Win98. Да, чего там, получайте интернет на _счёты_!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:25 
имеет, если в договоре (или доп. соглашении, которые предусмотрены договорами) указаны требования предъявляемые к клиантам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от Aceler email(ok) on 05-Сен-12, 14:53 
В твоём мире Сотел до сих пор предоставляет связь NMT-450, а Билайн, надо понимать, до сих пор поддерживает DAMPS в полном объёме?

Или они всё-таки сумели как-то перейти на новую технологию без нарушения закона?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 18:56 
> оператор не имеет права отказать предоставлять услугу по договору.

По лицензии на передачу данных.
Точнее:
"Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации".

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +4 +/
Сообщение от mug on 05-Сен-12, 09:46 
держи нас в курсе :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:54 
Ты как простой пользователь ничего не заметишь, кроме необходимости иметь железо умеющее ipv6.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:20 
объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6? Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не о чем? Или я ошибаюсь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:29 
> объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6?
> Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней
> давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не
> о чем? Или я ошибаюсь?

сетевушке и "тупым" свитчам (и, прости г-ди, хабам) пофигу

а вот "умному" оборудованию сложнее - оно должно знать что такое ipv6. и если с 3летками всё более-менее пристойно, то вот с более старшим оборудованием, особенно дешёвым, задница. а именно оно в основном и используется в наших российских сетях, если говорить о "домашнем интернете".

всё постепеннно меняется, но по моим прикидкам ещё лет 5, а то и больше до половины устройств в бывшем союзе не будут ipv6-ready. и это только в том случае если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 05-Сен-12, 10:49 
> если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.

Некоторые уже начинают, см. http://version6.ru/isp

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от dalco (ok) on 05-Сен-12, 11:45 
Есть еще одна проблема - ресурсов, полноценно поддерживающих IPv6, пока не так много. Крупные конторы поддержкой IPv6 на своих ресурсах еще более-менее озаботились, но вот среднестатистическая страничка Васи Пупкина сей поддержки не имеет.

P.S. Спрашивал своего провайдера о поддержке IPv6 - сказали "Включим как можно позже". Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 13:52 
> Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично.

что значит логично? из чего это такое падение производительности вытекает? что за бред вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  –1 +/
Сообщение от dalco (ok) on 05-Сен-12, 14:29 
Это не бред. У протоколов IPv4 и IPv6 мало общего. И сетевой стек у каждого из них свой. Грубо говоря, в случае IPv4 железу надо обсчитывать только один протокол, а в случае IPv4 и IPv6 - два, чистый то IPv6 еще долго никому нужен не будет (лет так 10-15 точно). Вот тебе и падение производительности в два раза (с точностью плюс-минус лапоть).

P.S. Вот если бы с переходом на IPv6 можно было тут же IPv4 везде повырубать... но сие мечты, не выдерживающие столкновения с реальностью. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +3 +/
Сообщение от ваноним on 05-Сен-12, 20:31 
неплохой нынче урожай травы выдался.
какая-то просадка производительности, конечно, может возникнуть за счет раздельных буферов и таблиц, но если она двукратная, выбрасывайте такую деревяшку и гоните в шею инженеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Сен-12, 23:54 
> какая-то просадка производительности, конечно, может возникнуть за счет раздельных
> буферов и таблиц, но если она двукратная, выбрасывайте такую деревяшку и гоните
> в шею инженеров.

Даже у далёкого от практического ipv6 меня при поверхностном ознакомлении возникло ощущение, что часть дизайна -- "от железячников", чтоб для обмолота потребовалось _значительно_ более мощное оборудование.  В смысле маршрутизации, а не фреймы гонять, как некоторым могло показаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Сен-12, 08:24 
а ещё часть просто от идиотов. особенно это касается формы записи. потому с дурацким ipv6 стоит контактировать как можно позже. в идеале — бойкотировать, конечно; но этого не будет, увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:21 
> Даже у далёкого от практического ipv6 меня при поверхностном
> ознакомлении возникло ощущение

Это вы Нетча обчитались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Сен-12, 16:48 
> Это вы Нетча обчитались.

Нетча, dk@, спецификаций...

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от MrClon on 08-Сен-12, 14:27 
> всё постепеннно меняется, но по моим прикидкам ещё лет 5, а то
> и больше до половины устройств в бывшем союзе не будут ipv6-ready.
> и это только в том случае если операторы _сейчас_ задумаются о
> проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.

Ты о домашних роутерах? Они обычно живут не так уж долго. К тому-же есть стимул к обновлению в виде свежий версий WiFi

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:29 
> Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней
> давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6

Сетевушке - похрен. Роутер - как повезет. Если надо чтобы из коробки умел, ищите наклейку ipv6-ready. Впрочем в 90% "не умеющих" IPv6 роутеров можно влить прошивку умеющую оный. Хоть тот же openwrt, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:23 
>железо умеющее ipv6.

Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</>

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от R on 05-Сен-12, 12:30 
>>железо умеющее ipv6.
> Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</>

Не, только MS-DOS 6.22 и Windows 3.11 (или Windows 95) придется на Linux сменить ;-)
Ну, в принципе, если очень не хочется ее выбрасывать, можно ее к ARMу какому-нибудь присобачить ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:26 
> Ну, в принципе, если очень не хочется ее выбрасывать, можно ее к
> ARMу какому-нибудь присобачить ;-)

У ARM обычно и так встроен эзернет. У некоторых особо шустрых даже с phy, так что с лапок ARM провода идут прямо на разъем эзернета (если он с встроенным трансформатором).

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:24 
выучите OSI модель, сетевуха к ipv4/ipv6/(прости Патрик)ipx никакого отношения не имеет
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 15:31 
Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload'еров. Как минимум на старых сетевухах лишитесь оффлоада, а это удар по поч^W производительности сервера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:27 
> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload'еров.

NE2000 не относится к "современным" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:22 
> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload

Эти костыли не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Сен-12, 18:18 
>> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload
> Эти костыли не нужны.

Кому как. Checksum offload - вещь весьма полезная, особенно при многогигабитном трафике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Сен-12, 18:20 
>> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload
> Эти костыли не нужны.

Если говорить про реализацию IP/TCP в железе - да, нафиг.
А вот различные сегментилки, чексумилки, агрегаторы (LRO/...) и прочие работающие только с хедерами вкусности - очень даже нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от t28 on 07-Сен-12, 10:46 
> работающие только с хедерами вкусности - очень даже нужны.

Проявление нездорового интеллекта?--- Нафиг. Накушались уже услужливого обрабатывания 802.1q хедера, которое включено по-умолчанию и которое нужно специально отключать, чтобы сетевух работала так, как ей полагается, а не как захотелось вендору.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 07-Сен-12, 11:01 
> Проявление нездорового интеллекта?--- Нафиг. Накушались уже услужливого обрабатывания
> 802.1q хедера, которое включено по-умолчанию и которое нужно специально отключать, чтобы
> сетевух работала так, как ей полагается, а не как захотелось вендору.

Аппаратная инкапсуляция/декапсуляция 802.1q - еще один плюс нормальных карточек. Да, бывают кривые реализации, но если у вас сервер, гоняющий много трафика - любые средства хороши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от umbr (ok) on 05-Сен-12, 16:11 
Учите матчасть. С каких пор ipv4/6 стал прерогативой железа?
Ищите сразу железку с аппаратной поддержкой Фотошопа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 16:37 
> Учите матчасть. С каких пор ipv4/6 стал прерогативой железа?
> Ищите сразу железку с аппаратной поддержкой Фотошопа.

Это вы учите матчасть - как минимум все L3-коммутаторы реализуют IPv4/6 в железе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от 39340303402282334915 on 05-Сен-12, 16:43 
железо - читайте как програмно-аппаратное решение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 16:46 
> железо - читайте как програмно-аппаратное решение.

Да даже и именно железо, ибо FIB'ы в коммутаторах как правило представляют собой троичную CAM - абсолютно железное решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:24 
> Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось.

"Мне как простому хомячку плевать на предназначение моего содержания в этой клетке. А что, кормят, поят, не обжают. Ой, что это у вас в руках? Шприц?! Пи-пи-пи-пи!!!!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:11 
> Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось. Я плачу
> за интернет и пусть провайдер делает чтоб все работало

<offtopic>
Провайдеру плевать на то, что вам плевать.
Вы с вашими 500 р в месяц провайдеру нужны максимум оптом, чтобы по 100-200 абонентов с дома.
</offtopic>

Строго говоря, когда вы подключаетесь к инету, от вас требуется устройство с разъемом RJ-45, которое умеет работать по протоколу ipv4.
Это обычно прописано в договоре об оказании услуг связи, который вы подписываете [не читая].
Ну будет там требование, чтобы устройство абонента понимало ipv6.
Делов-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:42 
Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6, чтобы зайти на любой сервер?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:56 
> Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен
> быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6,
> чтобы зайти на любой сервер?

неправильно.

сейчас в интернете принят протокол IPv4 и все ресурсы (ресурс это не только сервер, но и сетевое устройство, компьютер пользователя и так далее) имеют адреса согласно этому стандарту.

А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети (в сторону увеличения диапазона доступных адресов). Для того чтобы перейти на такую адресацию "без потерь" нужно:
1.  чтобы операторы связи и пользователи меняли оборудование на поддерживающее IPv6 (необязательно синхронно - вы у себя дома можете уже сейчас поставить маршрутизатор который "понимает" и ipv4 и ipv6 чтобы когда у вас появится ipv6 быть "во всеоружии", но специально конечно не стоит заморачиваться)
2. создать механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6 (такие механизмы есть - это туннели, механизм 6to4 и другие)

В какой-то момент времени (вероятно когда провайдеры лишаться возможности подключать новых клиентов с "прямыми" адресами ipv4) они начнут переводить клиентов на ipv6. Проблема осложняется тем что оборудование провайдеров зачастую слишком разнородно и устарело (читай: не поддерживает ipv6) и на его замену требуются значительные средства которых нет (особенно у "домашников" которые балансируют на грани рентабельности в регионах).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 11:51 
>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6

Вот они как работают?
Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 13:09 
>>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6
> Вот они как работают?
> Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?

ip4 и ip6 могут работать одновременно. Настроишь сервер на оба адреса и все на него попадут: у кого только ip4 - попадут на ip4 адрес, у кого уже есть ip6 - зайдёт по новому протоколу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 15:11 
>ip4 и ip6 могут работать одновременно

Отличная экономия адресов!
Я пытаюсь понять как с ip4 слезть.
Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам можно отказаться от ip4. Верно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 22:33 
> Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам
> можно отказаться от ip4. Верно?

Нет. Клиентам тоже надо иметь ip4 + ip6, т.к. большинство ресурсов всё ещё работает только по ip4. Т.е. эти протоколы не совместимы, потому и нужен переходный период, когда у всех (и клиентов и серверов) должны работать сразу оба протокола.

PS: По факту сейчас ещё нет ресурсов ip6-only (если не считать специальных ресурсов для тоста ipv6), поэтому реальная выгода от добавления у клиента нового протокола проявится только на торрентах и других p2p (за счёт возможности двусторонней связи с теми, у кого серый ip4 + белый ip6). Или, если у вас серый ip4, то будет небольшая выгода и помимо p2p.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 06-Сен-12, 00:04 
>> Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам
>> можно отказаться от ip4. Верно?
> Нет. Клиентам тоже надо иметь ip4 + ip6, т.к. большинство ресурсов всё

клиентам нужно иметь возможность попадать в ipv4 сеть. но иметь ipv4 адрес строго говоря не обязательно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Сен-12, 00:03 
> Я пытаюсь понять как с ip4 слезть.

Для серверов ipv4 хватит ещё оочень надолго, как понимаю.  А на v6 спихивают [новых] абонентов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:26 
>>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6
> Вот они как работают?
> Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?

никто не запрещает иметь адреса и ipv4 и ipv6

если у сервера только ipv6 - то можно достучаться до него через тоннели поддерживаемые различными организациями для предоставления доступа пользователям ipv4 сети доступ в ipv6 сеть

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 15:17 
>можно достучаться

Это требует настройки у пользователей или такое провайдер должен поддерживать?
А если наоборот ip6 - клиент, ip4 - сервер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:25 
> А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети
> (в сторону увеличения диапазона доступных адресов).

емнип, там не только размер адреса поменяли

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:27 
>> А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети
>> (в сторону увеличения диапазона доступных адресов).
> емнип, там не только размер адреса поменяли

разумеется. но для простоты я указал только это важное изменение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от Loly on 05-Сен-12, 10:48 
Срочно нужен Робин Гуд... ведь есть такие у кого завалялось... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:51 
IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из "серых" адресов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +2 +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:57 
> IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из
> "серых" адресов.

этим должен роскомнадзор заниматься (а не "ну погоди" запрещать). т.е. просто обязать всех перейти на ipv6 к N году. причём обязать ещё и предоставить план от каждого лицензиата.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Сен-12, 00:04 
> т.е. просто обязать всех перейти

Типун.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  –1 +/
Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:29 
> этим должен роскомнадзор заниматься

Боже, какой бред. Инетом должен ISOC заниматься, а *надзоры пусть PDN-ами на основе X.25 занимаются, как им и положено по ITU.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +4 +/
Сообщение от taliano (ok) on 05-Сен-12, 11:46 
А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один внешний айпи.
А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:28 
> А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один
> внешний айпи.
> А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника
> Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.

к сожалению народ у нас в массе своей тёмный и считает "серые" IP за благо. я пытался убедить человека что поддержка firewall в серой сети такая же необходимость как чистить зубы после еды, но он был уверен что "за нат не попадёт ничего".

и это админ крупного домашнего провайдера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:15 
>> А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один
>> внешний айпи.
>> А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника
>> Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.
> к сожалению народ у нас в массе своей тёмный и считает "серые"
> IP за благо. я пытался убедить человека что поддержка firewall в
> серой сети такая же необходимость как чистить зубы после еды, но
> он был уверен что "за нат не попадёт ничего".
> и это админ крупного домашнего провайдера.

Знаете, жизнь заставляет включать мозг.
Может быть, у него не разу не было атаки, которая бы прошла за нат.
А у вас были?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 05-Сен-12, 23:07 
Он темный, но вы ведь просвещенный и наверняка знаете как создать извне подключение к машине за NAT, расскажите, очень любопытно. Не попытаться вклиниться в уже существующее соединение, а именно создать новое. Также интересно посмотреть на попытки послать извне udp пакеты в случае если snat только на tcp работает.
Хотя, судя по высказыванию про "ну, погоди", тупой хомячок здесь отнюдь не "темный" админ провайдера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 09-Сен-12, 11:24 
классическая схема, маршрутизатор, у которого внутренняя сетка 192.168.0.0/24 на eth0 и внешняя на eth1, например 22.33.44.0/30 (.1 у провайдера, .2 у клиента). На маршрутизаторе прописан стандартный NAT вида
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -j SNAT --to-source 22.33.44.2

а теперь провайдер прописывает на своей железке правило:
ip route 192.168.0.0/24 next-hop 22.33.44.2

и прекрасно кидает пакеты внутрь сети за NAT. Есть правда нюансы, но технически тоже разрешимые.

Удовлетворили любопытство?


Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Сен-12, 20:09 
> /30

Жручая она... думаю, на тридцатках ещё много чего можно наскрести по клиентским пулам.

Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами диапазонов и это никому не мешало :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 09-Сен-12, 22:30 
>> /30
> Жручая она... думаю, на тридцатках ещё много чего можно наскрести по клиентским
> пулам.

вопрос вообще был про NAT, что вы тут влезли..

> Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал
> где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами
> диапазонов и это никому не мешало :)

это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт


Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 10-Сен-12, 02:48 
>>> /30
>> Жручая она...
> вопрос вообще был про NAT, что вы тут влезли..

Не "что", а маршрутизируемая /30.

Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.

Впрочем, спрашивавший не уточнял, что клиентов больше одного ;-)

> это делается либо /31

Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?  Заранее благодарен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:09 
> Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT
> и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента
> с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг
> вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.

схема вполне работает, когда надо залезть во внутреннюю сеть за NAT.
В тяжелых случаях - даже не зная внутренней топологии, а прсто сканом адресов из RFC1918

>> это делается либо /31
> Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да
> чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?  
> Заранее благодарен.

https://tools.ietf.org/rfc/rfc3021.txt

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:23 
>> Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT
>> и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента
>> с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг
>> вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.
> схема вполне работает, когда надо залезть во внутреннюю сеть за NAT.
> В тяжелых случаях - даже не зная внутренней топологии, а прсто сканом
> адресов из RFC1918

собственно, защита заключается в запрете прохождения на внутренние адреса
с внешнего интерфейса (как глупо бы это не звучало) с учетом порядка похождения пакетов в сетевом стеке

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 09:24 
>>> это делается либо /31
>> Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да
>> чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?
>> Заранее благодарен.

Если /31 роутится блоком, а не используется, как L2/L3-подсеть - там нет броадкаста и сетевого адреса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Сен-12, 01:56 
> https://tools.ietf.org/rfc/rfc3021.txt

А, вот как.  Возможно, такую схему Денис и пытался растолковать.  Спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 07:56 
> это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт

да хоть /32 можно роутить, в принципе. главное, чтобы клиентское оборудование понимало такой вариант. решение простое:
10.2.3.5 (пример) на шлюз, 10.2.3.6 на клиента. добавляем маршрут 123.45.67.89 (внешний адрес) в сторону 10.2.3.6. и усё. только CPE должно понимать, что оно трафик для 123.45.67.89 принимает на 10.2.3.6 и посылает на 10.2.3.5

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:31 
>> это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт
> да хоть /32 можно роутить, в принципе. главное, чтобы клиентское оборудование понимало
> такой вариант.

интересный вопрос в некоторых собеседованиях:
между клиентом и провайдером сделана сетка /30. провайдер сроутил на адрес клиента сетку реальных адресов /29. сколько, например, аппаратных веб-серверов на реальных IP можно поднять? (vhost не считаем). варианты ответов: 5, 6, 8. Какие техники можно использовать?Каждый утвердительный или отрицательный ответ нужно обосновать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 09:16 
> интересный вопрос в некоторых собеседованиях:
> между клиентом и провайдером сделана сетка /30. провайдер сроутил на адрес клиента
> сетку реальных адресов /29. сколько, например, аппаратных веб-серверов на реальных IP
> можно поднять? (vhost не считаем). варианты ответов: 5, 6, 8. Какие
> техники можно использовать?Каждый утвердительный или отрицательный ответ нужно обосновать.

Плохой вопрос на самом деле. Очень нечеткий, и не имеет некоторых деталей в себе :)

Правильный ответ - либо 65534*8, либо 65534*9. По порту TCP на Web-сервер (порт 0 не актуален, порт 22 считаем что занят управлением). В зависимости от того, /30 - реальная или частная подсеть. А если считать по одному серверу на IP - 8 или 9, опять же, в зависимости от того, /30 - реальник или нет. Еще надо учитывать, что если в подсетке есть адрес x.x.x.255 - лучше там ничего не поднимать, ибо у винды до висты без SP1 включительно проблемы с роутингом адресов x.x.x.255.

Чтобы недоумения не вызывать - вот что надо уточнять в вопросе:
1) конкретные адреса блоков /30 и /29 (чтобы понимать, реальник ли /30, и есть ли в /29 .255)
2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP" - слишком расплывчатая формулировка задачи)

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 09:36 
>[оверквотинг удален]
> же, в зависимости от того, /30 - реальник или нет. Еще
> надо учитывать, что если в подсетке есть адрес x.x.x.255 - лучше
> там ничего не поднимать, ибо у винды до висты без SP1
> включительно проблемы с роутингом адресов x.x.x.255.
> Чтобы недоумения не вызывать - вот что надо уточнять в вопросе:
> 1) конкретные адреса блоков /30 и /29 (чтобы понимать, реальник ли /30,
> и есть ли в /29 .255)
> 2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить
> частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP"
> - слишком расплывчатая формулировка задачи)

порты используем только tcp/80
адрес на пирпаре реальный, типа 217.22.33.4/30
сетка тоже реальная, типа 89.33.44.8/29


Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 18:19 
> порты используем только tcp/80
> адрес на пирпаре реальный, типа 217.22.33.4/30
> сетка тоже реальная, типа 89.33.44.8/29

В абсолютном пределе - 9 штук. Один из которых маппится с 217.22.33.4 - вполне возможно использовать и его. Если не использовать 33.4 - то 8.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 09:48 
> 2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить
> частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP"
> - слишком расплывчатая формулировка задачи)

надо предложить решение, что бы максимальное количество IP, выделенных провайдером, отвечало на tcp/80

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 18:20 
> надо предложить решение, что бы максимальное количество IP, выделенных провайдером, отвечало на tcp/80

Да, вот такая формулировка более точна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 07:54 
> Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал
> где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами
> диапазонов и это никому не мешало :)

/30 просто не могут пересекаться крайними адресами диапазонов. математика против

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Сен-12, 01:39 
> /30 просто не могут пересекаться крайними адресами диапазонов. математика против

Сегодня видел на #altlinux -- забыл спросить :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Hld on 05-Сен-12, 11:15 
О, мой провайдер дает IPv6, настроил роутер (zyxel keenetic), чтоб в интернеты смотрел с ип6, только вот внутреннюю сетку перевести не получилось, Warcraft3 не поддерживает IPv6 =/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:33 
> Warcraft3 не поддерживает IPv6

Заходите в openarena ---- она поддерживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от Харитон on 05-Сен-12, 13:42 
А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 14:11 
> А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?

Дата там 21.12.2012, причем нигде нет трактования что это "конец света".

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +1 +/
Сообщение от rainerate on 05-Сен-12, 16:10 
надо думать что это 21.12.20.12 ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Сен-12, 00:07 
> надо думать что это 21.12.20.12 ...

Не, оно (уже/ещё) не пингуется.  Хотя вот у этих как раз экспроприировать лишний блок полезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:17 
>> А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?
> Дата там 21.12.2012, причем нигде нет трактования что это "конец света".

Это перезагрузка.
Кто не сохранился, тот лох)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от sarbash email(ok) on 06-Сен-12, 00:23 
Всё будет хорошо.
Переход на IPv6 давно зрел, иначе его и не существовало бы. Рано или поздно - все там будем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от fa email(??) on 06-Сен-12, 01:43 
Я - провайдер. IPv4 для клиентов больше не дают (допустим, уже кончились). Что делать?
Первое, что пришло на ум - раздавать клиентам серые ipv4 (и натить) и параллельно - белые ipv6. Есть ли еще варианты?

Есть ли нат, который натит ipv6 адреса в ipv4, чтоб те, у кого только ipv6 могли выйти в ipv4-интернет (я, конечно, туго представляю, как такое можно реализовать, ну а вдруг...)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."  +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 06-Сен-12, 07:11 
> Я - провайдер. IPv4 для клиентов больше не дают (допустим, уже кончились).
> Что делать?
> Первое, что пришло на ум - раздавать клиентам серые ipv4 (и натить)
> и параллельно - белые ipv6.

Всё верно.

> Есть ли еще варианты?

Практичных нет.

> Есть ли нат, который натит ipv6 адреса в ipv4, чтоб те, у
> кого только ipv6 могли выйти в ipv4-интернет (я, конечно, туго представляю,
> как такое можно реализовать, ну а вдруг...)?

Есть, http://www.google.com/search?ie=UTF-8&q=NAT64

Но если вы дадите только IPv6 без "серого" IPv4, и будете полагаться на этот NAT64, очень большое кол-во софта у клиента работать не будет, включая v4-only торрент-трекеры, айпи-телефонию и 99% multiplayer-игр.

Также см. http://version6.ru/for-isp

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру