The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 03-Апр-14, 21:39 
Доступен (http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=commit;h=5...) релиз развиваемого проектом Debian инструментария для управления пакетами Apt 1.0 (https://wiki.debian.org/Apt) (Advanced Package Tool). Кроме Debian и производных от него дистрибутивов Apt также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как Mandriva и ALT Linux. Выпуск Apt 1.0 (https://packages.debian.org/source/sid/apt) является символическим подарком разработчиков на шестнадцатилетие проекта (16 в шестнадцатеричном исчислении 10) и знаменует собой достижение по настоящему стабильного и завершённого состояния.

Из изменений (http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=blob;f=deb...), кроме исправления ошибок и мелких доработок, можно отметить появление новой утилиты "apt (https://packages.debian.org/source/sid/apt)", которая по аналогии с aptitude объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений, таких как apt-get и apt-cache, и позволяет выполнять команды (search, install, show, update и т.п.) не задумываясь о выборе утилиты. Интересно, что так как приложение с именем apt уже входи в состав пакетов с JDK 5 и 6, которые устарели и больше не поддерживаются компанией Oracle, пакеты sun-java{5,6}-jdk помещены в черный список и недоступны для установки.


URL: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=commit;h=5...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39482

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +19 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Апр-14, 21:39 
>объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений

Давно пора. Хотя подобное разделение меня никогда не напрягало, но несколько удивляло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от WherWolf on 03-Апр-14, 23:39 
Ну вот! Можно поблагодарить разработчиков от имени всех нубов и чайников, или только от своего?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +9 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 04-Апр-14, 01:40 
> Ну вот! Можно поблагодарить разработчиков от имени всех нубов и чайников,
> или только от своего?

Ещё как минимум от моего ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 11:37 
Да уж, такое стОит мажорной версии! Наконец-то!
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –14 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Апр-14, 21:48 
ёпт! с новым годом!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 21:51 
Удивлён, что apt всего 16 лет. Как же Debian без него с 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ? Хотя yum Red Hat выпустил и того позже, по привычке до их пор многие rpm запускают напрямую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +3 +/
Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 22:01 
До yum-а вообще-то был up2date (другой вопрос что из-за редкостной качественности мало кто им особо пользовался), и почти взлетел apt-rpm (во всяком случае основные репозитории CentOS и Scientific Linux его поддерживали), перед тем как в поттеринг-стиле было пропихнуто это yumугрёбище.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:03 
Объясните основные недостатки yum пожалуйста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +8 +/
Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 22:09 
В то время когда его пропихивали, основным недостатком была дичайшая тормознутость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +2 +/
Сообщение от Led (ok) on 04-Апр-14, 01:05 
> Объясните основные недостатки yum пожалуйста?

python

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 07:23 
>  Объясните основные недостатки yum пожалуйста?

Тормозной и глючный кусок гомна на питоне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:55 
Неправильное объяснение. Нормальный менеджер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –4 +/
Сообщение от Stax (ok) on 03-Апр-14, 22:58 
>  перед тем как в поттеринг-стиле было пропихнуто это yumугрёбище.

У yum было, тем не менее, огромное преимущество - которое в итоге и привело его к успеху (популярности и решению всех проблем, в т.ч. с производительностью): и его, и apt-rpm нужно было пилить-пилить-пилить, чтобы заставить хорошо и гладко работать со всеми особенностями rpm (ну а yum - вне yellowdog linux :), но в apt было 40,000 строк на C, а в yum - пара тысяч строк на питоне. Выбор мейнтейнеров как бы очевиден. Хотя, конечно, "в те годы" разглядеть будущее yum'а за его тормознутостью было не так просто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +6 +/
Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 23:09 
У меня другие воспоминания. Всё решили два обстоятельства
1. толпа школьников (федора тогда была - точь-в-точь нынешний арчег), радующаяся
   а) более простому набору опций yum
   б) тому факту что в него можно не умея программировать добавить "прикольную фичу" и похвастаться перед одноклассниками (питон это не Си, как вы верно подметили - другой вопрос хорошо ли отсутствие входного барьера)
2. мейнтейнеры основных репозиториев пакетов, которым
   а) было чуть-чуть сложнее поддерживать список пакетов для apt-rpm в силу чуть более сложной структуры
   б) было лень поддерживать оба формата списков как только стало очевидно что юные апологеты yum кричат намного громче (ровно как с systemd) и складывается обманчивое впечатление что их большинство
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –4 +/
Сообщение от myhand (ok) on 04-Апр-14, 13:58 
> б) тому факту что в него можно не умея программировать добавить "прикольную фичу" и похвастаться перед одноклассниками (питон это не Си, как вы верно подметили - другой вопрос хорошо ли отсутствие входного барьера)

То что C ставит какие-то входные барьеры для школьников - дичайшее заблуждение самих школьников.  Достаточно взглянуть на systemd.

Правильно сделали, что сменили язык.  И для apt это не мешало бы сделать, вместо продолжения некрофилии с C++.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от rob pike on 04-Апр-14, 15:24 
Ну хорошо, более точная формулировка будет "для школьников, у которых нет поддержки RedHat".

Язык - дело вообще не такое важное, как обычно представляется. Можно и на динамических языках писать быстрый софт, можно и наоборот. А входной барьер для системных вещей - это неплохо, иначе в какой-то момент core девелоперы обнаруживают что половина времени уходит на вразумление школьников и терпеливое объяснение почему их патчи не приняты, разборки после их истерик по этому поводу и т.д. И ухода их в какой-то момент, после очередного задавания себе вопроса "а нахрена мне весь этот детский сад, собственно, сдался?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 09:16 
> То что C ставит какие-то входные барьеры для школьников - дичайшее заблуждение
> самих школьников.  Достаточно взглянуть на systemd.

На фоне питоновых поделок, systemd - просто шедевр инженерной мысли. Хотя ты то эталонный скрипткидис, зато с мегамнением.

> бы сделать, вместо продолжения некрофилии с C++.

Нафиг нужно. Используйте yum если вам нравится тормозное гумно, которое менее чем на 512 памяти в VM все кладет по OOM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 07:25 
> питоне. Выбор мейнтейнеров как бы очевиден. Хотя, конечно, "в те годы"
> разглядеть будущее yum'а за его тормознутостью было не так просто.

Оно и видно - редхат остался только на энтерпрайзных серверах, где докупить еще пару серверов под причуды радхата не вопрос. А у тех кто бабки считает - дебианы и убунты пошли в ход. Потому что в отличие от урода yum оно и на vm/контейнере с 128Мб памяти работает. А yum там всю систему по oom кладет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 04-Апр-14, 19:18 
oom в контейнерах не наблюдал. Зато видел как yum при попытке апгрейда всей системы сожрал пару гигов памяти и минут сорок тупил, пока не был прибит к чертовой матери. Пришлось составить список пакетов и скармливать этому поделию по частям. Так что проблема там не только с самим языком, но и с используемыми алгоритмами.


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 09:18 
> oom в контейнерах не наблюдал.

Зато я наблюдал, блин. Особенно прикольно когда по OOM выносится SSH и/или ему не хватает памяти для форка нового процесса :). Yum помогает высpaть кирпичей при начальной конфигурации ОС :)

> с самим языком, но и с используемыми алгоритмами.

Кроме всего прочего, питон в ...цать раз тормознее нормальных ЯП. И если 4 минуты я еще со скрипом подожду, то 40 - вот уж нафиг!


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Led (ok) on 04-Апр-14, 01:06 
> До yum-а вообще-то был up2date

man urpmi

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 04-Апр-14, 00:55 
> Удивлён, что apt всего 16 лет. Как же Debian без него с
> 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ? Хотя yum Red
> Hat выпустил и того позже, по привычке до их пор многие
> rpm запускают напрямую.

dselect ещё был.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 04-Апр-14, 01:41 
> Как же Debian без него с 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ?

dselect был, помнится.  Да и пакетов сильно меньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +2 +/
Сообщение от VecH email(ok) on 03-Апр-14, 22:00 
кстати, действительно в debian до apt был только dpkg ?
я линукс изучать начал в 2003 году, поэтому застать тот период не мог, изучал программирование и кроме DOS-а видел только Windows 3.xx ->
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:07 
17 июня 1996 года вышла 1.1 версия Дебиана (buzz) и там был dpkg. apt появился в 1999 году, релиз 2.1 (slink).
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Апр-14, 22:08 
а dselect когда появился?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:16 
Ну, это фронтенд к dpkg и появилась первая альфа версия 27 марта 1995 года.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 09:45 
> а dselect когда появился?

http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/d/dpk...

вместе с dpkg фактически. до релиза~ после Nov 1994 и до Mar 1995.

Changes in dpkg 0.93.12:
* embryo of dselect.

Хотя ты, конечно, можешь пообсуждать разницу между зачатием, эмбрионом и "появлением". Вот тебе "родился":

27 Mar 1995 03:30:51 BST
* dpkg (0.93.32): Alpha dselect released and installed in
              /usr/sbin/dselect

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:38 
когда в debian то появится?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:41 
Как бы уже в ветке unstable.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +3 +/
Сообщение от Мяут (ok) on 03-Апр-14, 22:54 
> знаменует собой достижение по настоящему стабильного и завершённого состояния.
> Как бы уже в ветке unstable.

Oh, the irony!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 23:10 
> Oh, the irony!

)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Grammar Nazi on 06-Апр-14, 13:33 
в Debian-то
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 03-Апр-14, 22:54 
http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=e85eca...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 04-Апр-14, 01:32 
И только ты, такой илитный смотришь на всё свысока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –1 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Апр-14, 01:33 
Ты упоролся? APT рулит и педалит, я радуюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:13 
Вот если бы еще флаги -R и -r имел на борту. Из-за этого приходится aptitude держать в системе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:58 
> Вот если бы еще флаги -R и -r имел на борту. Из-за
> этого приходится aptitude держать в системе.

Ставлю, админю, сам пишу кое-что. Ну не разу не был нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от хм on 06-Апр-14, 17:20 
--no-install-recommends
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 04-Апр-14, 08:39 
Поздравляю! Вопрос: а в нем можно менять используемые ключи dpkg не редактируя исходники?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:49 
noroot@GnuMD:~$ apt search ~iapt
Sorting… Готово
Full Text Search… Готово
noroot@GnuMD:~$

И кому оно нужно без поддержки шаблонов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:49 
*привычных шаблонов
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 04-Апр-14, 14:48 
apt search php[0-9]
Sorting… Готово
Full Text Search… Готово

мда...

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 11:10 
Advanced Package Tool наконец научился распознавать в паролях для прокси ВСЕ символы как это делает aptitude или он через чур Advanced для этого?
Даже fstab может это делать(через credentials) c Advanced Package Tool не работает ничего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 14:18 
> Advanced Package Tool наконец научился распознавать в паролях для прокси ВСЕ символы

Твой баг уже сто лет, как починен на bugs.debian.org. </да!>

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –5 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 04-Апр-14, 12:43 
> Потому что в отличие от урода yum оно и на vm/контейнере с 128Мб памяти работает. А yum там всю систему по oom кладет

шел 2014 год ... За 8 лет работы ни разу не было проблем с yum

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +3 +/
Сообщение от angra (ok) on 04-Апр-14, 19:24 
Ты не поверишь, но у многих нет проблем с виндой. По двум причинам: 1) их задачи слишком просты и не упираются в пределы системы; 2) они просто никогда не видели, что может быть по-другому;
Аналогия понятна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 14:16 
Версия новая, а глюки с пиннингом те же из 90-х.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 14:19 
> Версия новая, а глюки с пиннингом те же из 90-х.

pinning сам по себе глюк. Как с ним _не может быть глюков?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-14, 17:43 
> объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений, таких как apt-get и apt-cache,

Неужели? Всегда смеялся что вроде в "самом продвинутом" дистрибутиве вместо вменяемой утилиты для установки приложений используется ворох костылей с разными ключами - кроме названных apt-get и apt-cache ещё dpkg.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Апр-14, 20:06 
> для установки приложений используется ворох костылей с разными ключами -
> кроме названных apt-get и apt-cache ещё dpkg.

Вас часом не смущает, что для сборки нередко используется gcc, помимо make и cmake?

Если перестанете смеяться и начнёте хоть немножко соображать -- может, всё ещё впереди...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-14, 19:02 
Удар ниже пояса по freebsd с его pkg

задолбал apt-get и apt-cache search ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 15:08 
Интересно, в ubuntu 14.04 включат?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 07:55 
Уже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 19:00 
apt versions не хватает..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру