The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недействительным"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недействительным"  +/
Сообщение от opennews (ok), 29-Апр-22, 08:49 
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, сообщила о продолжении истории с обвинением проекта GNOME в нарушении патента 9,936,086. В своё время проект GNOME не согласился выплачивать отчисления и развернул активную деятельность по сбору фактов, которые могли свидетельствовать о несостоятельности патента. Для  остановки подобной деятельности компания Rothschild Patent Imaging пошла на уступку и  в мае 2020 года заключила с GNOME соглашение, в результате которого проекту GNOME была предоставлена бесплатная лицензия на имеющиеся патенты и дано  обязательство не предъявлять иски к любым открытым проектам. Тем не менее, это не остановило других энтузиастов, которые продолжили попытки оспаривания патента...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57105

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Апр-22, 08:49   +20 +/
Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #20, #29

2. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-22, 08:52   +5 +/
Хм.
А почему не тогда, когда ротшильды с этого поимели немножко профита и тонну лулзов?
А почему в принципе не свалить эту контору всем миром [когда кооперация жертв делает их на порядок сильнее, чем казалось бы при простой арифметической сумме] в sco'шный штопор?
А почему такое в принципе возможно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #37

5. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-22, 08:58   +8 +/
То к тебе приедет айнзацкоманда самого патентного тролля:
- два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств (чтобы выёживаться и наезжать),
- шесть максимально брутальных бугаёв (чтобы защитить провокаторов от "ой, мне показалось, что он хочет %провокатор_нейм% ударить"),
- три адвоката (чтобы ты даже пикнуть не смог без увеличения себе срока, когда тебя будут забивать бугаи),  
- съёмочная бригада (чтобы ПРАВИЛЬНО это заснять и в дальнейшем шантажировать тебя/спровоцировать твою отмену забойным монтажом)

Ну что ты как маленький, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #57, #58

12. Сообщение от ыы (?), 29-Апр-22, 09:32   +/
Правильно ли я понимаю, что все иски которые были удовлетворены в из-за этого патента  будут возмещены проигравшим сторонам с компенсацией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #34, #44

17. Сообщение от Алекс (??), 29-Апр-22, 10:12   +2 +/
Возможно если только сами потерпевшие подадут соответствующие иски к этой тролль-конторе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-22, 10:33   +2 +/
А если запатентовать троллинг растом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Апр-22, 10:41   +/
чё за мужик лысый на койке тут был? не гуглится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

23. Сообщение от slava_kpss (ok), 29-Апр-22, 10:52   +1 +/
Johnny Sins
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-22, 11:17   +/
со шрифтами ведь тоже какой-то патент, который не позволяет делать правильный рендеринг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #35

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Апр-22, 11:25   +1 +/
Он протух уже вроде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #53

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Апр-22, 13:20   +/
легенда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Атон (?), 29-Апр-22, 13:40   +/
> Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔

При наличии фактов более раннего использования описанных в патенте технологий (Prior art) патент не выдадут или легко признают недействительным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Апр-22, 14:31   +2 +/
Обычно Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд. Можете даже запатентовать "метод употребления пищи, основанный на использовании ложки". Пошлину заплатите - и вперёд.

А вот если вы хотите опротестовать такой патент - да, prior art вам поможет. Но всё равно, миллион-другой долларов и хорошая адвокатская контора вам скорее всего понадобятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #40, #41

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Апр-22, 15:43   +/
> А почему такое в принципе возможно?

Потому что люди несовершенны. Ну и потому что потенциальная прибыль патентного тролля намного превышает риски и расходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-22, 15:51   +3 +/
>компания Rothschild Patent Imaging

Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #38

34. Сообщение от Admino (ok), 29-Апр-22, 15:52   +1 +/
Нет, конечно, деньги-то распилены, контору-однодневку сольют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

35. Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-22, 16:09   +/
Что значит правильный рендеринг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49

36. Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Апр-22, 16:25   +1 +/
Не припомнишь. Мавр сделал своё дело, мавра уже ушли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45

37. Сообщение от КО (?), 29-Апр-22, 17:15   +/
>немножко профита и тонну лулзов?

Нужно вкладывать что-то, чтобы его получать.
>всем миром

Если найдешь законный повод, прошу к нашему шалашу.
>А почему такое в принципе возможно?

Во всем мире грузовики перевозят бензин, используя бензин.
Банки и государства раздуваются и в долгах, как в шелках.
Вся экономика строится на невозобновляемых источниках - дереве и камешках.
И ты удивляешься что эти обезьяны до сих пор оперируют нормами, когда интернета то и не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Апр-22, 18:18   +4 +/
>>компания Rothschild Patent Imaging
>> Rothschild
> Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним!

Этим, как бы, еще во времена пра-пра-пра-пра-дедов  хотели припомнить, но ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от neon1ks (ok), 29-Апр-22, 18:55   +1 +/
Древесина возобновляемый ресурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

40. Сообщение от qsdgemail (ok), 29-Апр-22, 19:00   +/
> Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд

Или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:04   +2 +/
Одно время писали, что в США каждый год находятся умники пытающиеся запатентовать колесо и тому подобные вещи. Мол, "вот ща бумажку со штампом получу и пойду нагибать автокомпании". Этих умников посылают, но они не заканчиваются.
Аналогично говорят в Питере каждый год находится девелопер предлагающий застроить Московский Парк Победы (совершеннейше нереальное занятие если не в курсе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:23   +3 +/
Она возобновляемая только пока деревьям есть где расти, почва не отравлена пестицидами\тяжелыми металлами и так далее.
Скандинавы вон тоже думали что "ай, рыбка в море кончается, растить сами будем" и упс - оказалось, что заморочено, недешево и качество совсем не то выходит. Бездумно ловить в море было намного проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #51

44. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:25   +/
Ну, обратной силы решение по патенту не имеет. Теоретически пострадавшие могут подать в суд сами и попытаться доказать, то патентный тролль знал что его патент - филькина грамота и злоупотреблял правом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #48

45. Сообщение от prokoudineemail (ok), 29-Апр-22, 23:21   +1 +/
На самом деле, у него не одна компания-тролль, а штук восемь что ли (я точно уже не помню, специально смотрел, когда история только начиналась). У каждой свой пул патентов по разным специализациям. Этот мавр тут надолго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47

47. Сообщение от Брат Анон (ok), 30-Апр-22, 09:38   +/
>  Этот мавр тут надолго.

Пока бабло сосёт --  живёт. Перестанет сосать -- мгновенно уйдут. Разумеется, другого приведут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от funny.falcon (?), 30-Апр-22, 10:49   +2 +/
Видимо в этом и есть корень проблемы. Если бы патенто-держатель при выявлении prior-art был бы обязан вернуть все деньги + возместить судебные расходы, причём не только имуществом фирмы, а и личным, то такого разгула троллей бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

49. Сообщение от funny.falcon (?), 30-Апр-22, 10:52   +/
У современных шрифтов кроме «эскизов» есть ещё программки, корректирующие очертания в зависимости от условий. Применение этих программок было под патентом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

51. Сообщение от InuYasha (??), 30-Апр-22, 12:29   +/
на эту тему есть документалка хорошая от французов - World's Most Toxic Food.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

53. Сообщение от Аноним (53), 30-Апр-22, 17:12   +/
А нормальный рендеринг так и не завезли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 01-Май-22, 23:19   +/
Слишком жЫрно. Попробуй похудеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

58. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 01-Май-22, 23:21   +/
> - два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств

Наверное всю ночь придумывал как приплести сюда. Небось устал даже, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

59. Сообщение от Ан2 (?), 02-Май-22, 16:14   +/
> Изучив документы по иску к GNOME, Маккой пришёл к выводу, что патент некорректен и патентное ведомство не должно было его регистрировать.

Интересно, их будут (не)много штрафовать, чтобы они лучше проделывали работу по проверке Prior Art? Ведь пару часов непроделанной работы выливаются в годы работы других и потери ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 03-Май-22, 07:33   +/
Ничего удивительного в существовании патентных троллей. Патенты - это бэкдор в законодательстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от a (??), 03-Май-22, 10:43   +/
Были бы и в этом случае. Просто компания бы банкротилась, а все патенты бы продавались за 1 доллар следующему патентному троллю.
По сути - это мошенничество. Поэтому нужна уголовная ответственность сотрудников и владельцев компании. Вот это точно будет влиять на количество подобных контор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

62. Сообщение от adolfus (ok), 03-Май-22, 21:48   +/
Ключевое слово -- Ротшильд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру