The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Policing & queue limit"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Policing & queue limit"  
Сообщение от Борис Иванович on 09-Апр-09, 07:46 
Добрый день всем!
Есть вопрос относительно полисинга...
policy-map Internet-2m-out
  class class-default
    shape average 2048000

Так вот, при выводе команды sh policy-map ..... выдается статистика, что queue limit составляет 66 пакетов. На рутере есть много полиси мапов с разными скоростыми ограничениями (от 256 кбит/с до 10 Мбит/с), но на всех стоит queue limit 66 packets. Есть ли рекомендации по изменению параметра queue limit в зависимости от устанавливаемой скорости? Возможно у кого то есть опыт по этой задаче...

#sh policy-map interface gi2/0/11

GigabitEthernet2/0/11:

  Service-policy output: Internet-2m-out

  Counters last updated 00:00:09 ago

    Class-map: class-default (match-any)
      155950854 packets, 94883830902 bytes
      30 second offered rate 124000 bps, drop rate 0 bps
      Match: any
      Queueing
      queue limit 66 packets
      (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/1096257/0
      (pkts output/bytes output) 154854573/93891884728
      
      shape (average) cir 2048000, bc 8192, be 8192
      target shape rate 2048000

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Policing & queue limit"  
Сообщение от mario email(ok) on 09-Апр-09, 09:15 
>[оверквотинг удален]
>drop rate 0 bps
>      Match: any
>      Queueing
>      queue limit 66 packets
>      (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/1096257/0
>      (pkts output/bytes output) 154854573/93891884728
>
>      shape (average) cir 2048000, bc 8192,
>be 8192
>      target shape rate 2048000

а что вас смущает ?
установите сами лимит какой вам нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Policing & queue limit"  
Сообщение от Борис Иванович on 09-Апр-09, 10:07 
>[оверквотинг удален]
>>      queue limit 66 packets
>>      (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/1096257/0
>>      (pkts output/bytes output) 154854573/93891884728
>>
>>      shape (average) cir 2048000, bc 8192,
>>be 8192
>>      target shape rate 2048000
>
>а что вас смущает ?
>установите сами лимит какой вам нужен.

Это то понятно... Я полагаю, что есть какие-то рекомендации, что к примеру при скорости более 1 МБит/с должна быть очередь не более 512 пакетов... ну или что то в это роде... Не хотелось бы гадать, поэтому и прошу помощи у спецов.
Кстати, использовал похожий полиси для клиента на 8Мбит, клиент пытался грузить канал, но при этом не мог разогнать даже и до 5Мбит/с... Когда понял queue limit до 768 пакетов скорость поднялась до 7,5 Мбит/с..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Policing & queue limit"  
Сообщение от sm00th1980 (ok) on 09-Апр-09, 14:34 
Эх, надо бы вам для начала почитать про принцип работы TCP и на что может влиять изменение длины очереди и тогда вопросы сами все отпадут и станет ясно для чего нужна тот или иной размер очереди.

А вообще вопрос поставлен не корректно и рекомендаций быть не может по длине очереди в зависимости от скорости.

Вообщем в курсе QoS про всё это подробно рассказывается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Policing & queue limit"  
Сообщение от user (??) on 09-Апр-09, 15:49 
вопрос то как раз творческий, и поставлен грамотно.
из изложения видно, что автор знает о чем пишет.
подозреваю, что и с механизмами tcp знаком.

мне тоже это интересно, поэтому буду весьма признателен, если вы потрудитесь написать ваше мнение, а не посылать в книги.

>Эх, надо бы вам для начала почитать про принцип работы TCP и
>на что может влиять изменение длины очереди и тогда вопросы сами
>все отпадут и станет ясно для чего нужна тот или иной
>размер очереди.
>
>А вообще вопрос поставлен не корректно и рекомендаций быть не может по
>длине очереди в зависимости от скорости.
>
>Вообщем в курсе QoS про всё это подробно рассказывается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Policing & queue limit"  
Сообщение от Борис Иванович on 09-Апр-09, 19:11 
>Эх, надо бы вам для начала почитать про принцип работы TCP и
>на что может влиять изменение длины очереди и тогда вопросы сами
>все отпадут и станет ясно для чего нужна тот или иной
>размер очереди.
>
>А вообще вопрос поставлен не корректно и рекомендаций быть не может по
>длине очереди в зависимости от скорости.
>
>Вообщем в курсе QoS про всё это подробно рассказывается.

В одном из цисковских документаций нашел запись что при полисинге более чем 1 Мбит/с следует использовать очереди более 256 пакетов, но точных цифр нет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Policing & queue limit"  
Сообщение от chocholl (??) on 10-Апр-09, 09:33 
сюдя по логике работы, чем выше трафик, тем больше должна быть очередь.
иначе будут частые дропы, и полезный трафик не достигнет указанного в шейпе значения.
однако формул или хотя бы функцию зависимости я нигде не встречал.


>[оверквотинг удален]
>>размер очереди.
>>
>>А вообще вопрос поставлен не корректно и рекомендаций быть не может по
>>длине очереди в зависимости от скорости.
>>
>>Вообщем в курсе QoS про всё это подробно рассказывается.
>
>В одном из цисковских документаций нашел запись что при полисинге более чем
>1 Мбит/с следует использовать очереди более 256 пакетов, но точных цифр
>нет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру