The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Корневые DNS серверы доступны по IPv6

06.02.2008 18:17

Шесть корневых DNS серверов из тринадцати теперь доступны по IPv6 адресам (в named.root внесены AAAA записи), что отныне позволяет напрямую взаимодействовать серверам в IPv6 сети, без задействования инфраструктуры IPv4.

В специальном отчете представлены результаты тестирования различных DNS серверов, на предмет поддержки AAAA записей с IPv6 адресами, и проанализированы возможные проблемы в работе устаревшего ПО.

Кроме того, сообщается о том, что осталось всего 14% свободных IPv4 адресов, которые при нынешнем темпе роста сети закончатся к 2011 году.

  1. Главная ссылка к новости (http://it.slashdot.org/article...)
  2. OpenNews: Корневые DNS серверы станут доступны по IPv6 с 4 февраля 2008 года.
  3. OpenNews: Свободных IPv4 адресов осталось на несколько лет
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14061-ipv4
Ключевые слова: ipv4, ipv6, network, address
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, alk (??), 18:53, 06/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Кроме того, сообщается о том, что осталось всего 14% свободных IPv4 адресов, >которые при нынешнем темпе роста сети закончатся к 2011 году.

    неплохо .. кто готов к переходу на IPv6?

     
  • 1.5, Logo (ok), 21:58, 06/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто может подсказать?
    В необязательном заголовке протокола UDP, что с IP адресами делать. Расширять заголовок, или в v6 необязательный заголовок ликвидируется?
     
     
  • 2.6, pavlinux (ok), 23:00, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В заголовке IPv6 есть поле, звать его NextHeader, которое кажет на тип следующего заголовка расширения, смотрим в RFC2460 и опа,... NextHeader = 17 это и есть UDP.
      
     
     
  • 3.7, pavlinux (ok), 23:02, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да, я не ответил. Что делать?!
    Если это твое приложеие, то не создавать содержимое этих полей, если нет - игнорировать.
     
     
  • 4.8, pavlinux (ok), 23:08, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вариант, по результату работы функции getaddrinfo, - если IPv6 то игнор, если IPv4,
    то по-старому.

     

  • 1.9, Logo (ok), 23:23, 06/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Понятно, старое ПО придется выбрасывать, железки наверное тоже :(
    Пока игнорирую, а там видно будет...
    А официальный документ по этому поводу есть?
    Спасибо за подсказку.
     
     
  • 2.10, pavlinux (ok), 02:20, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое полезное, на сайте Cisco, но туда просто так не попадёшь.
    Так же куча RFC по IPv6.
    Из нашего, только "IPv6. Администрирование сетей" - http://www.books.ru/shop/books/454087

     
     
  • 3.11, pavlinux (ok), 02:35, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ещё

    «Deploying IPv6 Networks» Cisco Press - http://www.freebooksource.com/Networking-Wireless/Deploying-IPv6-Networks.htm


    А ещё лучше, ставь Azureus (иль подобное) и иди сюда - http://www.torrentspy.com/search?query=IPv6&submit.x=0&submit.y=0

     
  • 2.12, DeNIS (?), 08:27, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я конечно дико извиняюсь, давно не программировал ... но весь вопрос в том , в чем виновато старое железо. Еслия я правильно помню курс "Сети", то железо не отвечает за работу со стеком IP.
    А еще вопрос - старые проги не смогут применять инкапсуляцию IP внутрь IPv6. Или я уже не теми категориями мыслю.
    Cisco конечно круть :-) но есть сайт с RFC, когдато спциально кемто созданный для стандартизации. Я его юзал для инфы по ntp. И кое что интересное там есть всегда.
     
     
  • 3.14, pavlinux (ok), 13:52, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инкапсуляцию IP внутрь IPv6.

    Это не проги делают, а ядро (OS)

    Например 77.234.201.242 превратится в 0:0:0:0:0:0:77.234.201.242 или ::77.234.201.242 или ::4dea:c9f2

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 18:03, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем нули спереди отличаются от prefix'а 2002, т.е. 6to4? Т.е. чем отличается ::4dea:c9f2 от 2002:4dea:c9f2:: ?
     
     
  • 5.17, cvsup (?), 22:17, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чем нули спереди отличаются от prefix'а 2002, т.е. 6to4? Т.е. чем
    >отличается ::4dea:c9f2 от 2002:4dea:c9f2:: ?

    Префикс является обязательным, для каждого случая он свой

     

  • 1.13, Аноним (13), 11:58, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скоро будет куча хорошего (в плане поддержки вечетветого) железа L3 , производители которого по понятным причинам не заинтересованы просто дать новую фирмварь... даеш джунипитер без v6 за 100 баксов? =)  кстати так было с 10 мегабитным железом, похожая ситуация, сейчас можно за 10 баксов купить ту железку что стоила лет 6 назад 1000...
     
  • 1.15, Logo (ok), 14:23, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://community.roxen.com/developers/idocs/rfc/rfc2147.html
    Я не отрицаю, что я слепой, но четкой трактовки по поводу IP в extension header не вижу. Скоре всего он там должен быть.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру