The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

HP выпускает Linux сервер приложений в виде модуля для своих коммутаторов

27.01.2009 20:39

Подразделение компании HP, занимающееся выпуском сетевого оборудования объявило о запуске новой инициативы HP ProCurve Open Network Ecosystem (HP ProCurve ONE), в рамках которой высокопроизводительное сетевое оборудование может быть использовано в качестве сервера приложений. Уже подписаны партнерские соглашения с Microsoft, Avaya, McAfee, F5 и Riverbed, что по мнению аналитиков компании должно вывести решение HP ProCurve ONE на уровень, на котором оно может соперничать с устройствами, предлагаемыми гигантом индустрии, компанией Cisco.

Как и в Cisco AXP, в основу платформы HP положена операционная система Linux, на базе которой производители ПО смогут развертывать свои решения. Linux ядро серии 2.6.x будет управлять модулем ProCurve ONE Services zl Module, который имеет форм-фактор «лезвия» и может быть инсталлирован в модели коммутаторов ProCurve Switch 5400zl и 8200zl.

Как отметил представитель HP, основная роль Linux в платформе сводится к выполнению сервисных функций, таких как инсталляция ПО и диагностика и управление работой системы. Установленные приложения могут запускаться в окружении собственных операционных систем, как если бы они были виртуальными машинами.

Хотя партнеры HP, такие как F5 и Riverbed, выпускают собственные «железные» устройства, по словам их генеральных менеджеров, возможность распространять собственные технологии как часть решения ProCurve ONE значительно расширяет их горизонты. С этим согласился и вице-президент HP Marius Haas, отметив, что такое сотрудничество идет на пользу обеим сторонам.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.internetnews.com/ha...)
  2. OpenNews: Cisco пытается привлечь разработчиков к своей Linux платформе
  3. OpenNews: Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов приложений Linux
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19968-hp
Ключевые слова: hp, linux, switch
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (16) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:57, 27/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    красиво...интеграция и централизация решения - корпоративня привлекательность, вполне очевидно,
     
  • 1.4, Grygoriy (?), 10:49, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно мне на пальцах, что можно будет делать ? ( и вообще где соль)
     
     
  • 2.8, bsdaemon (??), 19:07, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно мне на пальцах, что можно будет делать ? ( и
    >вообще где соль)

    может не совсем правильно но имхо, можно будет поставить в свич - прокси сервер или кэширующий днс

     
     
  • 3.9, bsdaemon (??), 19:13, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А можно мне на пальцах, что можно будет делать ? ( и
    >>вообще где соль)
    >
    >может не совсем правильно но имхо, можно будет поставить в свич -
    >прокси сервер или кэширующий днс

    в догонку, они предлагают в основном использовать для VoIP, videoconferince
    http://www.procurve.com/one/applications/collaboration.htm

     
  • 2.14, Аноним (1), 17:32, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например в свич можно будет воткнуть модуль с Asterisk'ом или BCM каким-нибудь.
    Другое дело кто предложит такой продукт? Хотя если появится - один заказчик уже есть :)
     
     
  • 3.16, Grygoriy (?), 17:58, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Например в свич можно будет воткнуть модуль с Asterisk'ом или BCM каким-нибудь.
    >
    >Другое дело кто предложит такой продукт? Хотя если появится - один заказчик
    >уже есть :)

    Read about aastra 5000 it is not asterisk but nearby. Or try the asterisk appliance from digium.

     

  • 1.5, Аноним (1), 11:11, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft тоже там. :)
     
  • 1.6, Hamelion (ok), 13:16, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Уже подписаны партнерские соглашения с Microsoft, .... в основу платформы HP положена операционная система Linux,

    я громко улыбался )

     
     
  • 2.11, Serg (??), 23:16, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Уже подписаны партнерские соглашения с Microsoft, .... в основу платформы HP положена операционная система Linux,
    >
    >я громко улыбался )

    А какая разница что там в основе. Главный вопрос надежность и функционал который железка будет обеспечивать.


     

  • 1.7, Аноним (7), 17:35, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >А можно мне на пальцах, что можно будет делать ? ( и вообще где соль)

    Я то же присоединяюсь к вопросу...Поясните...

     
     
  • 2.10, User294 (??), 20:07, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я то же присоединяюсь к вопросу...Поясните...

    Будет маршрутизатор, который до кучи еще и умения линуксового сервера приобретет.Бизнесу видимо удобно когда все спихано на одну железку.Ну а тут эта железка сможет до кучи быть этаким "серваком с линуксом" до кучи, на котором можно навешать добавочные сетевые сервисы, которые обычно сами по себе на подобный маршрутизатор взгромоздить проблематично.Будет до кучи уметь все что умеет линукс с соответствующей аддон-картой с оным, как я понимаю.Ловкость рук и никакого обмана :)

     

  • 1.12, vorch (?), 11:00, 29/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея конечно не нова. У Cisco уже давно есть подобные решения, но большой популярностью они не пользуются. Вероятно потому что обычно за стоимость такого модуля можно приобрести средний брендовый сервер 1U (к примеру HP DL160), который будет намного производительнее, а если есть ProCurve 5400 или тем более 8212, то стойка уже есть и на фоне размеров того же 8212 1U сервера просто затеряется. Единственный возможный плюс - это подключение такого модуля-сервера к шине, что даст не 1гигабит, а, скажем, 40. Но нужно ли 40гигабит на сервере и кто там это сможет обработать?
     
     
  • 2.15, Аноним (1), 17:37, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да плюс в интеграции. Отдельный серв это не только отдельный юнит но и отдельные кабеля для коммутации, порты, отдельные питальники, вентиляторы, винты и пр. Больше точек отказа.
    Цена конечно решающий фактор. Но от астериска в виде модуля для HP я бы не отказался.
     
  • 2.17, Алхимик (??), 12:55, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут ещё есть маленький момент - 1U сервер вы никак в коммуникационный шкаф не вместите. И потреблять он будет тоже неслабо. Так что решение весьма рулезное.
     
     
  • 3.18, rakshas (??), 20:53, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем. 1U серверы бывают разные как и коммутационные шкафы. И кушать они могут не намного больше маршрутизаторов и прочего коммутационного оборудования. Все упирается в стоимость.
     

  • 1.13, Grygoriy (?), 12:00, 29/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне AAstra 5000 понравилась, такое впечатление что там зашили Opensips, а может и свои наработки, кто знает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру