The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект X.Org переходит на жесткий цикл подготовки релизов

27.09.2009 10:22

Учтя все проблемы, вскрывшиеся при первой попытке перевода проекта X.Org на схему выпуска релизов через фиксированные промежутки времени, объявлено о намерении определить жесткие сроки на подготовку релиза X-Server 1.8. В случае наличия недоработок при приближении к заморозке кода перед началом тестирования, решено не продлевать сроки, а откладывать недоделанные новшества на будущие релизы, выпуская текущий релиз точно в срок, но с несколько поредевшим, относительно первоначальных планов, функционалом.

Хотя версия X-Server 1.7 еще не вышла из стадии кандидата в релизы (по первоначальному плану релиз должен был выйти в апреле), разработчики приступили к планированию релиза X-Server 1.8. Начиная с данного выпуска разработка будет разбита на три фиксированные стадии: добавление новых возможностей (3 месяца), выявление и исправление ошибок (2 месяца) и заморозка перед релизом (1 месяц). Таким образом релизы X.Org отныне будут выпускаться раз в 6 месяцев, независимо от объема запланированных и фактически реализованных работ.

Наблюдаемая в настоящее время непредсказуемость выпуска релизов приводит к возникновению многих проблем у разработчиков Linux дистрибутивов, развиваемых в рамках фиксированного цикла подготовки релизов. Например, создатели дистрибутива вынуждены включать в состав устаревшие версии X.Org/X-Server или нестабильный код, еще находящийся на стадии добавления новшеств, но не прошедший стадию тестирования.

Дополнение: Вышел корректирующий выпуск xorg-server 1.6.4 с исправлением 6 ошибок. Релиз xorg-server 1.7 и X.Org 7.5 ожидается на следующей неделе.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.x.org/archives/xo...)
  2. OpenNews: Код X.Org 7.5 перешел на стадию заморозки перед релизом
  3. OpenNews: Выпуск X.Org 7.5 и X Server 1.7 перенесен на неопределенный срок
  4. OpenNews: Представлен план подготовки релиза X Server 1.6 (переход на жесткий цикл)
  5. OpenNews: Вышел релиз X Server 1.6.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23602-xorg
Ключевые слова: xorg, x11
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 11:28, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    космонавт на 200% прав
    нужна синхронизация релизов с жесткими сроками
     
     
  • 2.38, Iv945n (ok), 00:55, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда нужно утвердить некую общую унифицированную шкалу к которой привязывать релизы основных широкоиспользуемых взаимосвязанных проектов (например X.Org и дистрибутивов, использующих привязанную к датам схему релизов).
     
  • 2.49, Michael Shigorin (ok), 03:05, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно поинтересоваться Вашим участием в апстримах?
     

  • 1.2, супераноним (?), 11:31, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    неправ он. Пусть делают как делается. Just for fun.
     
     
  • 2.3, Dmitryx86 (ok), 11:52, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, пусть работают усердно и торопятся выполнить план. Такие схемы всегда работают лучше, чем просто "Just for fun" между делом.
     
     
  • 3.10, настоящий_аноним (?), 13:42, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пусть работают в спешке, забивая на мелкие ошибки и шероховатости!
    Фиксированный срок релиза в некоммерческом проекте - лучший способ превратить его в перманентный недопил типа убунты.
     
     
  • 4.12, guest (??), 13:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > перманентный недопил типа убунты

    А что допилено? Заведомо мертвый на десктопах дебиан?

     
     
  • 5.15, Аноним (-), 15:10, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Заведомо мертвый на десктопах дебиан?

    О, великий гуру, поведайте нас, простым юзерам, чем вам не нравится Debian на десктопе?

     
     
  • 6.18, Аноним (-), 15:22, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    очевидно же, устаревший софт в stable, что вынуждает использовать unstable.
     
     
  • 7.20, Аноним (-), 15:32, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >что вынуждает использовать unstable.

    из что же вы используете из unstable?

     
     
  • 8.22, stan (??), 18:19, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE 4 3 1 и карнель 2 6 31, т к ноутбук новый и дров для Атероса в 2 6 26-2 нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, Аноним (-), 20:55, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавь в список свежий Гноме - хоть тут обновления и не так критичны, и альзу ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.35, Аноним (-), 23:40, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне это всё не нужно Gnome 2 22 устраивает, единственное что юзаю networkmanage... текст свёрнут, показать
     
  • 9.41, www2 (??), 11:03, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользуюсь Debian stable Мне KDE 4 и свежий кернель не нужны, не нужны и Network... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, Аноним (-), 15:49, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь книгой Мне компьютер не нужен, не нужен и Debian stable Все остально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, www2 (??), 06:30, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сравнение, кстати, весьма удачное Многое из того, чем многие занимаются на комп... текст свёрнут, показать
     
  • 9.47, Аноним (-), 16:56, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так и пользуйтесь unstable, какое отношение ядро вышедшее 10 дней назад может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.52, www2 (??), 06:21, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если KDE 4 не нужен, то можно из всего unstable поставить всего-лишь только ядро... текст свёрнут, показать
     
  • 9.62, TocKa (?), 21:46, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где вы нашли в Дебиане 2 6 31 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, www2 (??), 06:21, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ещё один, не знающий о существовании в дебиане простого способа собрать deb-... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, weeds (?), 15:20, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    opensuse
     
  • 3.50, Michael Shigorin (ok), 03:06, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, пусть работают усердно и торопятся выполнить план. Такие схемы всегда работают
    >лучше, чем просто "Just for fun" между делом.

    Знач так, к утру чтоб были два мешка картошки.  Лопата у крыльца.  Живо!

     
  • 2.8, trdm (ok), 12:55, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Just for fun. - это для души,
    а дисциплина дисциплиной. Выпуск должен идти в срок.
    Планирование и следование плану - основа стабильности любого процесса.
     
     
  • 3.17, weeds (?), 15:20, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чушь
     
     
  • 4.36, trdm (ok), 23:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это для непрофессионалов чушь,
    а для профи важно блюсти репутацию:
    выпускать релизы в срок,
    править баги быстро и точно,
    выпускать документацию и туторалы,
    лояльно обшаться с пользователем,
    вобщем предоставить полный пакет.
    его "Just for fun" наслаждение победой над трудной задачей.
    а не "ура, я смог родить", да рожать и мыши могут.
     
  • 3.32, xxx (??), 21:47, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Планирование и следование плану - основа стабильности любого процесса.

    Вполне логично, но я не совсем понимаю, как это применить к людям занимающимся разработкой Just for fun?

     
     
  • 4.33, Dmitryx86 (ok), 21:58, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделать свой Just for fun в срок.
     
     
  • 5.51, Michael Shigorin (ok), 03:08, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сделать свой Just for fun в срок.

    Я там выше вопросик задал.  Расскажите, какие фофаны в какие сроки Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.

     
     
  • 6.59, Dmitryx86 (ok), 17:05, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сделать свой Just for fun в срок.
    >
    >Я там выше вопросик задал.  Расскажите, какие фофаны в какие сроки
    >Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.

    Я не программист. Кое что переводил на ланчпаде. Исправлял косяки перевода гнома.

    И продолжаю считать, что если ты взялся за дело, то нужно делать качественно. А если что-то "рожаешь" "just for fun" и не соблюдаешь никаких сроков - то лучше, имхо, рожать локально на своем компе, никому не показывая и не говоря "я веду этот проект". Пусть займутся другие. А то они не делают форков и не начинают свои проекты только потому, что не хотят изобретать велосипеды.

     
     
  • 7.68, Michael Shigorin (ok), 19:07, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Сделать свой Just for fun в срок.
    >>Я там выше вопросик задал.  Расскажите, какие фофаны в какие сроки
    >>Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.
    >Я не программист.

    Тогда зачем выступаете?

    >Кое что переводил на ланчпаде. Исправлял косяки перевода гнома.

    Ойойо...  На будущее: "кое-что" пишется через дефис.  Боюсь, косяки Вы добавляли -- чем аудитория lp и известна нормальным переводчикам :(

    >И продолжаю считать, что если ты взялся за дело, то нужно делать
    >качественно.

    Вот тут согласен.

    >А если что-то "рожаешь" "just for fun" и не соблюдаешь
    >никаких сроков - то лучше, имхо, рожать локально на своем компе,
    >никому не показывая и не говоря "я веду этот проект".

    Вы серьёзно ставите знак равенства между "качественно" и "в срок"?  Вообще-то любому ПМ известно, что это антагонисты.

    PS: надеюсь, примете критику конструктивно -- мне действительно кажется, что ряд Ваших суждений ошибочен, но ничего личного.

     

  • 1.5, Аноним (-), 12:18, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть делают как в Gnome кто мешает?
     
  • 1.11, настоящий_аноним (?), 13:43, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот и вылезли люди, никогда не участвовавшие в открытых проектах...
     
  • 1.21, Анонимно (?), 15:51, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На самом деле, это не так уж плохо, особенно для такого проекта как иксы. Если что-либо не успевают доделать, то это спокойно переносится на следующий релиз. Главное преимущество тут в том, что не возникнет ситуации когда что-то не допилено, а старое уже выкинули. Но это толкько в том случае, если они будут жёстко контролировать качество кода и не гнаться за фичами. Либо как вариант экспериментальное будет нужно включать самому.
     
     
  • 2.44, uZver (??), 13:43, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. так уже живет ядро - и отлично развивается.
     

  • 1.23, Анон (?), 19:16, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вдруг они все образумятся и все ключевые проекты, которые активно развиваются - скоординируются над едиными циклами релизов, подобно одной крупной коммерческой компании? ;)
    И тогда наступит... ОН! ^_^
     
     
  • 2.43, www2 (??), 11:49, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И тогда наступит... ОН! ^_^

    Вендекапец?

     

  • 1.24, Аноним (-), 19:35, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выпускать код надо тогда когда - when it's done! Особенно в открытом проекте, иначе все летит к чертовой матери. Мы с кем на перегонки бегаем? Куда спешить?
     
     
  • 2.25, Антон (??), 19:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто спешить не призывает, речь про включение кода в релиз, а не его написания. Как пишут, так и будут писать, как могут и сколько захотят. Просто теперь релиз будет формироваться через фиксированное время и в него будет попадать только то что уже готово. Остальное как варилось в репозитории, так и будет вариться, пока не дойдет до готовности. Зато стабильность повысится, 3 месяца тестирования - это супер !

     

  • 1.26, llex1234 (ok), 19:59, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо закачивать всё из git и собирать самому, если ты настоящий "мужик".
     
     
  • 2.37, trdm (ok), 23:53, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одним из фундаментальных открытий человечества было разделение труда.
    хочешь обратно превратьться в макаку?
    может мне себе и процессор спаять самому?
     
     
  • 3.40, ig0r (??), 10:31, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто из моих знакомых, собирающих из cvs/svn/git/hg/bzr в макаку не превратился, у Вас есть примеры?
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 17:00, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никто из моих знакомых, собирающих из cvs/svn/git/hg/bzr в макаку не превратился, у
    >Вас есть примеры?

    да, есть примеры, вот давеча читал на opennet пост одного пользователя у которого вместо буквы в нике цифра — ну явная деградация... :)

     
     
  • 5.54, ig0r (??), 11:11, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, а что в этом такого? у меня тоже вместо буквы цифра стоит (если Вы не заметили), не вижу в этои ничего плохого, это ведь просто ник, а не имя.
     
     
  • 6.55, www2 (??), 11:46, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хм, а что в этом такого? у меня тоже вместо буквы цифра
    >стоит (если Вы не заметили), не вижу в этои ничего плохого,
    >это ведь просто ник, а не имя.

    Не "тоже". Это он про тебя и говорил. А то, что ты этого не понял, так это выглядит как лишнее подтверждение правильности высказывания. Видимо деградация вас всё-таки коснулась :)

     
     
  • 7.56, ig0r (??), 14:56, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на свой ник посмотри
     
     
  • 8.57, www2 (??), 15:02, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я какбэ в курсе, что у меня в нике цифра Я догадливее тебя, поэтому и смайлик... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, ig0r (??), 15:38, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чувством юмора у меня всё в порядке, но согласись с логикой у кого-то из нас п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, www2 (??), 18:33, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты не понял шутку, значит с логикой проблемы у тебя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.61, ig0r (??), 21:35, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть у тебя чувство юмора тоже самое что логика сочувствую специально см... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.63, www2 (??), 06:17, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то иногда шутки основаны на противоречии с логикой Если у тебя все шутки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.67, ig0r (??), 10:25, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хватит шутить, я себе уже весь живот порвал... текст свёрнут, показать
     
  • 2.45, uZver (??), 13:47, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я Мужчина, а не "мужик". Я для себя и знакомых ставлю только из официальных репо. Обновления через сборку из SVN приемлю ТОЛЬКО если для себя и ТОЛЬКО если требуется функциональность не присутствующая в официальном репо.

    Типа многопоточный linuxdcpp или htop (когда его еще не было в официал-репо).

     

  • 1.42, zoonman (ok), 11:16, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше всего, на мой взгляд делать полноценные релизы, в которых все работает так, как должно. А just for fun держать CURRENT DEV Version.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру