The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тестирование производительности CMS Drupal

10.02.2010 09:21

Разработчики из компаний Zend и Acquia представили отчет (PDF, 500 Кб) о проведении тестирования производительности Drupal при использовании различных режимов кэширования и технологий акселерации. Рассмотрено использование PHP 5.2.10 без дополнительных оптимизаций, задействование кэширования байткода при помощи APC и Zend Server, а также организация кэширования промежуточных данных в памяти и на диске.

Ниже приведен график, отражающий число обработанных запросов в секунду при включении режима агрессивного кэширования в Drupal. Тестовая машина базируется на процессоре AMD 2GHz и снабжена 2 Гб ОЗУ, программное обеспечение: Fedora Linux 11 + Apache 2.2.11.



  1. Главная ссылка к новости (http://devzone.zend.com/articl...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25355-cache
Ключевые слова: cache, php, optimization, test, benchmark, drupal
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, XoRe (ok), 09:42, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный отчет.
    Там в pdf много графиков, кстати.
    Складывается ощущение, что Page Caching работает в одном режиме, не зависимо от того, стоит ли aggresive caching, или normal caching.
    Ну а если хочется ускорения без заморочек, то, имхо, APC выигрывает по соотношению результат/сложность.
     
  • 1.2, sdfsdfsdf (?), 09:56, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PHP-5.3.1 как всегда в пролёте...

    ...правельно! зачемже PHP-кодерам замыкания и пространства имен :D -- это не в их стиле кодинья :-)

     
     
  • 2.3, develop7 (ok), 10:16, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Друпалоидам - незачем, верно. Но есть и нормальные разработчики.
     
     
  • 3.14, jura12 (ok), 18:27, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а Вам какие CMS нравятся? собственной разработки :) ?
     
     
  • 4.16, develop7 (ok), 15:24, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а Вам какие CMS нравятся? собственной разработки :) ?

    Те, у которых под капотом нормальный фреймворк. А не воплощение всего NIH планеты.

     
  • 2.8, timon (?), 12:07, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в пролёте потому что Zend Server для 5.3 еще в бете
     
  • 2.12, User294 (ok), 21:34, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...правельно! зачемже PHP-кодерам замыкания и пространства имен :D

    Интересно, а правильные кодеры владеют языками программирования так же как как и русским языком? :)

    P.S. По моим наблюдениям - чем более крутые концепции и абстракции хотят юзать програмеры, тем более дерьмово то что потом получается на выходе, уж извините. Подозреваю что дело в том что плохим танцорам вечно что-нибудь мешает.

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 07:19, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я начал читать ваше сообщение, после прочтения взглянул на ваш ник и только тогда понял, как мне интерпретировать прочитанное.
     

  • 1.4, Skylord (??), 10:18, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мне одному так кажется или это действительно попытка Zend'а пропиарить свои продукты? Почему нет результатов APC + друпаловский кэш? Учитывая крайне небольшую разницу между чистыми APC и ZendServer (меньше сотни RPS), то получается, что смысла платить за ZendServer нет никакого: заменить Апач на nginx+php-fpm и эффект будет куда заметнее.... А потом еще на Друпал поставить Boost, чтобы анонимам отдавать все статикой и вообще толку от всех этих Zend'овских попыток не будет никакого...
    Хорошо еще, что PHP опенсорсный. А то иначе Zend начал бы встраивать специальные "тормозилки", чтобы свои продукты продавались лучше...
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:35, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно APC+друпаловский кэш будет быстрее их продукта, который они этим тестом и пытаются рекламировать
     
  • 2.7, goodvin (ok), 11:10, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не вам одному так показалось. Судя по тем графикам Zend Server стоит ставить только из-за page-caching, который в свою очередь присутствует исключительно в платной версии сервера.
     
  • 2.9, XoRe (ok), 17:01, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, это самопиар.
    Но всегда можно делать свои выводы на основе представляемых данных.
    Я полностью согласен с вашими выводами.
    Один только APC дает сильный прирост скорости.
    Кому-то хватит и его.
     
  • 2.10, goodvin (ok), 17:35, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Все-таки интерес зендовый сервер представляет. http://www.drupal.ru/node/40193. Хотя может быть я и не прав.
     

  • 1.11, Queeq (?), 20:19, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а eaccelerator как себя покажет по сравнению с рассмотренными? Я сейчас его использую.
     
  • 1.17, Аноним (17), 01:44, 04/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм , имею подобную машину , только с интел селероном  и дебианом( apache+nginx), drupal(голый) c APC больше 15 страниц не отдает ...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру