The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.9

16.09.2010 12:52

Компания AMD выпустила новую версию проприетарного видеодрайвера для видеокарт ATI - AMD Catalyst 10.9. Основные изменения:

  • Начальная поддержка тестовых выпусков дистрибутива RHEL 6;
  • Устранение 4 ошибок:
    • Более не наблюдается системный сбой при запуске окна fgl_glxgears при включенных опциях "Anti-Aliasing" и "Desktop Effects";
    • Налажено задействование аппаратной акселерации проигрывания видео в SUSE 11.1;
    • В OpenSuSE 11.3 более не проявляется нарушение отображения при скроллинге страниц в Firefox;
    • В SUSE 11.2 c монитором, подключенным через интерфейс DisplayPort, теперь корректно обрабатывается горячее подключение второго DFP-дисплея (Digital Flat Panel).


  1. Главная ссылка к новости (http://support.amd.com/us/gpud...)
  2. OpenNews: Вышел видеодрайвер ATI Catalyst 10.8 с поддержкой OpenGL ES 2.0
  3. OpenNews: Компания AMD открыла код 2D/3D-драйверов для карт ATI Evergreen. Вышел X.Org Server 1.9
  4. OpenNews: Обновление свободного видеодрайвера xf86-video-ati 6.13.1
  5. OpenNews: Вышла версия 10.4 проприетарного драйвера Catalyst для видеокарт ATI
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27982-ati
Ключевые слова: ati, amd, driver, video, xorg
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, gkv311 (ok), 13:07, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>В OpenSuSE 11.3 более не проявляется нарушение отображения при скроллинге страниц в Firefox;

    То есть в Ubuntu это нарушение по-прежнему будет присутствовать ;) ?

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 07:28, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничем 10.8 от 10.9 у меня не отличился на убунте. никаких артефактов нет кроме как во время вейкап из губернейта. столом правда с эффектами не пользуюсь, как и glxgears с антиалиазингом :) 4850
     
     
  • 3.18, gkv31_ (?), 11:07, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ничем 10.8 от 10.9 у меня не отличился на убунте. никаких артефактов
    >нет кроме как во время вейкап из губернейта. столом правда с
    >эффектами не пользуюсь, как и glxgears с антиалиазингом :) 4850

    А у меня как были периодические зависания управления в Firefox при "Автоматической прокрутке" удержанием скролла мышки с побочным эффектом размывания страницы под курсором, так и остались. Так бесит ужасно - залипнет управление внезапно и ждёшь минуту пока автоскролл не дойдёт до конца страницы или не отлипнет магическим способом.
    Компизом не пользуюсь, хотя с некоторых пор он вполне юзабелен на Catalyst'e.

     

  • 1.2, Аноним (-), 13:16, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще пропали артефакты которые не давали работать с thunderbird-ом нормально. Наконец-то....
     
  • 1.3, Tuxoid (ok), 13:20, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О. Это хорошо. Сегодня-же вечером обновлюсь. Кстати никто не в курсе почему на сусе 11.3 с блобом не работает ни композитный режим КВина, ни компиз?
     
     
  • 2.5, filosofem (ok), 14:14, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что xorg 1.8.0
     

  • 1.4, Аноним (-), 13:25, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде они открыли драйвер, что уже закрыли.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27691
    Кто тестировал открытый драйвер, на сколько он хуже?
    Они открыли драйвер, потому что внедряют графическое ядро в сам ЦПУ, та все драйверы для ЦПУ должны быть открыты, либо никто не будет покупать.
    Драйвер ЦПУ тесно интегрирование в ядро ОС.
     
     
  • 2.6, username (??), 14:34, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как дела на марсе? Хорошо вам там отдыхалось?
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 14:39, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты на марсе, если думаешь, что ОС не есть драйвером для ЦПУ.
    И, что все драйвера для ЦПУ открыты.
     
     
  • 4.8, QuAzI (ok), 14:56, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ОС не есть драйвером для ЦПУ... а пить вилкой для GPU можно?
     
  • 4.9, koblin (ok), 16:44, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    это не с марса, это из районов альфа центавры...
     
     
  • 5.11, 7657 (?), 18:40, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >это не с марса, это из районов альфа центавры...

    omg чел жжет

     
  • 4.13, Filosof (ok), 16:06, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, при всей интелегентности не могу не сказать: "ЫЫЫ, ржунемогу!!"

    1. физическая интеграцию GPU в CPU ничего логически не меняет, так же как не поменяла интеграция контроллера памяти.
    2. ОС - драйвер для ЦПУ... Без коментариев. про их открытость - вообще.
    3. открытый драйвер от АТИ - это отдельный продукт. Существование закрытого он не отменяет.

     
  • 2.10, Аноним (-), 18:01, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они открыли драйвер, потому что внедряют графическое ядро в сам ЦПУ, та все драйверы для >ЦПУ должны быть открыты, либо никто не будет покупать.

    А собственно что измениться для пользователя, если они натыкают тысячу графических ядер в процессор? Остальная логика работы видюхи всё равно пойдёт отдельно, например в северный мост или ещё куда. Дрова никто не отменял, а открывать тем более никто не собирается.

    Хотя, стоит отметить, у AMD на этом поприще может получиться маленькая революция, если они смогут довести до нормального состояния реализацию идеи, они могут разом выкинуть с рынка и Nvidia и Intel.

     
     
  • 3.12, Aquarius (ok), 20:52, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никого они не выкинут, тем более, разом
     
  • 3.14, Filosof (ok), 16:13, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея - революционная, но апаратную часть её реализовал Интел быстрее. Ничего принципиально не изменилось. АМД тоже врядле много сделает.
    Вот когда софтовики подтянутся переписать на OpenCL/DirectCompute нужные ништяки... Вот тогда будет интересно. Вот тогда интел попляшет. Они то кричат, что ЦПУ- это главное. Вот только ЦПУ для них - это х86й тормоз... Хотя они тоже его сейчас шпигуют доп. блоками. Готовятся...
     
     
  • 4.15, yet another anonim (?), 18:49, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё фигня. Вон ЦПУ добавляет себе больше ядер и лучшие возможности по выполнению массовых вычислений. ГПУ движется в обратном направлении, увеличивая длину своих шейдеров (читай конвеер обработки данных) и расширяя возможности по обработке данных. Всё идёт к тому, что в один прекрасный момент уже невозможно будет отличить ЦПУ и ГПУ. Вообще, наверное, это к лучшему - хотя бы тем, что находясь в одном ядре, такой ГЦПУ не требует жирной шины данных, уменьшатся заддержки и энергопотребление, к тому же меньше лишних разъёмов, меньше вентиляторов, больше свободного места, будет возможно, наконец, по-человечески поменять "видеокарту" в ноутбуках и т.д.
    З.Ы. И не так уж зверски лучше ГПУ чем ЦПУ - современные ЦПУ, добавлением ядер, оптимизацией и 64-битностью, ЗНАЧИТЕЛЬНО продвинулись вперёд, а и с последующим увеличением кол. ядер и "гибкости" обработки данных быстро догонят ГПУ, в то же время в ГПУ теперь уже свои мощи увеличивает в осн. лишь за счёт переходов на новые техпроцессы (и соотв., физическим увеличением кол. транзисторов)...
     
     
  • 5.19, JL2001 (ok), 02:21, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >- хотя бы тем, что находясь в одном ядре, такой ГЦПУ
    >не требует жирной шины данных, уменьшатся заддержки и энергопотребление, к тому
    >же меньше лишних разъёмов, меньше вентиляторов, больше свободного места, будет возможно,
    >наконец, по-человечески поменять "видеокарту" в ноутбуках и т.д.
    >З.Ы. И не так уж зверски лучше ГПУ чем ЦПУ - современные
    >ЦПУ, добавлением ядер, оптимизацией и 64-битностью, ЗНАЧИТЕЛЬНО продвинулись вперёд, а и
    >с последующим увеличением кол. ядер и "гибкости" обработки данных быстро догонят
    >ГПУ, в то же время в ГПУ теперь уже свои мощи
    >увеличивает в осн. лишь за счёт переходов на новые техпроцессы (и
    >соотв., физическим увеличением кол. транзисторов)...

    у дискретных видях память быстрее стандартной оперативки

     

  • 1.17, yantux (??), 09:15, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А radeon 9550 когда поддерживаться будет? )))
     
  • 1.21, Daniil (??), 14:52, 24/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня проблемы с nfs сказали catalyst поможет но только версия 10.9  

    поможет?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру