The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix

26.09.2003 16:08

Две статьи по настройке Spamassassin совместно с Postfix и Qmail:

  • Fighting Spam with Qmail, Часть 1, (Часть 2);
  • Postfix and SpamAssassin.

    1. Главная ссылка к новости (http://www.pycs.net/lateral/st...)
    2. Spamassassin
    3. Postfix and SpamAssassin
    4. Часть 1. Queue Management for Qmail
    5. Часть 2. Fighting Spam with Qmail (part II)
    Лицензия: CC-BY
    Тип: Практикум
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/2915-news
    Ключевые слова: news, mail, daemon, qmail, spam, postfix
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (8) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Artur (?), 22:13, 26/09/2003 [ответить]  
  • +/
    Почему требует пароль?
     
  • 1.2, Alex Povolotsky (?), 07:52, 29/09/2003 [ответить]  
  • +/
    ... на перле... При сколько-нибудь заметном траффике, запуск перла на КАЖДОЕ письмо - смерть.
     
  • 1.3, gara (?), 13:50, 29/09/2003 [ответить]  
  • +/
    Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?
    Заработаетли?
     
     
  • 2.4, uldus (?), 14:43, 29/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?

    Нет, будет только хуже, perlcc преобразует скрипт в псевдокод и прицепляет к бинарнику статикой perl интерпретатор с библиотеками.

     
     
  • 3.5, gara (?), 00:28, 30/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?
    >
    >Нет, будет только хуже, perlcc преобразует скрипт в псевдокод и прицепляет к
    >бинарнику статикой perl интерпретатор с библиотеками.


    О СПАСИБО что открыли глаза (без иронии).

    И темнеменее антиспам этот работает так :
    Крутится демон а перловый скрипт ему только передает письмо и получает ответ. да немного накладно но неочень.

     
     
  • 4.6, Rick Atreides (?), 11:42, 30/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да немного накладно но неочень.

    Поконкретнее насчёт "немного".
    По логам у меня письмо проверялось 30 секунд, я себе такого позволить не могу (spamassasin + milter + sendmail)


     
     
  • 5.7, gara (?), 12:06, 30/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>да немного накладно но неочень.
    >
    >Поконкретнее насчёт "немного".
    >По логам у меня письмо проверялось 30 секунд, я себе такого позволить
    >не могу (spamassasin + milter + sendmail)
    У меня раньше стояла машина p-II 266 512V, + scsi  вот там начались тормоза.
    Теперь стоит p-4 2.4 512Мб DDR + scsi уходит меньше секунды и на антивирус и на антиспам, приэтом паралельно 5-10 писем обрабатываются + загрузка проца минимальна.
    Стоит у меня freeBSD+exim+mysql+drweb+spamassasin


    Received: from mail by smpt.xxxxxxx.ru with spam-scanned
            id 1A49LU-000BTv-5Z; Tue, 30 Sep 2003 05:30:32 +0400
    Received: from mail by smpt.xxxxxxx.ru with drweb-scanned
            id 1A49LU-000BTr-1v; Tue, 30 Sep 2003 05:30:32 +0400
    Received: from (h24-80-250-213.vc.xxxxxxx.net) [24.80.xxx.xxx]
            by smpt.xxxxxxx.ru with smtp
            id 1A49LS-000BTl-Vx; Tue, 30 Sep 2003 05:30:31 +0400

     

  • 1.8, Kiev1.org (?), 13:25, 17/08/2004 [ответить]  
  • +/
    используйте ассасин не через милтер а через прокмейл и указывайте ему проверять письма до 200кб например
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру