The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Энтузиасты взяли в свои руки выпуск обновлений для устаревших версий openSUSE

02.02.2011 15:18

В рамках проекта openSUSE Evergreen предпринята попытка по обеспечению длительной поддержки дистрибутивов openSUSE, осуществляемая силами независимых энтузиастов. В настоящее время после истечения времени жизни дистрибутива, которое составляет 18 месяцев, полностью прекращается выпуск обновлений и исправлений уязвимостей, репозитории пакетов удаляются с серверов, а пользователям предлагается обновить свою систему до актуальной версии дистрибутива.

Проект Evergreen берет на себя выпуск обновлений после официального прекращения времени жизни дистрибутива. Для сборки пакетов с обновлениями используется openSUSE Build Service. Время продленной поддержки формально не ограничено по времени. Предполагается, что продолжительность такой поддержки определяется лишь тем, насколько хватит сил у участников проекта.

Для openSUSE 11.1, официальная поддержка которого прекращена в январе, проектом Evergreen уже выпущено около десятка обновлений. Поддержка openSUSE 11.2 будет прекращена в мае. Релиз openSUSE 11.4 намечен на 10 марта.

  1. Главная ссылка к новости (http://en.opensuse.org/openSUS...)
  2. OpenNews: В рамках проекта OpenSLE начата работа над независимым вариантом SUSE Enterprise Linux
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29466-opensuse
Ключевые слова: opensuse, linux, update, packet, security
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Devider (ok), 16:16, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ решил потренироваться перед форком?
     
     
  • 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, громко объявить, что очень хочется, прежде чем понять, что _почему-то_ нифига не можется...
     

  • 1.3, pavlinux (ok), 16:49, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да не, надо тоже openSuSE LTS делать, Новеллю  понравицца :)
     
  • 1.4, Аноним (4), 16:53, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > а пользователям предлагается обновить свою систему до акутальной версии дистрибутива.

    чем не устраивает этот вариант? Или есть же дистрибы с долговременной поддержкой.. на любой вкус и цвет

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 17:45, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> а пользователям предлагается обновить свою систему до акутальной версии дистрибутива.
    >чем не устраивает этот вариант?

    Потому что у опенсуси, как и у убунты, наиболее простой и безгеморный метод апгрейда - полная переустановка системы с нуля. Некоторых это почему-то не устраивает.

     
     
  • 3.8, phprus (ok), 18:00, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что у опенсуси, как и у убунты, наиболее простой и безгеморный метод
    > апгрейда - полная переустановка системы с нуля. Некоторых это почему-то не устраивает.

    Единственный раз, когда обновление сломало систему, это когда я вместе с обновлением openSUSE с 11.2 до 11.3 стал обновлять KDE3 до KDE4.4. В результате часть DE работало жутко криво и глючила. После этого я решил, что быстрее будет переставить систему, чем вычищать все остатки KDE3.
    Все остальные обновления с 10.2 до 11.2 проходили нормально. Что я делал не так?

     
     
  • 4.44, nixware (?), 00:56, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Что я делал не так?

    Ответил троллю.

     
  • 3.12, Анон (?), 18:32, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а пользователям предлагается обновить свою систему до акутальной версии дистрибутива.
    >>чем не устраивает этот вариант?
    > Потому что у опенсуси, как и у убунты, наиболее простой и безгеморный
    > метод апгрейда - полная переустановка системы с нуля. Некоторых это почему-то
    > не устраивает.

    Ага, щаз. Боевой сервер 24x7 валяй-ка, обнови установкой с нуля. Или пару сотен серверов в течение месяца. Без даунтайма. Ась?

    Есть лишь одна система, имеющая полностью безглючный процесс Live Upgrade. Solaris.

     
     
  • 4.41, анон (?), 23:02, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть лишь одна система, имеющая полностью безглючный процесс Live Upgrade. Solaris.
    >Live Upgrade

    Это который самый простой способ убить солярку (не считая патча Бармина)?

     
  • 3.36, Анонимус2 (?), 20:25, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а пользователям предлагается обновить свою систему до акутальной версии дистрибутива.
    >>чем не устраивает этот вариант?
    > Потому что у опенсуси, как и у убунты, наиболее простой и безгеморный
    > метод апгрейда - полная переустановка системы с нуля. Некоторых это почему-то
    > не устраивает.

    Открой уже для себя zypper dup, который просто работает.

     
  • 3.39, Анонимка (?), 21:47, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десктоп убунты без проблем обновила без переустановки
     
     
  • 4.42, анон (?), 23:03, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Десктоп убунты без проблем обновила без переустановки

    Однажды играл в русскую рулетку, выжил. Теперь смеюсь над всеми чудиками, которые говорят, что она опасна. Вот глупые!

     
  • 2.19, Анон (?), 18:44, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> а пользователям предлагается обновить свою систему до акутальной версии дистрибутива.
    > чем не устраивает этот вариант? Или есть же дистрибы с долговременной поддержкой..
    > на любой вкус и цвет

    Есть. Только они сферические и находятся в вакууме.

     
     
  • 3.43, анон (?), 23:05, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Только они сферические и находятся в вакууме.

    В порядке образования молодёжи: RHEL/Centos и SLES ни разу не сферические и работают в обычной атмосфере.

     
  • 2.50, GoSha (?), 09:47, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что начиная с 11-ой версии с каждым релизом система выходит всё глюкавее и глюкавее. И приходится набор напильников всё больше пополнять. Последняя нормальная версия была 10.3
    По всей видимости, дальше за развитие опенСУСИ взялись школьники.
     

  • 1.5, Lazy_Kent (ok), 16:58, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про поддержку 11.2 в Evergreen пока речи нет, только 11.1.
    В основном, упор сделан на серверные компоненты. Для десктопа вряд ли будут портировать фиксы.
    Насколько я вижу, всё держится на энтузиазме одного человека — Wolfgang Rosenauer. Так что, перспективы не очень хорошие.
    Была уже одна попытка: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23275
    Но всвязи с болезнью лидера заглохла.
     
  • 1.7, Аноним (-), 18:00, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    конечно понятно, что гланды можно через ж0** удалять, но собственно говоря зачем ...

    кому эта поддержка надо? 1 энтузиаст сможет обрабатывать 100500 телефонных звонков из всех уголков мира?

    цирк да и только.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 18:17, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1 энтузиаст сможет обрабатывать 100500 телефонных звонков из всех уголков мира?

    поддержка тут имеется в виде обеспечения исправлений критических ошибок в over9000 пакетов openSUSE

     
  • 2.11, Анон (?), 18:30, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > конечно понятно, что гланды можно через ж0** удалять, но собственно говоря зачем
    > ...
    > кому эта поддержка надо? 1 энтузиаст сможет обрабатывать 100500 телефонных звонков из
    > всех уголков мира?
    > цирк да и только.

    А нормальные системы должны иметь жизненный цикл поболее трех лет. Мастурбаторов, которых штырит процесс ежегодных апдейтов боевых серверов - надо гнать поганой метлой. Как и вендоров, попустительствующих и прямо побуждающих к подобным революциям. _Платформа_ живет сильно больше двух-трех лет. И поддержка _платформ_ должна иметь такие же приличествующие продолжительности, даже винтажная.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 18:40, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А нормальные системы должны иметь жизненный цикл поболее трех лет.

    Нормальные системы должны быть rolling-release.

     
     
  • 4.21, Анон (?), 18:49, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А нормальные системы должны иметь жизненный цикл поболее трех лет.
    > Нормальные системы должны быть rolling-release.

    Нет такого понятия в энтерпрайзах и mission-critical системах. Это для красноглазых дестктопных дрочеров, которые ради байта патча будут всю систему сто раз на дню пересобирать.


     
  • 4.31, User294 (ok), 19:57, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нормальные системы должны быть rolling-release.

    Ага, вам в итоге однажды вкатят несовместимое изменение в апстриме, т.к. у разработчиков свои тараканы в голове. Ну а потом это приедет к вам. И будет у вас эпичный факап. Если это как максимум файлопомойка в пионернете или там ваш личный десктоп - ну да, никто и не заметит что оно в дауне было, а если и заметит, то ничего не предъявит, т.к. какой с пионеров спрос? А что если даун сервака например означает попадание на бабки/репутацию/etc и чреват, тогда как? Сильно хотите отвечать за ЧУЖИЕ действия СВОЕЙ головой, да? Аналогично и десктоп. Он может быть нужен здесь и сейчас, и незапланированные отвалы башки могут иногда довольно дорого обойтись :)

     
     
  • 5.34, Анонимус2 (?), 20:19, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для таких как ты, есть как-раз коммерческие системы типа RHEL, или того же SLES. А если ты хочешь сэкономить и на сервера которые приносят деньги ставишь бесплатную ОС, где никто ни за что не отвечает — то это сугубо твои проблемы.
     
     
  • 6.45, User294 (ok), 01:28, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для таких как ты, есть как-раз коммерческие системы типа RHEL, или того же SLES.

    Платить за редхат имхо имеет смысл только реально крутым энтерпрайзам. Остальные могут взять тот же центос. То же самое но бесплатно.

    > А если ты хочешь сэкономить и на сервера которые приносят деньги ставишь
    > бесплатную ОС, где никто ни за что не отвечает — то это сугубо твои проблемы.

    Я ставлю ту ос которая покажется мне правильной, оправданной и удобной. И забуду вас спросить что мне и куда ставить, потому что выкусить результаты потом придется мне, а не вам. И да, я считаю что rolling release на боевом сервере - это удел настоящих камикадзе.

     
  • 5.38, Вирус (?), 21:18, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, вам в итоге однажды вкатят несовместимое изменение в апстриме

    Да-да, как раз для горе админов, которые прикручивают своими силами к полноценному дистрибутиву всякие проприетарные какашки, а потом уже боятся даже обновления безопастности накатить на свои тру ынтырпрайз системы.

     
     
  • 6.46, User294 (ok), 01:31, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага, вам в итоге однажды вкатят несовместимое изменение в апстриме
    > Да-да, как раз для горе админов, которые прикручивают своими силами к полноценному
    > дистрибутиву всякие проприетарные какашки,

    Лично я не жалую проприетарные какашки. Но есть еще и просто авторы программ. Которые иногда вносят в своих программах изменения которые не являются обратно совместимыми и возможно требуют изменения настроек. И не обязательно что старая конфигурация после обновления версии сразу же взлетит и при этом не будет никаких проблем. В этом плане с rolling release можно запросто опробовать все грабли этого типа на своем лбешнике. Мне это ни к чему - желающие прыгать по граблям делают это без меня. Пусть у них лбы и болят, имхо. А мне свой лоб жалко, как минимум на серверах от которых что-то зависит и на десктопах, отказ которых невовремя может мне порой и икнуться.

     
     
  • 7.51, GoSha (?), 10:10, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему то упор ставится на сервера. А дома комп..., он для постоянный экспериментов? Я компьютер использую по назначению, т.е. работа, инет, отдых. И в мои планы никак не входит ежедневно трахаться, тестируя мгновенные слепки мысли писателя запечатлённые, неизвестно какой степенью кривизны, руками. Тем более, что в сообществе оупенсоурсе де-факто поддерживается мысль, что предлагая бесплатный продукт юзверям, автор никому ничего не должен: ни описания, ни хелпов, ни исправления ошибок.
    Быть на острие мировой мысли в таких условиях можно при способности переписать любой участок кода всей системы с приложениями. Много здесь таких найдётся?
    Крикуны из разряда ч.я.н.т.д., которым провидение подарило счастье работы системы и приложений из коробки, во внимание не принимаются
     

  • 1.13, Аноним (-), 18:37, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жалко что в одном человеке редко сочетаются одновременно инициативность и мозги. Кто не обновляет систему 18 месяцев - лентяи и ламеры, а эти идиоты собираются им потакать, да ещё и тратить на это время, которое можно было потратить с гораздо больше с пользой (fix: просто с пользой).
     
     
  • 2.22, Анон (?), 18:52, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жалко что в одном человеке редко сочетаются одновременно инициативность и мозги. Кто
    > не обновляет систему 18 месяцев - лентяи и ламеры, а эти
    > идиоты собираются им потакать, да ещё и тратить на это время,
    > которое можно было потратить с гораздо больше с пользой (fix: просто
    > с пользой).

    Жаль, что мозги такая редкость среди админов локалхоста. В датацентрах и серверных крупных и реально серьезных предприятий полные обновления системы делаются один раз. При замене оборудования по причине физического износа. Я один раз видел компанию, которая имела тезническую политику - "обновление боевых систем в течение месяца после выхода релиза оси". Но она была сферическая и находилась в вакууме, и, кроме того, имела два раза в год даунтайм по 24 часа минимум.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 19:08, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, что мозги такая редкость среди админов локалхоста. В датацентрах и серверных
    > крупных и реально серьезных предприятий полные обновления системы делаются один раз.

    Да, видел mission-critical софт под DOS на всяких автотазах. Поэтому эти "серьёзные предприятия" г-но и выпускают. Посмотрите в нормальный датацентр, а не в сарай и удивитесь. Начните с google.

     
     
  • 4.40, Том Сойер (?), 22:04, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда на автотазе писали софт google не было.
     
  • 3.28, Аноним (-), 19:10, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PS. Вообще забавно видеть человека, распинающегося о надёжности, когда в речь идёт о том, что система будет поддерживаться энтузиастами :)))
     
  • 3.32, User294 (ok), 20:03, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > крупных и реально серьезных предприятий полные обновления системы делаются один раз.
    > При замене оборудования по причине физического износа.

    Это что за крутые серьезные предприятия такие? Совковое говно это, а не предприятия. Нормальные компании за IT инфраструктурой следят, обновления ставят вовремя, а не когда жареный петух куда-то клюнет, как у нас бывает. А систему обновляют когда это целесообразно, или когда она перестает поддерживаться вендором.

    > имела два раза в год даунтайм по 24 часа минимум.

    А вы с вашей не заапдейченой системой вообще рискуете поиметь хаксоров на серверах, например. Сильно хочется в шкуре сорсфоржа оказаться? :)

     
  • 3.35, Аноним (-), 20:22, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, что мозги такая редкость среди админов локалхоста. В датацентрах и серверных
    > крупных и реально серьезных предприятий полные обновления системы делаются один раз.
    > При замене оборудования по причине физического износа. Я один раз видел

    на крупне и риальне серьезне предприятие даунтайм сервиса и остановка машины на обслуживание, в том числе и для обновления системы - никак не связанные между собой вещи.

     

  • 1.15, Аноним (4), 18:40, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Ага, щаз. Боевой сервер 24x7 валяй-ка, обнови установкой с нуля.

    Вроде как опенсуся не для того предназначена.
    По теме - обновляется (в отличии от убунт) суся замечательно.

     
     
  • 2.18, Анон (?), 18:42, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага, щаз. Боевой сервер 24x7 валяй-ка, обнови установкой с нуля.
    > Вроде как опенсуся не для того предназначена.
    > По теме - обновляется (в отличии от убунт) суся замечательно.

    Ага, то-то IBM ее на боевые сервера сует.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 20:19, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IBM поддерживает SLES, а не OpenSUSE. Фил, как грицца, зе дифференс.
     
  • 2.49, Никита (??), 21:49, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только попробуйте обновить сервер, на котором крутятся сотня игровых серверов, остановка которых грозит потерей сотни клиентов.

    Я очень люблю OpenSuse в качестве именно серверной ОС, но без LTS дистрибов у них мы думаем на переход на Debian или Ubuntu LTS. Реально не хватает таких дистрибов у OpenSuse...

    Жаль, что на энтузиазме тут выплыть не получится...

     
     
  • 3.53, cuki (?), 10:30, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >остановка которых грозит потерей сотни клиентов.

    специально для вас Novell выпускает SLES, не жлобтесь, а то это вам же потом боком выйдет

     

  • 1.20, Andrew Kolchoogin (?), 18:47, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо все так орут на OpenSUSE-то?

    Для тех, кто не считает себя "мастурбатором, готовым..." SLES же есть... А OpenSUSE -- это для энтузиазистов, всех же честно предупредили...

    Ребята, конечно, молодцы, но вот смысл их деяний не очень понятен...

     
  • 1.24, iZEN (ok), 19:01, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Но зачем?!
     
  • 1.47, Аноним (4), 16:41, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Ага, то-то IBM ее на боевые сервера сует.

    Ты врешь, анон! Никогда опенусую не ставили на боевых серверах. Для этого есть SLES.  А сабж - это самый что ни на есть десктопный дистрибутив. Поэтому LTS и не нужен.
    По теме - не нужно.

     
  • 1.48, Zenitur (?), 18:38, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня 10.2, и обновления приходили до января 2010 года. packman.links4linux.org Хотя дистрибутив от января 2006 года. К моменту окончания поддержки сторонними разработчиками у меня были новейшие прикладные программы!

    Так что это не новость.

     
  • 1.52, б.б. (?), 18:12, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Молодцы какие.

    А есть ли где в 2011 году security-обновления для Debian Etch?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру