The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Sun скоро выпустит UltraSPARC IV

14.10.2003 17:14

Процессор UltraSPARC IV, ожидаемый вначале 2004 года, как минимум удвоит (Sun обещает прирост в 3-4 раза) производительность UltraSPARC III (двуядерная архитектура - грубо говоря два UltraSPARC III в одном чипе, частота 1.2 - 2.0 ГГц (UltraSPARC III - 750 МГц - 1.2 ГГц)).

  • В 2005-2006 годах Sun Microsystems планирует выпустить UltraSPARC V, производительность которого превзойдет сегодняшние процессоры UltraSPARC III примерно в 15 раз.

    1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/c...)
    2. TI dribbles out UltraSPARC IV details
    3. Sun Delivers on Its Throughput Computing Strategy with Introduction of UltraSPARC IV
    4. Sun Delivers on its Throughput Computing Strategy with Introduction of UltraSPARC IV
    5. Igniting a Computing Revolution! Throughput Computing
    Лицензия: CC-BY
    Тип: К сведению
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/2985-proccess
    Ключевые слова: proccess, solaris, solaris, benchmark, example, cpu, cpu
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Alexanderi (?), 08:08, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хм а эти процессоры примерно одинаковы по скорости с процессорами амд и интел аналогичной тактовой частоты?
     
     
  • 2.6, uldus (?), 13:36, 15/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хм а эти процессоры примерно одинаковы по скорости с процессорами амд и
    >интел аналогичной тактовой частоты?

    Главная идея сана собрать целый компьютер на одном кристале, начали с малого, затолкали два CPU.

     
  • 2.13, street (?), 20:31, 08/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно одинаковы,т.к. процессоры AMD на 10% будут быстрее
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:42, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гораздо быстрее ;-))
     
  • 1.3, si (?), 11:13, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Гораздо быстрее ;-))
    а в цифрах ?
     
     
  • 2.4, Serg (?), 11:47, 15/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Гораздо быстрее ;-))
    >а в цифрах ?
    это не сравнивется , можно попробовать сравнить только с IA 64 от Intel

     

  • 1.5, Nikolaev_D (?), 13:28, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    intel счетные задачи быстрее выполняет :)
     
     
  • 2.7, gvf (?), 14:40, 15/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на чистой арифметике (md5 sums ) произфодительность интела и spark 2
    (который был под рукой вместе с 7 солярой на 64-х битном режиме) строго
    пропорционально тактовой частоте
    300 спарк 2 рубит  ровно в два раза медленне чем 600 целерон под freebsd
     
     
  • 3.8, 2vl (?), 15:59, 15/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пропорционально тактовой частоте
    >300 спарк 2 рубит  ровно в два раза медленне чем 600 целерон под >freebsd

    Тогда в чем же прикол господа ?
      

     
     
  • 4.9, lb (?), 16:11, 15/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда в чем же прикол господа ?

    в том что мало кому нужна машина круглосуточно вычисляющая md5.

     

  • 1.10, Alexanderi (?), 16:54, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а на каких операциях спарки быстрей чем интел?
     
  • 1.11, DigitalDevil (?), 23:57, 15/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Весь прикол в 64 битах и другой архитектуре (не хуже и не лучше) просто другой... Плюс своя навороченная обвязка типа частота шины на которой пямять сидит или половина или равна частоте проца, горячее резервирование памяти и процев и много всего...
    Тут нужно в целом рассматривать...
     
  • 1.12, dpx (?), 08:53, 16/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Основная разница в шине + еще кое в чем. У Sun шина коммутируемая, т.е. при паралельном прокачивании данных в N раз быстрее Intel'овской (где N - кол-во потоков). Настчет архитектуры DMA у Sun я точно не знаю, но подозреваю, что x86 и рядом не валялся. Ну и конечно же Sun несравненно лучше реализует многозадачность (которая /как и многое другое/ была притянута Intel за уши). Ну и 64битные вычисления, понятно... :)
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру