The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Азии введен режим строгой экономии IPv4-адресов

15.04.2011 09:15

Регистратор APNIC (Asia Pacific Network Information Centre), отвечающий за распределение IP-адресов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сообщил о переходе к финальной стадии распределения IPv4-адресов. Так как в запасе APNIC остался последний крупный блок (/8, 16 млн IP) адресов IPv4, принято решение существенно сократить размер выдаваемых подсетей. В соответствии с новыми критериями, максимальный размер выдаваемого блока адресов сокращен до 1024 IP (/22). Данное ограничение также распространяется на всех партнёров APNIC, вовлечённых в процесс распределения адресов.

Всем сетевым операторам Азиатско-Тихоокеанского региона рекомендовано начать повсеместное внедрение IPv6. Насколько новые правила строгой экономии IPv4-адресов помогут отодвинуть момент полного исчерпания адресов пока не сообщается. Для информирования о динамике расходования оставшихся адресов создана специальная ежедневно обновляемая страница.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com/blog/netw...)
  2. OpenNews: Состоялась первая в истории IPv4 продажа крупного пула освободившихся адресов
  3. OpenNews: Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4
  4. OpenNews: Выдан последний блок /8 IPv4 адресов
  5. OpenNews: 8 июня будет проведён день всемирного тестирования IPv6
  6. OpenNews: Число свободных IPv4-адресов уменьшилось до 2.73%
Автор новости: haha
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30252-IPv4
Ключевые слова: IPv4, IPv6
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:26, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Скорей бы уже ipv6 пришли.
     
     
  • 2.2, anonymous (??), 11:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Скорей бы уже ipv6 пришли.

    Я бы не спешил. Во-первых, неизвестно пока, как оно будет работать в таких масштабах(сам код сетевой подсистемы ipv6), во-вторых, за динамическими провайдерскими айпишниками/натами с анонимностью дела лучше.

     
     
  • 3.8, Аноним (-), 12:10, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > за динамическими провайдерскими айпишниками/натами с анонимностью дела лучше.

    Наивный.

     
     
  • 4.10, Михалыч (?), 12:21, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему это наивный? Есть опровержения? Я сам являюсь провайдером и мы не ведём длительных логов авторизации. Ко всему, люди за натом, это же замечательно. СОРМ есть, но удалось обставить всё так, что его полезность выглядит ещё более смешно, чем есть на самом деле.
     
     
  • 5.11, Аноним (-), 12:25, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это до первых серьёзных претензий со стороны МВД или ФСБ....
     
     
  • 6.14, Михалыч (?), 12:51, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это до первых серьёзных претензий со стороны МВД или ФСБ....

    Были такие претензии. Может не самые серьёзные? Удалось доказать типа "мы купили сорм по вашему требованию? вы имеете доступ куда вам надо? вот бумажки - мы всем законам удовлетворили. ищите на своём сорме, мы предоставляем услуги по доступу". Реально такое было. И ничего, побугуртили и замялось как то само собой.

     
  • 5.12, wasd (?), 12:40, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть опровержения?

    "Пробить ойпи" - далеко не самая сильная угроза анонимности. Все зависит от того, что под ней понимать.

    > Я сам являюсь провайдером и мы не ведём длительных логов авторизации.

    А на IPv6 автоматически придется их вести?

     
     
  • 6.16, User294 (ok), 12:59, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А на IPv6 автоматически придется их вести?

    Меня вот что прикалывает: обладатели говнолокалок с натом почему-то позиционируют это как фичу. Нисколько не смущаясь тем что изначально в IPv4 по задумке у каждого свой адрес. Не, конечно можно и на костылях 100 метровку пробежать. Только это медленно и неудобно.  

     
     
  • 7.76, edo (ok), 19:40, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > изначально в IPv4 по задумке у каждого свой адрес

    изначально не было ботов, сканирующих буквально весь интернет в поисках хостов с уязвимостями

     
     
  • 8.103, User294 (ok), 14:46, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что ботам помешает сканировать через нат Более того, если с 1 айпи был 1 бот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, edo (ok), 15:53, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь про другое я админю локалку с серыми адресами сканировать её снаружи не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, t28 (?), 19:44, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожелаем успехов ботнетам в сканировании моих 48 ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.109, User294 (ok), 14:33, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мля Достали тормоза А осознать что энфорс желаемых политик в интранете - это р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, edo (ok), 14:40, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в общем-то да, согласен PS но как сказано ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.15, User294 (ok), 12:58, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Интересно, насколько у вас прыти хватит если правоохранители начнут вас активно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.18, anonymous (??), 13:07, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    И оно вам надо, хитрым образом саботировать работу спецслужб? Совесть спокойна, когда по телеку очередные горы трупов показывают? "Все правильно сделал..."
     
     
  • 6.32, ram_scan (?), 14:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ищщо один блин теоретик СОРМ нужен только для того чтобы в суде у обвинения был... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, kb (?), 13:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за динамическими провайдерскими айпишниками/натами с анонимностью дела лучше.

    зато в джаббере нельзя файлик перекинуть :-(

     
  • 3.23, rm (??), 13:47, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кому неизвестно, вам и таким же как вы, которые в 2011-м году ещё и не начинали изучать IPv6? Ну так это лишь их проблемы. Внедрения серьёзного масштаба уже есть и полно, оглядитесь чуток дальше своего ПГТ...
     
     
  • 4.57, Stax (ok), 16:46, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да блин, только в самом конце 2010 года а реальный внедрений раньше 2011 наверн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.58, rm_ (ok), 16:51, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Што за бред вы городите Это просто вне каких-либо комментариев Мой Squid подде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.62, Stax (ok), 17:22, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что вне комментариев Выход squeeze А что, простите, в lenny тот же сквид, о ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.63, rm_ (ok), 17:41, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "IPv6 was developed by the Internet Engineering Task Force (IETF) to deal with the long-anticipated IPv4 address exhaustion, and is described in Internet standard document RFC 2460, published in December 1998."
    Если редхат вместо того чтоб работать над поддержкой протокола ещё из прошлого века предпочитал совокуплять гусей до 2011 года (не смотря на то, что большинство ключевых проектов, тот же Squid, впилили его гораздо раньше), то я ещё раз намекаю - может выбрать вместо него что-то более расторопное?
     
     
  • 8.94, zerot (ok), 15:09, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да нету более расторопного с вменяемой поддержкой и известным именем для энтерпр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, User294 (ok), 14:56, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего в нем удобного и полезного Если вам нужен файрвол - так и юзайте ФАЙРВОЛ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, zerot (ok), 20:02, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это, по поводу речевых оборотов ты мил человек язычок свой гнилой попридержи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, User294 (ok), 16:14, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За изящной словесностью - вам к литераторам куда-нибудь За изысканными манерами... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, zerot (ok), 21:20, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддерживать попытки перехода на личности - не, не возбуждает в вашем варианте ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Аноним (-), 14:41, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы не спешил. Во-первых, неизвестно пока, как оно будет работать в таких масштабах(сам код сетевой подсистемы ipv6)

    Проигнорирую откровенно детсадовскую часть про "код сетевой подсистемы ipv6", и скажу - это не будет известно пока ipv6 не будет внедрён в таких масштабах, и это ни разу не повод откладывать.

    > во-вторых, за динамическими провайдерскими айпишниками/натами с анонимностью дела лучше

    Полнейшая чушь. NAT ничего не гарантирует и полагаться на него в плане анонимности предельно глупо. Для анонимности есть другие методы. IPv6 в этом плане хорош тем что может в какой-то мере обеспечить plausible deniability из-за кучи айпишников в вашем распоряжении.

     
     
  • 4.40, rm_ (ok), 14:46, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > IPv6 в этом плане хорош тем что может в какой-то мере обеспечить plausible deniability
    > из-за кучи айпишников в вашем распоряжении.

    ***дец, это просто супер, в вопросе одинаково не разбираются и противники, и апологеты. Шёл 2011-й год, APNIC только что объявила об исчерпании пула адресов.

     
  • 4.105, User294 (ok), 14:59, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из-за кучи айпишников в вашем распоряжении.

    "Это был не я! Это все мой холодильник!" :)))

     
  • 2.3, haha (??), 11:34, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Скорей бы уже ipv6 пришли.

    В ipv6 нет ничего хорошего, кроме большего адресного пространства.
    А вот плохого очень много.

     
     
  • 3.4, 1 (??), 11:45, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плохого например? ну кроме нотации - привыкать придётся.
    хорошего здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/IPv6 см Сравнение с IPv4
     
     
  • 4.9, haha (??), 12:15, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не придется привыкать, этож полный абзац а не нотация, попытайтесь продиктова... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 12:42, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Реальные тесты показывают в 18 раз производительность падает.

    Не порите чушь. "Реальные тесты". Производительность на мелких пакетах хуже, но в 18 раз - это бред кобылы.

    Китай, кстати, уже на IPv6.

     
     
  • 6.21, John Q Smith (?), 13:41, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китай, кстати, уже на IPv6.

    Пруфлинк или не было.

     
     
  • 7.30, Аноним (-), 14:30, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://www.cernet2.edu.cn/index_en.htm

    план перехода на ipv6 у них начал реализовываться еще в середине 2009, рассчитано было изначально на 5 лет (вся страна), сейчас говорят что перейдут скорее к 2015 окончательно, а не к 2014

     
     
  • 8.35, haha (??), 14:36, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну то есть как все ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.27, haha (??), 14:18, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Реальные тесты показывают в 18 раз производительность падает.
    > Не порите чушь. "Реальные тесты". Производительность на мелких пакетах хуже, но в
    > 18 раз - это бред кобылы.

    Ну да вместо 32 бита анализировать или 128, какая разница то?
    Не подскажите 128 битный процессор?

    > Китай, кстати, уже на IPv6.

     
     
  • 7.31, Аноним (-), 14:32, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да вместо 32 бита анализировать или 128, какая разница то?

    Это должно, видимо, как-то говорить о "падении производительности в 18 раз"? Самому не смешно? pps ниже, конечно, но в чтобы в ВОСЕМНАДЦАТЬ раз везде - это идиотизм.

     
     
  • 8.34, haha (??), 14:34, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сделай тесты, опубликуй Те что я делал показывают имено эту цифру ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, Аноним (-), 14:43, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это говорит только о твоей криворукости Никакой разницы в производительности не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, haha (??), 14:46, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пряморукий ты наш ну да или за один такт или за 18 какая разница, или 1Гб ОЗУ и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Аноним (-), 14:52, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Еще один теоретик Причем тут такты и биты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.45, haha (??), 15:03, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Чем меньше требуется операций и перемещения данных тем производительность об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.49, Аноним (-), 15:17, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем так я и думал, еще один теоретик На реальном оборудовании наблюдал сред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.64, haha (??), 17:48, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оборудование пожалуйста в студию... текст свёрнут, показать
     
  • 10.43, Аноним (-), 14:51, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница-то есть, и если pps ниже процентов на 30, это уже останавливающий фактор... текст свёрнут, показать
     
  • 10.50, crypt (??), 15:19, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты тесты предложишь Вместо того, чтобы в комменты срать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, Aleksey (??), 17:20, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вас не смущает, что в IPv4 нужно еще и контрольную сумму всего пакета пересчитывать? Ну так адреса сравнить намного быстрее, тем более что число элементов в таблице роутинга радикально сократиться. По всем параметрам роутеры которые поддерживают только ipv6 проще, чем поддерживающие только ipv4.
     
     
  • 8.77, edo (ok), 19:45, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего бы это или Вы имеете в виду первое время до массового распространения ip... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, Аноним (-), 11:39, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько у провайдера блоков IPv4 Явно не один, а для IPv6 достаточно одного бло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, КО (?), 15:58, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    full table все равно больше будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.101, КО (?), 16:03, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никто давно не считает Так же как ToS используют под DSCP ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.24, asd (??), 14:08, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "как русская С, как доллар С"
    Ну право, неужели все мозги настолько американизировались?
    Лечится элементарно - в начале разговора "используем буквы латинского алфавита"... И всё.
    Большинству тех, у кого ещё остались свои мозги, а не американизированные-англоязычные, да кто помнит немного, чего там в школе учили - бодренько так и безошибочно всё делают.
     
     
  • 6.26, haha (??), 14:17, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лечится элементарно - в начале разговора "используем буквы латинского алфавита"

    А вы латинский учили? Или английский? Или немецкий?  Или французкий? Али еще какой. Ничё что везде буквы по разному называются и образование у людей разное?

     
     
  • 7.28, 1 (??), 14:21, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничё что везде буквы по разному называются и образование у людей разное?

    оно или есть или человек дебил, тут промежуточных вариантов нет. не знать или не быть способным выучить алфавит в 26 букв это явный признак умственной отсталости...

     
     
  • 8.33, haha (??), 14:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    C чего вы взяли что 26 букв В разных алфавитах по разному И русский прочитает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, asd (??), 14:44, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой нормальный человек вспоминает латинский алфавит, в котором буквы читаются ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.47, haha (??), 15:07, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не учил латынь в школе И даже в университете не учил Я подозреваю что 99 999... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.51, Docent (??), 15:22, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А в первом классе ты наверное Икс и Игрек читал как ХУ В школе все учат не лати... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.54, Аноним (-), 16:06, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На математике в пятом классе, а потом еще на физике в 7м, и даже еще кое-какие б... текст свёрнут, показать
     
  • 12.66, haha (??), 17:53, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не учат не то и не другое И речь идет не за алфавит, а транскприцию, которая к ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.72, asd (??), 18:49, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А не надо специально учить человека для понимания продиктованного латинскими бук... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.74, anonymous (??), 19:16, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчего тогда тупые американские вояки в голливудских фильмах и не только орут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.86, Аноним (-), 07:43, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оттого, что ежели связь херовая, то СИ от ПИ ты не отличишь, поэтому можешь счит... текст свёрнут, показать
     
  • 14.78, edo (ok), 19:48, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где можно найти однозначную транскрипцию латинского алфавита по первой ссылке в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.84, t28 (?), 22:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гугле всё есть Q -Quebec K - Kilo ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.89, edo (ok), 11:46, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я никогда не слышал о такой транскрипции, подозреваю, что остальные тоже набира... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.91, t28 (?), 13:55, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круг их узок и страшно далеки они от народа Видать вас нещадно банит гугль С... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.93, edo (ok), 14:36, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не верю из многих десятков раз, которые мне надиктовывали e-mail ы, web-адрес... текст свёрнут, показать
     
  • 12.98, КО (?), 15:48, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ка скажите как называется по латыни буква W Ну просто интересно узнать ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.112, prapor (??), 17:33, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По латыни не знаю, а вообще принято называть дубль-в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.113, rm_ (ok), 17:48, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кем принято, тем кто в школе немецкий учил Всю жизнь была и есть дабл-ю Де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.114, Okruzhor (ok), 18:42, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дубль-вэ Это не по латыни , а по-английски А вопрос был о латыни... текст свёрнут, показать
     
  • 11.79, Митра (?), 21:06, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как вариант Mike alpha sierra charlie hotel alpha dot kilo alpha lima alph... текст свёрнут, показать
     
  • 11.80, Митра (?), 21:16, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Латинским алфавитом em a ess cee aitch a dot kay a el a en cee aitch e vee a at... текст свёрнут, показать
     
  • 7.37, asd (??), 14:43, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Лечится элементарно - в начале разговора "используем буквы латинского алфавита"
    > А вы латинский учили? Или английский? Или немецкий?  Или французкий? Али
    > еще какой. Ничё что везде буквы по разному называются и образование
    > у людей разное?

    Сударь, у Вас, судя по всему, была особенная школа, в которой не было химии, физики, алгебры, биологии, геометрии и прочих наук, в которых исконно используется латинца (сюрприз!!!)...

     
     
  • 8.48, haha (??), 15:13, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как вы букву J читаете В русской математки принято французкая нотация ЖИ , а л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Crazy Alex (??), 18:27, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее Йот понимали все, кому я когда-либо диктовал адреса джи с точ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, КО (?), 15:35, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть все кому вы диктовали знали либо немецкий либо английский К латыни это ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.73, asd (??), 18:53, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Читаю в зависимости от языка А в латыни - однозначно читаются все буквы и мараз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, КО (?), 15:30, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В латыни C это вообще К , а ранние периоды римской империи Г , что не мешает... текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, Demo (??), 16:44, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > этож полный абзац а не нотация, попытайтесь продиктовать
    > пару адресов по телефону, поймете.

    Регулярно диктуем MAC-адреса по телефону, проблем нет. Думаю, что с IPv6 в этом плане тоже не будет.

     
     
  • 6.68, haha (??), 18:08, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> этож полный абзац а не нотация, попытайтесь продиктовать
    >> пару адресов по телефону, поймете.
    > Регулярно диктуем MAC-адреса по телефону, проблем нет. Думаю, что с IPv6 в
    > этом плане тоже не будет.

    Мас адреса если и диктуют то не полностью, а последние 2 цифры, чтоб найти оборудование на коммутаторе или сделать привязку больше и не нужно, за оооочень редкими случаями.

     
     
  • 7.83, t28 (?), 22:20, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мас адреса если и диктуют то не полностью, а последние 2 цифры,

    Правильно, в IPv6 так же. Ведь префикс то и так известен.

     
     
  • 8.99, КО (?), 15:54, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно если на другой стороне телефона собеседника собирать с libastral Прос... текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, Aquarius (ok), 17:50, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>плохого например? ну кроме нотации - привыкать придётся.
    > Да не придется привыкать, этож полный абзац а не нотация, попытайтесь продиктовать
    > пару адресов по телефону, поймете. На DDNS вся надежда, да и
    > будете как сейчас адреса электронной почты "ка как русская ка, эс
    > как доллар…".

    а где в адресах ipv6 k и s? там только a b c d e f из букв

    P.S. вижу свою ошибку, прошу прощения за поспешность.

     
  • 3.55, Demo (??), 16:38, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ipv6 нет ничего хорошего, кроме большего адресного пространства.
    > А вот плохого очень много.

    Как-то не заметил. Уже несколько месяцев к ряду юзаю ---- всё хорошо.

     

  • 1.6, зкщпкщ (?), 11:59, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Каждый человек при рожденнии будет получать свой IP.
     
     
  • 2.7, Sergey722 (?), 12:10, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее свои 100000 IP
     
     
  • 3.17, User294 (ok), 13:04, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > скорее свои 100000 IP

    Дайте мне 100000 IP ... V4 желательно. С удовольствием уступлю некоторые из них всего по 5 баксов за штучку :)))

     
  • 3.75, Аноним (-), 19:18, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, 2^64
     
  • 2.52, ФФ (ok), 15:31, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Каждый человек при рожденнии будет получать свой IP.

    А после смерти - сдавать его обратно

     

  • 1.22, vi_m (ok), 13:42, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А администраторам что делать? На каждый чих ДНС конфигурять у себя в локалке? Запоминать-то ipv6 адреса, тем более много, просто нереально.
    Про "горы трупов" и "саботаж работы спецслужб" - это ерунда полная. Те, кому надо реально скрыться, такими полумерами не ограничатся. А обычных домашних пользователей отслеживать станет в разы проще. К чему это приведет? Очередному бреду какого-нибудь последователя Михалкова? Типа давайте штрафовать и сажать всех, кто качает наши говнофильмы с трекеров, мы это стопудоф можем доказать, вот логи!
    А по поводу "обладатели говнолокалок с натом почему-то позиционируют это как фичу" могу сказать, что у меня как раз такая говнолокалка, на местном трекере есть всё, что нужно, скорость скачивания - 100мбит\сек. Проблем с банами на каких-то ресурсах не испытывал ни разу. Не все как бы живут в Москве и могут с внешки тянуть со скоростью 25мбит, или сколько у вас там...
     
     
  • 2.29, Анон (?), 14:25, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как там в Москве, в моей провинции 48 м/бит интернета за 500 рублей.
     
  • 2.59, Demo (??), 16:57, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На каждый чих ДНС конфигурять у себя в
    > локалке?

    Не можете сами DNS наконфигурячить? --- Передайте эту задачу подрядчикам. Они за ваши деньги всё что нужно наконфигурячат.

    > Запоминать-то ipv6 адреса, тем более много, просто нереально.

        Реально. Я же помню.

    > пользователей отслеживать станет в разы проще. К чему это приведет? Очередному
    > бреду какого-нибудь последователя Михалкова? Типа давайте штрафовать и сажать всех, кто
    > качает наши гoвнoфильмы с трекеров, мы это стопудоф можем доказать, вот

       Вот скажи, зачем тебе понадобилось качать *гoвнoфильмы*, а? Ну нафига? Я не пойму... Ведь гoвнo же? Так зачем его качать?

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 18:05, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не можете сами DNS наконфигурячить? --- Передайте эту задачу подрядчикам. Они за ваши деньги всё что нужно наконфигурячат.

    С чего вы решили, что не могу? Просто не хочу на каждый чих это делать.

    >Реально. Я же помню.

    Поздравляю. А вот мне 128-битный адрес уже сложно запомнить. А сотню для рабочих серверов, своих домашних компов, кофеварки и холодильника с ipv6 уже нереально.

    >   Вот скажи, зачем тебе понадобилось качать *гoвнoфильмы*, а? Ну нафига? Я не пойму... Ведь гoвнo же? Так зачем его качать?

    То на вы, то на ты. Вы уже определитесь. А нафига мне их качать? А я их не качаю. Но кто-то ведь качает? Иначе чтобы они делали на этих трекерах? И этим людям такие нововведения могут принести множество неприятных минут.

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 18:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот мне 128-битный адрес уже сложно запомнить.

    Обычно запоминать приходится гораздо меньше, т.к. часть адреса обычно сокращается, а значащая следует какой-либо схеме (постоянный префикс и система нумерации в постфиксе). В любом случае, проблема надуманная, я тоже все прекрасно помню что нужно.

     
     
  • 5.81, Аноним (-), 21:54, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вот мне 128-битный адрес уже сложно запомнить.
    > Обычно запоминать приходится гораздо меньше, т.к. часть адреса обычно сокращается, а значащая
    > следует какой-либо схеме (постоянный префикс и система нумерации в постфиксе). В
    > любом случае, проблема надуманная, я тоже все прекрасно помню что нужно.

    Насколько я понимаю, сокращается только часть с нулями. Никто не гарантирует что в *вашем* адресе будут нули, верно или нет?

     
     
  • 6.82, rm_ (ok), 22:01, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А вот мне 128-битный адрес уже сложно запомнить.
    >> Обычно запоминать приходится гораздо меньше, т.к. часть адреса обычно сокращается, а значащая
    >> следует какой-либо схеме (постоянный префикс и система нумерации в постфиксе). В
    >> любом случае, проблема надуманная, я тоже все прекрасно помню что нужно.
    > Насколько я понимаю, сокращается только часть с нулями. Никто не гарантирует что
    > в *вашем* адресе будут нули, верно или нет?

    В вашей подсетке-/56 там может быть всё что пожелаете.

     
  • 4.85, t28 (?), 22:44, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С чего вы решили, что не могу? Просто не хочу на каждый
    > чих это делать.

    И не нужно на каждый чих. Пропишите только то, что реально нужно для работы.

    > Поздравляю. А вот мне 128-битный адрес уже сложно запомнить. А сотню для
    > рабочих серверов, своих домашних компов, кофеварки и холодильника с ipv6 уже
    > нереально.

    Префикс вы и так запомните через пару дней, а хостам можно назначить легко запоминающиеся адреса. Например: 2001:240:ac9::192:168:0:151 и т. п...

    > А нафига мне
    > их качать?

    Ну вы же там разорялись, что Михалков вас за жёпу возьмёт оттого что ВЫ, ВЫ, именно ВЫ качаете эти гoвнoфильмы.

    > И этим людям такие
    > нововведения могут принести множество неприятных минут.

    А вам какое дело до того, что каким-то кpeтинам Махалков сотоварищи принесёт немало неприятных минут?

     
     
  • 5.88, Аноним (-), 11:45, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Префикс вы и так запомните через пару дней, а хостам можно назначить
    > легко запоминающиеся адреса. Например: 2001:240:ac9::192:168:0:151 и т. п...

    Можно ещё проще:
    2001:240:ac9::1, 2001:240:ac9::2 и.т.д.

     
  • 5.90, vi_m (ok), 12:09, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну вы же там разорялись, что Михалков вас за жёпу возьмёт оттого
    > что ВЫ, ВЫ, именно ВЫ качаете эти гoвнoфильмы.
    >> И этим людям такие
    >> нововведения могут принести множество неприятных минут.
    > А вам какое дело до того, что каким-то кpeтинам Махалков сотоварищи принесёт
    > немало неприятных минут?

    То, что начинается все с малого. Сначала возьмут на жёпу кретинов, потом "усилят борьбу с киберпреступлениями", как выражаются журналисты, а потом наш уютненький интернет, в котором пока еще осталась свобода слова хоть в таком виде, превратится в что-то другое. Что нам уже может совсем не доставлять. Скачаете где-нить песню, услышанную по радио - возьмут за ..., дебиан скачаете - будете потом еще полгода по судам объяснять, что вы не нарушаете ничьи авторские права.

     
     
  • 6.92, t28 (?), 14:30, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всё воля божья. Ведь вы то противопоставить "борьбе" с киберпреступлениями всеравно ничего не можете. Любому специалисту, не строящему из себя Клару Цеткин, и не исповедующему социализированную модель поведения "и нашим и вашим" и так понятно, что никаких киберпреступлений не существует. Что сама модель поведения в данной сети (речь идёт именно о The Internet, и не о чём более) хорошо отражена ёмким высказыванием: "Дружище, это Интернет, тут могут и нах... послать" (c). Из этой предпосылки и будем исходить в дальнейшем.
     

  • 1.25, Анон (?), 14:15, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > В Азии введен режим строгой экономии IPv4-адресов

    Звучит как:
    В Азии введен режим чрезвычайного положения, порции блоков адресов урезаны до 1024. Компаниям выдается не более одного блока в руки. Пока регион не перейдет на ipv6, положение будет оставаться критическим. США уже выслали гуманитарную помощь нуждающимся в виде 5 млн. адресов.
    Рассматривается практика неблагополучных стран третьего мира повсеместного введения NAT.
    Так же будет проведено изъятие адресов у тех, кто имеет их избыток, и они будут распределены между теми, у кого их нет.
    В обществе нарастает напряжение. Демонстранты закидывают бутылками местные ISP.

     
  • 1.42, antilinux (?), 14:50, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а когда закончатся ipv6, начнут натить ipv4 в ipv6, как натили ipv4 class C, в  ipv4
     
     
  • 2.53, ФФ (ok), 15:33, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда закончатся ipv6

    Раньше человечество закончится :)


     
     
  • 3.60, antilinux (?), 16:59, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда придумывали ipv4, тоже считали что хватит)
    уже после 2050 года начнется колонизация луны и марса, как минимум
    а люди, как тараканы, где не появись, сразу размножаются в прогресии
    не устраивать же очередные шлюзо-наты потом...?
     
  • 3.71, Аноним (-), 18:35, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://xkcd.com/865/
     

  • 1.46, Аноним (-), 15:06, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ipv4 будут выдавать по талонам!
     
  • 1.102, iCat (ok), 14:36, 17/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В прошлом тысячелетии имело место утверждение, что "будущее авиации - это гигантские дирижабли".
    Вот и IPv6 - "гигантский дирижабль".
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру