The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый выпуск электронного журнала GIMP Magazine

08.09.2012 13:51

Увидел свет первый выпуск нового электронного журнала GIMP Magazine (PDF, 48 Мб), посвящённого растровому графическому редактору GIMP. В номере собрана подборка руководств и инструкций, подготовлен детальный иллюстрированный обзор GIMP 2.8, представлено интервью с фотографом Ian Muttoo, использующим GIMP в своей практике.

  1. Главная ссылка к новости (http://gimpmagazine.org/issue1...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34782-gimp
Ключевые слова: gimp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Сейд (ok), 13:57, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жду рускоязычную версию.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.13, Sinot (ok), 17:19, 08/09/2012 [ответить]  
  • +1 +/
    Вам напомнить про "Linux Format"?
     
  • 2.30, 111 (??), 03:22, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы не удаляли лучше, а скрывали под спойлер "Флуд", например. О всяком расизме я, конечно, не говорю. Но считаю, что к флудерам нужно относиться толерантно, ведь это могут быть очень творческие люди и именно в этой теме они почему-то решили обсудить свои интересные идеи. Спрятанные под спойлером они никому не будут мешать. Надеюсь на понимание.
     
     
  • 3.31, 111 (??), 03:26, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы бы не удаляли лучше, а скрывали под спойлер "Флуд", например. О
    > всяком расизме я, конечно, не говорю. Но считаю, что к флудерам
    > нужно относиться толерантно, ведь это могут быть очень творческие люди и
    > именно в этой теме они почему-то решили обсудить свои интересные идеи.
    > Спрятанные под спойлером они никому не будут мешать. Надеюсь на понимание.

    Кроме этого, нельзя исключать возможности субъективного отношения модератора. Смертную казнь отменили именно из-за этого феномена и из-за необратимости содеянного.

     
  • 3.32, 111a (?), 03:31, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >... О всяком расизме я, конечно, не говорю.

    А что? Давайте прятать его под спойлер "Расизм". ;)

    > Спрятанные под спойлером они никому не будут мешать.

    Только спойлерами будут завалены все страницы.


     
     
  • 4.34, 111 (??), 03:35, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>... О всяком расизме я, конечно, не говорю.
    > А что? Давайте прятать его под спойлер "Расизм". ;)
    >> Спрятанные под спойлером они никому не будут мешать.
    > Только спойлерами будут завалены все страницы.

    Ну можно спойлерам давать названия в соответствии с содержимым под ними конечно, только вот расизм незаконен, поэтому то, что не законно можно и удалять, обвинять администрацию никто не станет.

    А страницы завалены не будут. Нужно просто всю ветвь прятать под один спойлер, он не займет больше места, чем фраза "Часть нити удалена ..."

     
     
  • 5.35, 111a (?), 03:41, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно просто всю ветвь прятать под один спойлер, он не займет больше места, > чем фраза "Часть нити удалена ..."

    В последней мысли есть свой резон, конечно. Но может, тогда уж лучше просто упразднить фразу "Часть нити удалена ..."? Для экономии места.


     
     
  • 6.36, 111 (??), 03:46, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нужно просто всю ветвь прятать под один спойлер, он не займет больше места, > чем фраза "Часть нити удалена ..."
    > В последней мысли есть свой резон, конечно. Но может, тогда уж лучше
    > просто упразднить фразу "Часть нити удалена ..."? Для экономии места.

    Ну это уже какая-то SSовская логика. Так хоть можно разобрать в каком месте у тебя сообщение было и понять, что тебя не проглючило, что ты действительно что-то писал здесь. Написал что есть проблема, так теперь вообще все удалять "без суда и следствия"?!
    Если так жаль места на странице, то можно просто изменить дизайн по типу http://opennet.ru/ - он там красивее, удобнее и компактнее и сообщения в пару строк не занимают пол экрана и дерево комментариев более четко видно.

     
     
  • 7.37, 111a (?), 03:51, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ... так теперь вообще все удалять "без суда и следствия"?!

    А до сих пор все ваши сообщения удалялись на форумах "с судом и следствием"?


     
     
  • 8.38, 111 (??), 03:54, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эту фразу я употребил метафорически в значении, в каком ее употребляют обычно Т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, 111a (?), 03:59, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таком случае, чем безымянная братская могила в лице Часть нити удалена ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.40, 111 (??), 04:03, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем, что на нее можно возлагать цветы Ну администрация всегда должна быть умнее... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.41, 111a (?), 04:08, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это делать вы можете УЖЕ - т е при существующем положении дел Сильно подозрева... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.42, 111 (??), 04:10, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю Ну я и не придлагал ничего несправедливого В сказки верю ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.44, Грызли (?), 12:45, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не факт Это зависит от личного принятия непринятия написанного, да и просто... текст свёрнут, показать
     
  • 3.46, Michael Shigorin (ok), 17:07, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы не удаляли лучше, а скрывали под спойлер "Флуд", например.

    Не видел, что было именно тут -- но вообще переносилки субтредов в "курилку" и впрямь недостаёт.

    > О всяком расизме я, конечно, не говорю. Но считаю, что к флудерам
    > нужно относиться толерантно, ведь это могут быть очень творческие люди и
    > именно в этой теме они почему-то решили обсудить свои интересные идеи.

    Тут дело не в толерантности, а в двух вещах:
    - SNR по обсуждаемой теме;
    - интересности побочных тем для других посетителей.

    Проходили на примере альтовских рассылок и создании сперва talk-room@ в "свободном" режиме, затем smoke-room@ в модерируемом (https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room).

    PS re #35:
    > Но может, тогда уж лучше просто упразднить фразу "Часть нити удалена ..."?

    Она как раз появилась для того, чтоб не возникало недоумения при просмотре ответа, относящегося к уже невидимому комментарию и подчас выглядящему как несуразный ответ на оставшуюся часть обсуждения.

     

  • 1.3, chinarulezzz (ok), 14:12, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Вот бы был перевод на русский...
     
  • 1.4, Mapper720 (ok), 14:21, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Интересная новость, надо посмотреть. Хотя вообще русский язык был бы очень кстати, так как позволил бы сосредоточиться сразу на том, о чём написано в статье, не тратя время и силы на перевод. Хотя вообще не критично.
     
  • 1.7, Аноним (-), 14:57, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рановато, норм цвет все еще в нестабильной ветке, а ее и в дистрибутивах нет и массовой отладки не было, и опыта как с этим работать не накоплено чтобы писать в журналах. Через годик бы надо такой журнал делать, и сразу чтобы с киллер примерами работы в Lab.
     
     
  • 2.50, prokoudine (??), 00:53, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем необязательно. Рисовать кистями никто не мешает, в т.ч. профессионально.
     

  • 1.16, Zhook (?), 20:20, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В смысле - тормозить? У меня работает шустрее фотошопы.
    А английский просто знать надо. Для меня не проблема.
     
     
  • 2.17, 1q2w3e (?), 20:42, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему мы должны равняться на тормознутый Фотошоп? Мы сравниваем с предыдущей версией гимпа.
     
  • 2.18, Сейд (ok), 20:48, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому надо, простите? Мне, например, надо китайский. Для вас, надеюсь, тоже не проблема?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 21:50, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Китайский пока еще не международный язык
     
     
  • 4.25, chinarulezzz (ok), 22:16, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китайский пока еще не международный язык

    ого, критерий) Ну, учи арабский, он международный.

     
     
  • 5.33, asd (??), 03:33, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это одной пятой населения планеты.
    Это реальность де-факто.
    Не говоря уже про ООН.
     
     
  • 6.47, Аноним (-), 20:16, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зачем вы пытаетесь доказывать, что знание китайского языка полезнее, чем английского в среде компьютерщиков? вы идоты?
     
     
  • 7.49, Michael Shigorin (ok), 20:47, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и выросло поколение, не знающее анекдота про английский, китайский и автомат Калашникова...
     
  • 4.26, Аноним (-), 22:30, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайский как раз международный, входит в число 6 или 7 международных языков ООН, причем является лидером по числу говорящих - более чем с двухкратным отрывом от английского
     
  • 3.22, himik (??), 21:59, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну английский знать тоже неплохо. Глядишь оно может просто-напросто пригодится в жизни.
     
     
  • 4.27, Сейд (ok), 22:30, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю. Но русский всё же для многих предпочительней. Для фотографов не обязательно знание английского языка.
     
  • 2.28, anonim (?), 00:23, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько времени он поворачивает картинку у вас разрешением примерно 4000*3000? Не знаю как долго это делает фотошоп, т к никогда не видел, но гимп юзает при этом максимум 2 ядра и тупит до 30-40 секунд, что недопустимо.
     
     
  • 3.29, Stax (ok), 00:34, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня только что повернул 4889x3333 за (примерно) секунду, может меньше. Fedora 17, x86-64, GIMP 2.8.2. В настройках разрешено использовать много памяти и 4 ядра.
     
     
  • 4.43, grem (?), 12:30, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня только что повернул 4889x3333 за (примерно) секунду, может меньше. Fedora
    > 17, x86-64, GIMP 2.8.2. В настройках разрешено использовать много памяти и
    > 4 ядра.

    я у себя таких настроек не нашёл (Gentoo x85_64, Gimp-2.8.2),
    но фотографию (4288х2856) на 90 и 180 градусов поворачивает тоже примерно секунду.

     
     
  • 5.45, Сейд (ok), 15:09, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм... Что же вы делаете не так?


     
     
  • 6.51, Аноним (-), 13:45, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм... Что же вы делаете не так?

    Очевидно, поворачивает изображение на 90 или 180 градусов, а не на произвольный угол. Повернул сейчас изображение 4000x3000 на 1 градус в гимпе 2.8.2, это заняло 18 секунд с интерполяцией Ланцоша и 7 секунд с кубической интерполяцией. Для сравнения, Paint.NET, написанный на C# и запущенный в виртуалке, тратит на такую же задачу около 3 секунд.

     

  • 1.19, res2500 (?), 20:58, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    медленный компьютор это когда вы читаете список разработчиков фотошоп
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру