The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

25 лет с момента первого релиза X11 (X Window System 11)

15.09.2012 19:43

Проект X.Org празднует 25 лет с момента первого выпуска X11. 15 сентября 1987 года Ральф Свик (Ralph R. Swick) представил первый релиз X Window System, Version 11, ознаменовавший собой кардинальную переработку и стабилизацию протокола X. Примечательно, что протокол X прошёл от выпуска X1 до X11 за три года, но X11 используется и поныне, спустя 25 лет, обрастая расширениями, но не меняя своей сути. В частности, в качестве расширений были представлены такие распространённые в настоящее время возможности как XVideo, X Font Server, XKB, Xinerama, XCB, Multi-Pointer X, DRI2 и т.д.

В последние годы возникали попытки инициировать разработку протокола X12, но все они не ушли дальше обсуждений. Основным аргументом в подобных обсуждениях было то, что протокол X11 был разработан в совершенно другую эпоху развития компьютерной техники, сейчас же наступила эра графических процессоров, многоядерных и мобильных систем, изменились требования к безопасности. Ответом на требование современных реалий стало появление проекта Wayland, который со временем может заменить X-сервер, но сохранит поддержку протокола X11 благодаря наличию прослойки XWayland для обеспечения обратной совместимости.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Вышел X.Org Server 1.13 с поддержкой горячего переключения между драйверами
  3. OpenNews: Релиз дисплейного сервера Wayland 0.95 и композитного сервера Weston 0.95
  4. OpenNews: Статус разработки прослойки для обеспечения работы X11-приложений поверх Wayland
  5. OpenNews: Насколько протокол X11 оправдан в современных условиях
  6. OpenNews: Графическая система X12 начинает обретать форму
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34853-x11
Ключевые слова: x11
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноным (ok), 19:59, 15/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Читая про прослойку Вейленда вспоминаю, как на Маке работает прослойка - леденящий душу тормозной ужас, но таки работает.
     
     
  • 2.7, ВовкаОсиист (ok), 20:24, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С вяленым будет получьше работать.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 21:45, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Или похуже. Или вообще не будет.
     
  • 3.20, Карбофос (ok), 23:09, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, Вовчег. уже несколько раз засветился с элементарными проблемами русского языка. после его усиления может наступит прояснение с термином "обратная совместимость", почерпнутой тобой из википедии?
    далеко не все, что в ней пишется, является истиной последней истанции
     
     
  • 4.54, ВовкаОсиист (ok), 08:14, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у тебя наверное википедия вместо логики.
     
     
  • 5.60, Карбофос (ok), 11:28, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лично я википедией не пользуюсь, когда книжки и справочники есть
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 00:22, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лично я википедией не пользуюсь, когда книжки и справочники есть

    Далеко не все, что пишется в книжках и справочниках, есть истина в последней инстанции.

     
     
  • 7.115, Карбофос (ok), 09:09, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в википедии лично я видел гораздо чаще ахинею, написанную скучающими студентами с огромным пробелами в знаниях.
     
  • 6.100, Аноним (-), 00:45, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лично я википедией не пользуюсь, когда книжки и справочники есть

    Книжки вместо логики - не намного лучше, чем википедия вместо логики.
    В книжках тоже можно всякую фигню писать (достаточно вспомнить "священные писания" любой тоталитарной секты).

     
     
  • 7.101, Michael Shigorin (ok), 00:57, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В книжках тоже можно всякую фигню писать

    Вот только издавать книжки со всякой фигнёй несколько сложнее, чем набивать ей педивикию.  Особо ушлые ради возможности такого "...вместо логики" перевороты устраивали, достаточно вспомнить полное собрание сочинений ленивого.

     
     
  • 8.102, Led (ok), 02:49, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ошибаешся Книжек с фигнёй по крайней мере, на русском на порядок больше, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 8.108, Клыкастый2 (?), 12:45, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у педивикии есть преимущество нелепицу там можно исправлять а вот тонны макула... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Michael Shigorin (ok), 14:48, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторая там by design, если _внимательно_ почитать ВП НТЗ Т е политкорректн... текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, Аноним (-), 22:52, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читая про прослойку Вейленда вспоминаю, как на Маке работает прослойка - леденящий душу тормозной ужас, но таки работает.

    Ну так иксы на маке уже практически полностью вычистили. Такая прослойка нужна только на время миграции.
    А если и в 2015 году какие-то гуевык приложения под линукс окажутся намертво завязанными на иксы и будут работать только через тормозную прослойку - это всего лишь повод обматерить их авторов и спустить такие программы в унитаз.

     
     
  • 3.22, Аноным (ok), 00:08, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нвидия поспособствует развитию софта на Иксах.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 01:45, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нвидия поспособствует развитию софта на Иксах.

    Вряд ли они опустятся до столь грязной игры.
    Им проще выкатить дрова под вейленд.

     
     
  • 5.43, Аноным (ok), 02:06, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже опустились.
     
     
  • 6.96, Аноним (-), 00:41, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так уже опустились.

    Нвидия в своем репертуаре. Не зря ее Торвальдс нах слал.

     
     
  • 7.103, kerby (?), 08:48, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нвидия в своем репертуаре. Не зря ее Торвальдс нах слал.

    Это была игра на публику. Сами то чем пользуетесь, а, уважаемый ?


     
     
  • 8.109, Клыкастый2 (?), 12:47, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он ой-вэй-ланд это же новая модная плюшка все хомячки уже мысленно сидят на н... текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, Аноним (-), 01:58, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нвидия поспособствует развитию софта на Иксах.

    Зная нвидию - она поспособствует разве что развитию софта на Виндах.

     
     
  • 5.113, fi (ok), 19:41, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы знали ... :)

    Основные корп. клиенты нвидиа - аниматоры, а они выбрали linux как платформу. Именно для них и делаются драйверы по X11, а хомякам просто на халяву достаются :)

     
  • 2.25, Аноним (-), 01:06, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читая про прослойку Вейленда

    Это для обратной совместимости с всяким антиквариатом. Как-то работать будет. Но не более того. Лишний повод выбросить тормозной протокол не отвечающий современным реалиям.

     
  • 2.38, Аноним (-), 01:49, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Читая про прослойку Вейленда вспоминаю, как на Маке работает прослойка - леденящий душу тормозной ужас, но таки работает.

    Ну так и голые иксы точно так же работают. Кому для совместимости надо - пусть терпят, не привыкать.
    А кому скорость важнее - welcome to wayland.

     

  • 1.11, kombat (ok), 20:54, 15/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это же иксы! Надо отдать дань уважения проекту, давшего *никсам "человеческое" лицо. Пусть он не совершенен как бы вы хотели, но он есть. Пусть растет и развивается!
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 22:54, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это же иксы! Надо отдать дань уважения проекту, давшего *никсам "человеческое" лицо.
    > Пусть он не совершенен как бы вы хотели, но он есть.
    > Пусть растет и развивается!

    Последнее предложение сильно противоречит первым.
    Нужно с уважением отнестись к памяти иксов, и не мучить старый и больной проект попытками адаптировать его к современными реалиям посредством тонны костылей. Надо дать возможность иксам с достоинством умереть и покоиться с миром, а не некромантить их труп.

     
     
  • 3.19, Карбофос (ok), 23:06, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >с достоинством умереть и покоиться с миром, а не некромантить их труп.

    сие обычно из себя испражняют "революционеры без знаний"

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 01:35, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сие обычно из себя испражняют "революционеры без знаний"

    Те, кто без знаний (о глобальных проблемах архитектуры иксов), нынче активно защищают иксы.

     
     
  • 5.61, Карбофос (ok), 11:34, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    новая итерпретация выражения "сам дурак"? ой, молодец
     
     
  • 6.88, Аноним (-), 00:23, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новая итерпретация выражения "сам дурак"?

    Нет, констатация факта.

     
  • 4.39, Аноним (-), 01:52, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сие обычно из себя испражняют "революционеры без знаний"

    Без знаний революцию не сделаешь.
    Байки о страшных-ужасных и глубоко заблуждающихся революционерах обычно придумывают маразматичные ноофобы, которые как раз сами не разбираются в предметной области и не понимают, что в ней назрела необходимость в революции (точнее, рывке в развитии).

     
     
  • 5.86, Michael Shigorin (ok), 23:27, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Байки о страшных-ужасных и глубоко заблуждающихся революционерах обычно придумывают
    > маразматичные ноофобы, которые как раз сами не разбираются в предметной области и
    > не понимают, что в ней назрела необходимость в революции (точнее, рывке в развитии).

    Вы бы почитали немного о том, откуда всё-таки брались, как и зачем проводились революции (а по-русски -- перевороты в дословном переводе).

    Хотя бы у того же Селянинова: http://rus-sky.com/history/library/power.htm по словам "1792", "1905".

    А уж потом начинали расписывать про "назревшую необходимость", если ещё захочется жевать чужие неуклюжие штампы, предназначенные для сбивания с толку простодушных.

     
  • 4.50, Аноним (-), 07:43, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сие обычно из себя испражняют "революционеры без знаний"

    Да, у кого достаточно знаний - заняты разработкой "революции". Всего лишь потому что разработчики сами себе не враги и пилить то что представляют из себя нынче иксы им не нравится.

     
     
  • 5.95, Аноним (-), 00:39, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, у кого достаточно знаний - заняты разработкой "революции". Всего лишь потому
    > что разработчики сами себе не враги и пилить то что представляют
    > из себя нынче иксы им не нравится.

    Зато "продвинутые пользователи", никогда в жизни не писавшие ничего сложнее примитивных шелл-скриптов, все как один встали горой на защиту иксов. Но чем иксы лучше - объяснить не могут, лопочут про какую-то "сетевую прозрачность" (хотя wayland через сеть работает гораздо лучше иксов).

     
     
  • 6.97, Michael Shigorin (ok), 00:41, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зато "продвинутые пользователи", никогда в жизни не писавшие ничего сложнее
    > примитивных шелл-скриптов, все как один встали горой на защиту иксов.

    Сегодня пользовался ssh -Y (удалённый recoll в одном месте, затем удалённый kvm в другом).  Практически ежедневно висит NX-клиент.  Вы тупому мне можете наконец объяснить, почему я должен втыкать в четыре дюйма и не иметь возможности нормально пользовалься своими же удалёнными ресурсами?

     
     
  • 7.104, pavel_simple (ok), 08:59, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зато "продвинутые пользователи", никогда в жизни не писавшие ничего сложнее
    >> примитивных шелл-скриптов, все как один встали горой на защиту иксов.
    > Сегодня пользовался ssh -Y (удалённый recoll в одном месте, затем удалённый kvm
    > в другом).  Практически ежедневно висит NX-клиент.  Вы тупому мне
    > можете наконец объяснить, почему я должен втыкать в четыре дюйма и
    > не иметь возможности нормально пользовалься своими же удалёнными ресурсами?

    Михаил, нет , правда... попробуйте объяснить почему вы ен сможете воспользоваться иксами поверх wayland'а?

     
  • 3.26, Аноним (-), 01:08, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо дать возможность иксам с достоинством умереть и покоиться с миром,
    > а не некромантить их труп.

    Ну так wayland как раз о чем-то таком - налицо желание разработчиков дать путь плавной миграции на вэйланд без отвалов башки в процессе. А потом постепенно все просто забудут о этом тормозилове. Куда и дорога.

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 01:44, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом постепенно все просто забудут о этом тормозилове. Куда и дорога.

    BSD-системы, графический стек которых не развивается уже лет 15, будут помнить его вечно. И даже жить с ним.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 01:57, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BSD-системы, графический стек которых не развивается уже лет 15, будут помнить его вечно. И даже жить с ним.

    Пока не умрут. Потому что в мире ПО нельзя десятилетиями сидеть на одних и тех же технологиях.

     
  • 5.51, Аноним (-), 07:46, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD-системы, графический стек которых не развивается уже лет 15, будут помнить его
    > вечно. И даже жить с ним.

    К счастью, проблемы некромантов меня совершенно не интересуют. А погоду в отрасли задают все-равно не они. Только пусть потом не жалуются что там осталось полтора разработчика, т.к. остальные видите ли хотят себя чувствовать людьми а не питекантропами и пользоваться нормальной графикой без тормозов и столько же пользователей по тем же причинам. А то можно графику и на каменной таблички изображать. Круто, но медленно. Поэтому шибко непопулярно.

     
  • 5.110, Клыкастый2 (?), 12:53, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А потом постепенно все просто забудут о этом тормозилове. Куда и дорога.
    > BSD-системы, графический стек которых не развивается уже лет 15,

    что имеется в виду? kernel-mode дровишки на интель появились вроде как раньше чем под линукс, не?


     
  • 2.53, ВовкаОсиист (ok), 08:12, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пусть растет

    Да он и так растёт и обростает...

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 00:25, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да он и так растёт и обростает...

    Зарастает, если быть точным.

     
  • 2.114, fi (ok), 19:45, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это же иксы! Надо отдать дань уважения проекту, давшего *никсам "человеческое" лицо.

    Если бы только *никсам :) Та же НТ 3.5х - основной интерфейс :) А всякие хадверные терминалы. ваксы - все седели под X11

     

  • 1.18, deadless (ok), 22:54, 15/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я только сегодня думал о том что FreeBSD к сожалению осталось с версией 7.5.2 походу до конца своих дней...
     
     
  • 2.21, добрый дядя (?), 23:27, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а разве не будет вяленого во фрибзде? там уже есть gallium3d?
     
     
  • 3.24, Sauron (??), 00:50, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так нет ни галлиума ни вайленда и не будет еще несколько лет как минимум. Они до сих  пор не осилили полноценный KMS (только для интелов и только для некоторых и то в экспериментальной ветке).
    Так же новые иксы зависят от udev'а, в бздях его тоже нет и никогда не будет.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 01:19, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так нет ни галлиума ни вайленда и не будет еще несколько лет как минимум

    Это бред, но только к сожалению. Хотедось бы чтобы этого ляликсового новомодного г-на под FreeBSD никогда не было, но наверняка какой-нибудь удод портирует.

     
     
  • 5.33, Аноним (-), 01:38, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это бред, но только к сожалению. Хотедось бы чтобы этого ляликсового новомодного
    > г-на под FreeBSD никогда не было, но наверняка какой-нибудь удод портирует.

    Практически все, что во FreeBSD работает более-менее нормально, является ляликсовым (+сопляровским) "новомодным г-ном", портированным всякими удодами вроде Давидека.

    А сами разработчики фри за двадцать лет так и не разродились чем-то более-менее жизнеспособным =)

     
     
  • 6.44, Аноним (-), 02:07, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...потому что пока академики надра^W на крутые концепции, инженеры въе^W на то чтобы оно просто работало и делало это нормально. В реальном мире в реальных юзкейсах. Этим академики и инженеры и отличаются.
     
  • 6.82, terr0rist (ok), 22:04, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Практически все, что во FreeBSD работает более-менее нормально,

    сделано разработчиками FreeBSD. А то, что портировано,
    > является ляликсовым "новомодным г-ном"

    , да.
    Всё потому, что "ляликс" как венда - захватил бабло и мозги всех крупных контор, и естественно никто не будет тратить бабло на разработку чего-то нового под фрю, а то, что уже есть в линуксе, никто не подвергает критике, считая это "идеалом". Фре приходится многое из этого г-на портировать, чтобы с нуля не писать. Хотя есть куча прекрасных проектов, сделанных ими самими.

     
  • 6.107, Aesthetus Animus (ok), 12:29, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сами разработчики фри за двадцать лет так и не разродились чем-то более-менее жизнеспособным =)

    Вы сейчас о чем, о софте или ядре?
      

     
     
  • 7.111, Клыкастый2 (?), 12:55, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы сейчас о чем, о софте или ядре?

    тссс! не спугни дятлика.

     
  • 4.34, Аноним (-), 01:40, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так же новые иксы зависят от udev'а, в бздях его тоже нет и никогда не будет.

    Ubuntu тоже собираются жить без udev'а.

     
     
  • 5.47, Sauron (??), 02:49, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лолшто? пруф!
     
  • 5.55, ВовкаОсиист (ok), 08:16, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем им удев не понравился?
     
     
  • 6.93, Аноним (-), 00:33, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем им удев не понравился?

    Его в редхате сделали.

     
  • 5.74, Аноним (-), 20:06, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu тоже собираются жить без udev'а.

    А пруф будет? Или это такой наброс?

     
  • 2.83, Аноним (-), 22:26, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы говорите так, будто пытались сами пилить кернель FreeBSD, чтобы он что-то поддерживал. Под лежачий камень, говорят, и вода не течет
     

  • 1.23, Anonus (?), 00:45, 16/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поздравляем заслуженного юбиляра !

    Ждём выхода вяленого.

     
  • 1.27, Марк (?), 01:16, 16/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    X11. Спасибо, что живой.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.62, maximnik0 (?), 11:35, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гораздо большее спасибо было бы, если б этот зомби вернулся в могилу и не шугал народ по >улицам.

    Ну не понимаю я народ .Что в Х11 зомбического такого .Большой обьем -так не знаю чем народу не понравился MicroXwin -меньше 3 метров занимает при минимальной переделки программ и практически раза в 3 шустрее  .Протокол ? -ну может быть ,не спорю,однако в BeOs был похожий функционал и нечего не тормозило .Но вообще то нечего не мешает за счет костылей тот же вайланд запускать как расширение иксов .  

     
     
  • 4.65, Vkni (ok), 12:13, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну не понимаю я народ .Что в Х11 зомбического такого .Большой обьем
    > -так не знаю чем народу не понравился MicroXwin -меньше 3 метров
    > занимает при минимальной переделки программ и практически раза в 3 шустрее
    >  .Протокол ? -ну может быть ,не спорю,однако в BeOs был
    > похожий функционал и нечего не тормозило .Но вообще то нечего не
    > мешает за счет костылей тот же вайланд запускать как расширение иксов
    > .

    Зомбического масса - отсутствие альфа-канала, груда костылей, нет поддержки перебрасывания аудио, нельзя смотреть видео по сети. Но, проблема в том, что Wayland, как и его предшественники, на этом фоне - это как велосипед против древнего, рассыпающегося, но грузовика. Другой класс, совершенно.

     
     
  • 5.66, Zenitur (ok), 12:32, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > отсутствие альфа-канала

    Какой кошмар!!!

    > груда костылей

    Какой кошмар!!!

    > нет поддержки перебрасывания аудио

    Пробрасывайте с помощью ALSA.

    > нельзя смотреть видео по сети.

    Можно.

     
     
  • 6.68, maximnik0 (?), 13:20, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> нет поддержки перебрасывания аудио
    > Пробрасывайте с помощью ALSA.
    >> нельзя смотреть видео по сети.
    > Можно.

    Есть перебрасывания аудио .В спецификациях есть сам читал и был спор на эту тему тогда приводили примеры системных вызовов (6 лет назад ),правда костыли в виде "атомарной" операции ,и современными библиотеками не поддерживается .(Сжатие X протокола тоже есть ,я знаю 3 разных расширения ,но в современных условиях проще пользоваться ssl )

     
     
  • 7.75, Аноним (-), 20:09, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > X протокола тоже есть ,я знаю 3 разных расширения ,но в
    > современных условиях проще пользоваться ssl )

    Проблема только в том что протокол SSL вообще не о сжатии (оно там есть, но опциональное и всего лишь обычный zlib). И даже не о передаче графики. Это всего лишь транспортный туннелью. Простите, но совет использовать коробку передач вместо грузовика - не засчитан. Коробка передач - несомненно полезный агрегат. Но это не значит что это единственное что требуется для езды.

     
     
  • 8.105, maximnik0 (?), 10:16, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инкапсулирование и шифрование X -протокола стандартная режим ssl Есть практичес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.69, Vkni (ok), 14:25, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> нельзя смотреть видео по сети.
    > Можно.

    Но лучше не смотреть.

    Я не очень понимаю, зачем вы отрицаете вполне очевидные вещи. Кстати, еще XPrint как-то непонятно работает.

     
     
  • 7.70, maximnik0 (?), 15:00, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не очень понимаю, зачем вы отрицаете вполне очевидные вещи.

    Костыли костылями рознь .Open Gl -до версии 3.4 костыль на костыле для поддержки обратной совместимости .И только с версии 3.2 код вызовов разделили и упростили .Почему то не слышал
    обвинений об устарелости  Open Gl а ему уже 20 лет ,а железо поменялось  и т.д что приходится слушать про Xfree ,а сервер между тем полностью модульный и меняемый .О чем можно говорить если протокол X  inrut v2 еще многие программы не потдерживают -(сканкоды больше 254) ,с ctr+shift у многих вылазят ошибки ,и про то что больше xlib нет многие даже и не догадываються (XCB замена ,на порядок производительней).

     
  • 7.72, Led (ok), 19:35, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> нельзя смотреть видео по сети.
    >> Можно.
    > Но лучше не смотреть.

    Почему? На тонком бездисковом клиенте с celeron 500MHz и 64M RAM - вполне себе и без тормозов на полный экран.

     
     
  • 8.76, Аноним (-), 20:15, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь просьба повторить это с видео как минимум разрешением 1080p и 30FPS По... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Led (ok), 20:32, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вывод видео не жрёт CPU на тонком клиенте man xvideo и марш в школу Для PAL NT... текст свёрнут, показать
     
  • 6.106, maximnik0 (?), 10:28, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> отсутствие альфа-канала
    > Какой кошмар!!!

    В вайланде альфа-канал есть ?Странно еще что  в суд не подали .Или сроки истекли ?Патенты пренадлеж ...ат/ли фирмам Адобе и Эппл  .M$ кстати платил за нарушение патентов за использование альфа-канала .В гимпе цветовые профиля только 3 года начали назад использоваться -истекли сроки патентов .Так что не все так просто .

     
  • 5.71, Led (ok), 19:33, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет поддержки перебрасывания аудио,

    Есть. XAudio, непопулярен, потому как NAS или PulseAuduio хватает.

    > нельзя смотреть видео по сети.

    Можно.


     
     
  • 6.77, Аноним (-), 20:16, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> нельзя смотреть видео по сети.
    > Можно.

    Да, если сеть быстрая и разрешение видео с кошкин зад.

     
     
  • 7.80, Led (ok), 20:29, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> нельзя смотреть видео по сети.
    >> Можно.
    > Да, если сеть быстрая и разрешение видео с кошкин зад.

    100 Мбит, стандартный PAL

     

  • 1.58, iCat (ok), 08:26, 16/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    WayLand - Way to land.
    Вообще как-то перестало быть базовым понятием существования трёх основных векторов использования IT-устройств:
       - для потребления контента
       - для создания контента
       - для разработки и исследований
    Wayland - для первой категории.
    X11 отлично подходит для второй и третьей категории.
    О чём спор? Кто сильнее - кит или слон?
     
     
  • 2.59, Zenitur (ok), 08:28, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз я встретил разбирающегося человека, решил спросить, для какой категории уже создан DirectFB?
     
     
  • 3.67, iCat (ok), 13:03, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Раз я встретил разбирающегося человека, решил спросить, для какой категории уже создан DirectFB?

    Раз возник такой вопрос, значит я не смог донести свою точку зрения... :(

     
  • 2.78, Аноним (-), 20:18, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Wayland - для первой категории.

    Он и для второй и третьей в 99% случаев подойдет. Ну то-есть для разработчиков которые код пишут, а не выделываются в стиле "а вот смотрите как я круто умею чесать левой пяткой правое ухо" wayland ничем таким не плох. Более того, поскольку он пишется в основном теми же разработчиками что и иксы и то что вокруг пишут, такие заявы смотрятся весьма забавно :)

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 22:28, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы давно писали под чистый X11? а под чистый WayLand? Или вы думаете, что основные фреймворки нативно с WayLand собираются, и можно указать ключики для конфигуре --without-x11 --with-wayland
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 00:44, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или вы думаете, что основные фреймворки нативно с WayLand собираются

    Вообще-то, да.

     
  • 2.94, Аноним (-), 00:35, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Wayland - для первой категории.
    > X11 отлично подходит для второй и третьей категории.

    Что за бред?
    Х11 по современным меркам очень фигово подходит для всех трех, wayland - довольно неплохо подходит для всех трех.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру