The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз системы управления web-контентом WordPress 3.5

12.12.2012 10:33

Представлен релиз системы управления web-контентом WordPress 3.5, написанной на языке PHP и ориентированной на создание блогов. По сравнению с прошлым выпуском внесено 945 исправлений.

Среди добавленных новшеств:

  • Добавлен новый менеджер медиаконтента, в котором полностью реорганизован процесс загрузки фотографий и создания галерей. Добавлена возможность вставки разом нескольких изображений. Упрощено управление галереями, добавлено редактирование примечаний на лету и возможность перегруппировки элементов мышью;
  • По умолчанию задействована новая тема оформления Twenty Twelve, отличающаяся хорошей адаптацией для мобильных устройств;
  • Переработано стилевое оформление Dashboard;
  • Проведена адаптация всех элементов (добавлены варианты с высоким разрешением) для качественного отображения на экранах высокой чёткости, таких как Retina;
  • Добавлен новый элемент для выбора цветов;
  • Проведена оптимизация некоторых малоиспользуемых секций в интерфейсе администратора. Добавлен новый базовый экран, отображаемый после входа. Для новых установок скрыт Link Manager;


  1. Главная ссылка к новости (http://wordpress.org/news/2012...)
  2. OpenNews: Релиз системы управления web-контентом WordPress 3.4
  3. OpenNews: Релиз системы управления web-контентом WordPress 3.3
  4. OpenNews: WordPress лидирует в рейтинге популярности систем управления контентом
  5. OpenNews: Mozilla, WordPress и EFF образовали Лигу защиты Интернета
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35573-wordpress
Ключевые слова: wordpress, cms, web
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:53, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > PHP
    > 945 исправлений

    И почему я не удивлен?

     
     
  • 2.17, anoname (?), 13:49, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто в других языках меньше проблем.
     
  • 2.39, Аноним (-), 12:49, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему я не удивлен?

    Иди, расскажи дырявой zope что там все замечательно :)

     

  • 1.2, б.б. (?), 10:56, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "вышел новый популярный эксплоит для веб-серверов с php"
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 12:50, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "вышел новый популярный эксплоит для веб-серверов с php"

    Идите в zope, гражданин с батхертом.

     

  • 1.3, vovans (ok), 10:58, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вордпресс может и неплохой, но слпшком уж он тяжёлый для хостинга. Так что, предпочитаю альтернативу.
     
     
  • 2.4, XXX (??), 11:05, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепаковал его в phar-архив, внес изменения, и теперь все (только то что нужно для рендеринга странички) грузится через __autoload ... на vps с 256 метрами оперативы - летает... :)
     
     
  • 3.5, vovans (ok), 11:09, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как по мне, то таки проше взять что-нибудь полегче, и при том достаточно функциональное для блога ) собственно, я так и сделал.
     
     
  • 4.6, свободный линуксоид (?), 11:17, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что посоветуете?
     
     
  • 5.7, vovans (ok), 11:19, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в профиле блог указан.

    MaxSite CMS.

     
     
  • 6.9, свободный линуксоид (?), 11:23, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. А богатством выбора плагинов она может похвастаться? У меня вот 12 плагинов на WP подключены и все нужные, отказаться не могу.
     
     
  • 7.10, vovans (ok), 11:28, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него только в оф. поставке почти сотня плагинов. Остальные можно на форуме поискать. Можно самому дописать. Я в далёком 2009-м как перешёл на него с ворпресса, так до сих пор доволен выбором.
     
     
  • 8.11, свободный линуксоид (?), 11:33, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, попробую для начала поискать аналоги функций плагинов, без которых я не могу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.12, vovans (ok), 11:41, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно поставить пока на локалхост на поиграть Там есть плагин - импорт из WP И... текст свёрнут, показать
     
  • 9.20, vovans (ok), 14:26, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я никому ничего не пытаюсь навязать Я просто написал, почему не использую WordP... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.23, prokoudine (??), 14:43, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто удивительно, что на вордпрессе прекрасно работают mashable, smashing maga... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.26, vovans (ok), 15:09, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ничего удивительного, но у меня нет столько денег Я не имею прибыли со своих... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.29, prokoudine (??), 16:52, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет денег на что На nginx Я же призываю всех бежать хоститься на WP Engine ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.34, vovans (ok), 18:36, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо мне WP Engine неинтересно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.36, prokoudine (??), 23:44, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я там частицу не пропустил Так что я _не_ призываю ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.35, vovans (ok), 18:41, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я правильно понимаю, что речь о том WP Engine, за который минимум 99 уе надо пла... текст свёрнут, показать
     
  • 6.16, anonymous (??), 13:16, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, уже не первый такой коммент вижу про какуюто MaxSite CMS. Вы наверное и автором являетесь.
    Посмотрел как внутри устроено - убогое поделье. У worpdress по крайней мере коммюнити большое есть.
     
     
  • 7.19, vovans (ok), 14:21, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не автор. Да это и так видно. Трудно меня с Максом перепутать. И да, с автором не знаком даже.

    Что до внутренностей, то в водпресса всё намного хуже. Единственное, что есть у ВС - коммюнити. Только толку-то? Своей головы нет?

    И да, автор движка таки достаточно известен в "мире" вордпресса.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.25, Аноним (-), 14:57, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Первый адекват в ветке У вашей этой поделки есть хотя-бы приложение для андроид... текст свёрнут, показать
     
  • 9.28, vovans (ok), 15:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может тогда и на венду свалить Она по вышеперечисленным пунктам рулит неплдецки... текст свёрнут, показать
     
  • 6.22, prokoudine (??), 14:41, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитал пор эту CMS. Легковесность — это хорошо. Тут автор молодец. Но вот про WYSIWYG-редакторы он написал совершеннейную ересь. Пользуюсь Wygwam уже год, претензий вообще никаких.
     
     
  • 7.27, vovans (ok), 15:25, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, я обычно бб-кодом оформляю. Не люблю WYSIWYG. Так что мне всё равно, что там с ними происходит. Хотя, выбор редактора, это лишь галочка напротив плагина.
     
  • 5.8, vovans (ok), 11:20, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, указан блог, который работает на таком движке (для живого примера). Лёгком, но при этом достаточно функциональном.
     
  • 5.21, DIO (?), 14:30, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    textpattern
     
  • 3.13, pro100master (ok), 11:50, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    phar не даёт абсолютно никакой разницы. Так что, самовнушение, сударь, самовнушение)))
     
     
  • 4.14, XXX (??), 11:53, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в phar, а в переводе всего что можно на __autoload.
     
     
  • 5.15, pro100master (ok), 12:21, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автолоад примерно в 2 раза более трудоёмкий, по сравнению с include /full/path и на несколько системных вызовов больше, не зависимо от аппаратной начинки. Правда пользователям сабжекта не знать об этом простительно )
     
     
  • 6.18, Аноним (-), 14:14, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господа, вы о чем вообще?

    > автолоад примерно в 2 раза более трудоёмкий, по сравнению с include /full/path

    Автолоад и include/require — это разные подходы к архитектуре кода, а не вопросы производительности.  Вы, наверное, и двойные кавычки не используете («они ж вдва раза более трудоемкие чем одинарные»)

    А фары к производительности, если и имеют отношение, то крайнее посредственное — они совершенно не для этого.

    Откройте для себя акселераторы.

     

  • 1.30, ua9oas (ok), 18:06, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    как много у нее пользователей?
     
     
  • 2.31, кверти (ok), 18:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    миллионы...нет, миллиарды!
     
     
  • 3.33, vovans (ok), 18:34, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да вы остряк, сударь!
     
     
  • 4.38, prokoudine (??), 12:38, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://en.wordpress.com/stats/
     
     
  • 5.44, vovans (ok), 20:58, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я нигде не писал, что я не верю в это. Вы не поняли мой комментарий.
     
  • 2.32, vovans (ok), 18:33, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это влияет на её работу?

    А сколько пользователей у Линукса? Так может не будем выбирать инструменты по потребностям, а будем только на популярность смотреть? Какой мне толк от популярность вордпресса? Что она ему дала? То, что он стал непомерно пухнуть?

     
     
  • 3.37, prokoudine (??), 23:46, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это влияет на её работу?

    Напрямую.

     
     
  • 4.43, vovans (ok), 20:57, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда винда напрямую намного круче и стабильнее Линукса. Ибо там нааамного больше аудитория.
     
  • 3.41, Аноним (-), 12:53, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это влияет на её работу?

    Элементарно: баги - вытаптывают, востребованные фичи - добавляют. По другому просто не получится, иначе миллионы выклюют мозг просто.

     
     
  • 4.42, vovans (ok), 20:57, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на качество кода при этом не смотрят. Добавляют фичи, лишь бы добавить. А по-другому просто не получается у них.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру