The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6

27.12.2012 15:26

Спустя полтора года с момента прошлого выпуска доступен релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6. Выпуск 8.14.6 носит корректирующий характер и содержит исправление 12 проблем. Из наиболее важных исправлений можно выделить:

  • Обеспечение совместимости с Darwin 11.x/12.x (Mac OS X 10.7 и 10.8) и SunOS 5.12 (Solaris 12);
  • Поддержка изменений API, наблюдаемых в новых версиях Cyrus-SASL;
  • Внутреннее кэширование имён хостов теперь производится с учётом регистра символов, так как кэширование без учёта регистра может привести к изменению регистра написания адреса в заголовках письма , что негативно влияет на работу milter-фильтров (например, DKIM), рассчитывающих что принятые и отправляемые заголовки должны быть идентичны, в то время как регистр имени хоста мог меняться;
  • Решены проблемы с прекращением запуска новых обработчиков очередей при установке в конфигурации лимита MaxQueueChildren и определённом стечении обстоятельств (race condition);
  • Расширена информация, выводимая в лог при сбое соединения STARTTLS. Например, теперь в явном виде указывается причина сбоя;
  • Прекращена запись в лог отрицательных значений в полях "size=" и "pri=", так как это может сбить с толку некоторые парсеры. Отныне при целочисленном переполнении выводится значение LONG_MAX.

Дополнительно можно упомянуть выход 14 альфа-версии проекта MeTA1 (старое название sendmail X), в рамках которого разрабатывается полностью переработанный преемник Sendmail, имеющий новую архитектуру (напоминает postfix), новый формат файлов конфигурации (напоминает основной файл конфигурации dns-сервера bind), предоставляющий возможность подключения внешних модулей (напоминает apache) и поставляемый под новой лицензией (Sendmail open source license). Работу MeTA1 обеспечивает ряд не требующих повышенных привилегий подсистем: менеджер очередей (QMGR), SMTP-сервер (SMTPS), SMTP-клиент (SMTPC), DNS-резолвер (SMAR), процесс-супервизор (MCP) и агент доставки (DA). MeTA1 имеет встроенную поддержку работы в chroot.



  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/d/to...)
  2. OpenNews: Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.5 и первая альфа-версия проекта MeTA1
  3. OpenNews: Релиз Sendmail 8.14.4
  4. OpenNews: Почтовый сервер Sendmail удостоился 'A' рейтинга безопасности
  5. OpenNews: Доступен для загрузки Sendmail 8.14.3
  6. OpenNews: Релиз Sendmail 8.14.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35705-sendmail
Ключевые слова: sendmail, mail, mta
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Michael Shigorin (ok), 17:06, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > и поставляемый под новой лицензией

    ...которая только и напоминает про пошлипочт.

    Извините, не смог удержаться при чтении перечня :)

    Непонятно, чем smX в этом виде собирается быть лучше того же postfix.

     
     
  • 2.13, hizel (ok), 19:45, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Непонятно, чем smX в этом виде собирается быть лучше того же postfix.

    тем что свой, имхо они будут на нем продолжать свой бизънес, который сейчас вертят на sendmail. зачем наработанных клиентов отдавать.

     

  • 1.5, Аноним (-), 18:26, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Эту дрянь ещё кто-то разрабатывает?
     
     
  • 2.6, iZEN (ok), 18:30, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эта "дрянь" работает почтарём получше MS Exchange и Postfix.
     
     
  • 3.8, Crazy Alex (ok), 18:51, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём получше, если не секрет? Я не в курсе почтарей, когда админил как раз постфиксом и обходился, но там никаких великих задач не было...
     
  • 3.9, Adui (?), 19:11, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    exim круче sendmail и postfix
     
     
  • 4.11, Michael Shigorin (ok), 19:17, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > exim круче sendmail и postfix

    Он не круче, он другой -- как маршрутизатор и дуршлаг ближе к sendmail, как что-то поддерживаемое разумными усилиями -- всё-таки к postfix.

    http://secunia.com/advisories/search/?search=exim

     
     
  • 5.14, Дима (??), 19:50, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://secunia.com/advisories/search/?search=postfix

    На одну больше, чем у exim :) :)

    У постфикса "дырок" намного больше, по ссылке далеко не все указаны.

     
     
  • 6.15, Michael Shigorin (ok), 20:12, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На одну больше, чем у exim :) :)

    У постфикса remote code exec'ов не припоминаю, а в exim это не то чтобы обычное дело, но слишком часто.  Последняя не так давно вон была.

    Жаль, конечно, но такие вещи лучше знать заранее.

     
     
  • 7.17, Adui (?), 23:57, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в вашем любимом postfix, dkim без плагинов есть ?

    opendkim не предлагать

     
     
  • 8.18, Аноним (-), 00:30, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DKIM - это как раз то, что нужно делать через плагины А чем вам opendkim или dk... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.20, XPEH (?), 02:48, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зелен виноград ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.24, Аноним (-), 06:00, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да как вам угодно Но этого овна каждый день придумывают дюжину и дюжину же забы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.21, arisu (ok), 02:57, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не предлагаем предлагаем dkim просто уничтожить для начала 8212 не брать пи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, Adui (?), 10:25, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можете ждать от пользователей yandex,gmail анальной кары... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.34, arisu (ok), 19:13, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне плевать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.31, Sw00p aka Jerom (?), 13:42, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    postfix так устроен и содержит в себе тока SMTP функционал, и позволяет прикручи... текст свёрнут, показать
     
  • 6.16, Аноним (-), 21:43, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > https://secunia.com/advisories/search/?search=postfix
    > На одну больше, чем у exim :) :)
    > У постфикса "дырок" намного больше, по ссылке далеко не все указаны.

    У postfix за всю его 15-летнюю историю существования не было _ни_одной_ серьёзной уязвимости. По вашей ссылке в основном дыры в каких-то сторонних фильтрах (SQLgrey) и web-интерфейсах (Postfix Admin), к самому postfix отношение не имеющие. Самое опасное, что было в Postfix - это DoS, да и то умозрительный, так как для его эксплуатации нужно прокачать несколько гигабайт данных. В exim серьёзные проблемы, дающие выполнить код на сервере,  находят по несколько штук в год.

     
  • 4.19, XoRe (ok), 01:28, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > exim круче sendmail и postfix

    Воистину.
    Скрипты обработки почты с вменяемом синтаксисом - то, что доктор прописал.

     
     
  • 5.33, Mikula (?), 16:32, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Воистину.

    Пользоваться дырявым комбайном, да ну на

     
     
  • 6.36, Adui (?), 03:49, 29/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    exim - гораздо более продуманная структура конфига
    postfix однояйцевая кошка
     
     
  • 7.40, arisu (ok), 23:59, 30/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > exim — гораздо более продуманная структура конфига
    > postfix однояйцевая кошка

    (пожимает плечами) it works. да, наверное для Ъ-админов — не рулит: негде крутость показать. а у меня работает нормально. почти без правки конфигов.

     
  • 3.10, Michael Shigorin (ok), 19:13, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта "дрянь" работает почтарём получше MS Exchange и Postfix.

    То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено.

    Одним из обоснований была разница в методике разбора очереди, которая никак не компенсировалась в рамках архитектуры sm.

    Но как лазивший по молодости и глупости в .cf, а про смысл .mc узнавший уже слишком поздно -- не могу согласиться, что как почтовый сервер sendmail лучше postfix.  Как почтовый макроассемблер для тонких ценителей с крупных хабов -- ещё куда ни шло, но он вроде и в этой должности уже потерял особый смысл (а некоторым джавистам в такие ценители набиваться особенно смешно получается).

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 06:40, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но
    > эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено.

    То Миша - совсем уж крутое кунг фу :)

    > Но как лазивший по молодости и глупости в .cf,

    Дык если бы не лазил - о чём бы сейчас мог рассуждать то? Я - не жалею, так было надо :)
    > не могу согласиться, что как  почтовый сервер sendmail лучше postfix.
    > вроде и в этой должности уже потерял особый смысл (а некоторым
    > джавистам в такие ценители набиваться особенно смешно получается).

    Те ценители на фряхе :) А там шлимыл - дефлот. А когда жабщики не по шаблону всё делали? :)
    Я тоже и фряху и дебиан юзаю, и что характерно первым делом выкусываю шлимыл\эксим и втыкаю постфикс. Просто как то в один осенний день, 13 с небольшим лет назад, я покинул компанию промышленно юзавшую UUCP ... с тех пор ни то что не крутил - не видел :( ... потом и др. альтернативки сдулись, а для только для "SMTP и рядом" - постфикс самое то.

    Вот такое вот ХО. Тыщь! :)

     
     
  • 5.32, Michael Shigorin (ok), 15:22, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но
    >> эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено.
    > То Миша - совсем уж крутое кунг фу :)

    Так хохма была в том (хотя могу плохо помнить, это лучше переспросить при случае), что преимуществ на входе тоже не было -- т.е. просто оставили, что было, и решали проблемы на выходе.  Там рассылка человек на двести уж очень задумчиво ходила с пошлипочта.

    > Дык если бы не лазил - о чём бы сейчас мог рассуждать
    > то? Я - не жалею, так было надо :)

    Так и я не жалею (разве что никого опытного рядом не оказалось, чтоб заглянул через плечо и подсказал, куда читать). :)

     
  • 4.35, zerot (??), 23:12, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати про коллектором sendmail - приходилось сталкиваться в лохматые годы, большое количество входящих сессий требует тюнинга в том самом .cf После да - вполне работает
    .
    А exim стоял не на граничных релэях, а на внутренних почтовых серверах, такая историческая конфигурация с самописным перлюстратором. Я потом, впечатлившись удобством интеграции с БД, встроенным аналогом milter-sender и т.п. фичами exim, оставил свой miltero'овский модуль перлюстратора пилить и написал exim версию
    .
    и справедливости ради его встроенные возможности и дружелюбие повыше и sendmail и postfix. Имхо конечно, да и давно это было
    ---
    PS вроде давно отошёл от темы, но любопытно было прочитать, что SendmailX все ещё в альфе ходит. А годы летят

     
  • 2.7, Аноним (-), 18:35, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я пару патчей прислал даже, а что? Ты можешь продолжать пользоваться своей бубнточкой и postfix'иком, у тебя никто этого не отнимает.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 06:28, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, я пару патчей прислал даже, а что?

    А ну тогда совсем другое дело! Галантерейщик и Кардинал спасут Францию!(С)

    >Ты можешь продолжать пользоваться
    > своей бубнточкой и postfix'иком, у тебя никто этого не отнимает.

    А у вас ЧСВ чешется ... знете что доктор сказал? Смотри "Покровские ворота" :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру