The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новый выпуск системы управления web-контентом WordPress 3.6

02.08.2013 11:15

Представлен релиз системы управления web-контентом WordPress 3.6, написанной на языке PHP и ориентированной на создание блогов. По сравнению с прошлым выпуском внесено 729 исправлений.

Среди добавленных новшеств:

  • Поддержка функции автоматического промежуточного сохранения контента в редактируемых формах. В случае случайного закрытия окна браузера, текущее состояние формы будет сохранено и доступно для продолжения редактирования. Функция работает в привязке к автору, т.е. при редактировании одного текста разными авторами, каждый автор будет иметь собственный буфер автосохранения;
  • Функция установки флага блокировки для публикаций, дающая эксклюзивные права на сеанс редактирования, что не позволяет другим авторам случайно отредактировать текст, над которым работает кто-то другой;
  • Новая тема оформления Twenty Thirteen, отличающаяся одноколоночным представлением данных на странице и оптимизированная для ведения блогов, насыщенных мультимедиа контентом;
  • Переработанный интерфейс для управления версиями контента - информация о каждом изменении сохраняется и доступна для последующего анализа;
  • Упрощён интерфейс редактирования меню;
  • Встроенный HTML5-проигрыватель для интеграции в публикации вставок с видео и звуком;
  • Улучшена интеграция с сервисами Spotify, Rdio и SoundCloud.


  1. Главная ссылка к новости (http://wordpress.org/news/2013...)
  2. OpenNews: В 12 из 50 самых популярных плагинов к WordPress выявлены уязвимости
  3. OpenNews: Зафиксирована массовая атака, нацеленная на создание ботнета из сайтов на базе WordPress
  4. OpenNews: Виджет социальных сетей для WordPress оказался источником спама
  5. OpenNews: Уязвимые сайты на базе Joomla и WordPress в массовом порядке вовлечены в распространение вредоносного ПО
  6. OpenNews: Релиз системы управления web-контентом WordPress 3.5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37577-wordpress
Ключевые слова: wordpress, cms, web
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Тот самый аноним (?), 11:17, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Чем оно лучше Drupal?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 11:28, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ничем, к сожалению.
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:38, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    тем что друпал к 7 версии скатился в сраное гoвнo?
     
     
  • 3.7, Тот самый аноним (?), 11:47, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Drupal к 7-й версии стал более лучше, я гарантирую это, проверял
     
     
  • 4.9, омоним (?), 12:44, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "более лучше" одеваться?!
     
  • 2.8, NikolayV81 (?), 12:18, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем что API не ломают, первое что в голову пришло ;)
     
  • 2.17, Аноним (17), 13:57, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WP очень хорош для нлвичков и для блогов или простеньких сайтов. Что-то сложное на нем делать не стоит. Есть куча дополнительных модулей, но они часто конфликтуют между собой. Надо вечно подбирать модули друг е другу.

    Друпал посложнее, но на нем можно сделать все, что угодно. Так же на него есть тоже уйма всякого хлама, но разнится в том, что при написании очередного колеса на друпал ты должен следовать определенному стандарту, который задали разрабы друпала. Благодаря этому модули не конфликтуют или клнфликтуют, но очень редко.

    Если бы мне дали на выбар эти оба движка, то для простого сайта и блога я взял бы ВП однозначно. Если для более сложного с форумом итд, то друпал. Ну и я бы взял друпал, если бы знал, что буду развивать свой сайт дальше и буду добавлять функционал.

    Ну и еще одно различие: ВП - движок, а друпал уже чтото среднее между фреймворком и движком.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 16:56, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А самое главное - что одно, что другое - нереальное  СГ!
     
  • 3.42, vovans (ok), 17:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я пока беру однозначно MaxSite CMS. Почти то же самое, но менее требовательно к ресурсом. Заметно менее.
     
     
  • 4.48, IvanPanfilov (ok), 11:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почти то же самое, но менее требовательно к ресурсом

    facepalm

    да да "почти тоже самоэ". вот только API отличается и плагинов нихера нет. но это не проблема посоны да? все сами сможем навелосипедить, веть времени некуда совсем девать.

     
     
  • 5.49, vovans (ok), 14:18, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне хвататет плагинов. Там их под сотню только сразу с движком идёт. То, что API другое - мне всё равно. Меня мало интересует API вордпресса. Для меня главное, что всё основное есть, а нагрузку движок выдержит заметно большую, чем WP. Пока у меня 1000-1500 пользователей в сутки, но не исключено что их будет больше и есть за что волноваться. Я рад, что не выбрал WP вначале пути.
     
  • 2.32, Аноним (-), 13:58, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем оно лучше Drupal?

    Чем Drupal.

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:21, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Система Wormpress позволяет распространять вирусы и спам и в том числе создавать сайты
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 13:50, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Система Wormpress позволяет распространять вирусы и спам и в том числе создавать
    > сайты

    Славно ты сабжа переименовал. :))

     

  • 1.3, Дед Анон (?), 11:22, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем оно и друпал лучше Typo3?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 13:58, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем оно и друпал лучше Typo3?

    Чем Туро3.

     

  • 1.5, Аноним (-), 11:37, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с новым ряшетом вас сайтостроителя!!! :)
     
  • 1.10, бедный буратино (ok), 12:55, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "ура, перепись" // фидошники
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 13:59, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "ура, перепись" // фидошники

    Палишься, престарелый фидорас.

     
     
  • 3.36, бедный буратино (ok), 14:18, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> "ура, перепись" // фидошники
    > Палишься, престарелый фидорас.

    В чём палюсь, и почему престарелый?

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 13:34, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> "ура, перепись" // фидошники
    >> Палишься, престарелый фидорас.
    > В чём палюсь, и почему престарелый?

    Значит, по фидорасу претензий нет? Так и запишем.

     

  • 1.11, Mr. Mistoffelees (?), 13:17, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не зная как там сегодня Drupal, но по сравнению с Joomla смотрится более чистенько, работать удобно, можно многое сделать без особых усилий. Конечно, на ПХП и дыры там всегда будут... но для девелопмента небольших сайтов удобно и разных extensions есть куча. Если вовремя ставить апдейты то, наверно, можно и жить вполне прилично.
     
     
  • 2.12, NikolayV81 (?), 13:38, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не зная как там сегодня Drupal, но по сравнению с Joomla смотрится
    > более чистенько, работать удобно, можно многое сделать без особых усилий. Конечно,
    > на ПХП и дыры там всегда будут... но для девелопмента небольших
    > сайтов удобно и разных extensions есть куча. Если вовремя ставить апдейты
    > то, наверно, можно и жить вполне прилично.

    А если не ставить левых и правых плагинов, то и дыр последнее время не особо замечено было :). А насчёт скорости, то без APC не особо он быстро ворочается.

     
     
  • 3.43, vovans (ok), 17:32, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, по любому для блогов надо что-то полегче брать. А то добьёшься нормальной посещаемости и придётся прощаться с недорогими хостингами...
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:40, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Joomla

    Не поминай к ночи

     

  • 1.14, artem.stecenko (ok), 13:43, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:48, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи
    > дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?

    А чем оно лучше Magnolia CMS ... Добрались до раздела CMS в Википедии, уважаемый? Огласите весть список, пжалуста (c)

     
  • 2.18, Аноним (-), 14:10, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    https://github.com/maxsite/cms/commit/488eb0f2be5f8e55abb6ef1647e600c3f2de9b7c
    > Проще всё грохнуть и залить всё по новому. Хрен в этом гитхабе

    разберёшься...

    :)))

     
     
  • 3.19, бедный буратино (ok), 14:16, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    можно уже целое ток-шоу делать, "пыхеры по пятницам"

    уже вроде ко всему привык, но как отчебучат...

     
  • 3.20, Организация Объединённых Тюленей (?), 16:20, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маньяк он.
     
  • 2.22, Аноним (-), 17:58, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > MaxSite CMS

    Ти кто такой, давай, досвидания.

     
  • 2.24, IvanPanfilov (ok), 18:55, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи
    > дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?

    опять свое говно форсиш.
    wordpress лучше тем, что куча готовых решений и большое коммюнити.
    а что есть у вашего maxsite c полтора человеков на разработке?

     
     
  • 3.31, Sylvia (ok), 12:23, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > а что есть у вашего maxsite c полтора человеков на разработке?

    полтора? ух ты! откуда полчеловека достали еще ? )

     
  • 3.44, vovans (ok), 17:36, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толку от всех этих коммюнити, если оно тормозное и неповоротливое? Что у этого вордпресса есть? Шаблон перетащить можно любой, а остальное всё баловство, создающее в куче приличную нагрузку на хостинг. Если у вас не полтора человека посещаемость.

    Я для своего блога выбрал MaxSite CMS и не вижу повода жалеть об этом. С 2009-го года всё работает.

     
  • 2.41, Аноним (-), 22:43, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что это за дерьмо?
     
     
  • 3.45, vovans (ok), 17:37, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя в голове? Приличный движок.
     

  • 1.23, emg81 (ok), 18:11, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "а чем оно лучше %CMS_name%" - это новый модный вопрос такой? :-)
     
  • 1.25, Аноним (-), 20:28, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Говорят, скоро перепишут на Go.
     
  • 1.26, ALex_hha (ok), 23:26, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне как то наш программер привел интересную аналогию joomla это винда - там пост... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.27, Аноним (-), 02:08, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не знаю есть ли связь, но сегодня пошел мощный брут форс по интенсивности сравнимый с ddos на сайты использующие WordPress.

    "POST /wp-login.php HTTP/1.0" 200 - "домен/wp-login.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0"

     
     
  • 2.29, Sylvia (ok), 12:19, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет связи, массовый брутфорс идет с мая, даже новость тут на опеннете есть
    просто наконец они добрались и до вас ;)
     
  • 2.37, бедный буратино (ok), 14:21, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не знаю есть ли связь, но сегодня пошел мощный брут форс по
    > интенсивности сравнимый с ddos на сайты использующие WordPress.
    >  "POST /wp-login.php HTTP/1.0" 200 - "домен/wp-login.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1;
    > rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0"

    Кстати, что общественно-полезного можно отдавать на запрос, оканчивающийся на .php? Я раньше давал туда статью о php-грехах, чтобы роботы познали врага в лицо, но это не возымело действия. Что лучше всего кормить роботу, который спрашивает .php? Может быть, можно ему javascript хитрый кормить и этим внеземные цивилизации считать?

     
     
  • 3.46, vovans (ok), 17:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно не использовать wp
     

  • 1.28, бедный буратино (ok), 08:01, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а мне письмо пришло:

    В течение двух дней мы получили огромное число запросов, связанных с падением серверов, на которых были сайты, основанные на CMS WordPress и Joomla. Как выяснилось, данные падения связаны с перебором паролей на админ-панель сайта. Перебор паролей носит характер DDoSа, т.к. осуществляется многопоточно и с разных IP адресов.

    В связи с этим, для безопасности и стабилизации работы сервера, как один из самых простых и эффективных вариантов, нужно установить http авторизацию на админ-панель Вашего сайта, следуя простой инструкции:

    1) создать файл с названием ".htpasswd" в корне сайта и при помощи сайта http://www.htaccesstools.com/htpasswd-generator/ сгенерировать его содержание, указав желаемый логин и пароль.

    2) для Joomla в файл ".htaccess" в папке /administrator/ добавить следующие строки:

    AuthName "Access Denied"
    AuthType Basic
    AuthUserFile полный_путь_до_корня_сайта/.htpasswd
    require valid-user

    для WordPress в файл ".htaccess" в корне сайта добавить следующие строки:

    <Files wp_login.php>
    AuthName "Access Denied"
    AuthType Basic
    AuthUserFile полный_путь_до_корня_сайта/.htpasswd
    require valid-user
    </Files>

    где "полный_путь_до_корня_сайта" - это абсолютный путь от корня файловой системы.

    например, для ISPManager он будет выглядеть так: /var/www/имя_пользователя/data/www/адрес_сайта/.htpasswd

    3) проверить работу данной конструкции, попробовав зайти в админ-панель сайта.

    Мы настоятельно рекомендуем Вам принять необходимые меры.

     
     
  • 2.30, Sylvia (ok), 12:22, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    брутфорсить могут любой популярный проект, вне зависимости от его качества и того на чем он написан.
    http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
    1 и 2 позиции. все логично, зачем ботнеты тратить на редкое что то? ;)

    боты тупые кстати, они даже по 301 редиректу не переходят

     
     
  • 3.35, бедный буратино (ok), 14:17, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > брутфорсить могут любой популярный проект, вне зависимости от его качества и того
    > на чем он написан.
    > http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
    > 1 и 2 позиции. все логично, зачем ботнеты тратить на редкое что то? ;)

    Судя по статистике, я вхожу в самую популярную категорию, занимающую более 2/3 всех систем - в группу None. А у вордпресса - жалкие 18%.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 13:35, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> брутфорсить могут любой популярный проект, вне зависимости от его качества и того
    >> на чем он написан.
    >> http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
    >> 1 и 2 позиции. все логично, зачем ботнеты тратить на редкое что то? ;)
    > Судя по статистике, я вхожу в самую популярную категорию, занимающую более 2/3
    > всех систем - в группу None. А у вордпресса - жалкие
    > 18%.

    Не, буратин. Ты входишь в гораздо более многочисленную категорию - в пресловутые 95%. Так что ты уж себе не льсти. :))))))))))

     
     
  • 5.40, бедный буратино (ok), 14:32, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, буратин. Ты входишь в гораздо более многочисленную категорию - в пресловутые
    > 95%. Так что ты уж себе не льсти. :))))))))))

    В 95% нормальных спокойных людей, хороших людей. Которые просто живут. Вхожу, разумеется. Хотя, по моим расчётам, не по истерике живут все 98-99%, а истеричную группу слышно только потому, что только её и слышно, безальтернативно. И всё она знает, и всё она может, и во всём она лучше всех. Только толку от её существования не видно особого.

     
  • 5.47, vovans (ok), 17:45, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во, беда, я тоже в None ))
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру