The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Началось тестирование web-браузера Yandex для платформы Linux

30.10.2014 15:51

Компания Yandex представила первый бета-выпуск продукта Яндекс.Браузер для платформы Linux. Браузер основан на кодовой базе проекта Chromium и отличается интегрированной поддержкой сервисов компании Яндекс, наличием режима "Турбо", в том числе дополнительно сжимающего видео, морфологическим поиском по странице, синхронизацией вкладок между системами, правкой ввода при забытом переключении раскладки и встроенной системой блокировки назойливой и вредоносной рекламы. Браузер поддерживает установку дополнений, размещённых в каталогах Chrome Web Store и Opera Addons. Сборка подготовлена в форматах deb и rpm для архитектуры x86-64.

  1. Главная ссылка к новости (http://clubs.ya.ru/yandexbrows...)
  2. OpenNews: Компания Яндекс подготовила собственную прошивку на базе платформы Android
  3. OpenNews: Яндекс выпустил консольный Linux-клиент для Яндекс.Диска
  4. OpenNews: Яндекс начал формирование коллекции своих открытых проектов
  5. OpenNews: Яндекс подготовил репозиторий пакетов для распространения своих Linux-программ
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40969-browser
Ключевые слова: browser, yandex
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Мяут (ok), 15:54, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Хорошая попытка, Yandex, но нет.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 19:47, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Иди на двач со своими мемами.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 20:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошая попытка, яндекс-бар, но нет.
     
  • 3.50, Аноним (-), 21:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как там в дветыщивосьмом?
     
  • 3.67, Ананас (?), 06:22, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оттуда во вконтакт отправят, на днище.
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 19:41, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Оттуда во вконтакт отправят, на днище.

    А между двачем и вконтактом есть разница?

     
     
  • 5.99, Anett (?), 14:55, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во вконтакте можно с девчонками знакомится, а в этом вашем дваче нет
     

  • 1.3, Antagonist (?), 16:00, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Наверно долго шпионские модули портировали под Linux. Столько лет прошло.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 16:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пора взрослеть ))) Интерес со стороны коммерческих контор - повод!
     
  • 2.31, яша (?), 17:37, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    мы замучались выпиливать гуглокод и впиливать яшакод
     
  • 2.56, Аноним (-), 22:37, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в курсе, нет, кто стоит за американскими ИТ компаниями? О бакдорах - в курсе? О работе ИТ США на ИХ разведку? А о БИОСах "шпионских"?
     
     
  • 3.64, hshhhhh (ok), 02:31, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Товарищ Рептилоид, успокойтесь, всё хорошо.
     
     
  • 4.65, Ергшимеп (?), 04:53, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >жалкая попытка высмеять общеизвестные сведения о тотальной незаконной позорной слежке амеров за русскими пользователями

    Кажется, у нас тут либерастик порвался

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 19:39, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>жалкая попытка высмеять общеизвестные сведения о тотальной незаконной позорной слежке амеров за русскими пользователями
    > Кажется, у нас тут либерастик порвался

    А вы не передергивайте. За своими, американскими, пользователями, они следят не менее пристально, чем за всякими русскими и европейскими.

     

  • 1.4, A.Stahl (ok), 16:00, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >и встроенной системой назойливой и вредоносной рекламы.

    Fixed.

     
     
  • 2.49, АнониМ. (?), 21:17, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы таки чисто для очистки совести посмотрели бы, а то конфуззз не большой, рекламу режет намного качественне чем плагины под фф. Да и вообще прежде чем что-либо писать надобно попробовать.
     
     
  • 3.51, A.Stahl (ok), 22:07, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >рекламу режет намного качественне чем плагины под фф

    Не верю.
    >надобно попробовать

    Я никогда не ел говно, но почему-то уверен, что оно невкусное. Причём настолько уверен, что никто меня не убедит попробовать.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 19:43, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я никогда не ел гoвно, но почему-то уверен, что оно невкусное. Причём настолько уверен, что никто меня не убедит попробовать.

    Я не проверял правдивость ваших слов, но почему-то уверен, что вы врете :-)

     
  • 4.98, admin (??), 22:41, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +5
     
  • 3.52, vitalif (ok), 22:31, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Был бы он открыто-свободный - был бы разговор
     
  • 3.80, фыв (??), 13:01, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы всё-таки для очистки совести посмотрели бы, чем прославилась контора, дающая этот блокировщик рекламы (adguard), и не писали бы глупостей.
    Троянов мне ещё в системе не хватало...
     
  • 3.100, 0L0L0nimous (?), 05:13, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы таки чисто для очистки совести посмотрели бы, а то конфуззз
    > не большой, рекламу режет намного качественне чем плагины под фф. Да
    > и вообще прежде чем что-либо писать надобно попробовать.

    и где оно опробовано?

     

  • 1.6, EuPhobos (ok), 16:04, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/



    # dpkg -i ./Yandex.deb
    # /etc/cron.daily/mlocate
    $ locate yandex | grep ^/etc
    /etc/alternatives/yandex-browser
    /etc/apt/sources.list.d/yandex-browser-beta.list
    /etc/cron.daily/yandex-browser-beta
    /etc/default/yandex-browser-beta
    $ cat /etc/default/yandex-browser-beta
    repo_add_once="false"
    repo_reenable_on_distupgrade="true"
    # aptitude purge yandex-browser-beta


    Даже если вы заметили, что появился новый репозиторий в системе и удалили или запретили его. По крону он опять добавится. Что за ... ?!
    Напуркуа мне принудительно левый репозиторий в системе-то, ёпрст!
    Что за мода "загаживать систему", интересно откуда такая мода пошла.




    $ man yandex-browser-beta

    chromium-browser(1)              USER COMMANDS             chromium-browser(1)

    NAME
           chromium-browser - the web browser from Google


    SYNOPSIS
           chromium-browser [OPTION] [PATH|URL]
                    

    DESCRIPTION
           See the Google Chrome help center for help on using the browser.

                  <http://www.google.com/support/chrome/>

           This manpage only describes invocation, environment, and arguments.
                        

    OPTIONS
    ...
    ...
    ...



    Хехе

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 16:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я скажу нех... всякую пакость ставить. На простака не нужен нож...
    Хитры они...
     
  • 2.9, Antagonist (?), 16:22, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хром также поступает :) Яблоко от яблони же
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 16:27, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Хром также поступает :) Яблоко от яблони же

    Одно дело гугловская плантация, другое не гугловская типа. Но похоже деньги обозлились, и гребут под себя... Вот такое оно доброе лицо капитала... )))

     
  • 3.37, terraslav (ok), 18:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык про Яббл вроде речи не шло=))
     
  • 2.11, Аноним (-), 16:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто девушку кормит, тот ее и ночует. Давно подозревал.
     
  • 2.21, ArtKun (?), 17:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интересно откуда такая мода пошла

    Правда не знаешь?

     
     
  • 3.24, EuPhobos (ok), 17:06, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    сарказмус
     
  • 2.40, Nixman (?), 18:50, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    За такое надо бить ногами. Неявное навязывание стороннего репозитория в систему.
     
     
  • 3.66, Ергшимеп (?), 06:10, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > За такое надо бить ногами. Неявное навязывание стороннего репозитория в систему.

    Опенчую,

    После того как в этой теме раскрыли позорно утаенную Уяндексом потенциально вредоносную функцию подключения строннего скрытого репозитория не выбираемого самостоятельно пользователем,

    Я не то что этим браузером пользоваться не буду, я наверно почту с яндекса на другую сменю

    В последнее время яндекс то там обгадится, то здесь - неизменно ангажированная либерастическая подборка новостей в топе, чернуха постгянная вм сто новостей в региональнгм топе, все эти бэкдоры по крону

    Скурвились ребятки, пора уже их выпнуть на мороз

     
     
  • 4.91, Аноним (-), 19:46, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сотрудник Мейлру, залогинтесь, пожалуйста :-)
     
  • 2.42, Xasd (ok), 19:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /etc/cron.daily/yandex-browser-beta
    >
    > Даже если вы заметили, что появился новый репозиторий в системе и удалили или запретили
    > его. По крону он опять добавится. Что за ... ?!
    > Напуркуа мне принудительно левый репозиторий в системе-то, ёпрст!
    > Что за мода "загаживать систему", интересно откуда такая мода пошла.

    но яндекс-ФЭИЛ в том что cron-демон в операционную систему теперь можно не устанавливать. (нет нужны в нём, так как systemd запускает нужные задачи по своему таймеру)

     
     
  • 3.76, Antagonist (?), 10:15, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В самом популярном нынче дистрибутиве - Ubuntu, нет systemd :) Так что всё верно, универсальное решение
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 19:34, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 14.10 есть, например.
     
  • 2.60, Анонима (?), 23:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы на что жалуетесь? Что без вас вас женили? Ну так они просто свой репозитарий присоединили? Это есть ничему не противоречит. Продукт из первых рук.
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 19:45, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы на что жалуетесь? Что без вас вас женили? Ну так они
    > просто свой репозитарий присоединили? Это есть ничему не противоречит. Продукт из
    > первых рук.

    Использовать репозитарии в линуксе идеологически неверно. Надо весь софт вручную качать и ставить. И все обновления.

     
  • 2.74, anonymous (??), 09:52, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выключите панику. Репозиторий добавляется скорее всего для того, чтобы пережить замену дистрибутивных файлов при обновлении. Хотя я соглашусь, что это не самый удачный способ сделать это.
     
  • 2.81, kravich (ok), 13:59, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >откуда такая мода пошла.

    Ясно дело, откуда

     
  • 2.85, Аноним (-), 19:37, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за мода "загаживать систему", интересно откуда такая мода пошла.

    $ cat /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list
    ### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
    # You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
    #deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

     

  • 1.7, Аноним (7), 16:06, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    скоро пойдут майл.ру-агенты и ICQ6 под линукс. Или какой у аськи там клиент сейчас?
     
     
  • 2.26, EuPhobos (ok), 17:10, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > какой у аськи там клиент сейчас?

    pidgin

     
  • 2.27, eraser (??), 17:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нативная аська под линь уже есть. Только заброшенной версии
     
  • 2.38, terraslav (ok), 18:29, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > скоро пойдут майл.ру-агенты и ICQ6 под линукс. Или какой у аськи там
    > клиент сейчас?

    Пускай идут, тебе жалко, что-ли? Кому ненадо опирается на репы, а кому побарабану, пусть ставят варез! Не вижу проблемы.

     
  • 2.44, Vladjmir (ok), 19:43, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тогда Линукс пойдёт в массы :)
     
  • 2.77, AlexN (??), 11:46, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А также портируют "амигу" - хромиум от майла с интегрированными соцсетями и рекламой майла.
     

  • 1.10, WherWolf (?), 16:23, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, у новой Оперы появился серьёзный конкурент.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В борьбе за место на кладбище?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 16:56, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего минусуите? Классический профит убивается в том числе большим капиталом ))) Большая рыбы поглощает малую, каке говорится)))
     
  • 3.25, Аноним (-), 17:08, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > В борьбе за место на кладбище?

    Еще раз. Опера живет и хвала ей! Мало упертых. Может и живут надеждой. Мне скучно. А вам?

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 19:40, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Еще раз. Опера живет и хвала ей!

    Жуткие истории рассказываете, право же.

     
  • 2.53, vitalif (ok), 22:32, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну вот, у новой Оперы появился серьёзный конкурент.

    Это да. Даже непонятно, кто из них более "ненужен" - опера или йаб.

     

  • 1.12, dimqua (ok), 16:26, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    > Yandex
    > встроенной системой блокировки назойливой и вредоносной рекламы

    Пчёлы против мёда.

     
     
  • 2.16, Pasha (??), 16:49, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто сказал? За отдельную плату, думается, рекламный контент будет демонсрироваться пользователям.
     
  • 2.18, Нимо Ан (?), 16:53, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жесть.
     
  • 2.54, vitalif (ok), 22:33, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Yandex
    >> встроенной системой блокировки назойливой и вредоносной рекламы
    > Пчёлы против мёда.

    Да нет, просто наверное назойливой и вредоносной считается вся реклама, кроме яндексовской =)))

     

  • 1.14, Аноним (14), 16:35, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё, разнообразие не помешает. Почти как в windows, вон и опера подтянулась недавно. Плохо только что все на 64 бит перешли... видимо шпионские модули с 64 битными ядрами процессоров управляются лучше)).
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 17:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чё, разнообразие не помешает. Почти как в windows, вон и опера
    > подтянулась недавно. Плохо только что все на 64 бит перешли... видимо
    > шпионские модули с 64 битными ядрами процессоров управляются лучше)).

    Вообще-то 64 встроено в процессор. Между прочем )))
    Если не 64 то привет в прошлое...)))

     
  • 2.39, terraslav (ok), 18:36, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чё, разнообразие не помешает. Почти как в windows, вон и опера
    > подтянулась недавно. Плохо только что все на 64 бит перешли... видимо
    > шпионские модули с 64 битными ядрами процессоров управляются лучше)).

    Ядра процессоров ещё со времён i386 умеют работат с операндами qword, а это и есть 16 * 4 = 64 бита. В новых камнях изменилась лишь система адресации, переведенная на 64-бита для увеличения размера адресуемой памяти. Так шта ядра почти не изменились, изменилась лишь внешняя шина адреса и размер операндов при прямой адресации!

     
     
  • 3.61, Анонима (?), 23:27, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А чё, разнообразие не помешает. Почти как в windows, вон и опера
    >> подтянулась недавно. Плохо только что все на 64 бит перешли... видимо
    >> шпионские модули с 64 битными ядрами процессоров управляются лучше)).
    > Ядра процессоров ещё со времён i386 умеют работат с операндами qword, а
    > это и есть 16 * 4 = 64 бита. В новых
    > камнях изменилась лишь система адресации, переведенная на 64-бита для увеличения размера
    > адресуемой памяти. Так шта ядра почти не изменились, изменилась лишь внешняя
    > шина адреса и размер операндов при прямой адресации!

    Ну вы сами поняли в чем вы неправы? Поддержка 64 битных операндов программная и аппаратная? По одной шине передаются и адреса и данные в современных процессорах. И регистры 64 битные в отличие от i386

     
  • 3.83, angra (ok), 17:11, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну покажи как на i386 сложить два 64-битных числа одной командой процессора.

     
     
  • 4.102, 123 (??), 16:28, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MMX, SSE?
     

  • 1.17, crypt (ok), 16:50, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    so slow...
     
  • 1.19, Аноним (-), 16:56, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    SRWare Iron
     
     
  • 2.46, dimqua (ok), 19:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > License: Proprietary

    Spyware Iron

     

  • 1.23, Аноним (-), 17:04, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хромозаменитель, на любителя
     
  • 1.28, rshadow (ok), 17:23, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свой браузер в первую очередь нужен для влияния на развитие интернет технологий. А с влиянием уже и денежки придут.
    В этом плане не понятно зачем сборку под Linux сделали. Скорее просто для себя.
     
     
  • 2.92, Аноним (-), 19:48, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свой браузер в первую очередь нужен для влияния на развитие интернет технологий.
    > А с влиянием уже и денежки придут.

    А как на них влиять?

    > В этом плане не понятно зачем сборку под Linux сделали. Скорее просто для себя.

    Наверное, потому что в яндексе много пользователей Linux.

     

  • 1.29, Сергей (??), 17:25, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Chrome мне не нравится и Yandex тоже, даже пробовать не хочется...
    С чего бы? Ну не нравится и всё тут!
     
     
  • 2.32, Чебурашка (?), 17:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно.
     

  • 1.30, Аноним (-), 17:28, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А где 32-битные сборки?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 18:12, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В прошлом.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 18:17, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но процессоры-то в настоящем.
     
     
  • 4.55, vitalif (ok), 22:34, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но процессоры-то в настоящем.

    Да не, 32bit-only тоже в прошлом... Хотя у меня самого до сих пор система 32битная на 64битном ядре, это да.

     
  • 4.95, Женя (??), 22:40, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я тоже вот оглядываюсь и начинаю подозревать, что пойдет мой домашний 32-битный ноут гулять скоро. Жалко, он в общем-то со всеми задачами справляется. Хотя есть конечно шанс что он благополучно здохнет раньше, чем 32-битные системы станут забыты всеми производителями хорошего ПО...
     
  • 2.34, Аноним (-), 18:14, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где исходники?!
     
     
  • 3.41, Аноним (14), 19:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у хромиума..от яндекс не дождётесь, ребята делиться не привыкли.
     
  • 2.68, Аноним (-), 07:28, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонды на i386 не работают :D
     

  • 1.62, бедный буратино (ok), 23:38, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а сырцы на это дело есть?
     
     
  • 2.63, Черный властелин (?), 00:11, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спроси у оперы, часть браузера отуда форкнута
     
     
  • 3.73, DmA (??), 09:51, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так - браузер яндекс основан как и опера  и  как Амиго на хромиуме, на котором в свою очередь основан Chrome Гугла. Cromium открытый проект, а эти все поделия от рекламно-поисковых компаний закрытые и нашпигованные непонятными и невыгодными для пользователя алгоритмами!!! Ведёт разработку Хромиума в основном Гугл. А всех остальных устраивает чего туда встраивает Гугл (схема бизнеса одна у них, следи за предпочтениями польззователя, что он ищет,что пишет,какие сайты посещает и втюхивай ему рекламу, которую он приемлет).
     
  • 3.93, Аноним (-), 19:50, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спроси у оперы, часть браузера отуда форкнута

    Да неужели? А вот разрабы яндекса думали, что форкают chromium...

     

  • 1.69, Ващенаглухо (ok), 08:42, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем это вообще надо? Есть же chromium
     
  • 1.70, DmA (??), 09:06, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Яндекс-панель и яндекс-бар  доросли до браузера? Браузеры от рекламных компаний (Гугле, Яндекс,Майл.Ру)лучше не ставить . Если из гугловского хрома можно в десятках настройках немного   убрать слежку за пользователем, то убирать в Яндексе и тем более Амиго от Mail.ru просто невозможно, настройки нужные этим рекламным компаниям  недоступны для пользователя, вшиты.
    Только за Яндекс панель и закладки можно было оторвать голову менеджерам Яндекса, а уж за браузер то...
    Думаю уже все российские сисадмины уже замучились вычищать эти  яндексовские шпионские штучки со из своей вотчины.  Я уже подумываю вообще заблокировать трафик на все яндексовские сайты.
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 04:26, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да, оставить только гугль, он самый добрый/чистый. американский гейский леденец такой сладкий
     

  • 1.71, DmA (??), 09:43, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Комментарии на хабре, по поводу этой же новости
    "Ребят, а чем он принципиально лучше Chromium? Зачем вы его ждали?"
    "Вопрос-оффтопик, но всегда было интересно: а какой процент сотрудников «Яндекса» пользуются «Яндексом» в качестве поисковика?"
    Ну и куча багрепортов уже там есть
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 09:50, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иконка Chromium без эротики!
     

  • 1.75, Аноним (-), 10:05, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ненавижу Яндекс с их агрессивной политикой навязывания своих продуктов. Если поставил хотя бы один их продуктов то чтобы до конца выковырить их Руткиты надо отформатировать винт.
     
  • 1.78, Аноним (-), 11:56, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же умилительны вопли прыщепетушков о том, что какой-то коммерческий продукт делает что-то не укладывающееся в рамки их интересов и при этом корчат кислую мину, будто их заставляют этим продуктом пользоваться. Вангую, что у каждого первого из вас в кармане лежит устройство, по самый EEPROM напичканное блобами и закладками.
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 11:58, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, надо было первое предложение разбить на два. Ну да ладно.
     
  • 2.82, кость (?), 15:54, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как же умилительны вопли прыщепетушков о том, что какой-то коммерческий продукт делает
    > что-то не укладывающееся в рамки их интересов и при этом корчат
    > кислую мину, будто их заставляют этим продуктом пользоваться. Вангую, что у
    > каждого первого из вас в кармане лежит устройство, по самый EEPROM
    > напичканное блобами и закладками.

    Ага, вы им только про СОРМ и закрытое ПО на колммутаторе их провайдера не рассказывайте, пусть радуются своими открытыми достижениями!

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 19:54, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, вы им только про СОРМ и закрытое ПО на колммутаторе их
    > провайдера не рассказывайте, пусть радуются своими открытыми достижениями!

    А вы, наверное, думаете, что все эти сормы реально работают, а не поставлены чисто для распила бабла?

     
     
  • 4.97, VolanD (ok), 07:47, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ага, вы им только про СОРМ и закрытое ПО на колммутаторе их
    >> провайдера не рассказывайте, пусть радуются своими открытыми достижениями!
    > А вы, наверное, думаете, что все эти сормы реально работают, а не
    > поставлены чисто для распила бабла?

    Ну не знаю как там у злобный КГБ/ФСБ, но операторы честно миррорят ваш трафи на эту железку. А на ней хз чо стоит и куда это отправляется.

     

  • 1.101, raven_kg (ok), 06:14, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил - работает, шустро работает, даж пошустрее (и внешне поприятнее) гугльхрома. Рекламы нет, вроде бы плагин Adguard пока справляется.
    Теперь пора швырнуть какашко - жованый крот, я понимаю - бэта и все такое, но ГДЕ x86?! Где обратная совместимость с GLIBC_2.(<15)? Чтобы запустить это поделие пришлось mock-ом собирать чрут из el7 и запускать в нем эту каку.
    Одно слово - проприерасты!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру