The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На базе Photoshop выпущена открытая среда проектирования интерфейса приложений

24.06.2015 13:09

Компания Adobe выпустила новый продукт Photoshop Design Space, в рамках которого предпринята попытка продвижения новых способов использования Photoshop. Photoshop Design Space представляет собой среду для проектирования шаблонов интерфейса приложений и web-дизайна. Приложение написано с использованием web-технологий и работает как надстройка над Photoshop. Исходные тексты Design Space распространяются под лицензией MIT, что позволяет создавать свои варианты оболочек для Photoshop.



  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/gadgets...)
  2. OpenNews: Художественный факультет университета Париж 8 переходит с Photoshop на Krita
  3. OpenNews: Компания Adobe представила версию Photoshop для Chrome OS
  4. OpenNews: Компания Adobe выпустила Generator, открытую систему дополнений для Photoshop CC
  5. OpenNews: Компания Adobe выпустила версию Photoshop Touch для телефонов Android
  6. OpenNews: Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходные тексты Photoshop 1.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42490-photoshop
Ключевые слова: photoshop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:11, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Когда уже сам фотошоп под Линь выпустят? Я все никак к Гимпу не привыкну, а костылить под Вайном утомительно.
     
     
  • 2.2, Ктото гдето (?), 13:14, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Это потому что вы пытаетесь привыкнуть вместо того чтобы набивать руку и учить матчасть.
    Учите матчасть и набивайте руку. И тогда утомительные костыли под вайном вас утомлять не будут.

    P.S. Мнение независимого пользователя Darktable

     
     
  • 3.4, grayich (ok), 13:17, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Darktable в какой-то мере аналог лайтрума, но не фотошопа

    в гимпе всётаки очень многое неудобно да и не всё есть ещё, поэтому для проф работы альтернатив фш не видно.

     
     
  • 4.5, Аноним (-), 13:22, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Krita
     
     
  • 5.6, grayich (ok), 13:24, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    может быть, когда-нибудь, но не на текущий момент
     
  • 4.13, Sinot (ok), 14:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Все очень субъективно (не считая чисто технической части), я PS не использовал никогда, а сразу GIMP. Для меня сейчас PS не удобен на столько на сколько вообще возможно.
     
     
  • 5.19, Ктото гдето (?), 16:00, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все дело в том что пльзоваться что GIMP что Darktable становится возможно только при знании основ и понимании того что ты делаешь.
    Фотошоп (и лайтрум) изначально приучает к "мышетыканию" и уже только потом люди садятся и пытаются на это тыканье натянуть знания. А нужно сначала получать знания.
     
     
  • 6.23, Александр (??), 16:20, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Все дело в том что пльзоваться что GIMP что Darktable становится возможно
    > только при знании основ и понимании того что ты делаешь.
    > Фотошоп (и лайтрум) изначально приучает к "мышетыканию" и уже только потом люди
    > садятся и пытаются на это тыканье натянуть знания. А нужно сначала
    > получать знания.

    Смешная чепуха. Между GIMP і Photoshop разница такая же как, например, между клавиатурами разных производителей.

     
     
  • 7.26, брыг (?), 17:11, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грамматика-то везде одинаковая.
     
  • 7.38, rob pike (?), 19:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выбирая клавиатуру, очень неплохо было бы знать матчасть - устройство клавиш, от герконовых до пленочных, их плюсы и минусы, существующие варианты раскладок и их влияние на эффективность при разных видах деятельности, базовые знания о RSI - для начала.
     
     
  • 8.41, Crazy Alex (ok), 19:58, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, практически в любой сфере идея о том, что можно просто пользоваться... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.119, Аноним (-), 21:44, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые об этом задумываются лишь когда у них начинают болеть пальцы после печ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.21, Александр (??), 16:10, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я начинал с Гимпа, потом на работе пересадили на ФШ. Всё таки последний в разных мелочах удобнее.
     
     
  • 6.49, Nicknnn (ok), 21:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, особенно навигация. После привычного гимповского зума мышкой и горизонтального скролинга через шифт, ФШ кажется верхом ущербности.
     
  • 6.118, Аноним (-), 21:43, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я начинал с Гимпа, потом на работе пересадили на ФШ.

    Не повезло тебе с работой - операционку впаривают и софт.

    > Всё таки последний в разных мелочах удобнее.

    Вообще-то у гимпа довольно удобные шорткаты и после того как им попользуешься с недельку активно - получается очень даже годно. А раньше я фотошопом немного пользовался. Но потом ушел с винды. Честно говоря не понимаю что в нем такого принципиально более удобного.

     
  • 3.92, эцсамое (?), 20:25, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я согласен с утверждением, но как ты терпишь тормоза дарктейбл?
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 21:39, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я согласен с утверждением, но как ты терпишь тормоза дарктейбл?

    А у меня восьмиядерник - он не тормозит. Большинство операций отрабатывают в 8 потоков, весьма даже шустренько, thumbnail-ы и прочее упираются в HDD, а вовсе не :). А еще он OpenCL умеет, если уж кому считать надо реально дофига.

    А так - да, знаете, для ресурсоемких операций хорошо бы иметь мощный компьютер. Продвинутая обработка графики - таки ресурсоемкая операция. Применить кучу сложных операций к ...цати миллионам пикселей - таки много вычислений, что ни говори.

     
  • 2.3, Аноним (-), 13:14, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Макось же
     
  • 2.42, krasnodar2000 (?), 20:28, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google://online photoshop
     
  • 2.93, Аноним (-), 20:46, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще скажи что ты его честно купишь Знаешь, при выборе заплатить адобе 300 баксо... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Zenitur (ok), 13:25, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фотошоп под Linux есть, но только у нескольких сотен организаций. И там какой-то страшный тулкит вместо GTK. Веб-интерфейс? "Нет, спасибо, я не голодный"!
     
     
  • 2.11, омномномнимус (?), 13:38, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Фотошоп под Linux есть, но только у нескольких сотен организаций.

    пруфы?

     
     
  • 3.12, Zenitur (ok), 13:54, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слухи. По ним же, этот фотошоп невозможно спиратить - DRM там не Serial Code. Чуть неправильно сделал - и программка стуканёт в Adobe что копию, проданную такой-то организации, пытались использовать нелегально. Всё как в кинотеатрах: если на "экранке" на торрентах есть едва заметный DRM, через него найдут тот самый кинотеатр, в котором снимали, а затем придут люди в штатском смотреть кто снимает. По тому же принципу, что и фильмы, можно взломать DRM в фотошопе для Linux: взять несколько копий, и посмотреть различия. Только пока никто даже двумя одновременно не обладает, ведь тысяча организаций - капля в море.
     
     
  • 4.15, vitalif (ok), 14:44, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Бесплатный рецепт: ставим эту копию на компьютер, не подключенный к интернету... пусть хоть обстучится... голубей почтовых пусть посылает :-)

    А вообще, странные какие-то эти слухи. Что это за организации такие принципиальные, что им нужен фотошоп именно под Linux? Может они просто Linux от MacOSX не отличают? :-)

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 18:07, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дисней точно. Id Software покупал для некоторой части своих сотрудников.
     
     
  • 6.31, омномномнимус (?), 18:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пруфы?
     
     
  • 7.50, Nicknnn (ok), 21:32, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > пруфы?

    ОБС, какие тут могут быть пруфы.

     
  • 6.53, Айноним (?), 21:37, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Дисней точно. Id Software покупал для некоторой части своих сотрудников.

    Для Зоны 51 партию ещё закупали.


     
  • 6.67, vitalif (ok), 23:53, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с каких пор дисней любит линукс и не любит макось? O_o
     
     
  • 7.72, prokoudine (??), 00:46, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с каких пор дисней любит линукс

    С разморозкой.

     
  • 5.94, Аноним (-), 20:51, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бесплатный рецепт: ставим эту копию на компьютер, не подключенный к интернету... пусть
    > хоть обстучится... голубей почтовых пусть посылает :-)

    Поэтому новый фотошоп - лицензируется на время. И не работает без интернета. Поэтому вы или таки посылаете голубей, или таки курите бамбук :)

     
  • 4.33, prokoudine (ok), 18:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слухи

    Не нужно.

     
  • 2.45, Аноним (-), 20:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И там какой-то страшный тулкит вместо GTK.

    Страшнее GTK есть только Tk.

     
     
  • 3.69, Ананумус (?), 00:13, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И там какой-то страшный тулкит вместо GTK.
    > Страшнее GTK есть только Tk.

    Так не ешь. Или кто-то заставляет?


     
  • 2.79, бедный буратино (ok), 04:01, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им, наверное, Криту с ненастроенной Qt-темой продали. и выдали за .. :)
     
  • 2.129, Аноним (-), 20:34, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну допустим, там жесткий DRM и вообще ну никак нельзя скопировать, но скриншоты все равно должны были бы быть. Да и не выгодно Adobe, имея линуксовый фотожоп не продавать его. В чем смысл такой скрытности, объясните?
     

  • 1.8, Аноним (-), 13:29, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Open Source тут причем?
     
     
  • 2.10, jOKer (ok), 13:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Как причем? Это же _свободная_ надстройка для более вазилинистой вставки проприетарного блоба!))
     
     
  • 3.27, брыг (?), 17:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Свободно входит и выходит. Вазелин проприетарный.
     
     
  • 4.62, тоже Аноним (ok), 22:34, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас придет клоун и всех разоблачит удалой песнью о свободном вазелине.
     
     
  • 5.96, Аноним (-), 20:55, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас придет клоун и всех разоблачит удалой песнью о свободном вазелине.

    Клоун под видом вазелина продает китайскую мазь "звездочка", а на предъявы насчет побочных эффектов - вопит что в лицензии написано же: AS IS, NO WARRANTY, все дела.

     
  • 2.95, Аноним (-), 20:53, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Open Source тут причем?

    Ну как, по мнению адобы - опенсорс это когда ты можешь совершенно свободно делать оболочки для cоcиcки. А вот из какой конины и картона они свою coиcиcкy сделали - они тебе таки не расскажут, извини.

     

  • 1.14, Аноним (14), 14:42, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Кто написал Krita - попробуйте в ней поретушировать фотографии. А в GIMP - поиграться с цветовым балансом. А потмо сравните это с тем, как это позволяет Photoshop. У меня всё.
     
     
  • 2.16, Анонимс (?), 14:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Крита для рисования, а не редактирования, они давно определили для себя приоритеты так что тут мимо.
     
  • 2.17, Андрей (??), 15:02, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если у вас фотошоп лицензионный - то венда, вобщем-то, копейки. Если ператко - то это проблемы негорофф, но не шерифа, что вам "неудобно" :)
     
     
  • 3.111, Аноним (-), 21:29, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если ператко - то это проблемы негорофф, но не шерифа, что вам "неудобно" :)

    Нуачо, звоните в отдел К, они быстренько сделают вам ЗБС, расставив ноги на ширину плеч и избавив вас от лишних компьютеров :)

     
  • 2.46, Аноним (-), 20:53, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А на фуя нам сравнивать? Мы просто пользуемся Krita.
     
  • 2.54, AlexYeCu (ok), 21:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом посмотрите на результат и убедитесь, что разницы, в общем-то, никакой.
     
  • 2.63, anonymous (??), 22:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто написал Krita - попробуйте в ней поретушировать фотографии. А в GIMP
    > - поиграться с цветовым балансом. А потмо сравните это с тем,
    > как это позволяет Photoshop. У меня всё.

    Ну и зачем нужен фотошоп тогда при таком раскладе?

     
  • 2.97, Аноним (-), 20:57, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто написал Krita - попробуйте в ней поретушировать фотографии. А в GIMP
    > - поиграться с цветовым балансом.

    Я обычно играюсь цветовым балансом в DarkTable, равно как и большинство фотографических операций по площадям, как то denoise, коррекция цвета, экспозиции, всякие там кривые покрутить и прочая, простая обрезка. А ретуширую по мелочам - в gimp. Получается нормальный такой фотографический workflow. Не хуже любых других. Уж как минимум до полупрофессионального уровня на этом разогнаться, если есть нормальный фотоаппарат и объективы - фигня вопрос.

     
  • 2.122, vn971 (ok), 00:51, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не хочу выполнять твои указания, ставить винду+фшоп и "играться с цветовым балансом", извини.
    Те задачи что меня заставили делать в FS в универе я легко выполняю в гимпе (а также все по факту мне нужные).
     

  • 1.18, Аноним (-), 15:51, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Долго сидел под GIMP прощая ему все недостатки, пока не пришло осознание того, что переписывание его на GEGL не что иное как затянувшиеся обещания команды пофигистов. Настолько затянувшиеся, что все грани приличия оставлены далеко позади.

    Поставил Фотошоп на XP в VirtualBox, общий размер образа - 3 гига. Кушать не просит, работает шустро, глюков вообще нет. Все это запускается от силы секунд за 10 (под XP его добавил в автозагрузку, а для самой виртуалки сделал .desktop-файл с прямым запуском, без менеджера виртуалок). Кажется я достиг идеала в софте на своем ПК.

     
     
  • 2.25, llolik (ok), 16:56, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что переписывание его на GEGL не что иное как затянувшиеся обещания команды пофигистов ...

    Представьте себе объём работы и разделите на количество человек (не такое большое, как хотелось бы), которые активно это дело пилят.
    Тут где-то был prokoudine, он может подробно рассказать о делах, я так, только в git-log посматриваю периодически.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.34, prokoudine (ok), 18:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Редкий случай, когда никнейм полностью объясняет содержание комментария.
     
     
  • 5.78, asd (??), 03:32, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём практически во всех своих комментариях. Однако, стоит отметить, излагает грамотно, читать приятно, хоть бред и нелепица )
     
     
  • 6.98, Аноним (-), 21:01, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > читать приятно, хоть бред и нелепица )

    Так, блин, единственное что нынче MS умеет делать нормально - маркетинговый булшит.

     
  • 5.131, Michael Shigorin (ok), 21:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Редкий случай, когда никнейм полностью объясняет содержание комментария.

    Если что, это был http://wiki.opennet.ru/MSSP (ранее представлялся как "клоун Стаканчик", что особенно хорошо шаблонизировалось как "клоун С**к*нчик" и, видимо, усугубило душевную травму триднявследскачущего).  Не обращай вминания, "к модератору" достаточно.

     
  • 3.37, prokoudine (ok), 18:58, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Будут конкретные вопросы по существу -- расскажу, почему бы и нет.

    Девелоперский релиз в ветке 2.9.х скорее всего будет после того, как Митч закончит переписывать реализацию управления цветом. Работы много, а он этим один занимается.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Девелоперский релиз в ветке 2.9.х скорее всего будет после того, как Митч закончит переписывать реализацию управления цветом. Работы много, а он этим один занимается.

    помойму каждое слово в этом абзаце просто кричит о наихрeновейшей организации процесса разработки

     
     
  • 5.47, prokoudine (ok), 21:24, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я не знаю, почему у вас там кто-то обязательно что-то кричит, и к чему эти излишние эмоции. Код сам себя не пишет. Когда желающих заниматься проектом много -- работа идёт активно, когда мало -- вяло. Нет способа повысить активность лучше чем придти и сделать что-то полезное.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.55, prokoudine (ok), 21:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А о чём вам говорит, когда какой-нибудь проект не привлекает внимания разработчиков?

    Это заведомо ложная формулировка. Она подразумевает, что всем всё равно. На самом деле, в ряде случаев люди интересуются, изучают возможности, но уходят, потому что:


    - Очень большая база кода, некоторым страшно влезать.
    - Долго ждать релиза со своим кодом, поскольку переписывание проекта на GEGL -- заведомо долгая история.
    - Из-за масштабных архитектурных изменений нет возможности реализовать некоторые вещи, пока не выпущен релиз полностью на GEGL (на самом деле, можно, но это требует терпения и усидчивости).

     
  • 7.59, prokoudine (ok), 22:02, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и чтоб два раза не вставать, просто для сравнения... Две недели назад был крупный релиз GEGL, первый за три года. Поучаствовало 92 человека.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.86, Аноним (-), 12:42, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    они еще на гтк3 не портировали, и судя по роадмапу, эффекты слоев будут не раньш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, Аноним (-), 21:24, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя есть выбор ты можешь занести 300 баксов адоби и пользоваться какой-нибуд... текст свёрнут, показать
     
  • 9.108, Аноним (-), 21:26, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адоба вон ввела периодическую дойку и даже оправдываться не стали Доитесь наздо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.68, prokoudine (??), 00:04, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сайт stoplinux находится по другому адресу Алсо, напоминаю, что нытики не сдела... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.74, prokoudine (??), 00:54, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    К нытикам добавились изрекатели пустых пафосных фраз Ну, теперь-то всё пойдёт н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.110, Аноним (-), 21:28, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не обращайте внимания, это проприерасские холуи беснуются Жжот у них пониже ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.99, Аноним (-), 21:06, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дискредитировать GIMP, как я вижу, пытаются только всякие мелкосаксовские клоуны... текст свёрнут, показать
     
  • 11.73, prokoudine (??), 00:47, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    171 И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу 187 с ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.85, Аноним (-), 12:17, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, так устроен твой выдуманный шеф, не знающий слов технический долг ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.88, userd (ok), 12:49, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не повезло тебе с шефом Или, может быть, шефу с тобой - что он не верит в твою ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.100, Аноним (-), 21:08, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот поэтому проприетарный софт и получается таким г-ном Ты только что подтве... текст свёрнут, показать
     
  • 9.121, Ytch (ok), 00:29, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем и далеко не всегда, хотя видел такое не раз Вариантов такой ситуации ... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.127, prokoudine (ok), 14:16, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хороший винегрет у вас в голове, одобряю ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.130, Ytch (ok), 23:50, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сказал про своего шефа, 2 недели, архитектура, оплата и всё такое Может быть... текст свёрнут, показать
     
  • 6.87, Аноним (-), 12:46, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда желающих заниматься проектом много -- работа идёт активно, когда мало -- вяло. Нет способа повысить активность лучше чем придти и сделать что-то полезное.

    способ повысить активность разработки в случае с гимпом только один - начать уважать сообщество

     
     
  • 7.91, prokoudine (??), 16:07, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > способ повысить активность разработки в случае с гимпом только один - начать уважать сообщество

    Никогда не прекращали.

     
     
  • 8.101, Аноним (-), 21:10, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня Прокудин прямо напалмом жжот Троллит микрософтовских утырков, эпично ка... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.124, Аноним (-), 09:25, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально Мне не нравится его снобизм, но здесь он просто жжот напалмом Да и г... текст свёрнут, показать
     
  • 5.109, Аноним (-), 21:27, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > помойму каждое слово в этом абзаце просто кричит о наихрeновейшей организации процесса разработки

    Оно говрит о том какая ситуация есть по факту. Не больше и не меньше. Все остальное - бурные фантазии проприерасовских маркетологов.

    И если что, может быть, вам больше нравится организация процессов по клоуну, когда разработчику не оплачивают попытки улучшить архитектуру программы?

     
  • 2.30, Аноним (-), 18:09, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Crossover Wine, там Photoshop CS2 находится в списке официально поддерживаемых CodeWeavers программ. Меня устраивает рабоат, правда проблема - лицензия кончилась, но есть хак - переустанвока программы каждые 15 дней
     
     
  • 3.106, Аноним (-), 21:20, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хак - переустанвока программы каждые 15 дней

    А можно еще в ластах и противогазе на фонарный столб лезть. Difficulty bonus: намылить его перед началом процедуры.

     
  • 2.36, prokoudine (ok), 18:52, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Долго сидел под GIMP прощая ему все недостатки, пока не пришло осознание
    > того, что переписывание его на GEGL не что иное как затянувшиеся
    > обещания команды пофигистов. Настолько затянувшиеся, что все грани приличия оставлены
    > далеко позади.

    Выскажу своё личное, персональное и неаффилированное мнение.

    Мне кажется, что вы обнаглели.

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 08:57, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я ведь могу напомнить, что многие вещи были безплатными, но при этом весьма качественными
     
     
  • 4.90, Аноним (-), 15:43, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > я ведь могу напомнить, что многие вещи были бе[b]з[/b]платными, но при этом
    > весьма качественными

    И поэтому можно смело залезть на шею, свесить ноги и крикнуть "Нно-о- о-о!" -- а потом долго обижаться, что послали ... пешим маршрутом.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 21:12, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > о-о!" -- а потом долго обижаться, что послали ... пешим маршрутом.

    А если не повезет - еще и копытом могут двинуть для ускорения. Будет "о-о!". Как предложил опеннет при цитировании, как бы намекая :)

     
  • 2.40, dr Equivalent (ok), 19:49, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, сэр, я бы на вашем месте немедленно потребовал деньги назад.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.80, dr Equivalent (ok), 04:51, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wrong answer, maggot.
    Перестань путать теплое с мягким.
    Здесь тебе никто ничего не продает.
    Никто тебе не дает никаких гарантий. Ты можешь расчитывать только на себя. Разница лишь в том, что в случае FOSS тебе черным по белому говорится: WITHOUT ANY WARRANTY, а если не доволен - либо пили, либо ищи, кто допилит, либо иди в сад. А в случае с проприетарой ты во-первых узнаешь, что тебя кинули* только пост-фактум, во-вторых, у тебя не будет первого и второго вариантов.
    Контора, в которой я работаю, покупает одну софтину у одной широко известной российской компании. Это собственно единтвенное, что мы покупаем, все остальное - СПО. По странному совпадению, это та же софтина, от которой в конторе плюются все поголовно - от менеджеров до разрабов, которым приходится под нее пилить плагины. И не потому что все такие фанаты СПО. А потому что софтина эта - говно. И мы никак на это повлиять не можем. Многочисленные челобиные компании-разработчику неэффективны, потому что никто никому ничего не должен, да и насрать им - и так берут же. Но зато платим. да.
     
  • 2.84, iCat (ok), 09:22, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >...XP в VirtualBox, общий размер образа - 3 гига. Кушать не просит, работает шустро, глюков вообще нет.

    Вот сказочник...

     
     
  • 3.123, vn971 (ok), 01:22, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правда удивительные истории.

    Я вообще скорее ожидаю что это можно сделать (м.б. даже на 2 гига установить кастрированную версию винды), только вот всякий идиотизм надо будет ручками делать и экспериментировать придётся изрядно.

     

  • 1.35, Kodir (ok), 18:45, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что принципиально нового хочет показать абобе, после существующих Balsamiq Mockups? (пример http://www.gregphoto.net/wp-content/uploads/2009/04/sample.png )
     
     
  • 2.64, bav (ok), 23:24, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > после существующих Balsamiq Mockups?

    Мокап vs макет по которому уже может работать верстальщик?. Ню-ню

     
  • 2.104, Аноним (-), 21:14, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что принципиально нового хочет показать абобе,

    Опенсорсный вендорлок и инновационную оболочку для сocиcки :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру