The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение различных отрытых VPN решений.

14.10.2004 10:24

В таблице "Comparison Chart of Different VPN solutions" представлено отличное сравнение характеристик существующих Open Source VPN решений для Linux.

В таблице рассмотрены такие параметры, как тип туннелинга, методы шифрования, аутентификации и сжатия, производительность, масштабируемость и популярность решения.

Кроме того, для каждого из рассматриваемых продуктов, приведена краткая инструкция по настройке и установке (ссылка по символу "X" во второй строке).

Ниже список, рассматриваемых систем:

  • PPP over SSH (X)
  • PPP over SSL (Stunnel) (X)
  • Ipsec (X)
  • Cipe (X)
  • PPTP (X)
  • vTun (X )
  • vTun + PPP (X)
  • openvpn (X)
  • Amrita VPN (X)
  • VPN daemon (X)
  • Tinc (X)
  • Htun (X)
  • LinVPN (X)
  • Yavipin (X)
  • l2tpd (X )

    1. Главная ссылка к новости (http://mia.ece.uic.edu/~papers...)
    Лицензия: CC-BY
    Тип: Интересно / Справочная информация
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/4499-vpn
    Ключевые слова: vpn, tunnel, pptp, linux
    Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


    Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Freeze (ok), 10:39, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    where is mpd?
     
     
  • 2.2, nsware (?), 10:42, 14/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с каких пор mpd работает под Linux? Неужели под linux уже портировали netgraph?
     
     
  • 3.3, Аноним (3), 11:19, 14/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MPD быстро поднимается и более-менее работает. Но из-за трабл с линух клиентами(всяческие левые патчи я не люблю) его применение ограничено. Так что нафиг его.
     
     
  • 4.7, butcher (?), 13:26, 14/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что за траблы, можно узнать?
     
     
  • 5.13, Аноним (3), 19:52, 14/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты подними его и попробуй присобачиться с помощью linux-pptp-client. У них несовместимость на уровне протокола. Соединение есть(насколько я помню), а пакеты не ходят.
     
     
  • 6.19, butcher (?), 09:49, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал, работает, видимо от совместимости рук зависит..
     
     
  • 7.21, Аноним (3), 10:52, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версии скажи - мож поправили уже. У меня не бегало + это была распространенная проблема. Я ее из пальца не высасывал :)
     
  • 2.32, vadim (??), 21:19, 22/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >where is mpd?

    Никто из благородных донов не наблюдал паники от mpd 3.18 на 5.2.1-RELEASE-p11?
    И возможно известно как это лечить?

     

  • 1.4, anonim (?), 12:00, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в портежах gentoo mpd вроде как значится.
     
     
  • 2.9, ed (??), 16:48, 14/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *  media-sound/mpd
          Latest version available: 0.11.4
          Latest version installed: [ Not Installed ]
          Size of downloaded files: 1,093 kB
          Homepage:    http://www.musicpd.org
          Description: Music Player Daemon (mpd)
          License:     GPL-2

    Это немножко не то ;-)

     

  • 1.5, FILIN (?), 12:24, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    mpd я признаю как наиболее простым и в силу своей простоты эффективным решением для BSD
     
     
  • 2.29, c0x (??), 00:39, 20/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >mpd я признаю как наиболее простым и в силу своей простоты эффективным
    >решением для BSD

    что реально не хватает MPD так это на мой взляд бОльшей логичности в конфигурационных файлах и самое главное - динамическое создание новых / удаление неиспользуемых интерфейсов.

     

  • 1.6, klalafuda (?), 12:34, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    а мне openvpn понравился
    простенько и со вкусом

    // wbr

     
  • 1.8, klexx (?), 14:09, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    угу!
    OpenVPN руль..
    Сам юзаю.
     
  • 1.10, Аноним (3), 17:15, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    analogichno, openvpn dlya unix <-> unix, MPD dlya win clientov
     
     
  • 2.15, globus (ok), 08:14, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я пользую, под ФРЕЙ , МПД и для связи unix/unix, и для связи unix/win проблемм =0
     
  • 2.23, anonymous (??), 13:08, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > openvpn dlya unix <-> unix, MPD dlya win clientov

    У OpenVPN, вроде ж, и Win-клиент есть. Или встроенным pptp проще?

     

  • 1.11, Аноним (3), 18:23, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще есть Nest, но он только под FreeBSD. Зато можно туннель хоть через ICMP пинги создавать!
    http://www.targeted.org/nest/
     
  • 1.12, Lumag (?), 19:40, 14/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что из всего этого совместимо с W2K клиентами? Что стоит использовать, если к серваку будут подключаться клиенты по модему (т.е. нужно что-то с минимальным overhead)?
     
     
  • 2.14, chucha (?), 04:44, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    poptop под linux / mpd под bsd
     
     
  • 3.33, Петр Стекунов (?), 17:13, 04/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >poptop под linux / mpd под bsd

    А у меня была очень большая проблема с pptp(PopTop 1.1.14 + ppp 2.4.2 + mppe+ chapv2). Как-то в один день лог распух до 60mи с ошибками out of order gre packet. И жуткие тормоза через VPN. перешел на OpenVPN и не жалею.  

     
  • 2.16, klalafuda (?), 08:39, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что из всего этого совместимо с W2K клиентами? Что стоит использовать,
    >если к серваку будут подключаться клиенты по модему (т.е. нужно что-то
    >с минимальным overhead)?

    OpenVPN прекрасно работает на win2k, *bsd, linux, solaris, etc

    посмотрите на документацию по openvpn, особенно, для версии 2.x.
    если вам нужно динамически подключать N-е количество мобильных клиентов к заданному множеству серверов ("облако"), то openvpn imho просто замечательно для этого подходит. причем наращивание количества клиентов и серверов делается практически прозрачно :)

    // wbr

     
     
  • 3.35, resu (??), 01:04, 31/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >OpenVPN прекрасно работает на win2k, *bsd, linux, solaris, etc
    >
    >посмотрите на документацию по openvpn, особенно, для версии 2.x.

    дока хороша, но вот не на том языке написана

    >если вам нужно динамически подключать N-е количество мобильных клиентов к заданному множеству
    >серверов ("облако"), то openvpn imho просто замечательно для этого подходит. причем
    >наращивание количества клиентов и серверов делается практически прозрачно :)

    Мне как раз и надо именно такое решение, но я не могу разобраться с настраеваемым device’ом. Какой из них в каких случаях надо выбирать? в чем разница между тунелем и bridge’м в терминологии OpenVPN?

    настраиваю tun device, сервер получает  IP для tun0 – 10.8.0.1/32  win client – 10.8.0.10/30 и default gateway 10.8.0.9. причем этот IP (10.8.0.9) нигде не существует

    меняю tun на tap и все получается так, как я это понимаю:
    - сервер IP 10.8.0.1/24
    - клиент IP 10.8.0.101/24 defaul gateway 10.8.0.1

    так чем же они отличаются???

     
  • 2.24, anonymous (??), 13:15, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > совместимо с W2K клиентами?

    Со /встроенными/ средствами Win -- всякие серверы pptp.

    У OpenVPN и tinc, из того, что я помню (пощёлкай по сайтам пакетов, да посмотри слово "Windows"...), декларировано наличие /собственных/ клиентов для Win.

     

  • 1.17, Аноним (3), 08:48, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    openvpn в userspace работает, т.е. сильно не нагрузишь.
     
  • 1.18, Аноним (3), 08:58, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenVPN - руль, особо на FreeBSD 5.3 + Via C3 (от 1200), из OpenBSD портировали патчи  и получается аппаратное криптование, цена копейки, а летает не по детски.
     
  • 1.20, screepah (??), 10:21, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    poptop одназначно под linux
    никаких проблем win клиентами, раздача слонов и прочие прелести.
    mpd под фрю - да!
     
  • 1.22, Аноним (-), 12:50, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenVPN - наш выбор: настраивается на любой системе одинаково, работает просто суперстабильно.
     
  • 1.25, TruthSeeker (??), 13:57, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу, OpenVPN. А то что userspace - дык машинку помощнее ставить надо, если клиентов много.
     
  • 1.26, Аноним (3), 14:06, 15/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если клиентов много, то freebsd с mpd или ipsec на via c3. Да и про openvpn-клиенты под всякие cisco, d-link и т.п. я пока не слышал. openvpn - не стандартно и не масштабируемо...
     
     
  • 2.27, klalafuda (?), 14:18, 15/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если клиентов много, то freebsd с mpd или ipsec на via c3.
    >Да и про openvpn-клиенты под всякие cisco, d-link и т.п. я
    >пока не слышал. openvpn - не стандартно и не масштабируемо...

    ну смотря что именно в данном случае вы понимаете под масштабируемостью

    // wbr

     

  • 1.28, Аноним (3), 09:21, 18/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как раз способность выдерживать нагрузку (большое число клиентов и pps). Переход с natd на ядреный ipnat снижает нагрузку в 5-10 раз, т.е. можно предположить, что юзерспейсовый даст такую загрузку, что и четырьмя процами не расхлебать, если сравнивать ту же сетевую производительность на базе ядреных решений.
     
     
  • 2.30, llelik (?), 09:57, 20/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что ISAKMPD уже не рулит?
     
     
  • 3.31, Аноним (3), 12:47, 20/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже рулит :)
     

  • 1.37, KMax (?), 10:16, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В таблице "Comparison Chart of Different VPN solutions (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/table.html)" представлено отличное сравнение

    Доступно тут:
    http://web.archive.org/web/20070812161853/mia.ece.uic.edu/~papers/volans/

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру