The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission

05.09.2016 08:59

Спустя полгода после случая с подстановкой вредоносного ПО в официальную сборку BitTorrent-клиента Transmission для платформы macOS, инцидент повторился. Как и в прошлый раз установочный пакет для платформы macOS был заменён - 28 и 29 августа с официального сайта проекта распространялась сборка Transmission 2.92 с вредоносным ПО OSX/Keydnap, осуществляющим кражу паролей. Всем пользователям macOS, установившим Transmission в указанный период требуется предпринять меры по удалению вредоносного ПО из системы.

По предварительным данным, подмена была осуществлена в результате взлома сервера проекта, произошедшего 28 августа. Для предотвращения подобных инцидентов в будущем разработчики перенесли компоненты сайта и все бинарные файлы с собственных серверов на GitHub. В дальнейшем все бинарные архивы и сайт (включая, контрольные суммы) будут разнесены в разные репозитории. Содержимое всех серверов проекта будет перенесено на новые системы.

Поражённый вредоносным ПО пакет был заверен корректной цифровой подписью на основе сертификата, выданного компанией Apple, но не принадлежащего проекту Transmission, что позволило обойти защиту Gatekeeper. Вредоносное ПО распространялось через архив Transmission2.92.dmg, в то время как оригинальные сборки Transmission поставлялись в файле Transmission-2.92.dmg. Определить внедрение вредоносного ПО можно по наличию активных процессов icloudproc, License.rtf, icloudsyncd и /usr/libexec/icloudsyncd -launchd netlogon.bundle. Для очистки системы необходимо завершить эти процессы в Activity Monitor, после чего удалить следующие файлы и директории:

  • /Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/
  • /Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist
  • /Users/$USER/Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/
  • /Users/$USER/Library/Application Support/com.geticloud/
  • /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist
  • /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.geticloud.icloud.photo.plist

После этого нужно удалить Transmission и установить корректную сборку, проверив её по контрольной сумме.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.esetnod32.ru/compa...)
  2. OpenNews: В BitTorrent-клиенте Transmission 2.90 выявлено вредоносное ПО для OS X (дополнено)
  3. OpenNews: Новая версия BitTorrent-клиента Transmission 2.90
  4. OpenNews: Взлом инфраструктуры свободных проектов Deluge и qBittorrent
Автор новости: anono
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45082-transmission
Ключевые слова: transmission
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:45, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну такое...
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 00:45, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не могут макинтошники в безопасность, увы. Я уж им писал чтобы юзали гит и освоили цифровые подписи по типу gpg, бл. Но до некоторых к сожалению доходит только по плохому :\.
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:55, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Вендопроблемы уже на макакоси.
     
     
  • 2.43, Аноним84701 (?), 14:51, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они там давно http arstechnica com apple 2014 10 apple-updates-definitions-to... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.53, soarin (ok), 18:09, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать

    https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale=ru_RU
    https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU

     
     
  • 4.57, Аноним84701 (?), 18:41, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать
    > https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale=ru_RU
    > https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU

    Если без некоторого провоцирования разрыв^W флейма, то да, вы правы, "политика партии" на этот счет  начала менятся (видимо не хотят повторять печальный опыт МС). Но таки относительно недавно, а до этого:
    https://www.youtube.com/watch?v=eF7habaTvAY

     
     
  • 5.88, iPony (?), 05:49, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так? Это ролик 2006 года.
    Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя увындовс ИКСПИ...
    Ну нету тут вранья. Хотя сейчас такое выпускать действительно не очень было бы.
     
     
  • 6.93, Аноним84701 (?), 15:57, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Renepo Opener 2004 https www symantec com security_response writeup jsp doci... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.96, iPony (?), 06:26, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И? В реальном соотношении - это были реально крохи. Да, в том числе принцип неуловимого Джо.

    > заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних

    Это вполне можно сделать и под OS X. Но реальность такова, что выбирают попсовую венду, потому что про неё есть кучу материалов, да и распространенность её выше.

    > благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.

    Nobody cares :P Так и в авлабах называют.
    Это же как "папка" vs "директория", x64 (что там ещё?) - ну не волнует. :D

     
     
  • 8.100, Аноним (-), 17:42, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут что-то про позерство заикались, вот ты - образцовый позер ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.99, Аноним (99), 11:22, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Недавно на Linux Mint те же проблемы были. Забыли?
     

  • 1.4, Ilya Indigo (ok), 10:14, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Маководам теперь троянчиков поставляют.
     
     
  • 2.19, iPony (?), 11:38, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что за позерство... Как бэ давно. Основное распространение - это всё же пиратские васянские источники.
    Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы. Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак - не давать ему свободу действий, но естественно не каждого пользователя это устроит.
     
     
  • 3.32, cmp (ok), 12:50, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы.

    Перезрелой и подгнивающей изнутри, где баги это фичи, а мнение манагера, что должно быть красивенько и удобненько важнее здравого смысла.

    > Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак

    То есть сейчас у пользователя есть выбор, чтоле, какие системные компоненты выпилить, а какие оставить, но спрятать, где-нибудь, в изолированном контейнере..

    Ну да, ну да, позерство, смотреть как убогие платят за ось, потом за антивирь, а потом и за расшифровку собственных файлов, забавные такие.

     
  • 3.52, Аноним (-), 17:20, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы.

    Или незрелого общества? :)

     

  • 1.6, Аноним (-), 10:36, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Все-таки репозитории классная штука.
     
     
  • 2.9, анончик (?), 10:56, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что мешает репы взломать?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 11:03, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров, которые автоматически проверяются пакетным менеджером.

    Собственно, по этой причине я большой осторожностью качаю авторские сборки программ, предпочитая им либо исходный код и самостоятельную сборку, либо сборки от мэйнтейнеров дистрибутивов.

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 11:07, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде.
     
     
  • 5.17, поледанныхотсутств (?), 11:25, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    пффф, вы все исходники перечитываете перед тем как собрать?
     
  • 5.44, Аноним84701 (?), 15:03, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных
    > мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде.

    Классика же: UnrealIRCd

    http://lwn.net/Articles/392099/
    > Gentoo alert 201006-21 (unrealircd)
    > * The vendor reported that the distributed source code
    > of UnrealIRCd was compromised and altered to include
    > a system() call that could be called with arbitrary user input.

     
  • 5.60, KOT040188 (ok), 21:30, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники тоже могут подменить. АААААААААААА!!!!!!!!!
     
  • 4.21, КО (?), 11:48, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров

    Снимитесь с ручника, выше в новости простым русским языком было написано, пакет был подписан ключом основного репозитария мантейнера оси (не ключом распространителя пакетов приложения). :)

     
     
  • 5.24, Аноним (-), 12:13, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    На самом деле там написано что пакет подписан валидным ключом другого разраба.
     
  • 3.65, Аноним (-), 00:47, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что мешает репы взломать?

    Цифровые подписи файлов. При том майнтайнеры относятся к ключам куда менее раздолбайски чем разработчики в гейоси.

     

  • 1.10, Аноним (-), 11:01, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Традиционная национальная забава - радоваться пожару соседа с сопереживанием на лице? То что серверную инфраструктуру открытого проекта поимели - это вроде как ерунда, а вот то что таргетировали итоговую атаку на макосные сборки - вот это обсуждать бегом, да.

    Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались...

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 11:03, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проприетарщики должны страдать.
     
     
  • 3.25, Sluggard (ok), 12:14, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    В данном случае страдает репутация открытого проекта Transmission — это ведь их инфраструктуру второй раз изнасиловали. Что тут хорошего совершенно непонятно.
     
     
  • 4.30, Анонимдругой (?), 12:43, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы не дал.
     
     
  • 5.33, Sluggard (ok), 12:54, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно
    > ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы
    > не дал.

    Не знаю, насчёт поучительности. Второй раз ведь уже одно и то же.
    P.S. Все радости насчёт вирусни под макось — это по принципу «У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно.»

     
  • 4.31, svsd_val (ok), 12:47, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу нечто подобное было и с kernel.org
     
     
  • 5.35, Sluggard (ok), 12:58, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу нечто подобное было и с kernel.org

    А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды? Клоун что ли, с Изей на пару?

     
     
  • 6.41, Аноним (-), 14:29, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Угу нечто подобное было и с kernel.org
    > А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды?
    > Клоун что ли, с Изей на пару?

    А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они такие же, как и те - в таких же телогреечках.

     
     
  • 7.42, Sluggard (ok), 14:36, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они
    > такие же, как и те - в таких же телогреечках.

    Я не говорил про ошибки, я удивился тому, что кто-то на ОпенНете мог радоваться взлому кернелорговских серверов.

     
     
  • 8.55, soarin (ok), 18:16, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну я вот радовался, когда Mint отхлобучили Ибо они делают какое-то болгенОСное ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, aNONIM (?), 22:02, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Единственный юзабельный десктопный Линукс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (-), 01:37, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда Их нет ни одного А когда появляется популярность, то Линукс тут же рв... текст свёрнут, показать
     
  • 2.45, Нанобот (ok), 15:40, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались

    с развитием мобильного интернета аналитики могут высказывать своё мнение в любое время суток

     
  • 2.66, Аноним (-), 00:55, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я их предупредил в багтрекере об очевидных упущениях в процессе, как то svn кото... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Аноним (-), 11:06, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда.
     
     
  • 2.16, iPony (?), 11:23, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда.

    Долбанутый вывод. Ибо так же можно и исходники подправит на нужное тебе, если ты хаканул их распространялку.
    А ревизией исходников постоянно никто в режиме 24/7 не занимается.

     
     
  • 3.27, Crazy Alex (ok), 12:20, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов.
     
     
  • 4.39, пох (?), 13:19, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов.

    и толку?  
    Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего?

    Все эти "взломы" - от банального неумения разработчиков пользоваться презервативами и мыть руки до, а не после еды. Повезло, в этот раз - взломал макоеб, которому остальное было не слишком интересно. (или не повезло - взломал кто-то более хитрый, замаскировавшись под макоеба, и подарочек уже лежит прямо в модном-новом без-истории перенесенном на гитхаб, ага - только вот о нем, в отличии от бинарника, еще никто не знает)


     
     
  • 5.69, Аноним (-), 01:02, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего?

    А ничего. Исходники мы читаем. По коммитам. Кто, чего и зачем. Только с svn это херово получается: система контроля версий дерьмово контролирует версии и разбирать покоммитово кто и что в свине крайне мучительно.

    А в гите нормальненько так: git log -p и понеслась. Все как под микроскопом.

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 01:41, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, все исходники читаешь прежде чем скомпилировать себе в систему. С полтычка разбираешься во всём, видишь, где там тебе вирусяку подложили? Смешной дурак и лгун.


     
     
  • 7.75, Аноним (-), 02:14, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот конкретно трансмишна - читаю По патчам Только с svn это делать мучительно,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.98, git_user (?), 17:52, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не помогает git svn git config svn-remote ветка svn url git rep... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 18:36, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо но что-то не хочется ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.67, Аноним (-), 00:57, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в
    > бинарниках. Никогда.

    Тарболы можно и пропатчить, как acidbitches vs unreal ircd. Да и svn пропатчить задним числом не особая проблема. Git сложнее, как и файлы с подписями, но то ж макосники....

     

  • 1.18, iPony (?), 11:27, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission

    Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 11:45, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очевидно, теперь все должны ужаснуться трансмишыну и последовать вашему примеру?
     
     
  • 3.29, iPony (?), 12:38, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, просто держу тебя в курсе.
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 15:45, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Держите нас в... Wait, what?!
     
  • 2.37, freehck (ok), 13:05, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission
    > Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c

    Надеюсь, что Вы, как приличный человек, не забываете про опцию --seed-ratio=0.0, и не забываете перезапустить загруженные Вами торренты после перезагрузки системы. ;)

     

  • 1.26, Аноним (-), 12:15, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Взлом kernel.org уже все забыли?
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 12:33, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    google: готтентотская мораль
     

  • 1.34, svsd_val (ok), 12:55, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос: зачем гадить СПО ?
     
     
  • 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 12:58, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос:
    > зачем гадить СПО ?

    Обоснуйте разницу для кракеров от лицензии бинаре-носителя до пользователя-цели?? </янеоченьсложно?>

     
     
  • 3.50, svsd_val (ok), 16:45, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Проприетарное П.О.:
    1. В меньшей степени меня волнует.
    2. С лёгкостью может содержать бэкдуры (и никто обратное гарантировать не может), взломщики находят и используют бэкдуры пока не "наиграются". ( к примеру тот же Тупо-Link в котором есть бэкдор на "прямое управление" и каждый может делать с ним что угодно ).


    Для СПО который практически никогда не использует "маркетинг" - это может быть очень сильным ударом, особенно в глазах новичков.

     
  • 2.38, freehck (ok), 13:07, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > зачем гадить СПО ?

    Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям.
    А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их цель -- юзер.

     
     
  • 3.51, svsd_val (ok), 16:46, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> зачем гадить СПО ?
    > Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям.
    > А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их
    > цель -- юзер.

    Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное и хорошо пропиаренное...

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 02:16, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное
    > и хорошо пропиаренное...

    Так проприетарщики первым делом и гадят пользователям. Рекламой, нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется.

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 02:42, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется

    Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что ГНОМ 2 давно не поддерживается. Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны. И материальной заинтересованности у них тоже нет.

     
     
  • 6.87, svsd_val (ok), 04:08, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гном 2.32 продолжает развитие в mate, недавно на gtk3 перевод завершили.
     
  • 6.94, Аноним (-), 17:04, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те кому нужен гном 2 - в своем праве его поддерживать Кому сильно надо было - п... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.58, Саня (??), 21:03, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус?
     
     
  • 2.59, Ilya Indigo (ok), 21:19, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям
    > весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

    Нет, не можете.

     
     
  • 3.61, Аноним (-), 21:49, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    помнится федорено горе ломали пару раз.. просто крали ключ разраба.
     
  • 2.63, Led (ok), 22:23, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

    Можешь-можешь. Но только когда уроки выучишь.
    Ах ты ж маленикий мамир какер!

     
  • 2.68, Аноним (-), 00:59, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям
    > весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

    Так попробуй. Если сможешь - это не твоя заслуга а недоработка майнтайнеров и разработчиков.

     

  • 1.89, Аноним (-), 09:56, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Макакось? Хехе, что тут говорить если до сих вот что у них там творилось: http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/finder-folders-first/
     
  • 1.90, Аноним (-), 12:03, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да сколько ж можно?!
     
     
  • 2.91, Andrey Mitrofanov (?), 12:51, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да сколько ж можно?!

    Вы всё перепутали: новость про адобе рядом.

     

  • 1.92, бедный буратино (ok), 14:57, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а кто сказал, что это взлом? просто авторы osx не любят :)

    (недеюсь, transmission всё-таки делают для osx, а не для macos, пользователей которой в разы меньше, чем OS/2)

     
  • 1.95, Аноним (-), 21:59, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.
     
     
  • 2.97, Led (ok), 22:15, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.

    Оставь при себе свои вендузячьи мыльные переживания.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру