The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Список пожеланий по улучшению FreeBSD

07.12.2004 12:08

Scott Long скомпоновал список наиболее полезных идей по улучшению FreeBSD, преимущественно как глобальный план развития на следующие 12 месяцев, в контексте FreeBSD 6.0.

В списке: Портирование (форк) Dragonfly BSD bsdinstaller как альтернативы или даже замены sysinstall, поддержка ReiserFS4 (или JFS, XFS), добавление журналирования к UFS, создание распределенной кластерной файловой системы для создания сетей хранения данных (SAN), переработка драйвера клавиатуры для нормальной поддержки ps/2, USB и bluetooth клавиатур, поддержка технологий PCI Express, parallel-SCSI и iSCSI.

Кстати, регулярно продолжают выходить новые версии проекта Debian GNU/kFreeBSD (сегодня вышла 9 версия), системы с ядром FreeBSD и GNU программным окружением.

  1. Главная ссылка к новости (http://kerneltrap.org/node/vie...)
  2. bsdinstaller - DragonFly BSD Installer
  3. Руководство по установке GNU/FreeBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/4757-freebsd
Ключевые слова: freebsd, todo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Moralez (??), 13:04, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я вот чего не понимаю... зачем нужен уродец Debian GNU/kFreeBSD, когда на самом деле сильная сторона FreeBSD - base system, а GNU/linux - гибкое, отлично настраиваемое ядро?! %-((( Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
     
     
  • 2.2, n0b (?), 13:32, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
    gentoo? :)
     
     
  • 3.3, Spark (?), 14:38, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну. если имеется ввиду единственное условное сходство - portage, то frebsd ports даже рядом не валялись с текущей версией portage.
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 15:40, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то frebsd ports даже рядом не валялись с текущей версией portage

    Точно, посидел на Gentoo с полгода, portage намного гибче и прямее.
    Но на серваки все равно BSD.

     
  • 3.9, Moralez (??), 18:40, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, тамошние ебилды точно такие же отдельные пакеты, как и в любом другом дистрибутиве... :(

    плюс, недоделанность самого portage. Удаление пакетов вообще мрачно сделано (это не комплимент :) )... :( Хотя, местами, лучше ports, но другими местами хуже... :)

     
  • 3.10, Moralez (??), 18:44, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни грамма... у portage больше минусов, чем плюсов. это ж надо было придумать, вообще не прикрутить удаления пакетов с зависимостями... :)
     
     
  • 4.18, Achhhi (?), 13:58, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ни грамма... у portage больше минусов, чем плюсов. это ж надо было
    > придумать, вообще не прикрутить удаления пакетов с зависимостями... :)
    RTFM:
    emerge --depclean
     

  • 1.4, SunTech (?), 15:09, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >frebsd ports даже рядом не валялись с текущей
    >версией portage.

    Это плевок в чью сторону?

     
  • 1.5, Nikolai (??), 15:11, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот она гибкость FreeBSD, имеет даже под гнусным окружением работать. А порты во Free IMHO продуманней
     
  • 1.7, TaranTuL (?), 18:01, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как из портом поставить что-то без лишних девелоперских либ?
     
     
  • 2.20, INM (??), 15:22, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pkg_add -r pkg_name(на www.freshports.org в описании почти к каждому порту)
     

  • 1.8, Spark (?), 18:02, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не плевок. Хотя каждому свое.

    Это замечание на фразу:

    > Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
    gentoo? :)

    Nikolai

    Продуманность весьма условное свойство - которое неплохо бывает подкреплять аргументами.

     
     
  • 2.14, Nikolai (??), 10:48, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не плевок. Хотя каждому свое.
    >
    >Это замечание на фразу:
    >
    >> Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
    >gentoo? :)
    >
    >Nikolai
    >
    >Продуманность весьма условное свойство - которое неплохо бывает подкреплять аргументами.

    To:Spark
    А вы не видите? BSD ядро прекрасно работает в одной упряжке с GNU-тыми утилитами, да и с запуском непортированных Linux приложений справляется на ура.
    Gentoo на BSD похожа тоько наличием портов и файла rc.conf, make.conf, а так обычный Linux, кстати существует вяложивущий проект GentooBSD
    Так что вам неплохо бы  "подкреплять свои слова аргументами", а один из них как раз невозможность удаления с приложений зависимостями.
    Кстати эти слова я как раз в Gentoo пишу, и юзаю его уже год,
    FreeBSD на серверах использую уже 3 года.
    Так что поверьте сильные и слабые стороны я знаю не понаслышке.


     
     
  • 3.16, Spark (?), 12:49, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писал, писал вам ответ, да так ничего написать рука не поднялась.. :)

    Я хотел узнать чем "А порты во Free IMHO продуманней".
    :) Почитайте Portage Development Roadmap, и попробуйте равнить плюсы portage и плюсы ports, в первом случае плюсов будет гораздо поболее,. Мне так кажеться :)


    Gentoo молодой дистрибутив, ему бы возраст FreeBSD

     

  • 1.11, Аноним (11), 20:16, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Crux
     
     
  • 2.13, Банзай (??), 21:14, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожелание - пусть Сун приведет лицензию на Яву в соостветтсвие с Фрёвой. А то кто-то один кирдыкнется. Жалко будет, если Ява :)
     

  • 1.15, ipLynx (??), 11:50, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...и получится с FreeBSD тоже самое что и с OS/2 когда превратилась в eComStation... Зачем трогать инсталлятор??? :-(
     
  • 1.17, Moralez (??), 13:03, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что, OS/2 стало dead из-за смены инсталлятора? 8-)
     
     
  • 2.23, asciiz (??), 04:13, 11/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что, OS/2 стало dead из-за смены инсталлятора? 8-)


    А что, OS/2 стало dead? :)))

     

  • 1.19, ipLynx (??), 14:21, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из-за того, что не тем увлеклись чем нужно было. Установка кандибарса - это еще не новая система. Переживаю я за FreeeBSD, что привычный инсталлятор уйдет в небытие. Все примочки по улучшению, как кому то кажется юзабилити, как правило плохо кончаются.
    Не совсем понятно "журналирование к UFS"  - как то идет вразрез с SoftUpdates.. хотя чего не бывает
     
     
  • 2.21, Moralez (??), 16:02, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    недавно писали, что бутменю вернули старое. возможно в 5.4 мы его и увидим.

    а насчёт софтапдейтов... у меня была ситуация, когда система вставала колом из-за мёртвой железки (как только модуль соответствующий загружал). Так вот, пока я эксперементировал (отчего оно виснет), пару раз возникало хитрое состояние - файловая система смонтирована, bg fsck по неё прошлось, а оно всё-равно dirty и некоторые файлы нельзя было удалить. fsck -B (на смонтированную) не помогали...

    Это я к тому, что текущая схема далеко не безглючна и нормальное журналирование было бы весьма кстати.

    p.s. releng_5_3 это был.

     

  • 1.22, Alexey K. (?), 23:53, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Keyboard multiplexer... this is already exists in NetBSD (wscons)

    New installer... do we need it? NetBSD one looks even "worse"(for click-users), yeah it needs you to know what is goin' on :))) but it's really cool.

    iSCSI SAN ->  http://www.iscsistorage.com/sp/was/wcn.htm ( The OS for tomorrow's servers and storage) http://www.wasabisystems.com/

    Native PCI Express support...it works...http://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/11/10/0004.html

    www.pkgsrc.org just rocks :) (no comments)

     
  • 1.24, PhantomSystems (ok), 16:51, 11/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы кто-то основательно в свое время подумал насчет "улучшения" FreeBSD 4.x, тогда не было бы того, что сейчас называется 5.x, да и DragonFly BSD, пожалуй, тоже.

    А мотивация вообще-то интересна: та или другая OS оценивается, оказывается, по удобству установки и удаления портов :)

     
  • 1.25, OLeg_B (?), 11:22, 24/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите!!!!! Почему SAMBA2.2.8a при пропадании ИНТЕРНЕТ сети (выделенная линия) отрубает сформированную сеть файлового сервака ??????
    Благодарю,мыло указано !!! Поздравляю с всех наступающим !!!!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру