The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз OpenIPC 2.1, альтернативной прошивки для камер видеонаблюдения

12.05.2021 16:43

Опубликован выпуск Linux-дистрибутива OpenIPC 2.1, предназначенного для использования в камерах видеонаблюдения вместо штатных прошивок, большинство из которых со временем перестают обновляться производителями. Выпуск позиционируется как экспериментальный и в отличие от стабильной ветки собран не на основе пакетной базы OpenWRT, а с использованием buildroot. Наработки проекта распространяются под лицензией MIT. Образы прошивок подготовлены для IP-камер на основе чипов Hisilicon Hi35xx, SigmaStar SSC335, XiongmaiTech XM510 и XM530.

Предлагаемая прошивка предоставляет такие функции, как поддержка аппаратных детекторов движения, собственная реализация протокола RTSP для раздачи видео с одной камеры более чем 10 клиентам одновременно, возможность задействования аппаратной поддержки кодеков h264/h265, поддержка звука с частотой дискретизации до 96КГц, возможность перекодирования JPEG-изображений на лету для чересстрочной загрузки (progressive) и поддержка RAW-формата Adobe DNG, позволяющего решать задачи вычислительной фотографии.

Основные отличия новой версии от прошлой редакции на основе OpenWRT:

  • В дополнение к SoC HiSilicon, который применяется на 60% китайских камер, представленных на отечественном рынке, заявлена поддержка камер на базе чипов SigmaStar и Xiongmai.
  • Добавлена поддержка протокола HLS (HTTP Live Streaming), при помощи которого можно организовать трансляцию видео с камеры в браузер без использования промежуточного сервера.
  • В OSD-интерфейсе (on screen display) реализована поддержка вывода символов Unicode, в том числе для отображения данных на русском языке.
  • Добавлена поддержка протокола NETIP (DVRIP), разработанного для управления китайскими камерами. Указанный протокол может применяться для обновления камер.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/OpenIPC/ope...)
  2. OpenNews: Доступен WebThings Gateway 1.0, шлюз для умного дома и IoT-устройств
  3. OpenNews: Атака по деаутентификации камер наблюдения, использующих Wi-Fi
  4. OpenNews: Проект FastoTV развивает новую открытую IPTV-платформу
  5. OpenNews: В рамках проекта libcamera развивается стек для поддержки камер в Linux
  6. OpenNews: В 29 Android-приложениях для работы с камерой и фото выявлен вредоносный код
Автор новости: widgetii
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55134-openipc
Ключевые слова: openipc
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:45, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Nvenc поддерживается? Драйвер на одновременную поддержку большего числа потоков пропатчен?
     
     
  • 2.2, Кирилл (??), 21:56, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Или проспись.
    Проснешься, протрезвеешь и напишешь адекватный комментарий.
     
     
  • 3.4, Аноним (1), 22:02, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Извините, это было мимо. Я так понял это прошивка для самих камер, а не дистрибутив для сервера на котором записываются потоки с камер. Сомнительная затея выставлять cctv в интернет, но я знаю многие пользуются такими камерами, они отправляют всё в китай и пользователи заходят на эти китайские сервера чтобы посмотреть свои камеры. Это ещё хуже.
     
     
  • 4.34, Зз (?), 02:38, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Китайцам нафиг не нужны ваши гигабиты помехов, эти камеры используют STUN, вайршарком проверял
     
  • 2.33, Аноним (-), 02:34, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А есть готовые охранные решения (системы видеонаблюдения) - полностью OpenSource? Чтоб и сами камеры (железо) свободное, и ПО такое же, и с системой умного дома вроде Home Assistant интегрировалось…
     
     
  • 3.48, Nikon (?), 12:22, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ZoneMinder как вариант. С Home Assistant интеграция есть.
    С камерами, как я понимаю, ситуация похуже
     
  • 2.71, Igor Bat (?), 12:19, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чта?
     
     
  • 3.72, Аноним (1), 13:24, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прими уже свои таблетки и успокойся.
     

  • 1.6, Аноним (6), 22:05, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему отказались от OpenWRT?
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 22:31, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так это же его пересборка. Это как Mint по отношению к Ubuntu.
     
  • 2.20, chirp (?), 23:57, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложно поддерживать новые и разнообразные процессоры в OpenWrt. Теряется время на всякую чушь. Перешли на Buildroot, проблем на порядок меньше, всё решаемо. Да и OpenWrt уже не тот...
     

  • 1.7, Аноним (7), 22:09, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Неужели камеру можно настроить без IE?
     
     
  • 2.10, Аноним (6), 22:19, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новые Dahua показывают видео в браузере без плагинов через ws://x.x.x.x/rtspoverwebsocket
     
     
  • 3.68, pofigist (?), 16:15, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А старые - превращаются в кирпичи...
     
  • 2.36, КО (?), 07:14, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот это инновации!
     

  • 1.8, Аноним (8), 22:10, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всего 96кГц звук. Чё так мало? А когда поддержка долби диджитал?
     
     
  • 2.9, Аноним (1), 22:15, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всего 96кГц звук. Чё так мало? А когда поддержка долби диджитал?

    Меня тоже удивило что не 192, 96 это было стандартное разрешение 20 лет назад. Впрочем, судя по тому, что попадается в интернете, все камеры всегда пишут в разрешении порядка 8 кГц. Что это, заговор производителей софта?

     
     
  • 3.11, Аноним (14), 22:26, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это камеры для видеонаблюдения/регистрации, если что, а не для съёмок рок-, поп-исполнителей.
     
  • 3.13, timur.davletshin (ok), 22:30, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешнее то, что там в высоких частотах полный шум и никакой полезной информации. Я уже не говорю, что для записи голосов дельфинов они тоже не годятся.
     
     
  • 4.15, Аноним (1), 22:40, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Смешнее то, что там в высоких частотах полный шум и никакой полезной
    > информации. Я уже не говорю, что для записи голосов дельфинов они
    > тоже не годятся.

    Вдруг там качественный микрофон подключен. Но вообще, чем выше частота дискретизации, тем проще разобрать и вычленить что-либо даже на плохой записи плохим микрофоном. Так что доля логики в этом есть.

     
     
  • 5.29, Аноним (29), 01:58, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Теорема Котельникова.
    Там даже 8 кГц не надо.
     
     
  • 6.43, Аноним (43), 10:38, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если записывать музыку, то надо, до 48. Как раз весь диапазон слышимости покрывает.
     
  • 5.57, Audacity (?), 19:54, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вычленишь шум микрофона, предусилителя и прочие нелинейные искажения. Оцифрованный шум = оцифрованный шум.
     
     
  • 6.58, Аноним (1), 20:51, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем больше разрешение, тем выше качество при обработке. Тут как с изображениями.
     
  • 3.16, Илья (??), 23:27, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    KHz, а не KBit. CD-rfxtcndj - CD-качество - это 44KHz, а 96 - это вообще дофига.
     
     
  • 4.17, Аноним (1), 23:34, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > KHz, а не KBit. CD-rfxtcndj - CD-качество - это 44KHz, а 96
    > - это вообще дофига.

    Именно. Сиди это стандарт 80х пришедший на смену совсем уж убогим кассетам, это 40 лет извините прошло. Слушать в наше время зотя бы не SASD (тоже 20 летний)?! Вот уж увольте!

     
     
  • 5.18, Аноним (18), 23:41, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Вот уж увольте!

    с удовольствием

     
     
  • 6.19, Аноним (1), 23:43, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да серьёзно, 20 лет назад это всё было -- https://www.discogs.com/label/1271297-HDAD-24192-2496 .  Сегодня качество звука намного выросло, его стало не отличить от студийного (есть конечно категория граждан которая искренне верит что кассеты как формат намного лучше).
     
     
  • 7.23, Аноним (23), 00:56, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть люди которые предпочитают пластинки. И они абсолютно правы потому что наш слух аналоговый.
     
     
  • 8.27, Аноним (1), 01:17, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха Они их предпочитают, потому что на пластинке мастеринг может быть лучше Не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, Аноним (29), 02:03, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И ОБЯЗАТЕЛЬНО провода из бескислородной меди Чтоб электроны легче двигались Та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, Аноним (1), 02:13, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не стоит кривляться, найти нормальный релиз сегодня это задача ещё та Разница ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.37, Анто Нимно (?), 09:41, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо один раз оценить по настоящему полный комплект хорошей техники и попробоват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Аноним (44), 10:49, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это аутотренинг такой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.52, Аноним (1), 14:49, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще помимо всего вот этого в наше время есть возможность провести лабораторны... текст свёрнут, показать
     
  • 12.60, Анто Нимно (?), 21:23, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неа Слышно разницу Оч хор слыш Просто не всем дано одновременно слух, вкус ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.49, Tim (??), 12:34, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так и делал, есть у меня товарищ музыкант-органист, дома поставить орган не ва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.54, Аноним (1), 15:53, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется вредительство Разница она либо есть, либо её нет Её спокойно мо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.59, Анто Нимно (?), 21:21, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Так левая колонка осталась Может быть, он услышал иск... текст свёрнут, показать
     
  • 5.26, Аноним (26), 01:09, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это ip-камера для кинотеатров чтобы экранки писать в хорошем качестве и сразу в варез выкладывать?
     
     
  • 6.38, Анто Нимно (?), 09:42, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верная формулировка: Это не для Вас. :)))))
     
  • 6.42, аноа лим оус (?), 10:38, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, она что бы стримить экранку сразу в сеть. вешаешь обьявление что идешь на премьеру, собираешь бабос и профит!
     
  • 5.45, Аноним (45), 10:50, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Слушать в наше время зотя бы не SASD

    Как вот это вот всё относится к звукозаписи? https://en.wikipedia.org/wiki/SASD

     
     
  • 6.56, Аноним (1), 18:10, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Слушать в наше время зотя бы не SASD
    > Как вот это вот всё относится к звукозаписи? https://en.wikipedia.org/wiki/SASD

    https://en.wikipedia.org/wiki/SACD

    сасд это транслит по типу cd->сд (вместо cd->кд), воспринимайте это как обратный транслит

     
  • 5.47, Fractal cucumber (ok), 11:12, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cd уже не супер качество? Дожились...
     
  • 4.25, Аноним (23), 00:59, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ныне не все звуковые карты имеют второй кварц на 44.1кгц. Есть на 48кгц. 96кгц это какое-то студийное оборудование. Это вам не разгон процессора. Тут все физически должно быть представлено. И SB Live 24 в 48кгц лучше играет например. CD это всего лишь цифра недостаточная чтобы передать музыку.
     
  • 3.41, Аноним (43), 10:36, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >96 это было стандартное разрешение 20 лет назад

    Стандартная частота дискретизации видео сейчас - зачастую 44100 или 48000. 96000 можно встретить в очень редких случаях. Выше только любительские оцифровки винила.

     
     
  • 4.53, Аноним (1), 15:33, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить о музыке, то в сервисах цифровой дистрибуции продавали флаки 96000@24 лет 15 назад, с тех пор конечно потребитель немного деградировал и на телефоне нет разницы что слушать, но всё же. Диски DVD-Audio и и BD-Audio идут сведённые как минимум в 96000 или выше, сейчас даже в фильмах такие звуковые дорожки (ну как сейчас, уже больше 10 лет).
     
     
  • 5.61, Аноним (43), 22:06, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? С дискретизацией 48000 возможно кодирование аудио с диапазоном слышимых частот, до 24000. Это даже с запасом. Нафига 96-то? Теорема Котельникова говорит, что не за чем.
     
     
  • 6.62, Аноним (1), 22:17, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это как int вместо float. Float всегда лучше и это даже слышно (на самом деле).
     
  • 6.63, Аноним (1), 22:19, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вообще я подозреваю что железо поддерживающее 300к 500к и 2000к просто лучше качеством чем старье тянущее только 48к.
     
  • 6.65, Аноним (65), 03:31, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теорема Котельникова говорит, что частота дискретизации должна быть строго больше удвоенной частоты сигнала. А не то, что с частотой дискретизации 48кГц можно точно восстановить сигнал с частотой 24кГц.
     
     
  • 7.67, Аноним (43), 14:43, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Она как раз говорит, что удвоенной частоты дискретизации хватает для восстановления, а выше уже будет бесполезное дублирование.
     
     
  • 8.70, Аноним (70), 10:52, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удвоенной частоты будет недостаточно для восстановления правильной формы волны, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, Эноним (?), 00:53, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Для аудио(педо)филов будет выпущен специальный релиз, собранный на компьютере с золотой клавиатурой. Совсем недорого, всего 5 тыщ баксов.
     
     
  • 3.24, Аноним (23), 00:56, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам ты Питер Фил.
     

  • 1.12, Аноним (12), 22:26, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Название смущает, как будто это опенсоурсный бекдор для создания сети видеослежки
     
     
  • 2.31, Аноним (29), 02:09, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее наоборот: возможность заменить забекдоренный вендорблоб на опенсорс. На бекдоры можешь проверить и ошибки исправить.
     
  • 2.39, Анто Нимно (?), 09:44, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видео наблюдение предназначено для видео слежки... Так что всё норм. Смущение уверенностью, определённостью и планом действий рассеет врач. :)
     
  • 2.51, Аноним (51), 14:20, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Название смущает, как будто это опенсоурсный бекдор для создания сети видеослежки

    Проприетарный, вообще-то. В основе - OpenWRT, но весь софт для видео - закрытый.
    Бесплатно и без регистрации можно только тестовую сборку скачать.

     
     
  • 3.55, Аноним (12), 16:41, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь еще больше название смущает =)
     

  • 1.21, iCat (ok), 00:19, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как интересно...
     
  • 1.35, Аноним (35), 07:08, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А для DVR видеорегистраторов есть что-нибудь подобное?
     
  • 1.40, Аноним (40), 10:14, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ES-5350F поддерживается?
     
  • 1.46, Аноним (46), 10:55, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GM8135S планируется?
     
     
  • 2.50, chirp (?), 13:05, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, есть такие железки то-же. Возможно доберёмся.
     

  • 1.64, Ivan_83 (ok), 22:25, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Точно-точно.
    Я немного копал тему.

    Изначально автор/авторы пытались делать под OpenWRT но похоже забили, тк у комунити интереса не было.
    Вероятно навыки девелопера не очень совместимы с желанием подсматривать в камеру. :)

    Помнится раньше все инструкции по установке таких прошивок сводились к наличию программатора или как минимум доступу к сериал порту.
    Как сейчас?
    Можно влить через родной вебгуй?

    Рад что тему не бросили!

     
  • 1.66, Аноним (66), 08:13, 14/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный проект, добавлю в закладки
     
  • 1.69, Артем (??), 23:27, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще бы плагин для Apple HomeKit Secure Video , чтобы сразу в облако apple писать)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру