The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анализ влияния на производительность дополнений к Chrome

24.07.2021 09:48

Подготовлен обновлённый отчёт с результатом исследования влияния на производительность браузера и комфорт работы пользователя тысячи наиболее популярных дополнений к Chrome. По сравнению с проверкой, проведённой в прошлом году, в новом исследовании помимо простой страницы-заглушки оценивалось изменение производительности при открытии сайтов apple.com, toyota.com, The Independent и Pittsburgh Post-Gazette.

Выводы исследования не изменились: многие популярные дополнения, такие как Honey, Evernote Web Clippe и Avira Browser Safety, могут значительно снижать производительность открытия сайтов в Chrome. С другой стороны, отмечается, что дополнения для блокировки рекламы и обеспечения конфиденциальности могут существенно повышать производительность при просмотре сайтов, содержащих большое число рекламных блоков.

Особый интерес представляет исследование влияния применения блокировщиков рекламы на скорость открытия страниц. За счёт отключения кода, осуществляющего отрисовку рекламы и счётчиков, потребление процессорного времени при открытии сайтов The Independent и Pittsburgh Post-Gazette с использованием наиболее эффективного блокировщика Ghostery удалось снизить с 17.5 сек. до 1.7 сек, т.е. в 10 раз. Для менее эффективного из протестированных блокировщиков Trustnav потребление процессорного времени сократилось до 7.4 сек., т.е. на 57%.

Некоторые дополнения для блокировки рекламы активно расходуют процессорные ресурсы в фоне, что может несмотря на ускорение обработки страниц повысить общую нагрузку на систему. В комбинированном тесте, учитывающем нагрузку на CPU при открытии страницы и в фоне, наибольшую эффективность демонстрируют Ghostery и uBlock Origin.

При этом кроме ускорения обработки страниц при использовании блокировщиков рекламы значительно снижается трафик (от 43% до 66%) и число отправляемых сетевых запросов (от 83% до 90%).

Блокировщики рекламы также позволяют снизить потребление оперативной памяти, например, при использовании дополнения Disconnect потребление браузером памяти при открытии страниц The Independent и Pittsburgh Post-Gazette снижается с 574 MB до 260 MB, т.е. на 54%, что компенсирует затраты памяти на хранение списков блокировки.

При тестировании производительности дополнений, если рассматривать 100 самых популярных дополнений, при открытии страницы-заглушки наибольшее потребление ресурсов наблюдается в Evernote Web Clipper (потребляет 368 мс процессорного времени). Из дополнений потребляющих значительные ресурсы также можно отметить дополнение для обеспечения приватности Ghostery, видеомессенджер Loom for Chrome, дополнение для студентов Clever и менеджеры паролей Avira и LastPass, которые насчитывают более миллиона установок.

В тесте, осуществляющем открытие сайта apple.com, ситуация меняется и на первое место вырывается дополнение Dark Reader, которое тратит около 25 секунд процессорного времени (в основном из-за подгонки изображений под тёмное оформление). Значительные ресурсы также потребляет дополнение для поиска купонов Honey (+825мс)

При открытии сайта Toyota в лидеры по созданию паразитной нагрузки на CPU вырывается Norton Password Manager.

В выборке из 1000 самых популярных дополнений по потреблению ресурсов CPU во время обработки страницы лидируют дополнения: Ubersuggest (потребляет 1.6 секунд процессорного времени), ProWritingAid Grammar Checker (+658 мс), Meow (637 мс) и MozBar (+604 мс). По потреблению ресурсов в фоне лидируют: Avira Safe Shopping (+2.5 сек.), TrafficLight (+1.04 сек.), Virtru Email Protection (+817 мс) и Stylebot (655 мс). Наибольшее потребление памяти наблюдается у дополнений: AdBlocker by Trustnav (+215МБ), Ad-Blocker Pro (+211МБ), Hola ad remover (198 МБ) и Xodo PDF Viewer & Editor (197МБ). Для сравнения uBlock Origin потребляет при обработке страницы 27 мс времени CPU, в фоне тратит 48 мс процессорного времени и занимает 77 МБ памяти.

При выполнении теста на реальных сайтах ситуация ухудшается. Например, дополнение Substitutions, автоматически заменяющее код на странице, тратит 9.7 секунд процессорного времени.

При измерении задержки перед началом отрисовки страницы-заглушки, из 100 самых популярных дополнений наихудшие показатели оказались у Clever, Lastpass и DuckDuckGo Privacy Essentials.

При повторении теста на сайте apple.com значительные проблемы наблюдалась у Dark Reader, который задержал начало отрисовки на 4 секунды.

На сайте toyota задержки от Dark Reader оказались не столь существенными и в лидерах оказались блокировщики нежелательного контента.

В тесте на потребление ресурсов при нахождении вкладки в фоне наихудшие показатели оказались у дополнения Avira Safe Shopping, которое израсходовало более 2 секунд процессорного времени.

При повторении теста на сайте toyota потребление времени CPU более 2 секунд также отмечены у менеджера паролей Dashlane и блокировщика рекламы AdGuard AdBlocker.

При тестировании 1000 дополнений на сайте The Independent расход процессорного времени в фоне у дополнений uberAgent, Dashlane и Wappalyzer превысил 20 секунд.

Что касается потребления памяти, то в данной категории лидируют дополнения для блокировки рекламы и обеспечения конфиденциальности, которым приходится держать в памяти базы со списками блокировки. При этом, в случае открытия в браузере большого числа сайтов, изобилующих рекламой, итоговое потребление памяти браузером может оказаться меньше, чем без использования блокировщиков.

При установке нескольких дополнений потребление ресурсов от них суммируется.

При сравнении результатов с прошлогодним исследованием наибольший прогресс отмечается в дополнениях Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping и Avira Browser Safety, потребление процессорного времени у которых сократилось на более чем 100 мс. Наибольшее ухудшение в потреблении ресурсов наблюдается в дополнениях Save to Pocket, Loom и Evernote.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.debugbear.com/blog...)
  2. OpenNews: Оценка влияния на производительность популярных дополнений к Chrome
  3. OpenNews: 111 Chrome-дополнений, загруженных 32 млн раз, уличены в загрузке конфиденциальных данных
  4. OpenNews: Chrome-дополнение с миллионной аудиторией уличено в подстановке рекламы в результаты поиска Google
  5. OpenNews: Оценка производительности браузерных дополнений для блокировки рекламы
  6. OpenNews: Mozilla, Google, Apple и Microsoft объединили усилия в стандартизации платформы для браузерных дополнений
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55534-chrome
Ключевые слова: chrome, performance, test, benchmark, addon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (105) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 10:16, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чёт из моих дополнений в списке только ublock origin и proxy switchyomega. Ну ещё https everywhere. Это только популярные допонения? А почему есть tampermonkey (которым я пользовался несмотря на то что малварь от автора малвари, но скатился) и нет violentmonkey?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 10:21, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как это нет, всё есть:
    Violentmonkey| 600,000+ installs +21 ms +27 ms +42 ms +43.4 MB

    https://www.debugbear.com/chrome-extension-performance-lookup

     
  • 2.117, TrickyFoxy (ok), 13:26, 31/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно подробнее про малварь?
     

  • 1.3, DildoZilla (?), 10:20, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +56 +/
    Речь идет о _секундах_! И это в 2021 году!

    Надо внести поправки в УК, чтобы если веб-сайт загружается больше секунды, то веб-макака получает срок по схеме 1 секунда = 1 год.

    Суд-машина = пентиум-3 с 512 мб оперы и 320 винтом на 7200, суд-канал = 10 мбит.

     
     
  • 2.6, InuYasha (??), 10:28, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Макаки не умеют в генерацию. Только include ajax/*.js и дрючить сетку по 10 строчек JSON-запросов с каждого элемента страницы.
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 10:42, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    CPU-time на клиенте оплачивается клиентом, а не сервером.
     
     
  • 4.16, n00by (ok), 12:03, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При наличии альтернативных серверов можно оплачивать другому серверу.
     
  • 4.24, commiethebeastie (ok), 12:59, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только гуглю на это пофиг и веб-макака получит по башке от SEO. Хотя по факту современный подход с четким разделением бекенда и фронтэнда мне нравится.
     
  • 3.22, Ненавижу SJW (?), 12:43, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опа, есперд в треде xD
    Выдал сборную солянку из своих знаний намешав все в кучу.

    Сейчас таки и модна генерация страниц а-ля Реакт. И никто не дёргает бэк запросами. Одна страница - один запрос, и то, если там выводится совсем другая информация, например статьи и список товаров. И это уже не говоря про существование бандлов, лейзилоада и прочее.

     
  • 3.98, Отражение луны (ok), 13:53, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя такие слабые представления о матчасти - на кой черт ты вообще что-то пишешь?)
     
  • 2.14, Lex (??), 11:17, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  если веб-сайт загружается больше секунды, то веб-макака получает срок по схеме 1 секунда = 1 год.

    А что, производители говнобраузеров, у которых чем дальше в будущее - тем больше возможность открывать веб-страницы походит на что-то второстепенное и побочное, никакой ответственности нести не должны ?

     
     
  • 3.15, n00by (ok), 11:45, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Предлагаю начать с экзекуцию с тех JS-гуру, кто читать не умеет:

    "За счёт отключения кода, осуществляющего отрисовку рекламы и счётчиков ... удалось снизить с 17.5 сек. до 1.7 сек, т.е. в 10 раз".

     
     
  • 4.23, Ненавижу SJW (?), 12:52, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читать? Не-е. Го сразу комменты строчить
     
  • 4.39, Lex (??), 14:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Надо внести поправки в УК, чтобы если веб-сайт загружается больше секунды,  
    > удалось снизить … до 1.7 сек,
    > Предлагаю начать с экзекуцию с тех JS-гуру, кто читать не умеет

    Приступай. Пожалуй, с десяток плетей тебе хватит.. на первый раз

    Но лучше - прочитать-таки пару строк обсуждений и хотя бы немного вникнуть в суть разговора.

    Тем более, что за встраивание/не_встраивание рекламы веб-разработчики не отвечают, им что сказали - то они и делают. Эдак или к заказчику или к правообладателю или к провайдеру рекламы - что шибко жирная.

    Интересно, кстати, кто нынче жирнейшие операторы встраиваемой рекламы и имеют ли они отношение к разработке браузеров.. и их доработкам, иногда выпиливающим эффективные блокировщики рекламы

     
     
  • 5.43, n00by (ok), 15:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > им что сказали - то они и делают.

    Алёша, когда ты подрастёшь и перестанешь переводить стрелки на окружающую обстановку, у тебя появится шанс понять, что человек от макаки и отличается наличием головы. Если тебя заставляют писать г-нокод, может дело в тебе?

    > Приступай. Пожалуй, с десяток плетей тебе хватит..

    А с чего ты решил, что я предлагаю бить тебя плетьми? Поскольку ты фанат Rosa Tresh и вообще за языком не следишь, бить тебя будет - природа вещей.

     
     
  • 6.72, Lex (??), 19:54, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > человек от макаки и отличается наличием
    > головы. Если тебя заставляют писать г-нокод, может дело в тебе?

    Ты путаешь говнокод и добавление аналитики для всевозможных сеошников да аналитиков..
    А впрочем, ничего нового.
    Кроме бесполезной демагогии и подмены понятий от тебя ожидать нечего.

     
     
  • 7.96, n00by (ok), 08:52, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Алёша, я понимаю, что операции над множествами выходят за возможности твоего исключительного интеллекта. Тебе должна быть понятна аналогия с ложкой дёгтя. Представь, ты накодил бочку "мёда", потом добавил туда "всевозможную аналитику" (ц). В итоге получилась бочка говна. Беда в том, что ты никогда ничего не кодил, потому не понимаешь, что даже копи-паста непонятных тебе кусков - это всё равно твоя ответственность (триггер: Rosa Tresh).
     
  • 3.83, Аноним (83), 23:20, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Написал чувак на сайте, который показывает пример, что любой браузер способен отрисовать страницу за меньше, чем 1 секунду при любой стабильности соединения. Удивительное рядом.
     
  • 2.50, Аноним (50), 15:53, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. требования выкатывает владелец, а срок огребает работник. Удобно.
     
     
  • 3.91, Gogi (??), 03:37, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    При наёме киллера сидят оба. Тут должно быть аналогично.
     
  • 2.51, macfaq (?), 15:57, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Винт 5400, пожалуйста.
    И канал 3-4 Мбит/с.
     
  • 2.54, Аноньимъ (ok), 16:58, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аминь брат!
     
  • 2.58, vitektm (?), 18:16, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В президенты этого парня!
     
  • 2.59, vitektm (?), 18:18, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И без права писать код в 2 раза больше по времени!
     
  • 2.90, Gogi (??), 03:36, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100000000!!!

    А за произнесение "javascript" - исправительные работы по конвертированию мирового жыпега в webp сроком на 1000000 картинок.

     

  • 1.5, InuYasha (??), 10:25, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >> Ghostery

    Простите, а это не то дополнение, которое спалилось на сливе данных пользователей или бэкдорах?

     
     
  • 2.10, Аноним зеленый (?), 10:42, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По википедии у него две проблемы
    - с версии 8.2 (июль 2018) он показывает рекламу пользователям.
    - Есть функция GhostRank которая сливает инфу по примененным правилам, которые естественно позволяют косвенно идентифицировать на каких сайтах лазил пользователь.
     
  • 2.25, Николай (??), 13:05, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А какие есть альтернативы Ghostery?
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 13:45, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    uMatrix, PrivacyBadger
     
  • 3.45, InuYasha (??), 15:10, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какие есть альтернативы Ghostery?

    Я сам не знаю - у меня вообще другой браузер. На ФФ юзал uBlock Origin, uMatrix, QuickJava

     

  • 1.7, Аноним (9), 10:35, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В тесте, осуществляющем открытие сайта apple.com, ситуация меняется и на первое место вырывается дополнение Dark Reader, которое тратит около 25 секунд процессорного времени (в основном из-за подгонки изображений под тёмное оформление).

    Я из-за этого перестал им пользоваться. В последних версиях оно стало таким лютым тормозом, что отправилось на помойку. Почему у него нет режима, отключающего обработку картинок? Почему оно перерисовывает даже сайты, у которых тема - тёмная? Потому, что разработчик не может ему уделять столько внимания, сколько требуется.

     
     
  • 2.11, Онаним (?), 10:47, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так расширение платное?
    Если нет - а чего вы собственно жалуетесь, что разработчик времени не уделяет.
     
     
  • 3.115, Bob (??), 21:47, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жалобы к тому, что лучше бы не обновлял...

    Крайние вверсии реально бесят, хотя зимой всё ббыло отлично

     
  • 2.20, Аноним (20), 12:37, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы знали, что можно конкретные сайты настраивать в нём?

    Я давно эту проблему решил, настроив на некоторые сайты Filter/Filter+/Static, а не Dynamic, который достаточно тяжёлый, зато работает в большинстве случаев.

    // b.

     
     
  • 3.102, Аноним (102), 22:26, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знал. Только даже в "отключённом" режиме отображение почему-то отличается от режима, когда расширение вообще выключено в about:addons.
     
  • 2.27, Аноним (-), 13:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем заменить?
     
  • 2.33, Николай (??), 13:23, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и какие есть норм альтернативы Dark Reader?
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 14:43, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, когда наконец появятся альтернативы Dark Reader'у? Что-то навроде Light Reader, чтобы отбеливать сайты, которые сами по себе чёрные как ночь.
     
     
  • 4.44, анон (?), 15:09, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в dak reader'е можно задать свою цветовую схему
     
  • 4.79, Аноним (79), 22:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используй stylish. Там много решений.
     
  • 3.87, Агл (?), 00:45, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плагин Dark Mode в ff
     
  • 3.104, Аноним (104), 12:35, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у всех на хромиуме флаг #enable-force-dark -- Force Dark Mode for Web Contents, только оно и что ненужно перекрашивает, и никаких списков исключений нету
     
  • 2.57, Аноним (57), 17:05, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что применяет фильтр на всю страницу стразу, так работает CSS. Потому что нет возможности узнать как-то программно темный ли сайт или нет. Насколько я знаю, хром рендерит страницу и смотрит на среднее количество светлых пикселей.
     
  • 2.94, Anonon (?), 05:14, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плюсую про тормоза. Тот же вконтакте с dark reader тормозит просто безбожно и сменить режим тоже не вариант, нормально работает только динамический. Ну и на прочих сайтах с тоннами js а картина примерно также. И это на по сути игроком ноутбуке с i7 8го поколения и nvnd 2080. Поэтому часто хочется на ff плюнуть и уйти на что-то хромое, так как там нативный тёмный режим никаких проблем и претензий у меня не вызывает.
     
     
  • 3.103, Аноним (102), 22:27, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ff если поставишь тёмную тему, то на некоторых сейтах будет "нативный" тёмный режим. Но только на некоторых.
     
  • 3.105, ан (?), 15:05, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хоспадя, "игровой ноутбук"... У вас поди и роутер "игровой".
     

  • 1.8, Аноним (9), 10:41, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я не вижу в отчёте фразы, что все расширения-блокировщики использовали одни и те же списки.

    Возможно, что различия обусловлены не столько технологией блокировки,  сколько содержимом списков, включённых по-умолчанию.

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 11:00, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я думаю большинство пользователей использует их с настройками по-умолчанию, так что сравнение именно в таком виде имеет смысл
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 15:44, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Победит расширение, которое ничего не делает, просто блокирует весь интернет?
     
     
  • 4.65, ДАУ (?), 19:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Роскомнадзор? 8)
     
  • 3.52, hefenud (ok), 16:26, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, к примеру, у uBlock Origin списки по дефолту зависят от локали браузера или региона(я не разбирался). Мне с беларуской локалью он вечно вкорячивает российский лист при этом, приходится самому активировать необходимые. Кажется аналогичное поведение было и у Adblock/Adblock Plus

    Соответственно дефолт у обладателей разных локалей будет разный, так что для теста надо однозначно все приводить к одному знаменателю

     
     
  • 4.66, ДАУ (?), 19:18, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >с беларуской локалью он вечно вкорячивает российский лист

    Ну, дык интеграция. Только одного не пойму, где в Беларуси беларускомоуная реклама, кроме мама=мова на бигбордах? Сразу ставлю ru списки и никаких проблем.У нас же внешний шлюз интернета 90 пооцентов Россич, 10 - Заппдное направлееие. Многовекторность....

     
     
  • 5.67, ДАУ (?), 19:23, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините, пишу с телефона, под ярким солнцем, на даче. Зрение уже не то, не во все попадаю.  :(
     
  • 5.99, ананоша (?), 14:34, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет из 2005-го
     
  • 4.85, Чыкчырык (?), 23:35, 24/07/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

  • 1.13, InuYasha (??), 11:13, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Великолепное исследование! Большая благодарность авторам!
    Вывели на свет всю гадкую браузерную натуру.
     
  • 1.17, Аноним (17), 12:17, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    uBlock Origin лучший ! :)

    но когда тестировал 78-фаерфокс на 3-пентиуме, то оказалось, что без расширений браузер хоть на что-то способен, а при установке uBlock у компьютера уже нет ресурсов и даже опеннет не посмотреть...

     
     
  • 2.18, Аноним (18), 12:32, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    3 пентиум? Он хоть 20 убунту или 10 винду запустить способен?
     
     
  • 3.28, Аноним (17), 13:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    на 3 пне в теории можно поизвращаться только с 7кой, так как нам нет sse2 и все что выше виндового - не пойдет.

    убунту испортили системдятиной, которая сожрен весть проц.

    а вот диван-ascii уверенно работает.

     
  • 3.29, Николай (??), 13:08, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему нет? Раньше Майки не делали, как Apple и Google, ограничение на оборудование не подходящее, только сейчас Майки пошли по их пути, в Win 11 сделали наконец ограничение.
     
     
  • 4.35, Аноним (17), 13:29, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    винда вообще не вариант.

    дырявая ХР на практике это потолок, так как МБ от П3 сложно (или очень дорого) набить даже минимальный для более свежей винды объем оперативки

     
     
  • 5.47, InuYasha (??), 15:22, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У моего друга семёрка на атоме (ANUS 666PC) работает вполне годно.
     
     
  • 6.71, ДАУ (?), 19:35, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дома на кухне lenovo 2gb atom n455 10 дюймов в качестве медиацеетра. Дуалбутом pclinuxos последний срез и simply linux 9 basealt. Обе системы попеременно использую. Ютуб, интернет- радио, музыка. Firefox до 5 вкладок- терпимо. Адблоков нет. Иначе растет насилие над процессором в фоне. Все видео пускаю через smplayer - mpv. Настроен на использование vaapi, соответствующие драйвера установлены.
     
  • 6.82, Тинус Лорвальдс (ok), 22:34, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Передай своему другу, что на компьютере работать не только ОСь должна.
     
  • 6.88, Аноним (17), 01:55, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на том атоме оперативки гигабайт или два.
    PC133 планочки по 256, 512 метров и даже больше, конечно, бывают, но за деньги. а вбивать в третий пень пару тысяч рублей на память это хреновое вложение капитала :)
     
  • 3.116, Fractal cucumber (ok), 05:29, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту - да.
     
  • 2.26, Аноним (26), 13:07, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы, батенька, тот еще хипстор. Ктож на таком новомодном железе то тестирует? На 386dx40 надо с 4 мб оперативы.
     
     
  • 3.30, Аноним (17), 13:13, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    мой п3 же выполняет полезную работу:
    - аудиокнижками и музыкой меня развлекает
    - доки в pdf/djvu разнообразные позволяет читать
    - абдуринку пограммировать
    - для 3д-принтера g-код генерировать из простеньких технических моделек
    - почту на маил.ру через браузер проверять
    - в опен-офисе прайс с экселькой какой открыть
    и т.д.

    386 ничего из этого не может...
    :)

     
     
  • 4.61, vitektm (?), 18:26, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почту на таком железе лучше наверно через клиент смотреть.
    Ну а mp3 P-166 вроде может переварить

    хз. Конечно когда поставили общедомой счетчик и всем принудительно на квартиру ... то старенький  fx8320 (32Гб SSD GT710) я отключил. Хотя он может поболее, включаю я его редко кстати да 3D принтер висит пока на нём :)

     
  • 4.70, Аноним (70), 19:31, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При его энергопотреблении и шуме можно было бы и заморочиться с железом поновее.
     
  • 3.60, ДАУ (?), 18:23, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ≥ На 386dx40 надо с 4 мб оперативы.

    О, был у меня ibm ноутбук, как раз такой конфигурации с 40 mb hdd, так на нем win3.11 прекрасно работал, надо было минут 5 подождать, пока загрузится. Использовал как читалку для книг. Можно было dos navigator запустить. Вот музыку не воспроизводил, не было звукашки.

     
  • 2.56, Аноним (56), 17:03, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот-вот, тоже хотел сказать, только не про третий пень, а просто нетоповое и не сильно свежее железо. Замечал похожее и было как-то неожиданно.
    Но, наверное, врядли кто-то будет сравнивать...
     
     
  • 3.62, ДАУ (?), 18:44, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >просто нетоповое и не сильно свежее железо

    486dx66 с видео s3 даже не virge, и 4 mb озу под полуосью варп мерлин в двух окошках демонстрировал doom2 или полноэкранное видео с видеосиди, в инет не ходил, но использовался как пойнт в фидо по диал ап. Хех, почитал, похоже на ворчание старого деда, перекурившего самосаду. :)  

     
     
  • 4.89, Аноним (89), 02:56, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все, конечно, здорово, но речь о современном вебе, браузерах и расширении, которое как бы по идее должно облегчить страничку и ускорить ее отображениее...

    К слову, уже писали о количестве памяти, выделяемой для подписок: глупость какая-то, это же просто текст, вот перемолоть их - это уже совсем другое, зато ключевое, дело.

     

  • 1.21, йцукен (??), 12:37, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И чего ? какой вывод то ?
    Для чего все это ?

    Тут как бы КепОчевидность прямо кричит.


     
     
  • 2.53, Ordu (ok), 16:56, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что если у тебя браузер тормозит, то первым делом проверяй аддоны. Я уже лет пять следую этому принципу, ни разу не подводил.
     

  • 1.31, Николай (??), 13:17, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Все это к тому, что браузеры без расширений/дополнений, работают лучше, а именно, страницы загружаются быстрее, потребление ресурсов меньше, если нет расширений, то и нет слежки. Но без них, крайне сложно обходится, те же менеджеры паролей, и блокировщики, и переводчики, поэтому хорошие 'браузеры' те, где из необходимых расширений, уже встроено в самих браузерах, например блокировщик, переводчик, vpn, менеджер паролей и скриншотер.
    Но странно в наше время, в Opera и Vivaldi есть свои блокировщики рекламы, но почему до сих пор нет нормальных встроенных блокировщиков в популярнейших Firefox и Chrome, не понятно!
     
     
  • 2.38, макпыф (ok), 13:55, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Chrome

    Google должны блокировать свои сервисы?
    70% рекламы = google ads

     
     
  • 3.46, Аноним (46), 15:19, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще, особо тяжёлую рекламу Хром удаляет. Но редко
     
  • 2.77, ДАУ (?), 21:28, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На смартфоне с android 9 и выше проблемы с рекламой решаются прописыванием соответствующих персональных dns серверов в настройках. dns.adguard.com, dns.comss.one и т.п. Платой будет медленный пинг. Прописали сервер и нет в хроме никакой рекламы. И в приложениях, демонстрирущих рекламу, нет. Зато это выполнимо на смартах с андроид го эдишен.В Опере теперь никакой блокировщик. Очень хорош блокировщик в минималистичном Stargon. Все выедает. Можно даже отрегулировать его способность блокировки рекламы.Разработчик маниак в хорошем смысле. Очень хоооший встроенный блокировщик и ВПН в Epic браузер. Причем оба это дополнения. Сравнивал сегодня Хром режим экономии трафика и Эпик с блокировщиком. Посмотрел и отключил Хром еще на полгода. Потом посмотрю, доделают ли его когда до состояния приемлего использования.
     

  • 1.32, Аноним (32), 13:20, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а где noscript
     
     
  • 2.42, СеменСеменыч777 (?), 14:51, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где uMatrix в вариантах "по умолчанию" и "на паранойю" ?
     
  • 2.84, хна (?), 23:22, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так ли он нужен этот NoScript, сам лет 7 только его использовал, но тут открыл для себя Ublock, может у них и разные цели, но последний даёт ровно тоже самое и без лишних телодвижений.
     
     
  • 3.95, КО (?), 07:08, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хехе, нет
     

  • 1.34, Аноним (34), 13:28, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пусть посчитают как тормозят странички с рекламой яндекса
     
  • 1.36, Аноним (-), 13:37, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    А брехни то было "кляти блокировщики тормозят загрузку сайтов давайте им API урежем"
     
  • 1.41, ананоша (?), 14:45, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    uBlock <3
     
  • 1.48, Аноним (48), 15:31, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > при использовании блокировщиков рекламы значительно снижается трафик (от 43% до 66%) и число отправляемых сетевых запросов (от 83% до 90%).

    Другими словами, 90% интернета - спам.

     
     
  • 2.93, Gogi (??), 03:41, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только. Всякие счётчики, трекеры, музон, шрифты, жабоскрипты... но да, таки мусор.
    Мир спасёт только переход на HTML 2.0
     
  • 2.111, Аноним (111), 22:12, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    90% интернета - скам
     
     
  • 3.112, n00by (ok), 08:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 90% интернета - скам

    скамрад, скампаньон (мой друг - скамерсант)
    маин скампф (мемуары скаммерсанта)
    скамаз, скамбайн (машина скамерсанта, обычно БМВ (бэха))
    скамельфо (восторженный возглас скамерсанта)
    скамарилья (скамерсанты собрались в месте и шумят)
    скамачо (мачо-скамерсант, занимается спортом, вчера купил бэху)
    стыд и скам
    оскаменел (стал скамером)
    скаменистый
    скаменоломня, скамнедробилка (комната для проведения допросов)
    скамергер, скамердинер (помощники скамерсанта)
    скамеристка, скамсомолка (жона скамера)
    скамертон (музыкальный инструмент)
    скамиссар, скамивояжер (скамерсант в командировке)
    скамлания (вопли скамерсанта)
    скамнепад (массовый уход с приватного ирц-канала)
    скаморка (бывшая админская)
    скампания (несколько скамеров)
    скамбоджа, скампучия (туда отправляются скамерсанты после смерти)
    скамчатка (скамерсантский ирц-сервер)
    скамуфляж (хэкерная имперсонация)
    скаментатор (разговорчивый скамерсант)
    скамбикорм (пища скамерсанта)
    скамбинация (ст. 159 УК РФ)
    скамандир, скамбриг, скамдив, скамвзвода (скамерсантские командиры)
    скамендант (управляющий скамерсант)
    скамедия (в 3х частях с эпилогом)
    скамитет, скамендатура, скамиссия, скамиссариат, скаминтерн, скаммуна (община скамерсантов)
    скамбинат, скампартия, скамсомол (скамерсантские организации)
    скамунальные услуги (реклама на форуме)
    скамунизм (торжество скаммерции)
    скамунист (скаммерсант-идеолог)
    скаммуникация (скамерсантское общение)
    скамутатор (от слова коммутатор; специальный скамерсантский телефон, купленный на подложный паспорт)
    скампакт-диск (компакт-диск с украденными реквизитами)
    скампенсация (скамерсант угощает программиста обедом)
    скампетентность (скамерсантский авторитет)
    скампеляция (компеляция сплоета и наоборот)
    скамплимент (поздравления в адрес скамерсанта)
    скампозитор (талантливый скамерсант)
    скампромат (логи чатов)
    скампьютер (скамерсантский компьютер)
    скамфортабельный (удобный для скаммерции)
    скамерник (будущий сокамерник)
    скамья (подсудимых)

     

  • 1.55, Аноньимъ (ok), 17:01, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Что касается потребления памяти, то в данной категории лидируют дополнения для блокировки рекламы и обеспечения конфиденциальности

    В списке нет uBlock origin, 🤔 хмммм?

     
     
  • 2.63, абв (?), 19:06, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Протрезвей и попробуй снова. )
     
     
  • 3.97, Аноньимъ (ok), 13:03, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Киньте ссылку на картинку с тестом потребления памяти, а то я не нахожу там ублока. Может не туда смотрю.
     

  • 1.64, абв (?), 19:07, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сайты корпов загружаются непозволительно медленно!
    Запретить дополнения!
     
  • 1.80, Аноним (111), 22:25, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему там всякие менеджеры паролей что-то грузят кроме как в момент ввода пароля?
     
     
  • 2.100, Владимир Владимирович (?), 14:41, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парсят страницу на предмет подходящих форм.
     
     
  • 3.110, Аноним (111), 22:11, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мне это нужно, я мог бы сам выбрать нужнре поле ввода и ткнуть на тулбаре кнопку ввести пароль.
     
  • 2.101, Аноним (101), 14:53, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что могут. Особенно если это проприетарное решение, которому нужно знать о нас больше, чем id, логин и имейл. Что они дальше делают с собранными данными - загадка. Возможно, внедряют трекеры в код расширений. Возможно, отслеживают пользовательскую активность на разных сайтах, а потом... Так что тут опенсорс онли, с открытыми исходниками
     

  • 1.92, Gogi (??), 03:39, 25/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Строго говоря, блокировщики говнорекламы разнятся только списками. У меня свой список и я вообще не помню, чтобы от этого что-то тормозило! Наоборот, при виде "из 100 запросов заблокировано 80", прямо бальзам на душу и мгновенная отрисовка! Расстраивают только y6людские сайты, где вместо картинок - жабоскрипт, закачивающий эти картинки. Полный идиотизм...
     
  • 1.106, Аноним (106), 17:08, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько бабла заплатили за Ghostery и другие расширения-помойки? Проплаченный обзор, а тут я смотрю школота сидит и в говне разобраться неможет)
    Пользуюсь и всем советую только uBlock Origin! остальное говно!
     
  • 1.107, Аноним (107), 17:28, 26/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конечно конечно. Теперь дополнения во всём виноваты. Нет ну они конечно виноваты, о хром сам по себе отстой. Как и лиса
     
     
  • 2.108, Аноним (108), 20:24, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А уеб-девелоперы то не при чём, да.
     
     
  • 3.109, Аноним (109), 20:10, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это одни и те-же люди. Одни и те-же пишут и вебню и вебнязеры.

    Хочешь быть программистом но природо мозгом обделила? Иди писать браузер. Если и там никак, то иди в вебню.

     
     
  • 4.114, Аноним (114), 15:51, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вэ-бня. Вот из ит?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру