The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Facebook добился удаления репозитория альтернативного Instagram-клиента Barinsta

27.07.2021 20:28

Автор проекта Barinsta, развивающего альтернативный открытый Instagram-клиент для платформы Android, получил от юристов, представляющих интересы компании Facebook, требование свернуть разработку проекта и удалить продукт. В случае невыполнения требований Facebook выразил намерение перевести разбирательство на другой уровень и принять необходимые юридические меры для защиты своих прав.

Утверждается, что Barinsta нарушает правила использования сервиса Instagram из-за предоставления возможности анонимного просмотра и загрузки публикаций пользователей социальной сети Instagram без регистрации в сервисе и получения согласия от пользователей. Не имея возможности противостоять в суде гигантской корпорации автор проекта добровольно удалил репозиторий Barinsta (копия осталась на archive.org). Тем не менее, автор не теряет надежды добиться возвращения приложения через привлечение внимания общественности при поддержке сообщества.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/fossd...)
  2. OpenNews: Создатель вредоносного ПО блокировал отчёт о проблеме под предлогом нарушения авторских прав
  3. OpenNews: Apple угрожает проекту Amahi судебным иском из-за использования на сайте раздела "app store"
  4. OpenNews: GitHub разблокировал репозиторий RE3 после рассмотрения встречной претензии
  5. OpenNews: Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore-downloader на GitHub
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Аноним
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55551-facebook
Ключевые слова: facebook
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (359) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Kuromi (ok), 21:05, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +40 +/
    Вот вам и сказочки про "добрые соцсети". Добрые-то они добрые, только поцчему у них такие большие и острые зубы?
     
     
  • 2.10, dullish (ok), 21:12, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +53 +/
    Ни разу не слышал подобных баек. По моему, с начала времён, все разумные люди твердят:"Соцсети-зло!" И, прямо-таки, умоляют проявлять крайнюю осторожность при их использовании.
     
     
  • 3.46, Kuromi (ok), 21:54, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ни разу не слышал подобных баек. По моему, с начала времён, все
    > разумные люди твердят:"Соцсети-зло!" И, прямо-таки, умоляют проявлять крайнюю осторожность
    > при их использовании.

    Ну так все эти рассказы "найдите новых друзей, поддерживайте связь с близкими и прочее бла бла бла, картиночки там красивые с счастливыми людьми и воздушными шариками. А потом рраз и "Нам нужна БигДата, а вы все - записи в базе данных".

     
     
  • 4.93, НяшМяш (ok), 00:16, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В те тёмные времена, когда я был мобильным разрабом, зарегал тестовый инста аккаунт. Для тестирования очень нужного логина или ещё более важного шаринга для очереднго приложения убийцы фейсбука (хотим убить фейсбук, но шарить в него не перестанем, ага). Поменялись с коллегой аккаунтами, со вторым и так далее...

    И оказалось, что инста - это отличный инструмент для... познания человека что ли. С некоторыми людьми я работал 5 лет и считал их нормальными, а как глянул в их ленту, так ужаснулся. Периодически, когда думаю "а почему я с Васей перестал кроме как по работе общаться", открываю инстаграм - "а, так вот почему".

     
     
  • 5.112, СеменСеменыч777 (?), 05:03, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а как глянул в их ленту, так ужаснулся.

    анонимно, без СМС, регистрации и френдования, это нельзя было сделать ?

     
     
  • 6.128, пох. (?), 08:34, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> а как глянул в их ленту, так ужаснулся.
    > анонимно, без СМС, регистрации и френдования, это нельзя было сделать ?

    у вас, похоже, не только друзей нет невоображаемых, но и невоображаемых коллег?

    Можно, было - вот с помощью левых клиентов. Теперь - нет, никак вообще нельзя, клиента запретили. При попытке пошариться по чужим лентам - вылазит назойливое предложение ввести логин и блокируется прокрутка.

     
     
  • 7.252, Аноним (-), 15:33, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > у вас, похоже, не только друзей нет невоображаемых, но и невоображаемых коллег?

    В последнее время очень сильно на этом акцентируешь внимание.
    Совсем всё плохо в реальности?
    Бедняшка.

     
     
  • 8.313, пох. (?), 01:04, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В реальности п-ц просто - невоображаемые коллеги и невоображаемые друзья пользую... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.359, Аноним (-), 05:46, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень понятно зачем для рабочих отношений надо фэйсбук и инстаграм, а с гугло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.375, пох. (?), 15:13, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще у одного нет друзей - или это один и тот же аноним Зачем для рабочих отноше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.380, Аноним (380), 07:27, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это другой аноним А секрет прост - я разборчив с кем дружить Ну вот не надо мн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.393, пох. (?), 14:09, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне ничего вот не надо от кр сног зых за6ротов Мне с ними просто неинтересно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.208, НяшМяш (ok), 13:03, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > анонимно, без СМС, регистрации и френдования, это нельзя было сделать ?

    Там можно скрывать профили и если не то что нет аккаунта, а вы не друзья - то ничего не увидишь. Ну кроме альт клиентов конечно. Да и было это лет 7 назад, тогда ничего кроме мыла не нужно было.

     
  • 5.266, Аноним (266), 17:23, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >С некоторыми людьми я работал 5 лет и считал их нормальными, а как глянул в их ленту, так ужаснулся.

    Инстаграм как одна если не самая популярная социальная сеть целью своей имеет подсветить человеческие пороки и недостатки: гордыню, глупость, похоть и т.д. Открываешь ленту с незнакомыми люди и понимаешь что человечество это тупиковая ветвь эволюции. Единицы людей умеют выставлять себя грамотно в инстаграме. И  я не говорю про постановочные кадры сделанные профессиональным фотографом на красивой локации современных содержанок/эскортниц. Про них тоже все понятно.

     
  • 3.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:26, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    >все разумные люди твердят:"Соцсети-зло!"

    Как этот выcер противоречит вышесказанному?

    >все разумные люди

    Разумные люди, и люди, считающие что они разумные — два неодинаковых множества. Причём люди из второго множества, не относящиеся к первому, очень любят имеено такой оборот речи.

     
     
  • 4.173, Sw00p aka Jerom (?), 11:43, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    капелька занудства, не неодинаковых, а непересекающихся множества :)
     
     
  • 5.282, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:30, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > капелька занудства, не неодинаковых, а непересекающихся множества :)

    Почему? Они могут пересекаться.

     
     
  • 6.284, Sw00p aka Jerom (?), 18:46, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему? Они могут пересекаться.

    Разумные люди, и люди, считающие что они разумные — два неодинаковых множества.

    То есть вы хотите сказать что среди множества разумных людей есть неразумные, а среди неразумных есть разумные? Это разве два разных множества? Как могут два множества иметь пересечение если свойства их элементов противоречивые?


     
     
  • 7.291, n00by (ok), 19:28, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется ввиду, что подавляющее большинство естественно считает себя разумными, но некоторые малость переоценивают себя и считают умнее остальных.
     
     
  • 8.292, Sw00p aka Jerom (?), 19:35, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так он говорит два неодинаковых множества , я подправил, непересекающихся , на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.325, n00by (ok), 08:13, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о множестве и подмножестве ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.342, Sw00p aka Jerom (?), 11:56, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда нужно говорить об универсальном множестве людей, которое включает подмноже... текст свёрнут, показать
     
  • 10.343, Sw00p aka Jerom (?), 12:03, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дополнение, и если вычесть из тогоже универсального множеста ряда натуральных чи... текст свёрнут, показать
     
  • 7.387, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:09, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумные люди могут считать себя разумными, могут не считать.
    Неразумные люди могут считать себя разумными, могут не считать.
    Отсюда теоретическая возможность того что эти два множества пересекаются.
     
     
  • 8.388, Sw00p aka Jerom (?), 00:37, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не пересечение, это антиномия, Я из людей разумных, но считаю себя неразумн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.389, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:47, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они могут в принципе не заморачиваться вопросами разумности, или иметь какие-либ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.390, Sw00p aka Jerom (?), 14:18, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а с фига я должен вписываться в шаблоны плоскоземельщиков ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.391, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:42, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы пьяны, я про них ни разу не сказал На этом завершу обсуждение, ибо ваши дово... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.392, Sw00p aka Jerom (?), 16:44, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно не сказали, зато за весь мир сказали Вам опять объяснить пересекаются... текст свёрнут, показать
     
  • 6.288, Sw00p aka Jerom (?), 19:21, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему? Они могут пересекаться.

    как по вашему, множество четных чисел пересекаются с множеством нечетных чисел?


     
  • 4.272, b00by (?), 18:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разумные люди, и люди, считающие что они разумные — два неодинаковых множества.

    Какое категоричное утверждение. Эксперт по классификации людей?
    По-твоему, все разумные должны страдать ложной скромностью и синдромом самозванца? Я так не считаю.

     
     
  • 5.276, b00by (?), 18:19, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хаха, и ниже этот же товарищ заявляет
    > А вот у несвободных и нездравомыслящих, но очень хотящих ими быть, есть список того что свободный и здравомыслящий ДОЛЖЕН. А он, по факту, никому не должен.

    Ты сам признался, что ты "несвободный и нездравомыслящий, но очень хотящий им быть". Может, лучше на природе отдыхать вместо соцкурятника? Мозги свежее будут.

     
  • 5.281, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:28, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я так не считаю.

    У тебя раздутое ЧСВ. С чего ты взял что твоё мнение является определяющим? Да начхать что ты там считаешь. Если бы ты хоть немного был знаком с реальностью, то знал бы, что некоторые неразумные считают себя разумными, а потому множества не совпадают точно. А судя по твоей категоричности, это именно про тебя и речь.

     
  • 5.336, someniatko (?), 10:02, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несовпадающие != непересекающиеся. Откуда столько мортидо?
     
     
  • 6.352, Sw00p aka Jerom (?), 21:17, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даны два множества:

    А = {1,2,3}
    B = {4,5,6}

    A != B
    A пересечение B = 0- пустое множество.

    Если A ! = B - true, и пересечение A и B равно пустому множеству тоже - true, то ваше неравенство примет вид true != true, что собственно противоречиво.

     
     
  • 7.363, n00by (ok), 06:46, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди не цифры. Представители вида homo sapiens разумны по определению. Не стоит подводить под особенности восприятия теоретическую базу.
     
     
  • 8.368, Sw00p aka Jerom (?), 11:31, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а неразумные люди представители какого вида ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.371, n00by (ok), 13:06, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз Люди не цифры Не стоит подводить под особенности восприятия теоретичес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.373, Sw00p aka Jerom (?), 14:13, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ясно, вопрос нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.353, Sw00p aka Jerom (?), 21:23, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пересечения могут быть у частично совпадающихся множеств, а вы этого не заявляли. Несовпадающие в свою очередь подразумевает то, что каждый элемент из множества А не принадлежит множеству B.
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 21:14, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Добрые-то они добрые, только поцчему у них такие большие и острые зубы?

    Так это ж "добро с кулаками" (...хвостом и острыми рогами).

    Вот меня и не найти на пейсбуке.

     
     
  • 3.23, Аноним (23), 21:24, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Кстати Михаил, что это такое:
    https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-19_glavnyj_razrabotchik_rossijskih
     
     
  • 4.30, Аноним (30), 21:31, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Что вы, это другое
     
     
  • 5.42, Аноним (23), 21:46, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю Михаил просто не знал, а сейчас просто в ШОКЕ.
    Ой что будет то... страшно.
     
  • 5.117, Ordu (ok), 06:21, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну это ведь реально другое Монополия ещё не состоялась, а уже пытается добавлят... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Аноним (51), 22:13, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто никто не хочет рисковать своей инфраструктурой, которую возможно внезапно завтра нечем будет обновлять. Все помнят например Ангстрем
     
     
  • 5.260, n00by (ok), 16:26, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все помнят например Ангстрем

    Это когда банк оказался виноват, что выдал кредит, не предусмотрев начавшиеся через 10 лет санкции?

     
  • 4.52, Аноним (52), 22:19, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну наконец то протекционистский маразм сворачивают.
     
  • 4.65, Аноним (65), 22:59, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А все просто:
    Сначала приняли решение (имхо стратегически верное)
    Назначили минпромторг исполнителем
    Потихоньку заработало
    Местные покупатели и импортные продавцы начали заносить минпромторгу
    Минпромторг "прикрыл глазки"

    Чего будет? Кто-то пойдет в отставку, может присядет, зажестят обратно.

     
     
  • 5.259, n00by (ok), 16:22, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А все просто:
    > Сначала приняли решение (имхо стратегически верное)
    > Назначили минпромторг исполнителем
    > Потихоньку заработало
    > Местные покупатели и импортные продавцы начали заносить минпромторгу
    > Минпромторг "прикрыл глазки"

    Минпромторг выступил с предложением к Минцифре считать отечественном то ПО, которое работает на отечественном оборудовании, а не какие попало клоны CentOC. Так что дело может быть не в покупателях, а в не осиливших Эльбрус "импортозамещателях" ПО.

    > Чего будет? Кто-то пойдет в отставку, может присядет, зажестят обратно.

     
  • 4.70, RomanCh (ok), 23:04, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Понятно что. Рыночек в очередной раз порешал. На заметку тем, кто верует будто в России не рынок а чиновники или кто там ещё, решает.
     
     
  • 5.87, uis (ok), 23:46, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Очередной свидетель Невидимой Руки Рынка. И ведь свидетель не просто НРР, а в госах и околовоенке.
     
     
  • 6.147, RomanCh (ok), 10:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очередной свидетель Невидимой Руки Рынка. И ведь свидетель не просто НРР, а
    > в госах и околовоенке.

    Да не, свидетель это видимо вы, судя по реакции.
    А чтобы понять где там поорудовала невидимый орган рынка, надо статью по ссылке целиком прочитать, а не только заголовок. Ну и да, конечности рынка вообще-то прекрасно работают и в госах, и в военке. На США хоть посмотрите. Прекращайте жить в мире патерналистических лекал где гос.подряды и военка якобы не подчинены рынку. В реальности всё оказывается весьма наоборот.

     
     
  • 7.394, uis (ok), 10:35, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы видите рынок в монопсонии? А его и нет.
     
  • 5.120, Ordu (ok), 07:26, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это не рыночек Это грызня за субсидии, а субсидии -- это всегда вмешательст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.145, RomanCh (ok), 10:20, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну то есть вот это Политическая составляющая Т е всё потому что они западофил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.258, Ordu (ok), 16:10, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, они признали, что предприятиям не выгоден Эльбрус Точнее, прошлись по грани... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.129, пох. (?), 08:42, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Понятно что. Рыночек в очередной раз порешал.

    рыночек порешил бы эту поделку еще на этапе бизнес-плана. Собственно, бабаяновцев с интела и выкинули.

    > На заметку тем, кто верует будто в России не рынок а чиновники или кто там ещё,

    ну так кто как не чиновники позволили вырасти совершенно внерыночной опухоли МЦСТ с метастазами в виде бай-кала и прочих.

    Сейчас им в ноженьки падут - и, вполне возможно, и дальше будут тратить миллиарды твоих денег на aнало-гoвнетные разработки. Да, собственно, и не прекращали - перечитай недавнюю статейку про рюйске risc-v вообще ненужно. Тоже за наш с тобой счет.

    Ну ничего, зато разработчики рассейских схд из дерьма и палок неплохо поднялись.

     
     
  • 6.148, RomanCh (ok), 10:29, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну так кто как не чиновники позволили вырасти совершенно внерыночной опухоли МЦСТ
    > с метастазами в виде бай-кала и прочих.

    А то же гос.протекционизм это что-то невероятно не типичное. Вообще-то он только в розовых мечтах Адама Смита и влажных снах либертарианцев не существует. В реальном мире гос.протекционизм находится сплошь и рядом, во имя уравновешивания рыночной истеричности. В сильных экономиках он имеет шанс срабатывать и кого-то поднимать на ноги, а в слабых типа отечественной он обычно, в итоге, оказывается порешённым рыночком, как и в этом случае.

     
     
  • 7.168, пох. (?), 11:35, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки напомните, сколько денег английских налогоплательщиков получила ARM ? Хотя бы даже в виде сказочных "налоговых льгот"?

    И где и какой английский бизнес с ножом к горлу заставляли покупать изделия на его основе?

     
     
  • 8.193, RomanCh (ok), 12:23, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без понятия Я нигде не утверждал что все западные конторы сидят на протекциониз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.274, пох. (?), 18:06, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда назовите первые пять рю Сразу найух йопть, как все запущено ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.109, Аноним (-), 04:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там вообще компанию стоило бы посадить полным составом за характерные соотношения. Чтобы другим было неповадно бездарно чужие деньги сливать и тем более срывать госконтракты.
     
     
  • 5.113, СеменСеменыч777 (?), 05:19, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сажать не надо. достаточно конфисковать под ноль деньги и ценное имущество.
    записанное на родственников и третьих лиц - тоже.
     
     
  • 6.130, пох. (?), 08:43, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сажать не надо. достаточно конфисковать под ноль деньги и ценное имущество.

    и продать на жельтий. Да, так в основном с советским наследием и поступили.

    И потом будешь на эти ель-брусы смотреть в британском музее, рядом с БЭСМ-6. У них есть, а в роиссе ни одной - всееее на жельтий пошли.

     
     
  • 7.351, СеменСеменыч777 (?), 20:53, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И потом будешь на эти ель-брусы смотреть в британском музее, рядом с
    > БЭСМ-6. У них есть,

    потому что они богатые и могут себе позволить.
    а из этой страны деньги выводятся со страшной силой.

     
  • 6.381, Аноним (-), 07:36, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сажать не надо. достаточно конфисковать под ноль деньги и ценное имущество.

    Хорошо-хорошо, выпустить под залог равный объему про@#$ных вникуда денег. Если смогут - пусть валят на все четыре стороны: вопрос исчерпан.

    > записанное на родственников и третьих лиц - тоже.

    А вот этим уже по нормальному должны следователи заниматься, выясняя обоснованность того или иного обогащения всех причастных. При тех соотношениях в работе фирмы на самом деле надо под микроскопом проверять всех вплоть до уборщицы.

     
  • 2.49, Аноним (49), 21:57, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Социальные сети на то и сети. Паук плетёт паутину, а стрекозы с молью попадаются.
     
     
  • 3.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:27, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    О, ещё один илитарий, с чувством собственного превосходства кидается словами.
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 22:59, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Завидуешь что он на воле, а ты в сети?
     
     
  • 5.67, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:00, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На какой он воле? Зависит от электричества интернета и прочего? Пффф...
     
     
  • 6.71, Аноним (64), 23:04, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пффф...

    Правильно. Вдох-выдох, так и успокоишься

     
     
  • 7.123, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:36, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Правильно. Вдох-выдох, так и успокоишься

    Шутки от Игоря за 200?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.278, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне ты написал Ну надо иметь хоть грамм уважения, чтобы не называть себя жoпой ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.110, Аноним (-), 04:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него на 1 степень свободы больше: инстахлам не может его вертеть на кое-чем. Более того - у людей в здравом уме и твердой памяти ресурсы обычно свои. Так ими сильно меньше вертят, опять же.
     
     
  • 5.125, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:41, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Более того - у людей в здравом уме и твердой памяти ресурсы обычно свои.

    Бгг, опять людей в здравом уме пытаются грести под одну гребёнку. Истинно свободные и здравомыслящие люди сами выбирают свои рамки, а не твердят заученные мантры. А вот у несвободных и нездравомыслящих, но очень хотящих ими быть, есть список того что свободный и здравомыслящий ДОЛЖЕН. А он, по факту, никому не должен.

     
     
  • 6.382, Аноним (-), 07:45, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привилегию поплавать в чане с кипятком лучше оставить ракам. А самому мне это делать все же не обязательно. Хоть я и мог бы это чисто технически. Но что-то не хочется.
     
  • 2.96, Аноним (96), 00:31, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да и пофиг,в этос инстахламе сидят только attention whores
     
  • 2.213, абв (?), 13:07, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пастух тоже добр по отношению к баранам до определенного времени.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (78)

  • 1.2, pashev.me (?), 21:05, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Стограм не нужен. Альтернативный клиент нужен.
     
     
  • 2.13, dullish (ok), 21:14, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    Ни то ни другое не нужно. Для желающих посмотреть на более или менее голых баб есть порнохаб, а для любителей розыгрышей - государственные лотереи.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 21:20, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > государственные лотереи

    Юморист

     
     
  • 4.89, dullish (ok), 23:51, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    А что не так? Шансы выиграть, по любому, есть. Я же не о взносах в пенсионный фонд говорю.
     
     
  • 5.306, Аноним (306), 22:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лотереи для ...!
    Да на бирже шортить с 125 кредитным плечом больше шансов выиграть, чем в лотерее!!!
     
     
  • 6.316, dullish (ok), 04:51, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в азартной игре абсолютной целью становится выигрыш, то это уже лудомания и, соответственно, к врачу.
     
     
  • 7.321, Аноним (266), 05:38, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне понравилось как Мовчан сказал, что лотерея это  налог на глупость.
     
     
  • 8.350, dullish (ok), 19:42, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернее, косвенный налог на плохое знание математики ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.331, Соня Мармеладова (?), 09:40, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выиграешь ты или нет, не зависит от размера плеча. Ваш к. О.
     
  • 6.360, Аноним (-), 05:53, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да на бирже шортить с 125 кредитным плечом больше шансов выиграть, чем в лотерее!!!

    Вероятность от плеча не зависит. Просто с таким плечом в случае пролета даже продажа почек врядли поможет.

     
  • 3.68, Аноним (64), 23:00, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Для порнохаба авторизация через ВК нужна. Лучше другие альтернативы.
     
     
  • 4.98, Анонас (ok), 00:42, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Какая ещё авторизация через ВК? Юблок сломался?
     
  • 4.135, КО (?), 09:14, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да вы курите, тем более порнхаб с его вайпами сдулся
     
  • 4.152, Аноним (152), 10:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Через госуслуги.
     
  • 4.167, Аноним (167), 11:32, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только в РФ, да и вообще, это просто слой наложен. Даже банерорезкой снимается, на функционал не влияет.
     
     
  • 5.317, Kuromi (ok), 05:19, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им просто сказали наши "компетентные органы" - не пустите на сайт детей, они и сделали "как бы". Теперь вот начинают новый раун с идеей пускать через ГосУслуги. В других странах нужно отметить тоже есть законы требущие верифицировать пользователей перед заходом на порносайты, только делается это там без деанона.
     
     
  • 6.320, Аноним (266), 05:37, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто спрашивают, есть 18 или нет.
     
     
  • 7.322, Kuromi (ok), 06:15, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто спрашивают, есть 18 или нет.

    Это в тех странах где так можно, мол, если что мы не виноваты, он сам дурак. А в некоторых есть сервисы такие, где надо как-то подтвердить свой возраст и сайты интересной направленности просят получать подтверждение на таких сервисах. Как правило, стандартно там карточкой проверяют, списывают долляр и зеленый свет в мир плоских взрослых удовольствий.
    А вот в РФ хотят полновесное "взятие на карандаш" организовать.

     
     
  • 8.332, Соня Мармеладова (?), 09:42, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оплата картой это в каком-то смысле даже хуже чем деанон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.345, пох. (?), 12:30, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дааа Во-первых, об этом конечно узнает сам китаец Во-вторых, об этом уже зна... текст свёрнут, показать
     
  • 9.347, Kuromi (ok), 16:19, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, там не оплата порнухи, а какая-то невинная транзакция с левого сервиса, кот... текст свёрнут, показать
     
  • 6.346, ананимас (?), 14:34, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >только делается это там без деанона
    >введите номер кредитной карты для подтверждения возраста.
    >без деавона

    Ага, а ведь это ютуб, а не пх.

     
  • 4.220, Аноним (220), 13:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Накидать ссылочек из Тора без регистрации в ВК?
     
     
  • 5.228, Рушу твои манямирки бот (?), 14:02, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тор для этого не нужен. Др дело что дебилам и дебилкам заходящим на сайты через яндекс/гугл ничто не поможет. Отсутствие мозгов не лечится. Пусть регается через вк и фапает под присмотром росейских мусоров 🤣
     
  • 4.315, анон (?), 04:40, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них, кстати ujdjhz, есть оф.приложения для Android, на крайний случай
     
  • 3.134, КО (?), 09:14, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где мне ещё на дур и их еду посмотреть?
     
     
  • 4.141, Самый Лучший Гусь (?), 09:57, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В столовке на заводе
     
  • 4.189, Аноним (189), 12:18, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <КО> А где мне ещё на дур и их еду посмотреть?

    Для К.О. ты слишком уныло живешь. Самозванец!

     
  • 4.206, Аноним (206), 13:01, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://duckduckgo.com/?q=%D1%81%D0%B0%D0%B9
     
  • 4.229, Рушу твои манямирки бот (?), 14:03, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используй зеркало.
     
  • 3.197, Аноним (206), 12:38, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен децентрализованный порнохаб..., не, порнооблако точнее.
     
  • 2.37, Онаним (?), 21:41, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Зачем вам альтернативный клиент к ненужно?
     
     
  • 3.224, Аноним (220), 13:30, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ээээ самозванец, ты в курсе что это мой ник. У тебя есть минута чтобы переименоваться. Время пошло...
     
     
  • 4.383, Аноним (-), 07:46, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ээээ самозванец, ты в курсе что это мой ник. У тебя есть
    > минута чтобы переименоваться. Время пошло...

    Фига, аноним с комплексом консервы.

     
  • 2.72, Аноним (-), 23:04, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    прежде всего не нужен ты с твоими тупыми комментариями
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.3, Аноним (3), 21:07, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Он нам и не нужон ваш Инстарграм!
    PixelFed есть открытый и децентрализованный.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:10, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Которым пользуются только полтора землекопа
     
     
  • 3.58, Аноним (58), 22:40, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Инстаграме-то получше, да. Народу много и корпорации зонты вставляют. Лепота же!
     
  • 2.11, Аноним (11), 21:13, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда исходя из этого Twitter-Mastodon, YouTube— peertube!
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 21:27, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это всё нужно в лучшем случае тем, кому нужно что-то постить. Мне вот Инстаграм как явление не нужен, и его альтернатива тем более. Но коль скоро он существует и люди что-то выкладывают туда, иногда бывает нужно что-то там посмотреть. А без регистрации эта дрянь не даёт даже публичные каналы смотреть нормально.
     
     
  • 4.59, rvs2016 (ok), 22:51, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот Инстаграм как явление не нужен

    Мне-то вот все эти соцсети как явление тоже не нужны.
    Но нужны они мне как место просмотра рекламы моих услуг значительной частью людей, которх эти соцсети в себя засосали и не выпускают обратно.

    В "Одноклассниках" я вон на все нкаопившиеся за полугодие сообщения отвечаю пару раз в год:

    1 июля отвечаю на все поздравления с Новым годом, 23 февраля, Христос Воскрес, Воистину Воскрес и так далее.

    А 1 января отвечаю на все остальные поздравления - начиная от августовских с днём рождения и заканчивая уже не помню даже чем. :-)

     
     
  • 5.358, Kuromi (ok), 00:56, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мне вот Инстаграм как явление не нужен
    > Мне-то вот все эти соцсети как явление тоже не нужны.
    > Но нужны они мне как место просмотра рекламы моих услуг значительной частью
    > людей, которх эти соцсети в себя засосали и не выпускают обратно.
    > В "Одноклассниках" я вон на все нкаопившиеся за полугодие сообщения отвечаю пару
    > раз в год:
    > 1 июля отвечаю на все поздравления с Новым годом, 23 февраля, Христос
    > Воскрес, Воистину Воскрес и так далее.
    > А 1 января отвечаю на все остальные поздравления - начиная от августовских
    > с днём рождения и заканчивая уже не помню даже чем. :-)

    То есть первого января поздравления с Новым Годом ты принципиально игнорируешь?

     
     
  • 6.376, rvs2016 (ok), 18:29, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть первого января поздравления с Новым Годом ты принципиально игнорируешь?

    Ну да.
    Есть нормальное средство обмена сообщениями - электронная почта. На поздравления электронной почтой я отвечаю нормально. А все эти "лички" (директы и т.п.) в 100500+ новомодных сетях передачи сообщений - за ними всеми не угонишься, поэтому надо как-то оптимизировать обработку сообщений в них. Например, отвечать на них раз в пол года - уже времени спасёшь много. А то так каждый день зайди-ка в десяток-другой всех этих "соц. сетей". Да это ж сразу весь день улетел коту под хвост.

     
  • 4.131, пох. (?), 08:48, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кому нужно просто постить - ненужно, для этого достаточно бложека с галлерейками... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.161, Аноним (161), 11:22, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После изобретения социальных сетей отказаться от них не возможно для большинства   Только меньшинство не зарегистрированно. Но от большинства можно отколоть часть и пересадить в децентрализованные сети.
     
  • 4.231, Рушу твои манямирки бот (?), 14:07, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости вобще ни слова про альтернативы инстаграму. Альтернативный клиент для инстаграма ≠ альтернатива инстаграму.
     
     
  • 5.237, Аноним (237), 14:49, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что новость не про альтернативы инстаграму а про выпиливание альтернативного инста-клиента.
     
  • 3.95, Аноним (95), 00:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соль в том что если эти сервисы станут популярны, то им ничего не помешает стать корпорациями с телеметрией
     
     
  • 4.119, Аноним (237), 07:23, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помешает то что это децентрализованная архитектура. Ты просто можешь уйти с инстанта корпорациии на свой собственный.
     
     
  • 5.133, пох. (?), 08:49, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Помешает то что это децентрализованная архитектура. Ты просто можешь уйти с инстанта
    > корпорациии на свой собственный.

    где тебя вообще никто не найдет.


     
     
  • 6.165, Аноним (161), 11:29, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпорации нет смысла поднимать инстант в федерации, если есть места и фейс. Инстант поднимают наоборот всякие кружки по интересам, которых банят в фейсе. Те кто не могут написать с нуля свою социалку, могут поднять мастадон Инстант. Условной Северной Корее или Ирану легче поднять свой Инстант  Пиртуба чем писать с нуля. Ну или тем же антипрививочникам. Я говорю что в 21 веке сеть будет фрагментироваться, а мне не верят.
     
     
  • 7.305, пох. (?), 22:14, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь не о корпорациях, а о том что уходить некуда. Даже с мифического "децентрализованного", если бы он зачем-то стал кому-то нужен.

     
  • 3.157, Аноним (161), 11:17, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну тогда исходя из этого Twitter-Mastodon, YouTube— peertube!

    Совершенно верно. Для всех самых популярных социальных сетей есть аналоги, включая Frendica  Фейсбука и ВКонтакте и даже Funkwhale для музыки.
    Просто не хватает пропаганды. Приложения Фейсбука и твиттер предустановленны на Андроид.

     

  • 1.4, DildoZilla (?), 21:07, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что такое Instagram и Facebook?
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 21:10, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это там где косплейизнотконсент-тян свои сиськосплей выкладывают
    В том числе я
     
     
  • 3.47, Аноним (49), 21:55, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Дай ссылочку на свои тити анонимная косплеерша с опеннет
     
     
  • 4.166, Аноним (161), 11:31, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за проявления сексизма? А вдруг это костплеер а тити у него пивные.
     
     
  • 5.244, нах.. (?), 15:13, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Но ссылочки все еще нет...
     
  • 5.246, Аноним (246), 15:15, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таком случае пусть не кидает
     
  • 2.111, Аноним (-), 04:29, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это примерно как твой ник. В активной ролли - коррпорас, в пассивной - пользователи.
     

  • 1.6, Аноним (6), 21:10, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интеллектуальная собственность не хрен собачий.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 21:24, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очевидно что автор клиента не использовал никакого IP нашего любимого роботизированного Цукерберга. Докопаться видимо решили за, якобы, приватные апишки
     
     
  • 3.81, Судья из Западного Техаса (?), 23:31, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мне судить, использовали, или нет. А не вам. Вам же порекомендую не переходить дорогу серьёзным ребятам, являющимися клиентами наших судов.
     

  • 1.9, макпыф (ok), 21:12, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А если разработчик был бы анонимом - на кого facebook подал бы в суд?

    Или если кто то анонимный сделал бы форк

     
     
  • 2.24, Аноним (22), 21:25, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В итоге dmca-шнули бы репу. Не велика беда, конечно, не svn все таки используем
     
     
  • 3.27, макпыф (ok), 21:28, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В итоге dmca-шнули бы репу. Не велика беда, конечно, не svn все
    > таки используем

    не обязательно репу на гитхабе держать

     
     
  • 4.97, Аноним (97), 00:37, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть где держи - выпилят.
     
     
  • 5.155, Zlo (??), 11:05, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы было так всё просто, не былобы уже ни одного сайта с варезом...
     
     
  • 6.245, нах.. (?), 15:15, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но намного меньше их стало, и становится все меньше. Пичально это.
     
     
  • 7.267, Аноним (266), 17:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меньше вареза больше свободных альтернатив?
     
     
  • 8.286, пох. (?), 18:58, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наоборот ни вареза, ни альтернатив Это так не работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.289, Аноним (289), 19:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Варез уже и не нужен особо: больше свободных аналогов появилось, либо нужный функционал уже встроен в мессенджеры или работает в браузере, да и молодёжь в мобилах больше флексит, чем за ПК.
     
  • 5.300, макпыф (ok), 21:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже на своем гит сервере?
     

  • 1.16, Puchreiner Nora (?), 21:17, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Но... на веб-архиве нет репозитория, там только архив страницы github.
    А "git clone" откуда сделать? Или хотябы "wget ....tar.gz" ?
    Кто-то бакапит такие штуки?
    Были же всякие проекты, GitMemory, ArchiveTeam, ещё что-то

    Из веб-архива можно сделать вывод, что последний коммит был 32fe0edb553f56e700a6a3dac4162965b1b0daf2, но по этой строке НИЧЕГО не гуглится :(

     
     
  • 2.29, Аноним (11), 21:28, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автор в телеге есть, там и апекашки и сорцы есть
     
     
  • 3.31, Puchreiner Nora (?), 21:35, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В телеге не вижу (там только обсуждения самого инцидента), но нашлось вот https://news.ycombinator.com/item?id=27969551
     
  • 3.88, Судья из Западного Техаса (?), 23:50, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Так он тебе в телеге и даст. Ведь высока вероятность проведения кон-тролль-ной закупки нашими коллегами. Чтобы потом сказать, что он приказ перестать распространять не выполнил.

    Пусть в КНДР переезжает, туда руки нашего суда не достают. Или на Кубу. Или в Сомали. Или в Ливию. Или в другую парашу, где Законы Цивилизованных Государств не уважают, раз не хотите жить как законопослушный налогоплательщик.

     
     
  • 4.103, Тинус Лорвальдс (ok), 01:18, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Цивилизованных Государств

    Это тех самых, где будучи корпорацией с вагоном бабла для юристов можно любого как липку ободрать и к ногтю прижать? Так пусть поскорее подохнет их "цивилизация".

     
     
  • 5.121, Аноним (-), 07:33, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начните с себя - перестаньте использовать компьютеры и электронику разработаную ими, да и софт заодно. Заодно интернет отдохнет от очередного питекантропа.
     
     
  • 6.247, нах.. (?), 15:18, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да да да, только начни вымерать прямо сейчас, ок.
     
     
  • 7.268, Аноним (266), 17:29, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если быть оптимистом, то 4 30-м сделают клонирование внутренних органов а к 40-м наноботов придумают и жить можно будет хоть 120 лет, хоть вечно, так что не отчаивайтесь господа.
     
     
  • 8.303, Твой господин (?), 22:08, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вырезать из тебя почку или половину печени да хоть обе и всю , если мне понадоб... текст свёрнут, показать
     
  • 5.217, Аноним (-), 13:22, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Цивилизованных Государств
    > Это тех самых, где будучи корпорацией с вагоном бабла для юристов можно
    > любого как липку ободрать и к ногтю прижать?

    А можно поподробнее, как именно обдирали и прижимали автора-владельца флибусты?
    Или "прижимали к ногтю" продавцов (частных и не очнеь) МСовских OEM серийников и софта, отдельно от железа?
    Или жертв новых "оптимизаций" маркетолухов VW?


     
  • 2.44, Аноним (26), 21:48, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но... на веб-архиве нет репозитория

    Странно. Когда удаляли YouTube-dl - я как раз скачал последнюю версию из WebArchive.

     
     
  • 3.61, Anonim (??), 22:54, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, да, вот тут: https://archive.org/details/github.com-austinhuang0131-barinsta_-_2021-07-14_1
    В новости ссылка не правильная
     
     
  • 4.290, Аноним (289), 19:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >14 июля

    фу протухшая версия

     
  • 2.66, пох. (?), 22:59, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • –9 +/
     
     
  • 3.73, Puchreiner Nora (?), 23:06, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.78, пох. (?), 23:20, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 5.86, Аноним (86), 23:43, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.90, пох. (?), 23:52, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.171, The same name (?), 11:42, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.175, The same name (?), 11:45, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.182, You know who I am (?), 11:54, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.156, The same name (?), 11:16, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Привет, Анонимный Харассер, Я не уверен, почему вы притворяетесь мной Однако по... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.177, The same name (?), 11:47, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Dear Anonymous, Are you OK in your mind I have NO contact with archive is so LE... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.17, InuYasha (??), 21:17, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну вот! Только поставил... :( (правда, не уверен, для чего)
     
  • 1.19, Аноним (7), 21:22, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ещё они пытаются мешать работе instaloader и возможно другим подобным прогам с использованием аккаунта, например после скачивания большого кол-ва постов просто блочат аккаунт, и по рандому предлагают разблочить либо восстановлением пароля, либо устанавливая оф. приложение на телефон и с этого приложения нужно будет сделать свои селфи с разных ракурсов для подтверждения личности. Это уже перебор если честно
     
     
  • 2.249, нах.. (?), 15:23, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пссс, парень, эй, парень, у меня для тебя предложение. Просто не используй всякие фясбяки и инстадрочки, будет тебе счастье.
     

  • 1.20, Puchreiner Nora (?), 21:23, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кстати, картинки с инстаграма можно доставать без логина добавляя '/embed/captioned/' в конец URL'ов
    'www.instagram.com/p/CRCi1fhHcyN/' -> 'www.instagram.com/p/CRCi1fhHcyN/embed/captioned/'

    А вот как доставать комментарии... как раз недавно хотелось узнать.

    Теперь знаю, что это можно узнать в исходниках Barinsta, но не знаю где их скачать.

     
     
  • 2.48, Kuromi (ok), 21:57, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.122, Аноним (-), 07:35, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.158, The same name (?), 11:17, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.159, The same name (?), 11:19, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.160, The same name (?), 11:20, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.163, The same name (?), 11:27, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.174, The same name (?), 11:43, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.200, freehck (ok), 12:51, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.384, Аноним (-), 07:49, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 'www.instagram.com/p/CRCi1fhHcyN/' -> 'www.instagram.com/p/CRCi1fhHcyN/embed/captioned/'

    Ааа, зачот. Не то чтобы мне сильно надо, но это примерно как с ютубом, там видео так смотреть тоже сильно приятнее. Хотя-бы потому что быстрее грузится, без всяких похожих-рекомендованых трешаков.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (9)

  • 1.21, Аноним (26), 21:23, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Автор новости тормоз. Почему мы узнаём о таком приложении только когда его удаления уже добились, а не когда начали пытаться?
     
     
  • 2.99, Аноним (99), 00:50, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Журналистика — это когда сообщают: «Лорд Джонс умер», — людям, которые и не знали, что лорд Джонс жил.
    - Гилберт Честертон
     
  • 2.126, Аноним (-), 07:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тогда на всякий случай:
    Fritter - Twitter
    NewPipe - Youtube

    А то так и помрёшь в неведении.

     
  • 2.169, Аноним (161), 11:38, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит раньше тебе сабж был не нужен.
     

  • 1.25, barbarella (?), 21:25, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    когда уже запилят аналог github-а в даркнете?
     
     
  • 2.33, Аноним (26), 21:37, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже лет 10 недоумеваю почему такого нет. А заодно аналогов ThePirateBay, старого вконтакта, SciHub, двача и всего остального. Можно даже платные реги сделать с оплатой за битки чтобы на серверы хватало и боты не набигали.
     
  • 2.40, Rev (?), 21:44, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть, например, gitea в Yggdrasil. Сейчас поднять свой сервер по типу гитхаба плёвое дело. И в той же gitea можно настроить зеркала любых проектов с гитхаба.
     
     
  • 3.43, Аноним (26), 21:46, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно зеркало всего Гитхаба т.к. в большинстве случаев о клёвом проекте и не знаешь пока не увидишь новость о его удалении.
     
  • 2.53, Annoynymous (ok), 22:19, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть аналоги гитхаба за пределами американской юрисдикции.
     
     
  • 3.69, пох. (?), 23:02, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    нету. Потому что шитхап не про git clone, а как раз про социальную деятельность.

    А твой васянский gitea просто никто не найдет и никому он не нужен.

     
     
  • 4.76, Annoynymous (ok), 23:10, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если на твоём васянском гите разместить нужные программы, которые нельзя размещать на американском, пользователи потянутся.
     
     
  • 5.79, пох. (?), 23:21, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если на твоём васянском гите разместить нужные программы, которые нельзя размещать на
    > американском, пользователи потянутся.

    нет. Только трое воображаемых друзей.
    Невоображаемые пользователи просто никогда в жизни тебя не найдут.
    А невоображаемых друзей у тебя нет.

     
     
  • 6.114, Аноним (114), 05:32, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фатализм - черта нашего менталитета.
     
     
  • 7.196, пох. (?), 12:33, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фатализм - черта нашего менталитета.

    "У вас нет больше патронов, оружия и продовольствия. Ваши командиры и вожди [сброд вроде встолмана или торвальдца, не говоря уж о Хаббарде в нвидии под линoops] бросили вас. Ваша борьба бесцельна и бесполезна. Вы умираете [тратите свою жизнь] зря!"

    Станешь, пожалуй, фаталистом.

    И цепь эта, которой к пулемету прикован, неудобная...

     
  • 6.139, Annoynymous (ok), 09:36, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если на твоём васянском гите разместить нужные программы, которые нельзя размещать на
    >> американском, пользователи потянутся.
    > нет. Только трое воображаемых друзей.
    > Невоображаемые пользователи просто никогда в жизни тебя не найдут.
    > А невоображаемых друзей у тебя нет.

    Ну да, до изобретения гитхаба разработкой занимались только воображаемые друзья. Гитхаб подарил нам социальную деятельность, без него никак.

     
     
  • 7.143, пох. (?), 10:02, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До изобретения гитхаба разработкой занимались крупные организации, типа гну, линукс-фаундейшна и прочих. у твоих поделок был только один путь - любыми способами (включая и отказ от авторских прав) передаться им. Иначе да, их никто и никогда не находил.

    В совсем-совсем древние времена были другие источники информации, точно так же _незаменимые_ - либо ты в comp.чтототам.где-то (причем правильный угадал, а не заброшенный) - либо о тебе до самой твоей и твоего проекта смерти никто не узнает.

    Эти источники уже мертвы.

    Без гитхаба, увы, никак. Только ты и твои воображаемые друзья.

     
     
  • 8.144, Annoynymous (ok), 10:05, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мальчик, ну ты не застал эти времена, ну зачем чушь-то нести Иди уроки сделай ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, пох. (?), 11:46, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дедуля, таблеточки прими Я те времена застал и пока еще не окончательно страдаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.230, Annoynymous (ok), 14:06, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, Линус Торвальдс пришёл со своей поделкой, значится, в крупную организацию, L... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.285, пох. (?), 18:58, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он пришел в comp os unix, если я правильно помню Ты тоже можешь туда зайти, и у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.287, Annoynymous (ok), 19:19, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато работают лор, опеннет, реддит, тысячи их Да и в репы дистрибутивов приложе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.302, пох. (?), 22:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лолшта Там НОЛЬ человек, которые пришлют тебе патч даже тривиальной проблемы,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.361, Аноним (-), 06:00, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и прогнал ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.178, Аноним (161), 11:47, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Людям свойственно объединяться в клубы по интересам. Я знаю форум на котором люди обмениваются идеями и кодом без гитхаба и удачно социально взаимодействуют. У меня такое впечатление что ты не про кодинг больше а про социолядство.
     
     
  • 7.198, пох. (?), 12:42, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а я - не знаю И не узнаю В этом ключевая разница между васянскими форумами и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.204, Аноним (161), 12:59, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твоя проблема в том, что ты судишь о том о чем не имеешь представления Ничего о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.210, пох. (?), 13:05, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у тебя, конечно, есть статистика - число активных юзеров десять вряд ли ему мен... текст свёрнут, показать
     
  • 8.250, Аноним (-), 15:31, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо С таким идi0Tom разговаривать не очень хочется ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.283, Аноним (283), 18:35, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаешь про штуку, которая называется поисковик Ясно, понятно, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.304, пох. (?), 22:13, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поисковик с заглавной буквы выпилит тебя так же как и шитхаб Т е ты еще и по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.199, Аноним (206), 12:44, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так любишь рассуждать про чьих-то воображаемых друзей. А у самого-то хоть друзья есть, кроме твоих собак?
     
     
  • 7.209, пох. (?), 13:03, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я их называю "так называемые друзья" (не буду расшифровывать, это из другой тусовки)

    Что пейсбук, что гитхаб (что старые-недобрые "форумы по интересам") - это именно про таких "друзей".  То есть да, вы знакомы, может быть даже не по никам, хотя какая разница. Но при возникновении вопроса "ЧЕЙ это - друг?!" - скорее всего окажется что не твой.

    P.S. и это немного бесит, ага. Потому что у людей начинают размываться понятия, кто тут друг, а кто - в друззьявки в мордокнижке добавлен чтоб читать подзамки. И они всерьез начинают путать одно с другим.

     
     
  • 8.214, Аноним (237), 13:11, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой друг виртуальный или irl это воображаемый друг Не надо тешить себя иллюзи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.308, пох. (?), 23:14, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ровно до момента когда ты отвечаешь мой, блжад на тот самый сакраменталь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.318, Аноним (266), 05:24, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мне чужие проблемы Или ешё лучше, надеяться на то что кто-то другой решит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.334, пох. (?), 09:51, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и говорю, нет у тебя друзей А ты все юлишь и извиваешься, вместо чтоб это при... текст свёрнут, показать
     
  • 4.172, Аноним (161), 11:43, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что мешает социально действовать в децентрализованных социальных сетях и хранить код в децентрализованных хранилищах кода?
     
     
  • 5.179, пох. (?), 11:49, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то что воображаемые социальные сети и воображаемые хранилища способны хранить и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.188, Аноним (161), 12:18, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твои теоретизирования противоречат моей практике. Как сидел народ на форуме, так и сидит. Ничто не мешает кодом через форум. Да иногда, некоторые модные-молодежные делаются форк и заливают на гитхаб.
    Я не против гитхаба как такового, пользуюсь им сам, понимаю о чем ты говоришь, но я хочу сказать, что на гитхабе мир клином не сошёлся и всегда есть альтернативы. А ещё я против читерства чем является сабж. Если пользуешься проприетарным то тогда принимай eula или не пользуйся вообще ибо альтернативы есть.
     
     
  • 7.201, пох. (?), 12:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Твои теоретизирования противоречат моей практике.
    > Как сидел народ на форуме, так и сидит.

    все оба два васяна. Ну сидите.

    > ты говоришь, но я хочу сказать, что на гитхабе мир клином
    > не сошёлся и всегда есть альтернативы. А ещё я против читерства

    есть только в теории. на практике это либо умирающие пережитки прошлого, п-ц неудобные (как lkml) либо три васяна(тоже помрут - с физической смертью одного из васянов).

    > чем является сабж. Если пользуешься проприетарным то тогда принимай eula или
    > не пользуйся вообще ибо альтернативы есть.

    альтернативы нет, потому что эта информация выложена именно в хипстаграм и на вопросы тоже отвечают именно там.

    Ты можешь не контактировать с человеком вообще, но тогда опять останешься один.

     
     
  • 8.221, Аноним (206), 13:26, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Данный форум твоих слов не потверждает Или ты считаешь, что здесь все, кроме те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, пох. (?), 13:33, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    данный форум феерически бесполезен, поскольку ни на один вопрос, который меня на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.233, Annoynymous (ok), 14:09, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть ты не умеешь общаться, не умеешь задавать вопросы, хамишь и тупишь А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.309, пох. (?), 23:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты-то вот точно умеешь И уже оброс кучей ценных патчей и идей для своей разрабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.335, Annoynymous (ok), 10:02, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что и требовалось доказать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.238, Аноним (237), 14:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если данный форум бесполезен, но ты тратишь своё время, на споры на этом форуме,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.310, пох. (?), 23:28, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тут да, согласен - в споре как минимум один дурак Надо больше троллить и мен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.362, Аноним (-), 06:03, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом случае их обычно таки два Офигеть, пох еще не прогадил остатки адекватно... текст свёрнут, показать
     
  • 6.192, Аноним (161), 12:22, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что там их найдут и пользователи, и те кто могут что-то полезное предложить проекту.

    Ты опять не прав, те кто интересуются конкретной тематикой, находят форум посвященный этой тематике, регистрируются и социально взаимодействуют без гитхаба. По словам бе людей не судят. Надо мышление out of box, так сказать.

     
     
  • 7.314, пох. (?), 01:09, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "ошибка выжившего" называется. Гугли.

     
  • 2.104, Судья из Западного Техаса (?), 01:21, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Их постигнет та же участь, что и аналоги Digital Ocean и E-Bay в даркнете. То есть владельцев из-под земли достанут и в тюрягу строгого режима посадят.
     
     
  • 3.386, Аноним (-), 07:58, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако на одного посаженого приходится пять новых шопов. Так что эффективность этого начинания довольно сомнительна.
     
  • 2.170, Аноним (161), 11:41, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть децентрализованные социальные сети, есть децентрализованные хранилища кода.
     
  • 2.385, Аноним (-), 07:53, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда уже запилят аналог github-а в даркнете?

    Когда предложишь спонсорство! Терпеть риски и неудобства от злобных копирасов на шару - ну, очень так себе. А вот если предложишь денег, желающих потерпеть за тебя неудобства может прибавиться.

    Более того - можешь тупо сложить репы на абузоустойчивый хостинг. И есть хорошая вероятность что оно будет жить довольно долго и счастливо. Но вон те джентльмены за неудобство от копирасов тоже денег хотят. Забесплатно варезников ублажают разве что те кто им внагрузку трояны и винлокеры хреначит. И на твоем месте я бы дважды подумал о скачке сорца у таких людей. Потому что хадявщик сам довольно быстро становится халявой.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (49)

  • 1.28, Dzen Python (ok), 21:28, 27/07/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.36, Аноним (26), 21:40, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.41, Онаним (?), 21:45, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.80, пох. (?), 23:23, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.100, Онаним (?), 01:00, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.181, пох. (?), 11:52, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.194, Онаним (?), 12:28, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.202, пох. (?), 12:53, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.235, Онаним (?), 14:29, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.236, Онаним (?), 14:31, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.264, пох. (?), 17:19, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.294, Онаним (?), 19:37, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.339, пох. (?), 10:14, 29/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.263, пох. (?), 17:18, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (13)

  • 1.32, муу (?), 21:37, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > копия осталась на archive.org

    нихрена иам не осталось, только сама заглавная страничка репы гитхаба,
    в app/ где всё вкусное не зайти, исходники не скачать
    нафига спрашивается писать ерунду в новостях даже не проверяя?

     
     
  • 2.50, Ordu (ok), 22:03, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тебе раскрою секретную технику охоты за удалёнными сорцами. Идёшь в гугл, и вгоняешь запрос: barinsta+site:github.com. Ищешь форки, например, вот этот: https://github.com/Aaryaman-Bhardwaj/barinsta Клонируешь все найденные форки. Сравниваешь, собираешь из них что-нибудь рабочее. Но лучше это делать сейчас, потому как за форками, надо полагать, тоже охота начнётся.
     
     
  • 3.60, Anonim (??), 22:51, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я могу форкнуть в забаненный на гитхабе аккаунт - его охотники не найдут :)
     
  • 3.107, Аноним (30), 02:41, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот свежее: https://github.com/BalintViragJ/barinsta
     
  • 3.115, муу (?), 05:47, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пасиб кэп, гуглить умею,
    на случай если до тебя не дошло я именно про **то что былo написано в тексте новости**
     

  • 1.35, funny.falcon (?), 21:38, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Офигеть: т.е. закрыть дырку в безопасности они не в состоянии, а закрыть клиента, использующего эту дырку, времени юристов не пожалели. Не ужели юристы настолько дешевле?
     
     
  • 2.45, Онаним (?), 21:48, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо древнющую CDN адаптировать для авторизации контента не так просто.
    Если бы была возможность - скорее пошли бы этим путём, просто прихлопнули без шума, и всё.
     

  • 1.38, Онаним (?), 21:42, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А в чём бугурт-то?
    Ну закопали они альтернативный клиент принудительно, и чего?
    Кто-то пострадал?
    Кому-то не хватает фото еды перед сном?
    Забить и не вспоминать.
     
     
  • 2.57, непопов (?), 22:29, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто-то пострадал?

    Здравый смысл.

     
     
  • 3.62, Онаним (?), 22:54, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Здравый смысл подсказывает, что пользоваться чем-то, работающим на недокументированных особенностях чужого продукта - ССЗБ.
     
  • 2.83, uis (ok), 23:33, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сегодня закопали клиент, завтра закопают тебя
     
     
  • 3.136, Ненавижу SJW (?), 09:18, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда закапывали клиента, я молчал, ведь я не был клиентом...
     
  • 3.180, Аноним (161), 11:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он прав. Вы подняли вой только из-за того что выпилили клиент. До этой новости вы про этот клиент и не знали. Ваш послушать так никто из вас в месте не зареган, но вой подняли.
     
  • 2.84, anonymous (??), 23:35, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то пострадал?

    Совесть и закон. Если позволять им страдать и дальше, то таким образом и интернет запретят

     
     
  • 3.92, uis (ok), 23:57, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже. С.м. чебурнет.
     
  • 3.101, Онаним (?), 01:01, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ахах, а теперь расскажите про ваши страдания цензорам "этой страны", которые давно клали и на то, и на другое, что-ли.
     
  • 2.150, rvs2016 (ok), 10:34, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пострадал хозяин фейсбука Альтернативный-то клиент его рекламу не показал Може... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.183, Свободолюбов (?), 12:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >С точки зрения свободолюбов,

    С моей точки зрения не надо пользоваться корпоративным Инстаграмом и таким же корпоративным гитхабом. Пользуйтесь федеративным pixelfed, gitea.

     
     
  • 4.212, rvs2016 (ok), 13:06, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С моей точки зрения не надо пользоваться корпоративным Инстаграмом и таким же
    > корпоративным гитхабом. Пользуйтесь федеративным pixelfed, gitea.

    Покупающих наши услуги клиентов засосали все эти стограмы. Приходится и нам идти во все эти стограми и рекламировать (а то и продавать, когда эти стограмы сподабливаются на нормальные АПИ) наши услуги им именно там.

    Слов типа pixelfed, gitea и всяких прочих мастодонтов да федиверсов наши клиенты не слышали.
    А по слову федеративный им на ум приходит федерация только российская.

     
     
  • 5.240, Аноним (237), 14:55, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Галактическая Федерация Свободных Альянсов
     

  • 1.54, Anonnnym (?), 22:20, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Утверждается, что Barinsta нарушает правила использования сервиса Instagram из-за предоставления возможности анонимного просмотра и загрузки публикаций пользователей социальной сети Instagram без регистрации в сервисе и получения согласия от пользователей.

    А это точно его вина, а не индусов из Facebook которые не смогли на стороне сервера нормально запретить это?

     
     
  • 2.63, Anonim (??), 22:55, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они не могут запретить, ибо Инстаграм (и YouTube) ембедятся в другие сайты, на которые ходют незалогиненные юзера.
    Вот в Facebook всё "нормально" запрещено.
     
     
  • 3.74, Онаним (?), 23:07, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле даже этот вопрос решается - разовыми ключами для эмбеда.
    И придётся желающим "посмотреть всё" обойти все сайты в Сети, чтобы хоть какой-то эмбед собрать.
     
     
  • 4.184, Свободолюбов (?), 12:02, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все читерство.
     
     
  • 5.195, Онаним (?), 12:30, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, почему читерство.

    Хочешь эмбедить в широкий паблик - жмакаешь "хачу сцылку", соглашаешься с тем, что данная пикча будет доступна по ссылке всем подряд, а не только зареганным, получаешь ссылку для эмбеда. В общем нормальная известная практика, "share with public".

     
  • 3.151, Аноним (151), 10:50, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скрыть пост от незарегов
    > Встраивать его на другие сайты, где залогиниться ты один хрен не сможешь

    А лечиться они не пробовали? Ну так, просто спрашиваю.

     

  • 1.75, Shinma (ok), 23:07, 27/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вы хоть раз пытались парсить инстаграм? Столько ерунды написали. Все картинки и посты до 20го колена можно прям через апи достать и парсинг кода страниц. Да там не просто и я несколько месяцев ребус решал, но это не закрытая информация. А то что закрыто то и с этой прогой не достать.
     
  • 1.77, Аноним (77), 23:20, 27/07/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.85, Anonnnym (?), 23:38, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.91, uis (ok), 23:56, 27/07/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.94, Аноним (-), 00:20, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.82, Аноним (-), 23:33, 27/07/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.102, Онаним (?), 01:02, 28/07/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     

  • 1.105, Судья из Западного Техаса (?), 01:25, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Barinsta

    Неполиткорректное название. Напоминает населению о том, кто они на самом деле. Необходимо срочно запретить уже за одно такое название. Также необходима публичная петиция, куда без неё.

    Ответственной за петицию назначить Molly De Blanc.

     
  • 1.106, Аноним (106), 02:22, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ох как я зол!
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 07:37, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ох как я зол!

    Фэйсбук помнится и раньше накрячить пытался пользователей васапа. Правда, оказалось что кроме него и другие месенжеры есть. И начав пролетать и получать черный пиар они что-то передумали.

     
     
  • 3.185, Аноним (161), 12:06, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зарегался в вацапе, удалил акк. Фейсбук так обиделся, что забанил мой номер и не даёт зарегать снова. Я так переживаю, так переживаю, что аж два акка в телеге зарегал.
     
     
  • 4.203, пох. (?), 12:55, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зарегался в вацапе, удалил акк. Фейсбук так обиделся, что забанил мой номер
    > и не даёт зарегать снова. Я так переживаю, так переживаю, что
    > аж два акка в телеге зарегал.

    и переписываешься сам с собой, да?

    Пользователи всосапа-то к тебе не пойдут. Они-то не удалились и не собираются ради тебя менять привычную и удобную им платформу.

     
     
  • 5.215, Аноним (237), 13:17, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем мне пользователи вацапа? О чем мне с ними разговаривать? У меня нет общих интересов с пользователями вацапа. В телеге есть чаты в которых я общаюсь с людьми общих со мною интересов, развиваюсь как профессионал. Бессмысленные поздравления с очередным "праздником" от случайного знакомого у которого по какому то недоразумению оказался мой номер телефона или от ещё менее приятных родственников не нужны, лишняя трата времени.  
     
     
  • 6.218, пох. (?), 13:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А зачем мне пользователи вацапа? О чем мне с ними разговаривать?

    действительно...

    кроме воображаемых друзей, других нет? Родни тоже нет или "зачем они мне нужны, они не развивают меня как профисти-aнала?" (а, уже вижу, "лишняя трата времени")

    Соболезную, чо.

    Мне как-то в жизни больше везло.


     
     
  • 7.241, Аноним (237), 14:57, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не знаю, что тебе там повезло, но я хотя бы на личности не перехожу, когда аргументы заканчиваются, в отличие от тебя.
     
     
  • 8.273, пох. (?), 18:01, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я лишь прокомментировал твою писанину - никто не виноват, что ты там только о се... текст свёрнут, показать
     
  • 5.216, Аноним (237), 13:20, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты слишком активно топишь за интересы корпораций. Уж не потому ли что корпорации сливают пользователей правительствам? В чем твоя выгода?
     
     
  • 6.219, пох. (?), 13:25, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты слишком активно топишь за интересы корпораций.

    очередной дурачок с воображаемыми друзьями. Развивается.

     
     
  • 7.242, Аноним (237), 14:58, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто как обзывается тот сам так и называется
     
     
  • 8.265, пох. (?), 17:22, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    были б воображаемые, у меня проблем бы не было - в воображаемом хипстаграме у ме... текст свёрнут, показать
     

  • 1.108, 2007_again (?), 03:17, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эх, вот так и загнётся единственный живой альт-клиент Дристограмма...
     
  • 1.116, Аноним (-), 06:02, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хомячки, ваше спасение кроется в Децентрализованных Федеративных Сетях!
     
     
  • 2.154, хомячок (?), 11:02, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    протоколы. не платформы; люди. не технологии; читать полгода - xmmp, matrix, diaspora, linux, c++, qt, rust, activitypub, mastodon - потом каникулы кончатся, так на самокате и не покатаемся.
     
     
  • 3.186, Аноним (161), 12:08, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так нормальные люди и не юзабт кастомные клиенты и на самокатах не гоняют
     
     
  • 4.227, Аноним (-), 13:42, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нормальные люди всегда были моим живым примером, всегда импонировало, что ради безопасности они терпели скрежет накопителей под трёхбуквенными зондами, переустанавливались после обновлений, заполняли анкеты на всех родственников, ставили на всю свою жизнь одинаковый пароль и мучались как все. а эти фрики-выскочки, премудрые пескари и прочие антиобщественные элементы, не платящие натурный налог телеметрией, не бьющие ежегодно по феррари - просто не наши люди.
     
     
  • 5.243, Аноним (237), 15:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Девушка, вы или лифчик снимите, или рожу побрейте!

    Я к тому что либо пользоваться продуктами от корпораций и не читерить или пользоваться децентрализованными социальными сетями, где читерить нет необходимости. Логично?

     
     
  • 6.255, Аноним (-), 15:46, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    масс-аудитория: политика, капитал, влияние, секс. мне это колесо огня и даром не надо. но кто-то и там с разумной общечеловеческой целью, и судить его по клиенту не собираюсь.
     
  • 6.261, Аноним (-), 16:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кроме того оно и не создавалось таким (как в вашей формуле), но и на защиту от политических ботов не похоже - не технически, но судом. в теле новости ответов нет.
     

  • 1.132, Аноним (114), 08:49, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я его только что поставил...
    Если что ссылка в f-droid всё еще активна
     
     
  • 2.270, Аноним (270), 17:45, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для ленивых: https://f-droid.org/en/packages/me.austinhuang.instagrabber/
    И, кто хотел сорцы: https://f-droid.org/repo/me.austinhuang.instagrabber_65_src.tar.gz
     

  • 1.137, Аноним (137), 09:28, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дичайшая история.
    Приложение просматривает открытые профили
    Закрытые профили оно просматривать не может (если не добавлена учетная запись которой можно их просматривать)
    По духу закона автор бы по любому бы выиграл дело.
    Другой вопрос что противостоять мощи огромной корпорации одному человеку очень трудно. Вот если бы за него вписался государственный орган по типу прокуратуры, заявивший о нарушении фундаментальных прав и свобод тогда бы менеджеры инсты здорово бы обделались.
     
     
  • 2.138, Аноним (97), 09:36, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Одиночке там никогда не выиграть. Вспомнить многолетнее бодание Оракла с Гуглом, там суд 4 раза (!!!!) менял решение в зависимости от размеров занесённых чемоданов.
     
     
  • 3.140, Аноним (-), 09:54, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По расиянки рассуждаешь. Деньги тратятся на адвокатов и юристов, которые трактуют закон по своему и пытаются убедить в своей правоте судей. И все они действуют в рамках Федеральных законови законов местного штата, как в России никто не беспредельничает. Судей в США не принято подкупать. Это в России судьям по телефону диктуют приговор.
     
     
  • 4.187, Аноним (161), 12:10, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так нам пропаганда рассказывает что везде как у нас, даже уже, даже здесь.
     
  • 4.239, Аноним (239), 14:55, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Деньги тратятся на адвокатов и юристов, которые трактуют закон по своему и пытаются убедить в своей правоте судей. И все они действуют в рамках Федеральных законови законов местного штата, как в России никто не беспредельничает.

    Ну а суть-то та же: у кого больше денег, тот и выигрывает в суде.

     
     
  • 5.279, Аноним (-), 18:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну а суть-то та же

    Не перевирай. В США закон основа всего. В России закон - это ширма для беспредельщиков. В США соблюдают закон. В России делают вид, что соблюдают закон.

     
     
  • 6.326, Аноним (326), 08:14, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это в США соблюдают то закон?.. точно точно?...

    Как там с пробиркой которой трясли в ООН? Что-то вот слабо помню что бы давали разрешение на бомбежку Югославии, Ливии, Сирии..
    Еще помню как прокуроры запроещали наблюдать над выборами под угрозой посадки.

     
     
  • 7.349, Сарказм (?), 18:58, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >в ООН

    В советское время "а у них там негров обижают" было очень популярным. Хотя американский негр был намного богаче советского гражданина.

     
     
  • 8.365, Аноним (-), 07:29, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там, у безработных негров пособие такое что на фоне большинства россиян о... текст свёрнут, показать
     
  • 8.372, пох. (?), 13:41, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гуглите прекрасную историю как защитник обиженных нигр дал ложные показания на н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.364, Аноним (-), 07:28, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а суть-то та же: у кого больше денег, тот и выигрывает в суде.

    Прецеденты когда денежных мешков типа майкрософта в суде таки накрячили - не вписываются в эту картинку мира, бида-пичаль пропагандиста. Да-да, даже такой монстр как Майкрософт сливал в США суды и не раз. Это ж вам не роснефть какая с блатниками-дружбанами и правосудием под стать...

     
  • 2.142, Аноним (-), 10:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >По духу закона автор бы по любому бы выиграл дело.

    Если бы по духу закона автор бы был в выигрыше, то фэйсбук даже не пытался бы ему угрожать. Значит, какие-то писанные права фэйсбука он нарушил.

    >Другой вопрос что противостоять мощи огромной корпорации одному человеку очень трудно. Вот если бы за него вписался государственный орган по типу прокуратуры

    По расиянски рассуждаешь. Если бы дело было заведомо проигрышным, то никакая американская прокуратура его бы не защитила.

    И перестаньте рассуждать по-расиянски, когда речь заходит об американской юстиции.

     
     
  • 3.153, Аноним (151), 10:52, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит, какие-то писанные права фэйсбука он нарушил.

    "У кого больше денег, тот и прав".

     
     
  • 4.162, anonymous (??), 11:24, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в очень сложных и неоднозначных делах. И то, не всегда. Обычно наоборот частные человечки выигрывают суды против больших компаний, из-за чего вторые нанимают тонну юристов и регулируют внутренние процессы компании во избежание будущих исков.
     
  • 4.366, Аноним (-), 07:31, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "У кого больше денег, тот и прав".

    А как тогда Майкрософт сливал всяким мелким фирмам типа патентных троллей? И это в эпоху почти 100% монополии какого-нибудь интернет эксплорера, в патентах на технологии в оном. Уж денег при этом у майкрософта было хоть отбавляй, казалось бы.

     
  • 3.205, Аноним (205), 13:00, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичное россиянское "тебя посодют, а ты не воруй!".
     
     
  • 4.262, Паук (??), 17:05, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть вещи, к которым тебе не удалось приплести рашку?
     
  • 2.271, Аноним (326), 17:59, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если бы это было в России Государство обижало - то Сорос первый бы вписался в бедного ;-)
    А так - это в US.. не интересно. Там все фундаментальные свободы соблюдены, даже свобода кланяться по первому чиху коорпорации.
     
     
  • 3.280, Аноним (-), 18:28, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не паясничай.
     

  • 1.164, anonymous (??), 11:28, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему автор проекта просто не уберёт возможность анонимного просмотра?
     
     
  • 2.190, Аноним (190), 12:19, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что тогда его клиент никому не нужен.
     
  • 2.207, Аноним (205), 13:01, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какого чёрта анонимный просмотр изначально "запрещён"?
     
     
  • 3.223, Сцукенберг (?), 13:27, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какого чёрта анонимный просмотр изначально "запрещён"?

    потому что мне такой фейсбук нахрен не нужен. Как мне за тобой следить и собирать данные, если ты, гад, не залогинился?!
    Еще ведь надо и gdrp всякие соблюсти, ты ДОЛЖЕН, падла, нажать галочку "согласен вставить зонд по самую рукоятку".

     
     
  • 4.269, анонграм (?), 17:36, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насколько я помню там ещё при регистрации обязательно номер телефона требуется с подтверждением
     
     
  • 5.374, пох. (?), 15:07, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    необязательно, и от страны зависит.

    Кстати, они по-моему до сих пор не получили от тов.майора списки неправильных телефонных номеров (в отличие от Дурня и гугля)

     
  • 3.340, anonymous (??), 10:34, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие правила придуманы. Это как-то отдельный разговор. Сейчас речь про клиентское приложение. Почему просто не соблюдать правила пользования сервисом? Нарушать правила пользования и провоцировать проигрышный конфликт, а потом призывать всех обижаться на этот сервис -- ну такое.
     
  • 3.341, anonymous (??), 10:37, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще, если доступ к Инстаграмм будет анонимный, то он перестанет быть прибыльным скорее всего (и значит не станет более Инстаграма). Ну или может какие-то другие причины там. Как бы то ни было, это отдельный разговор, а сейчас основной вопрос что мешало автору проекта просто убрать анонимный доступ.
     

  • 1.211, Аноним (205), 13:05, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть идея. Вместо анонимного просмотра сделать псевдо-анонимный, с автоматизированным созданием профилей и обменом ими между пользователями приложения. Просмотрел картинку под ником "Вася169843", передал аккаунт следующему.
     
     
  • 2.222, Сцукенберг (?), 13:26, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть идея. Вместо анонимного просмотра сделать псевдо-анонимный, с автоматизированным
    > созданием профилей и обменом ими между пользователями приложения. Просмотрел картинку

    зобаню к херам!

    (и мобильных номеров для активации таких акаунтов ты не напасешься у меня!)

     
     
  • 3.367, Аноним (-), 07:33, 30/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (и мобильных номеров для активации таких акаунтов ты не напасешься у меня!)

    Вон те добрые человеки готовы крепко поспорить с этим утверждением. У них даже нашару эвона какой ассортимент...

     

  • 1.226, neochapay (ok), 13:36, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне тоже присылали весёлую бумажку из фейсбука, за разработку клиента инсты для сейлфиша...они категорически запрещают любых альтернативных клиентов, а не клиентов с каким то странным функционалом...
     
     
  • 2.251, Аноним (251), 15:32, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я надеюсь, ты ответил им в стиле российских хостингов - "обращайтесь в российский суд, и тогда мы удалим контент"?
     
     
  • 3.330, Аноним (330), 09:39, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А они и обратятся. Они же с пользователей из РФ деньги получают. А значит - платят налоги в бюджет РФ. Причём могут свернуть платные услуги для россиян и перестать платить таким образом налоги: нет прибыли - нет налогов. В отличие от россиян, которые будут продолжать жить в РФ и платить налоги.

    Поэтому у фейсбука власти над российскими судами больше, чем у всех россиян вместе взятых. Поэтому российиские суды даже без заносов встанут на их сторону.

     
  • 2.293, Аноним (289), 19:36, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем закончилось? перестали разрабатывать?
     
     
  • 3.344, neochapay (ok), 12:20, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, не нужны мне эти проблемы
     
  • 2.377, anonymous (??), 12:02, 31/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а что говорилось-то в бумажке?
     

  • 1.253, Аноним (-), 15:37, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот тут все пишут, что почему же не переходят в децентрализованные сети?
    Типо там нету денег/рекламы. Нет
    Там нету самого главного - девок!
    Если в какое-нибудь фрик сеть добавить баб, то туда потянуться все!
    Порно двигатель технологий.
    Точнее Девушки двигатель современных технологий :)
     
     
  • 2.296, Аноним (161), 20:11, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я писал в Твиттер трампу про децентрализованные сети а он меня забанил.
     
     
  • 3.297, Аноним (161), 20:12, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в Инстаграм писал, когда Твиттер забанил его.
     
  • 2.319, Аноним (266), 05:34, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самки человека это да, основная аудитория маркетологов. Одинаковые товары для обоих полов, но позиционированные для самок будут стоить сильно дороже т.к. самки в принципе больше покупают и особенно спонтанно. Следующая категория это дети, стоит назвать обыкновенную H2O для детей и её цену можно поднимать хоть на 200% хоть на 2000: процентов и будут брать. Хотя уже и самцов хотят приучить покупать всякую косметику и т.д.
     
     
  • 3.378, anonymous (??), 12:05, 31/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С товарами для детей и беременных включаются дополнительные законы по контролю качества. Поэтому более высокая стоимость товара для детей -- это ожидаемая проблема даже при одинаковом спросе.
     

  • 1.254, Аноним (-), 15:43, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Инвестируйте в АК с его помощью вы получите все остальное
     
  • 1.257, vitalif (ok), 15:55, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На самом деле интересно, это реально законно или нет.

    Там вся претензия - это я так понимаю то, что приложение "нарушает соглашение об использовании". Но TOS это же по идее не копирайт.

    Ну вот например, исходя из быстрого гуглежа:

    https://www.eff.org/deeplinks/2010/07/court-violating-terms-service-not-crime-

     
  • 1.295, Аноном (?), 19:41, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В какой-то степени клиент веб-сервиса - это просто браузер. Они запрещают использовать браузер, который им не нравится? Ну и, всплывает вопрос, сколько у них там зондов, что они так сильно обиделись, что их клиенту альтернативу сделали.
     
     
  • 2.312, Аноном (?), 00:45, 29/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, установил, теперь буду пользоваться. Безумно удобно! Как обычно лучше, чем проприетарные клиенты перепичканые зондами.
     

  • 1.301, макпыф (ok), 21:27, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но вообще корпорации кстати не всегда побеждают в суде.


    https://www.linux.org.ru/news/opensource/16222562

    Хотя там по мойму случай исключительный

     
  • 1.311, Аноним (311), 00:44, 29/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Но это очередной мигрант из Китая в Канаду, которого легко запугать возможными проблемами с продлением визы.

    Буквално давеча была такая же история про Untimate Guitar, теперь вот Facebook.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру