The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый стабильный выпуск браузера Microsoft Edge для Linux

29.10.2021 07:58

Компания Microsoft сформировала первую стабильную сборку браузера Edge для платформы Linux. В репозитории размещён пакет "microsoft-edge-stable_95", доступный в форматах rpm и deb для Fedora, openSUSE, Ubuntu и Debian. В примечании к выпуску сборки для Linux теперь помечены как официальные, но на основном сайте браузера платформа Linux пока не включена в число поддерживаемых платформ и для дистрибутивов Linux продолжают предлагаться для установки бета- и dev-версии.

Выпуск основан на движке Chromium 95. Edge для Linux поддерживает все штатные возможности, ранее доступные для Windows и macOS, включая поддержку подключения к учётной записи Microsoft, режим выборочной чистки cookie и удаления различных сессионных данных при закрытии браузера, возможность прикрепления аннотаций к страницам, три режима блокировки web-трекеров и кода для отслеживания посетителей, синхронизацию между устройствами, родительский режим, систему защиты от вредоносной активности SmartScreen, вертикальные вкладки, группировку вкладок, коллекции, интерфейс для сравнения цен в интернет-магазинах и режим "читателя". В браузере также доступен экспериментальный режим "Super Duper Secure" (edge://flags#enable-super-duper-secure-mode), отключающий JIT и активирующий несовместимые с JIT аппаратные механизмы защиты CET (Controlflow-Enforcement Technology), ACG (Arbitrary Code Guard) и CFG (Control Flow Guard) для процессов, выполняющих обработку web-контента.

Напомним, что в 2018 году компания Microsoft начала развитие новой редакции браузера Edge, переведённой на движок Chromium и разрабатываемой как кросс-платформенный продукт. В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления. Например, в Chromium были переданы улучшения, связанные с технологиями для людей с ограниченными возможностями, управлением с сенсорных экранов, поддержкой архитектуры ARM64, повышением удобства прокрутки, обработкой мультимедийных данных. Проведена оптимизация и доработка бэкенда D3D11 для ANGLE, прослойки для трансляции вызовов OpenGL ES в OpenGL, Direct3D 9/11, Desktop GL и Vulkan. Открыт код развиваемого в Microsoft движка WebGL.


  1. Главная ссылка к новости (https://nakedsecurity.sophos.c...)
  2. OpenNews: Браузер Microsoft Edge для Linux достиг уровня бета-версии
  3. OpenNews: Microsoft опубликовал тестовую сборку браузера Edge для Linux
  4. OpenNews: Microsoft анонсировал начало тестирования Linux-версии Edge в октябре
  5. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  6. OpenNews: Доступны первые скриншоты браузера Edge на движке Chromium
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56060-edge
Ключевые слова: edge, microsoft, browser
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (299) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:00, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Зачем?
     
     
  • 2.5, iPony129412 (?), 09:01, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Синхронизация же.
     
     
  • 3.6, ET (?), 09:06, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    чего с чем, достопочтенный коня?
     
     
  • 4.40, 23444 (?), 10:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чего с чем?

    У меня - домашней машины с дачной. Закладку на даче сохранил - дома посмотрел тщательнее. Или наоборот. Мне удобно. Раз в год те же закладки ещё и в мобилке пригождаются.

     
     
  • 5.57, Аноним (57), 10:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у тебя виндовс-фон что ле?
     
     
  • 6.61, ET (?), 10:59, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    учётка M$ видимо
     
     
  • 7.161, Аноним (161), 13:12, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этот функционал есть и без учёток M$.
     
  • 6.158, 23444 (?), 13:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да. Просто учётка. Примерно так и получилась: всё одно есть учётка M$ чтоб не просрать лицензию на Windows + всё одно Edge вшит в ОС + всё одно на GNU\Linux любой браузер как инородное тело. Так пусть хоть где-то оно будет на готовом и родном, а остальные подтянутся. Пока Chromium не порубил синхронизацию - был он, в т.ч. и по причине родства с Андроидом. FireFox слишком часто и слишком неожиданно меняет курс партии. Он как бы тоже стоит, и я им тоже пользуюсь - но исключительно для разного рода порно сайтов в приватном режиме. Vivaldi - не знаю, наверное просто Opera 12 Presto простить не могу.
     
     
  • 7.180, zog (??), 14:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит "чтоб не просрать лицензию на Windows"? У меня лицензия на Windows без всякой учётки в MS.
     
     
  • 8.183, 23444 (?), 14:29, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня купленная BOX W8 1 Её уже не обновить до 10, если с нуля устанавливать К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.214, iPony129412 (?), 17:56, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже Без всяких аккаунтов использовал в том числе на виртуалке Но долго... текст свёрнут, показать
     
  • 4.92, iPony129412 (?), 11:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > чего с чем, достопочтенный коня?

    Всё в сем. Основная претензия к Edge как раз в отстуствие синхронизации.

    Теперь оно везде. И если раньше пользователь выбирал из-за этого Chrome, то сейчас это дополнительный стимул для пользователей использовать Edge.

    // p.

     
     
  • 5.199, А где же каменты (?), 16:12, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  р.

    Зачетный троллинг!

     
  • 2.16, Аноним (16), 09:21, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чтобы мелкомягкие могли сделать шиндошс 12 на базе этого нашего линукса.
     
     
  • 3.21, Тролль (?), 09:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    лол линукс быстрее в винде работает чем по наитию
     
     
  • 4.100, Anonymous XE (?), 11:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Виртуальные машины, они же ускоряют, да? ;)
     
  • 4.173, Аноним (173), 13:43, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Верится с трудом. Сомневаться заставляет небезызвестная акция «Get the facts»...
     
  • 4.185, Аноним (185), 14:34, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Энергосбережение отключи. Когда замеряешь 20мс, а пробуждение из C6 занимает более 100мс - будут неадекватные результаты.
     
  • 4.202, GG (ok), 16:38, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, но некоторые игры через wsl работают быстрее и лучше чем нативные форточные в этой форточке
     
  • 2.26, timur.davletshin (ok), 09:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Это иронично, но оно реально лучше Хрома в плане дизайна. Впрочем, у гугла с дизайном всегда плохо было.
     
     
  • 3.28, Тролль (?), 09:41, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    зато у Лебедева всё чётка, да?
     
  • 3.86, Аноним (86), 11:26, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно реально лучше Хрома в плане дизайна

    Оно и по функционалу его уделывает

     
     
  • 4.101, Минона (ok), 11:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какому?
    функционал браузера - сайты показывать.
    а движок у них один - блинк.
     
     
  • 5.108, Аноним (86), 11:55, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    функционал автомобиля - ехать из точки А в точку Б
    а движок у них один - внутреннего сгорания
     
     
  • 6.190, Минона (ok), 15:05, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > функционал автомобиля - ехать из точки А в точку Б

    гениально!
    сам додумался или подсказал кто.

    > а движок у них один - внутреннего сгорания

    есть еще электродвижки.

     
     
  • 7.210, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >есть еще электродвижки.

    FireFox?

     
  • 6.275, Nellex (?), 02:17, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как уже надоели все со своим "функционплом". Запомните - функционал это из математики. Функциональность! Ну  разве сложно?
     
  • 3.96, Mihael (??), 11:38, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оно намного лучше хрома в плане дизайна. Реально приятный UI сделали!
     
  • 3.141, Аноним (141), 12:42, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен, перешёл недавно на Edge с хрома, когда на винде.
     
  • 2.66, Celcion (ok), 11:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем?

    За шкафом.

     
     
  • 3.104, Anonymous XE (?), 11:45, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За Netscape?
     
  • 2.218, MaDDoG2000 (ok), 18:22, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так - НА ХРЕНА? (простите за французский)
     
  • 2.248, Аноним (248), 20:03, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы скачать нормальный браузер, как и всегда.
     
  • 2.269, Аноним (269), 23:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    remote browser isolation в докере
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.2, челфромзалупинск (?), 09:00, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    о, годно поиграться
     
     
  • 2.12, wS (?), 09:18, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поддержу вас!
     
     
  • 3.324, Xenia Joness (ok), 10:55, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам лишь бы поиграться. А EDGE - мой любимый браузер, прочно у меня в сердечке. Даже Chrome не такой удобный. Я рада, что он доступен ещё одной небольшой группе людей
     
     
  • 4.328, neon1ks (ok), 11:31, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можете тогда вкратце рассказать за что именно вы его цените. Что в нем есть особенного.
     
     
  • 5.334, Xenia Joness (ok), 18:38, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можете тогда вкратце рассказать за что именно вы его цените. Что в
    > нем есть особенного.

    Конечно. В целом как хром, только быстрее и красивее. Да и к тому же, он уже по умолчанию есть в системе.

     
  • 2.23, Тролль (?), 09:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > о, годно поиграться

    нетЪ

     
     
  • 3.39, челфромзалупинск (?), 10:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    голосом Николай Николаевича Дроздова - "Один представитель из семейства браузерных вышел в новую среду для изучения местности. Мы можем наблюдать, как будет проходить эта удивительная и постепенная миграция этого замечательного вида в новую экосистему."
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.260, Аноним (260), 21:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ето просто очередная оболочка над Хромиумом, так что переписать это на раст может только Гугл
     
     
  • 6.262, Растоманя (ok), 21:18, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно кто - важно чтоб на безопастном языке!
     
  • 2.65, Аноним (65), 11:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Поставьте Brave. По сути хром, который не тянет ваши приватные данные и при этом доплачивает вам несколько баксов в месяц за просмотр рекламы.
     
     
  • 3.69, Аноним (86), 11:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Поставьте Brave
    > не тянет ваши приватные данные

    🤣

     
     
  • 4.76, Аноним (76), 11:20, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/brave/brave-browser
     
     
  • 5.110, Аноним (86), 11:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    https://github.com/audacity/audacity
     
     
  • 6.220, Аноним (65), 18:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно, поэтому я и не вижу никаких проблем ни с Brave ни с Audacity.
     
  • 4.229, Владимир (??), 18:41, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как всегда - одна клевета. Пруф хотя бы одного слитого байта в студию. Пруф кода, которые это делает.
     
  • 3.224, Ornlo (ok), 18:30, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Поставьте Brave.

    Давай, кинь ещё свою реферальную ссылочку. Мы с товарищем модератором ждём.

     
     
  • 4.230, Владимир (??), 18:42, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше Хром, да? Или продажная Мозилла льющая похлеще Хрома? Или подели от Майкрософт?
    На фоне этих браузеров - Брэйв просто чудовища, согласен.
     
     
  • 5.234, Растоманя (ok), 18:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Брэйв на js написан, но это же не то что нам всем хотелось бы в плане безопасности..
     
     
  • 6.266, Аноним (65), 22:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой JS. Brave это обычный хром с выпиленной телеметрией, встроеным Tor клиентом и криптой, какую дают за просмотр рекламы.
     
     
  • 7.288, Ornlo (ok), 11:35, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой JS

    Ой ну я даже и не знаю! http://0x0.st/-nQm.png

    >Brave это обычный хром

    В точку.

    >с выпиленной телеметрией

    Да-да, конечно. https://spyware.neocities.org/articles/brave.html

    >встроеным Tor клиентом

    Да, это прямо улучшает твою маня-безопасность на 300%. Ведь у брейва нету никаких отпечатков!
    https://support.torproject.org/#faq-3
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54621

    >криптой, какую дают за просмотр рекламы.

    Лол, неужели не очевидно что разрабы брейва просто лутают бабло? Все забыли как брейв свои ссылочки реферальные подставлял?
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112

     
  • 5.238, Аноним (86), 19:03, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лёня, ну не буду я ни за какие коврижки использовать твой МММ-браузер.
     
  • 5.287, Ornlo (ok), 11:21, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше Хром, да? Или продажная Мозилла льющая похлеще Хрома? Или подели от Майкрософт?
    > На фоне этих браузеров - Брэйв просто чудовища, согласен.

    Использую Pale Moon и по-доброму посмеиваюсь над брейв-холопами. Вапроси?

     
     
  • 6.317, Аноним (317), 13:18, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использую Pale Moon и по-доброму посмеиваюсь над брейв-холопами. Вапроси?

    Вы доверяете автору Pale Moon?

     
     
  • 7.318, Ornlo (ok), 17:48, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Использую Pale Moon и по-доброму посмеиваюсь над брейв-холопами. Вапроси?
    > Вы доверяете автору Pale Moon?

    Мне плевать на его шизу. Главное что браузер годный и в разы приватнее всякого ширпотреба типа brave и п.р. Но кто-то уже развивает форки и pale moon, так что будем посмотреть. Может быть перейду на них, потому что, конечно, шиза разраба pm малость настораживает.

     
  • 4.265, Аноним (65), 22:22, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Давай, кинь ещё свою реферальную ссылочку. Мы с товарищем модератором ждём.

    Зачем, если вам не надо. Я поставил Brave и каждый месяц мне несколько сот рублей дают. Кто-то скажет копейки, а мне лишние деньги не помешают, заплачу за интернет или затарюсь бомж пакетами на месяц)

     
     
  • 5.286, Ornlo (ok), 11:17, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >затарюсь бомж пакетами на месяц)

    Не хватит. Бичпакеты дорого стоят. Лучше купи макарон и масла подсолнеченого.

     
  • 4.292, Владимир (??), 12:11, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А суть в том, что против Brave выступают соплеменники владельцев Гугла и Майкрософт. Это же известная на весь мир солидарность со своими.
     
     
  • 5.300, Аноним (65), 17:07, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно. Люди не просто сделали браузер, а придумали вполне жизнеспособную бизнес-модель, - реальную альтернативу гуглозондам. За это их и не любят.
     

  • 1.4, Аноним (4), 09:01, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > "Super Duper Secure" (edge://flags#enable-super-duper-secure-mode), отключающий JIT и активирующий несовместимые с JIT аппаратные механизмы защиты CET (Controlflow-Enforcement Technology), ACG (Arbitrary Code Guard) и CFG (Control Flow Guard) для процессов, выполняющих обработку web-контента.

    Ну, JIT и в chromium можно просто отключить, в отличие от firefox. А CET, ACG и CFG там можно тоже включить?

     
     
  • 2.60, Аноним (60), 10:59, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >в отличие от firefox.

    Это грязная ложь.

     
     
  • 3.91, НяшМяш (ok), 11:35, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эксперт опеннета в треде. Что-то написал, но бесполезное. Кто мешал сделать так:

    javascript.options.baselinejit
    javascript.options.ion

    и там рядом есть ещё много интересных настроек.

     
     
  • 4.298, ппппп (?), 15:26, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/theprivacyguide1/theprivacyguide1.github.io
     

  • 1.7, Alex (??), 09:07, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну наконец-то в линуксе появится нормальный браузер!
     
     
  • 2.11, DeLancre (?), 09:17, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но все так же на хромиуме и без видеоускорения. Еще один не такой как все.
     
  • 2.22, Аноним (22), 09:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Mozilla разве что-то анонсировала по этому случаю? Отлично тогда, ждем.
     
     
  • 3.27, Тролль (?), 09:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, Mozilla Chrome
     
  • 3.50, Аноним (86), 10:45, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, анонсировали "супер-безопасность". Пока другие браузеры только отсылают телеметрию вовне, FF помимо отправки телеметрии позволяет еще извне подключиться к тебе и удалять твои дополнения.
     
     
  • 4.178, Аноним (178), 14:01, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что твою "качалку видео вконтакте" у всех поудаляли? Ну ничего, будешь теперь честно зарабатывать.
     
  • 2.44, Аноним (44), 10:34, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже на форточках нафиг эту поделку. В т.ч. уже заколибали всплывашки его навязывающие из самой винды, удалить бы его нафиг
     
     
  • 3.198, Аноним (-), 16:12, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Geek uninstaller в помощь
     
  • 2.216, Аноним (216), 18:15, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... для скачивания других браузеров.
     
  • 2.257, Аноним (257), 21:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Internet Explorer 3.01 в Wine чем не нормальный?
     

  • 1.8, ET (?), 09:07, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Первый стабильный выпуск браузера Microsoft Edge для Linux

    ну вообще не для Linux, а для Fedora, openSUSE, Ubuntu и Debian получается, коли стабильный

     
     
  • 2.36, QwertyReg (ok), 09:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ubuntu уже и есть весь Linux.
     
     
  • 3.45, Аноним (44), 10:35, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит прон смотреть, расширяй кругозор!
     
  • 3.46, Аноним (46), 10:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ждем ебилдов.
     
  • 3.281, Bdfybec (?), 08:43, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее redhat-linux и есть весь линух. А ubuntu его дереватив со своими костылями.
     

  • 1.9, Аноним (9), 09:07, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Выпуск основан на движке Chromium 95.

    Лучше бы официально открыли исходники Windows 95 :)

     
     
  • 2.30, Аноним (30), 09:45, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Лучше бы официально открыли исходники Windows 95 :)

    Не случится, пока Windows использует Win32 в качестве основного API.

    Они MS-DOS открыли совсем недавно, через больше чем 20 лет смерти платформы.

    // b.

     
     
  • 3.81, Аноним (81), 11:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему смерти-то MS-DOS? Мы продолжаем поддерживать софт для MS-DOS для станков, очень годная, нетребовательная система (в отличие от Linux которому нужны мегабайты)
     
     
  • 4.106, Anonymous XE (?), 11:49, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам мало разных RTOS и 32-битнных микроконтроллеров?
     
     
  • 5.179, Аноним (178), 14:03, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Им всё ещё мало денег за софт разработки 30-летней давности.
     
  • 4.113, Аноним (30), 12:03, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Насколько мне известно 0 систем на основе MS-DOS face the Internet.
    2. MS-DOS не поддерживается официально
    3. Кусков MS-DOS в коде Windows больше нет - у Windows 11 нет 32bit версии, поэтому MS-DOS приложения даже не запустить.

    // b.

     
     
  • 5.133, Anonymous XE (?), 12:18, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может, он вообще DOS имеет ввиду. А на самом деле они используют 32-битный FreeDOS.
     
     
  • 6.268, Аноним (161), 23:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы продолжаем поддерживать софт для MS-DOS
    > для MS-DOS
     
  • 5.155, Михрютка (ok), 12:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>1. Насколько мне известно 0 систем на основе MS-DOS face the Internet.

    станки в цехе обычно работают, а не по тырнетам шастают.

    >>>2. MS-DOS не поддерживается официально

    чо теперь? под дос ПО запретили запускать?

    >>>3. Кусков MS-DOS в коде Windows больше нет - у Windows 11 нет 32bit версии, поэтому MS-DOS приложения даже не запустить.

    э, дядя, я так тоже умею, смотри:

    кусков MS-DOS в линуксе нет - MS-DOS приложения даже не запустить!!!11

    "Логика, Петька!"

     
  • 4.203, УмНашМаш (?), 16:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здрасте , сравнили ДОС с Линуксом.
    Кривую систему одного пользователя застрявшую в 1970-ых и относительно современную систему работающую на почти любом старом и новом железе.
    Станки это QNX  , если уж на то пошло или вообще без ОС , на микрокоде простейшем.

     
  • 4.308, Michael Shigorin (ok), 00:01, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы продолжаем поддерживать софт для MS-DOS для станков, очень годная, нетребовательная система
    > (в отличие от Linux которому нужны мегабайты)

    Посмотрите на Embox при случае.

     
     
  • 5.319, pofigist (?), 20:40, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотреть на нее рановато. Игрушка пока что. Но переспективная
     
  • 2.33, Аноним (33), 09:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты делать с ними будешь? Да и недавно ж сливали уже каку-то там винду. Иди играйся, чо.
     
     
  • 3.38, Чебур (?), 10:09, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не какую-то, а целую xp
     
  • 2.226, Ornlo (ok), 18:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть утёкшие коды xp. Поиграться хватить и их. А от windows 95 толку ноль вобщем-то.
     

  • 1.10, bugmenot (ok), 09:14, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Джва года ждал! (нет)
     
  • 1.14, Аноним (14), 09:20, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    норма. пользуюсь. На удивление осень быстрый. Визуально стартует быстрее хромов и намного быстрее тормоззилы
     
     
  • 2.34, Аноним (33), 09:55, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Осень, осень, лес остыл и листья сбросил...
     
     
  • 3.59, ET (?), 10:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Осень — в небе жгут корабли,
    Осень — мне бы прочь от земли!
     
     
  • 4.263, Аноним (263), 21:44, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оригинале "голуби летят над нашей зоной"
     
  • 2.227, Ornlo (ok), 18:37, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >стартует намного быстрее тормоззилы

    Ну так тору нужно ещё подключится к сети тор. На это требуется определённое время, да.

     

  • 1.15, ryoken (ok), 09:21, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ослом прикидываться умеет?
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 09:22, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Этим его пользователи занимаются.
     
     
  • 3.204, vitektm (?), 17:03, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не утруждают себя в этом!
     
  • 2.18, Аноним (18), 09:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Super Duper Donkey"
     
  • 2.148, Aller2TeaM (ok), 12:49, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, причём уже проще, чем было до этого (_требовалось_ сделать xml-ый файлик определённого стандарта, дабы определённые сайты открывались в определённой версии ослика), включить режим в локальной политике, там же прописать путь к xml-у. Теперь можно включить прям в настройках поддержку режима ослика, открыть ссылку в таком режиме, и запомнить сие на месяц. Но пара недостатоков - сайт из такого списка пропадает через 30 дней (нужно заново открывать и запоминать), ну и конкретную версию IE _так_ не указать. Только если открыть этот сайт в полновесном IE и там добавить в список режима совместимости (тогда он будет открывать его на 8 IE вместо 10, который по умолчанию).
     

  • 1.19, Nikki Next (?), 09:23, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Edge не тот. Единственное что сохранили - проприетарность
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 10:44, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так стоп, что еще и код закрытый?
     
     
  • 3.56, Аноним (57), 10:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все как любят виндузятники
     
  • 3.67, iPony129412 (?), 11:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > код закрытый?

    Да, как у всех мажорных браузеров кроме FireFox

     
     
  • 4.107, Anonymous XE (?), 11:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А самый мажорный это Safari?
     
     
  • 5.109, iPony129412 (?), 11:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А самый мажорный это Safari?

    Chrome. А так разве что ещё Brave худо-бедно с открытыми исходниками можно в мажорные записать.

    А так: Chrome, Edge, Yandex, Safari, Opera, Vivaldi, Firefox, Brave.
    Шестеро проприетарных против двоих с открытыми исходниками.

     
     
  • 6.142, Аноним (317), 12:43, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть где-то исследование показывающее, что chrome значительно отличается от chromium, кроме логотипа с названием, ключиков для синхронизации и добавленных в дистрибутив плагинов? Как по мне отличий не больше чем у firefox и iceweasel, как и у любого друго-го бинарника открытого проекта без повторяемого билда.
     
     
  • 7.147, iPony129412 (?), 12:48, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > что chrome значительно отличается от chromium

    Причём тут отличие? Chrome - это мажорный и основной продукт. Смотри рыночную долю.
    Chromium - это этакий конструктор, который живёт по сути в 2% царстве десктопных линуксов.
    И то в каждом дистрибутиве его готовят по разному.
    Где в SNAP засунут - со своими особенностями.
    Где радостно включат возможности, которые в апстриме помечены как экспирементальные и дефолтом выключены. И так далее...

     
     
  • 8.153, Аноним (86), 12:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Google компилирует Chromium, получается Google Chrome Когда Mozilla компи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, пох. (?), 15:02, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    бредни впопеннетовцев, рулоны на вес А на деле когда гугль компилирут ХРОМ - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.196, Аноним (86), 15:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как обычно Нейросеть нашла ключевое слово и сгенерировала бессвязный бред ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.192, ryoken (ok), 15:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так стоп, что еще и код закрытый?

    Вам слово "Microsoft" об этом не дало идеи? :)

     

  • 1.24, Аноним (24), 09:28, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот вертикальные табы - это офигенно. В хроме все никак не прикрутят, а treestyletab огнелиса работает только после хороших пинков...
     
     
  • 2.188, Жаба (?), 14:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клевета! Отлично он работает, даже без этого вашего бдсма.
     

  • 1.25, Аноним (-), 09:34, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    сборка под линукс тоже полностью пропитана, неотключаемой через меню телеметрией?
     
     
  • 2.233, Аноним (16), 18:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сборка под линукс тоже полностью пропитана

    нет, блин, на пол-шишечки.

     

  • 1.29, Аноним (29), 09:45, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    причем здесь opeennet.ru? или теперь это рупор котоорый можно назвать proprietarynet.ru?
     
     
  • 2.31, Аноним (30), 09:47, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > причем здесь opeennet.ru

    Действительно, при чём? Я никогда даже не в курсе что такое opEEnnet.ru

    Да, кстати, в данном случае это слово пишется раздельно.

    // b.

     

  • 1.32, Аноним (32), 09:47, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ненужно. Уже есть Firefox, Ungoogled-chromium, Palemoon.
     
     
  • 2.247, Аноним (247), 20:01, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Ungoogled-chromium

    Это тот после которого в едж ещё лист стучалок гугловских выпилили? Хороший пример.

     

  • 1.35, Аноним (35), 09:56, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    самый лучший браузер по производительности для линукса, потребляет до 2 раз меньше видеопамяти для своей работы по сравнению с firefox.
     
     
  • 2.282, Bdfybec (?), 08:51, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до 2 раз, это может быть и 0.5 раз и 0.1 раз. Смысла нет в этом рекламном обороте, т.к. не дает никакой информации
     

  • 1.37, Иваня (?), 10:00, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну и зачем? ЗАЧЕМ?
    Проще уже поставить google chrome и не парить мозг и ноут.
     
     
  • 2.52, Аноним (86), 10:48, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну и зачем? ЗАЧЕМ ты оставил здесь свой комментарий?
    Проще уже поставить google chrome, не лезть в тему по edge и не парить никому мозг.
     

  • 1.41, Аноним (30), 10:16, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    За что искренне ненавижу пользователей Линукса - это за бесконечное нытье - "Зачем это нужно". Вы вообще не хотите (проприетарный) софт под вашу ОСь? Так тогда свалите к хренам на HaikuOS или ещё какое недоделанное говно, чтобы польностью ограничить себя в возможностях.

    Ни вам игр, ни Telegram, ни Skype, ни Slack, ни черта.

    Вам не надо? На кой вы зашли в это обсуждение? Кому-то надо, если Microsoft это делает. Кто-то, кто захочет синхронизировать данные между Win и Lin, скажет спасибо и, возможно, приведёт в вашу убогую ОСь больше пользователей. Или вы это не хотите?

    В каждой новости про Wine такое же говно, хотя абсолютное большинство Линукс пользователей играет в игры. Если не Steam, то на телефоне, handheld'ах, приставках и прочих устройствах. А некоторые, о чудо, хотят играть в игры для Windows. Скажете им всем "Нет"? А кто вы такие? Или Линукс - это какое-то софтверное гетто? Элитизм во все щели?

    Тьфу ты. И не забудьте заминусовать это сообщение, потому что от правды и от того, насколько вы показываете своё поганое, ограниченное нутро, всегда больно.

    Даже пользователи FreeBSD не такие хамы, как Линукса. Во FreeBSD таки стараются Linux compatibility layer поддерживать: https://wiki.freebsd.org/Linuxulator

    В Линуксе ничего подобного нет, кроме VMs.

    // b.

     
     
  • 2.47, Дегенератор (ok), 10:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну теперь жди Шигорина. Он тебе объяснит, что ты не прав и все абсолютно у МС хуже чем в его альте.
     
     
  • 3.64, Тинус Лорвальдс (ok), 11:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    твой ник оправдывает содержимое твоих комментариев
     
  • 3.94, Аноним (94), 11:37, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шигорин это который дениска?
     
  • 2.49, Михрютка (ok), 10:45, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    братюня, я тебе еще вопросительных знаков принес

    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

    приложи к больному месту

     
  • 2.55, Онаним тот самый (?), 10:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неистово тебя поддержу. Эта псевдоилитарность двухпроцентная порой вымораживает.

    Как говорится, выбирайте софт под задачи, а не наоборот.

     
  • 2.70, веня_взрыватель_пуканов (?), 11:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Собираю max количество минусов.
    Поддержу автора.
    На линексах столько времени потерял зазря.
    На форточке в отличие от линекса за единицу времени ты сделаешь гораздо больше, т.к. все настроено и не надо рукоблудничать.
    На линексе же нужен изврат и потрошение мозга, вместо нормальной работы.
    Ты меня не переубедишь - линекс ущербен. Все силы уходят на ковыряние, а не получение нормального, прогнозируемого и ожидаемого результата.
     
     
  • 3.88, Тинус Лорвальдс (ok), 11:29, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >На линексах
    >от линекса
    >На линексе
    >линекс

    слышь, горящий пукан, ты технический форум с аптечным перепутал. передозировка линексом? галоперидол прими.

    >Все силы уходят на ковыряние

    так вытащи пальцы из своего заднего прохода!

     
     
  • 4.97, веня_взрыватель_пуканов (?), 11:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Значит я прав и предыдущий чел тоже. Токсично.
     
     
  • 5.139, Михрютка (ok), 12:37, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    удозвон: - Господа, я удозвон!
    окружающие: - ОК, ты удозвон.
    удозвон: - Уйду я от вас... Токсичные вы...


     
     
  • 6.144, веня_взрыватель_пуканов (?), 12:45, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "Михрютка" - ты в слове "господа" наделал ошибок. Вот тебе райт вариант ->  gей-токс-линукс-вечеринка.
     
     
  • 7.145, Михрютка (ok), 12:47, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на бис решил выйти?
     
     
  • 8.169, веня_взрыватель_пуканов (?), 13:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https ru wikipedia org wiki D0 A0 D0 BE D0 B9_ D0 B8_ D0 A1 D0 B0 D0 B9 D0 BB... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Аноним (16), 18:56, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого что болит ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.119, Аноним (317), 12:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По моему опыту, с виндой как раз и надо ковыряться для получения нормального, пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.132, Аноним (30), 12:17, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ковыряться? У меня с 2 десятка знакомых, которым я Windows ставил больше 7 лет назад, у которых, о чудо, ноль вопросов и всё работает как часы.

    > отца слетела локализация при обновлении

    На русской Windows ничего не слетает, мб не стоило ставить английскую версию и накатывать локализации.

    > Пытался в XBox Game Bar активировать монитор FPS, казалось бы, практически системное приложение, должно из коробки работать

    В Linux нет XBox Game Bar.

    > Обновить почти чистую систему и все приложения(winget и msstore) на i5 и ssd - 2ч потыкивания в экран, если отходить - еще больше ушло бы.

    Какой-то дикий набор софта. Кроме этого, большинство софта в Windows тупо работает - ничего особо обновлять не надо. Firefox/Chrome/браузеры имеют автообновление уже лет 10 минимум.

     
     
  • 5.163, Аноним (317), 13:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хотите сказать 20 человек, разного уровня подготовки, на разном железе 7-леней д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.249, Аноним (247), 20:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Хотите сказать 20 человек, разного уровня подготовки, на разном железе 7-леней давности, большая часть которых скорее всего без ssd, обновились до десятки и пережили все ее обновления без проблем и без адских тормозов? Свежо предание, да не верится, в моем окружении на всех 5-6 пользователей винды, на устройствах где она стояла из коробки, регулярно возникают проблемы,

    В моем окружении железо ещё ранее было. И обновленных 7->10 было много тысяч. Косячки всплывали, но даже удивительно что проблемы большие возникли всего на нескольких процентах пользователей.

     
     
  • 7.253, Аноним (317), 20:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может есть особые, корпоративные, версии винды которые не разваливаются на ходу и не жрут ресурсы, где вы их берете?

    Вспомнился забавный случай, выдали человеку ноутбук для удаленной работы, совершенно новый, права порезаны по самое не балуйся, использоваться должен как тонкий клиент, но десяточка решила, что к домашнему вайфаю подключаться не будет(да, рабочий, и домашний вайфай, и вайфай на ноуте), техподдержка разводила руками и говорила подключитесь к интернету, мы вам все настроем.

     
     
  • 8.254, Аноним (247), 20:46, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно по умолчанию так Просто давно уже выкатывание обновлений идёт на обычных хо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.126, Аноним (30), 12:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Линукс хорош, чтобы хорошо разбраться во внутренностях железа и особенностях работы ОС - никогда в жизни в Windows мне не приходилось долбаться с загрузчиками, совместимостью, библиотеками и прочим :-) Для студентов самое то.

    После 30 уже хочется что-то поставить и забыть о его существовании - тут идеально подходят только Windows и MacOS.

    ЗЫ: сижу на Fedora больше 20 лет, начиная с RedHat Linux 5.0. Но каждое обновление Fedora - это грабли. Впрочем, всего раз в 9 месяцев - не так утомляет. :-D

     
     
  • 4.166, Аноньимъ (ok), 13:21, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >хочется что-то поставить и забыть о его существовании - тут идеально подходят только Windows

    Слишком. Толсто.

    С виндовс одни проблемы.
    Самопроизвольный ребут для установки обновлений это вообще сказка.
    Или опять прикол, с утра включаешь комп чтобы сделать несколько срочных правок, а он такой - установка обновлений подождите.

    Кривой интерфейс баги глюки пляски с драйверами.

    Вот ещё классная особенность виндов, начиная с 7мерки. В Один момент диск нагружается на 100%, и всё, хоть ты тресни, удачи поработать. Причём источник проблемы так и остаётся загадкой для сообщества. Отключение индексации и дефрагментации похоже не влияет на это.

    Инсталляторы по часу "собирающие информацию о системе" визитная карточка МС.

    Хрюша была последней человеческой виндой.

     
     
  • 5.280, iPony129412 (?), 05:56, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хрюша была последней человеческой виндой.

    жесть

     
     
  • 6.296, Аноньимъ (ok), 14:54, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хрюша была последней человеческой виндой.
    > жесть

    Win 2000 (2k) так то была целостней и идеальнее. В Хрюшу уже пролезли всякие свистелки бестолковые.

    Затем МС пыталась родить нормальную Висту, но обломалась, и вместо выпустила жуткого монстра франкинштейна (семёмку биба балмера) совмещающую в себе элементы интерфейсов разных стилей разных графических "тулкитов" и прочую несовместимую жуть. С тех пор винда становилась с каждым годом все криве уродливее и глюкавие.
    И вот в 2019 году дошла до уровня - а линукс на десктопе внезапно стабильнее и юзерфрендлинее.

     
     
  • 7.297, iPony129412 (?), 15:14, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну бредятина какая-то.

    > а линукс на десктопе внезапно стабильнее и юзерфрендлинее.

    Да, да. Трах-бабха куда не глянь. Стоит раскорякой между Wayland и иксами. Десять лет как не могут сделать нормальное GPU декодирование в браузерах.
    Canonical вообще подзабила на декстопы. Средний пользователь ставит Ubuntu (наслушавшись), открывает магазин приложений и обалдевает от глюков. Ну как могли, так и сделали - сразу намёк, лезь в консоль, тут гаю не рады.

    А Vista вполне нормальная была, но так как изменений много было, то до первого сервис пака этим нельзя было пользоваться по классике.

     
     
  • 8.312, Аноньимъ (ok), 01:47, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё ещё лучше виндовса ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.170, Аноним (317), 13:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне приходилось долбаться с загрузчиком 10 винды при переносе на ssd, вам повезно, незабываемо, надо было постараться сделать хранилище настроек в реестроподобном файле с кучей uuid-ов - просто жесть.
     
  • 4.321, Анонищ (?), 00:18, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сижу на Fedora больше 20 лет

    За 20 лет не научился обновлять?...
    Я последний раз видел Fedora в версии RedHat 4.X, но не поверю, что до сих пор там такие проблемы с обновлением.

     
  • 2.71, iPony129412 (?), 11:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ты фанатиков и тех кто делает не путай. Разные люди.
    А так если перечислять того, что от MS в линуксах, так задолбаешься:
    exFAT, NTFS, RNDIS, SMB...

    // p.

     
     
  • 3.74, Аноним (74), 11:18, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > exFAT, NTFS

    Эти драйверы для Linux написали независимые от Microsoft компании.
    Остальное неизвестно мне.

     
     
  • 4.79, iPony129412 (?), 11:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А посыл в чём?
    Или линуксятор в BSD... пишет Linux Foundation?
     
     
  • 5.82, Аноним (74), 11:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том, что это не от MS. А Edge – от. Сравнение кажется мне некорректным.
     
     
  • 6.87, iPony129412 (?), 11:26, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну не я с этим сравнил

    > Во FreeBSD таки стараются Linux compatibility layer поддерживать

     
  • 4.85, iPony129412 (?), 11:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Просто речь про то, что пуристы "нам от MS ничего не надо!" сидят на диване.
    А в реальности другое. Всякие там технологи от MS реализуют.
     
     
  • 5.89, Аноним (74), 11:29, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы кто-нибудь взял исходники edge, почистил бы от телеметрии и выложил, я бы поставил, хотя бы сравнить производительность и прочее. А от MS ничего не нужно. Не она драйверы ФС для Linux писала.
     
     
  • 6.95, iPony129412 (?), 11:37, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > я бы

    ну так буква "я" - это 33

     
  • 6.102, iPony129412 (?), 11:41, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > почистил бы от телеметрии и выложил, я бы поставил, хотя бы сравнить производительность

    Ну и у тебя слишком странные представления о телеметрии. Это всё же не видеопоток с экрана.

     
     
  • 7.120, Аноним (120), 12:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У тебя. Я не говорил о своих прещставлениях, это ты что-то придумал и спроецировал.
     
  • 6.136, Аноним (136), 12:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если бы кто-нибудь взял исходники edge, почистил бы от телеметрии и выложил, я бы поставил

    Chromium уже существует, пользуйся на здоровье!

     
     
  • 7.164, Аноним (164), 13:19, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее ungoogled и iridium.
     
  • 3.117, Anonymous XE (?), 12:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >exFAT, NTFS

    Заслуга MS в этом только в том, что пообещала патентных претензий не предъявлять.

     
  • 2.73, Аноним (74), 11:17, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы вообще не хотите (проприетарный) софт под вашу ОСь?

    Да.
    > Так тогда свалите к хренам на HaikuOS или ещё какое недоделанное говно

    Из первого не следует это, юный максималист ты наш.

     
  • 2.75, Аноним (74), 11:20, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже пользователи FreeBSD не такие хамы, как Линукса.

    Кекнул. Чего тогда возмущаешься? Пользуйся wine и всё. Кстати, если ты не знал, FreeBSD из базовой системы GPL выкинула и не хочет включать.

     
  • 2.77, Аноним (74), 11:21, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ни Telegram

    Клиент СПО, так что не надо тут.

     
     
  • 3.124, Аноним (124), 12:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СПО якобы, конечно. Только то, что сборочки из тех исходников, которые выложены, проверить невозможно. А независимые сборки они не поддерживают и багрепорты по ним не принимают: изволь поставить блобик, прежде чем челобитную подавать.
     
  • 2.80, Аноним (74), 11:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тьфу ты. И не забудьте заминусовать это сообщение, потому что от правды и от того, насколько вы показываете своё поганое, ограниченное нутро, всегда больно.

    Не от правды, а от идеологии. Мне телеметрия и проприетарщина не нужна. Представь себе, существуют разные точки зрения.

     
     
  • 3.114, Аноним (86), 12:04, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то тебя заставил установить? Тебе не нужно = всем не нужно?
     
     
  • 4.122, Аноним (120), 12:08, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе не нужно = всем не нужно?

    Где я такое говорил?

     
  • 3.121, Аноним (30), 12:08, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не ставьте!! Case solved. Зачем орать "ненужно"?!

    Телеметрии в то же православном открытом Firefox столько, что нужно три десятка опций отключать в prefs.js, чтобы не собирал и не слал всё всё время в Mozilla.

     
  • 2.83, Тинус Лорвальдс (ok), 11:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    проприетарный - не хотим хочешь себе ОСь, полную проприетарного говна Так они ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.123, Аноним (30), 12:09, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Telegram клиент открытый, между прочим.

    Исходники сервера где взять?

     
     
  • 4.134, Аноним (120), 12:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что непонятного в слове "клиент"?
     
  • 4.137, Тинус Лорвальдс (ok), 12:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    там же, где ты в словосочетании "Telegram клиент" нашёл слово "сервер".
     
  • 2.99, НяшМяш (ok), 11:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На всякий случай дважды протёр глаза. Адекватный аноним на опеннете. Скриньте пока не удалили.
     
     
  • 3.115, Аноним (30), 12:06, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Птичка это, которого ненавидят на ЛОРе и гонят ссаными тряпками.
     
  • 2.112, Anonymous XE (?), 12:01, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hndheld'ы, приставки - это полностью автономные программно-аппаратные комплексы. К Линуксу, которым пользуются линуксоиды, отношения не имееют. Поэтому плохой аргумент.
     
  • 2.149, Аноним (141), 12:49, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению, в Линуксе реально токсичное комьюнити и это мешает ему развиваться.
     
     
  • 3.165, Аноним (165), 13:19, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Токсичное потому, что вы же и достаёте их Я на протяжении десяти лет неоднокр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.182, Аноним (-), 14:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "Токсичное" потому, что вы же и достаёте их. Я на протяжении десяти
    > лет неоднократно замечаю, что что не новость на опеннете об условном
    > Wine - приходят адепты винды и начинают орать о том, какие
    > линуксоиды "плохие", что они "ставят ось чтобы костылить её", и обзывают
    > другими "красивыми" словами.

    Это да. Что ни новость об условной BSD - приходят клятые адепты винды и макоси и начинают орать о том, что "Линукс рулит, бзды рип и нинужна!".

     
     
  • 5.250, Аноним (247), 20:10, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати они и в любую новость где мс боком проходит набегают. И орут как дотнет крив, винда дрянь и т.д. Токсичные виндузятники.
     
  • 3.172, Тинус Лорвальдс (ok), 13:27, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты хотел сказать "мешает превращать в проприетарное болото, в которое вы(типа нетоксичные) пытаетесь превратить линукс"? персонально для тебя - если тебе нужно проприетарное болото - его уже изобрели, как минимум в двух экземплярах, можно спокойно собирать вещи и отправляться туда.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (60)

  • 1.43, Аноним (43), 10:29, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смысл то какой? Чтобы телеметрия текла еще и на линухе? Нам вот только этого не хватало.
     
     
  • 2.53, Аноним (86), 10:51, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нам вот только этого не хватало

    Это кто такие?

     
     
  • 3.236, Аноним (16), 19:01, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да.
     
  • 2.54, Аноним (57), 10:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто теперь и в линуксе есть интернет (все знают что интернет это синяя буковка Е)
     
     
  • 3.237, Аноним (16), 19:02, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нн-нно… ведь у ежа НЕ синенькая буква Е.
     
  • 2.72, iPony129412 (?), 11:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Чтобы телеметрия текла еще и на линухе?

    У вас Chrome давно есть. Уже лет десять как.

     
     
  • 3.84, Аноним (74), 11:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ungoogled.
     
  • 3.171, Аноним (43), 13:27, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользовался Firefox, пока он не оскотинился. Теперь сижу на LibreWolf.
     

  • 1.62, _kp (ok), 11:04, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Допустим, для "посмотреть" я его поставлю. Но этим браузером и под Виндовс не особо пользуются. Я его вживую и не помню когда последний раз видел. ;)
     
     
  • 2.68, Аноним (86), 11:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него уже доля больше, чем у FF.
    gs.statcounter.com
     
     
  • 3.78, Михрютка (ok), 11:21, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    для дефолтного браузера на w10 - так себе достижение
     
     
  • 4.125, Аноним (86), 12:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FF - 19 лет.
    Edge - 1.5 года с публичной дев версии и меньше года с момента, как он стал стабильным и дефолтным в Win.
     
     
  • 5.138, Михрютка (ok), 12:33, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > FF - 19 лет.
    > Edge - 1.5 года с публичной дев версии и меньше года с
    > момента, как он стал стабильным и дефолтным в Win.

    во-первых, учи матчасть, хромоедж уже больше года в апдейтах втюхивают.

    а во-вторых, учи матчасть, еджу уже шесть лет.

     
     
  • 6.146, Аноним (86), 12:48, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обсчитался, признаю.

    Edge Chromium доступен публично с апреля 19 года - 2 года 7 месяцев.
    Стабильный Edge доступен с января 2020 - 1 год 10 месяцев.
    Chromium Edge и Edge Legacy - два разных браузера.

    Двугодовалый обошел совершеннолетнего.

     
     
  • 7.157, Михрютка (ok), 13:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Chromium Edge и Edge Legacy - два разных браузера.

    и твоя пузомерка наверняка ето учла, дааа?

     
     
  • 8.191, Аноним (86), 15:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сомневаюсь Его учло скорее всего в IE, потому что EdgeHTML продолжение Trident ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.176, Аноним (176), 13:49, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На винде Edge - очередное поколение IE . Встроенный , неудаляемый , навязываемый . Так что считайте вместе с IE .
     
  • 3.128, Аноним (124), 12:15, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Только это не его достижение, а мозиллы.
     
  • 2.154, Аноним (141), 12:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе относился, но потом попробовал и он много лучше хрома. Так что если выбирать из проприетарщины на Blink, то он.
     

  • 1.63, Аноним (63), 11:08, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    из серии "яж три года ждал"...
    нафиг нафиг
     
  • 1.90, iPony129412 (?), 11:31, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто один лайк поставил? Признавайтесь

    https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/feature-request-snap-and-fl

    // p.

     
  • 1.93, Фырфырмэн (?), 11:36, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если он умеет скачивать Firefox, то я попробую это снова, только теперь на Linux
     
     
  • 2.186, Silent (?), 14:40, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но в некоторых дистрах уже есть Firefox что б качать Firefox. А в оффтопе нужен Edge, как жить без него, если браузер не получится скачать?
     
     
  • 3.200, Роман (??), 16:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    winget firefox
     
     
  • 4.205, Фырфырмэн (?), 17:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прям шутка "за 200", чтобы Вам "достался свой браузер" )) хорошечно прям
     
     
  • 5.299, Роман (??), 16:51, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раскройте мысль, в чем шутка PS C Users user winget show Mozilla Firefox F... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.240, Аноним (16), 19:04, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, вот ты и спалился! Во всяких разных дистрах для скачивания FF обычно есть пакетные менеджеры.
     

  • 1.103, Аноним (103), 11:42, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто в здравом уме будет ставить эту хрень на линукс ?
     
     
  • 2.105, Фырфырмэн (?), 11:46, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если он умеет скачивать Firefox, то я попробую
     
  • 2.111, iPony129412 (?), 12:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кто в здравом уме будет ставить эту хрень на линукс ?

    Линуксоиды.
    А так уже проходили с VS Code

    // p.

     
     
  • 3.127, Anonymous XE (?), 12:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошли мимо.
     
     
  • 4.162, iPony129412 (?), 13:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прошли мимо.

    Ваше превосходительство с Вами понятно. Но Вы не одни всё же.
    Простите меня за дерзость. Не гоже такие слова от коня слышать.

     
     
  • 5.289, Аноним (94), 12:06, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    веб-макаки они на то и обезьны, что не люди, их можно не считать. у остальных просто нет 32 ТБ оперативки на запуск этого высера
     
  • 3.135, Аноним (317), 12:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ситуация с VS Code значительно отличается, Edge - это проприетарная шкурка для chromium с синхронизацией от майков и это замечательно, теперь не придется поддерживать недобраузеры, которые еще и нигде кроме винды не протестировать. VS Code - открытый, как бы это абсурдно не звучало, по большому счету у него нет прямых альтернатив, есть сильно платные ide от JetBrains, есть гораздо менее функциональные редакторы аля sublime или cudatext, есть не закопанный atom, существующие в другой реальности vim и emacs.
     
     
  • 4.156, iPony129412 (?), 12:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ситуация с VS Code значительно отличается
    > VS Code - открытый, как бы это абсурдно не звучал

    Не особо. VS Code закрытый - это именно проприетарная сборка.

    Да, есть путь "джедая" с альтернативными сборками: VS Codium, Uncoded...
    Конечно будут трудности, что не все расширения не будут работать. Но не так уж.

    И в итоге засаживают себе вполне VS Code - а чё бы нет...

    Так что радикальный фанатизм у 5 % - это одно, а реальность - другое.

     
     
  • 5.174, Аноним (317), 13:43, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи вообще ленивые, почему-то многие доверяют мантейнерам, вместо сборки из исходников, да и пользователей gentoo читающих каждый ebuild единицы. Факт в том, что из исходников можно собрать полнофункциональный продукт, с Edge нам недоступно даже это, кем собрана конкретная сборка и насколько ей можно доверять уже другой вопрос.
     
     
  • 6.195, iPony129412 (?), 15:50, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Факт в том, что из исходников можно собрать

    Факт в том, что речь не о том была — см корневой комментарий.

     
     
  • 7.245, Аноним (317), 19:36, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Факт в том, что речь не о том была — см корневой комментарий.

    Так там и речь была не про vscode, со своими причинами успеха. Нахрена нужна шкурка для chromium, пока единственный адекватный ответ - нужна синхронизация с ms аккаунтом, ну возможно полутора линуксоидам понадобится.

     
     
  • 8.320, pofigist (?), 20:47, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    H264 по дефолту в хромиуме отсутствует, в эдже - присутствует Эдж - быстрее раб... текст свёрнут, показать
     
  • 2.118, iPony129412 (?), 12:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44250

    Компания Microsoft выпустила открытый редактор Visual Studio Code 1.0 15.04.2016 10:40

    > Компания Microsoft может не выпендриваться. Текстовых редакторов у нас <много>.
    > Чем это добро лучше Vim?
    > Опять новость про шлак на браузерном движке. Вам что текстовых редакторов мало? Не хотите изучать vim/emacs берите sublime(ключи ищутся за пару минут) езучается за пару минут по шпаргалкам из сети, есть модули, вменяемый конфиг и написано все с нуля, а не на основе хромонога.
    > Кейлогер от Билли.

     
     
  • 3.290, Аноним (94), 12:08, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чё сказать-то хотел кучкой никак не связанных точкой зрения друг с другом комментариев?
     

  • 1.116, Аноним (116), 12:06, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О чём говорит то, что MS хочет предложить синхронизацию для пользователей Linux?
    Наверно о том, что конкуренция растёт и пользователей Linux хотят тоже "покрывать".
     
     
  • 2.131, guser (?), 12:17, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так выпьем же за это!
     
  • 2.187, Rev (?), 14:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, очень нужные полтора процента!
     
     
  • 3.201, Аноним (201), 16:30, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О том и речь! Раньше ненужный один процент вдруг стал интересным, раз на него тратят человеко-часы. Может видят тенденцию к увеличению, может там уже не полтора процента, может в конкуренции уже каждый процент важен или хотят оценить наличие двух ОС у людей. Именно причины такой инициативы интересны, и вряд ли это простое любопытство посмотреть, будет ли популярным у ненужного процента новый браузер, без которого до сих пор обходились.
     
  • 2.246, Аноним (246), 19:50, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хотят покрыть для начала девелоперов, поэтому и пилят все эти wsl, терминалы и прочие инструменты.
     

  • 1.129, guser (?), 12:16, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внезапно быстрее мозиллы и хрома. И жрет меньше памяти
     
     
  • 2.291, Аноним (94), 12:09, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет
     
     
  • 3.322, pofigist (?), 07:52, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно конечно, но быстрей и жрет меньше памяти. Сам удивился.
     

  • 1.130, Аноним (130), 12:16, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Зачем!!! Vivaldi (совместно FareFox) хватает на всё!!!
     
  • 1.140, Аноним (33), 12:38, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >доступный в форматах rpm и deb для Fedora, openSUSE, Ubuntu и Debian

    Ставить бинарник от мелкософта в свой божественный линух - все равно что найти на мусорке поюзанный дилдо и вставить его себе в зад. Фу-фу-фу.

     
     
  • 2.151, Аноним (30), 12:51, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как вы живёте с блобами, которые написаны непонятно кем?

    Я про

    1) EFI BIOS
    2) GPU/CPU
    3) LAN/WIFI NICs
    4) BlueTooth
    5) SSD/NVMe/HDD

    С какого устройства пишете, интересно? iPhone? 100% блоб?

    // b.

     
     
  • 3.159, Аноним (33), 13:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >1) EFI BIOS

    Нет такого.

    >2) GPU/CPU

    Nouveau

    >3) LAN/WIFI NICs

    В ядре.

    >4) BlueTooth

    Нет такого.

    >5) SSD/NVMe/HDD

    Шта? Блоб для HDD?

    >С какого устройства пишете, интересно? iPhone? 100% блоб?

    С компа. Firefox.

     
     
  • 4.211, Аноним (30), 17:42, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет такого.

    У вас обычный BIOS? С вероятностью 99.9999% - закрытый блоб.

    > Nouveau

    В железе есть уже микрокод.

    > LAN/WIFI NICs

    Что я ядре? В ядре/linux-firmware закрытые блобы. :-D

    > Шта? Блоб для HDD?

    https://arstechnica.com/information-technology/2015/02/how-hackers-could-attac

    Уровень понимания и знания железа - нулевой. Уровень кичливости Линуксом - сотый.

     
  • 3.194, Аноним (32), 15:49, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты бы сетевой монитор открыл да проверил что куда шлется. Блоб еще не равно шпион, а вот анальные зонды из хромого выпилены только в ungoogled-chromium. LAN вообще может быть без блоба и многие, кто использует 100мбит подключение могут вообще не париться. Wifi на ath9k можно считать открытым полностью. HDD  в сеть ничего не шлет. SSD хоть NVME, хоть SATA тоже ничего не шлет в сеть. И да андроидом после кастрации гуглосервисов с MicroG можно пользоваться, если это сторонние сборки.
     
     
  • 4.276, Аноним (276), 05:15, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, ну если в сеть не шлёт, то норм. На полшишечки можно.
     
  • 4.323, pofigist (?), 07:56, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HDD  в сеть ничего не шлет. SSD хоть NVME, хоть SATA тоже ничего не шлет в сеть.

    Да ладно! Точно не шлёт? Или просты ты не заметил, благодаря своей вопиющей безграмотности?

     
  • 3.270, sweetlao (?), 23:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > защитник мелкомягких пытается перевести тему

    коммент был не про блобы, а про неизвестные сборки гумна от Некрософт.

     
  • 3.309, Michael Shigorin (ok), 00:09, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. http://altlinux.org/эльбрус/пнс
    2. radeon/lcc (вот тут да)
    3. l_e1000
    4. -
    5. кстати, на http://imaxai.ru уже завезли калининградские, надо затариться ;-) (да, малосерийка, да, дорого -- зато можно купить точно MLC)
     
  • 2.168, Аноньимъ (ok), 13:24, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё ещё лучше гугл хром.
     

  • 1.143, Аноним (143), 12:44, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    От Майкрософт нам ничего не нужно.
     
     
  • 2.150, Аноним (86), 12:50, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удаляй все, что на Chromium/Blink. 6% (~120 человек) разработчиков Chromium - это сотрудники MS.
     
     
  • 3.152, Аноним (30), 12:51, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ужас, как они спят ночью то? Везде зонды же!

    // b.

     
     
  • 4.272, sweetlao (?), 23:42, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, негрософт, даже 6% разработчиков хромога умудрился зонды проставить!
    Ребята, не работайте с мелкомягкими, если не приемлете зонды!
     
  • 3.306, Аноним (306), 09:51, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не пользуюсь хромогими поделками.
     

  • 1.160, Аноним (161), 13:11, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Выпуск основан на движке Chromium 95

    Ээээ... А что, если сразу использовать Chromium 95?!

     
  • 1.167, Аноньимъ (ok), 13:23, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обидно что они забросили свой, реально неплохой браузер, и полезли в хром помойку.

    Так скоро и мозилла на хром перейдёт.

     
     
  • 2.244, Смузихлёб (?), 19:29, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Согласен, спартанец бегал шустро даже на железе 2007 года в отличии от хромопомойки. Вообще непонятно такое решение забросить по сути готовый продукт.
     

  • 1.175, Простоник (ok), 13:43, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У этой новости есть исключительно положительные последствия. Компания Microsoft сделала ещё один шаг на встречу Linux. И это сплошной позитив. Во-первых теперь в Linux можно тестировать кросс-браузерную совместимость web приложений. Во-вторых создается конкуренция между браузерами для Linux. Так что пользователям только польза.
    Негативные последствия  могут появиться в ближайшее время в случае, если Хром  существенно потеряет клиентскую базу . Лично я в этой ситуации уже перешёл на Firefox.  Вполне достойный браузер. Как и  MS Edge.
     
     
  • 2.207, Аноноша (?), 17:30, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во-первых теперь в Linux можно тестировать кросс-браузерную совместимость web приложений.

    Это же тот же хром, зачем еще раз в нем тестировать? Да и все что протестируешь это edge под linux, а не edge под win. Это может быть важно, нпаример если используется webgl.

    > Во-вторых создается конкуренция между браузерами для Linux.

    Серьезно? Да всем компаниям по большому счету наплевать на десктопный линукс из-за малой доли пользователей. Конкуренции по факту нет. Есть 2 chromium-based бразуеры и firefox в роли догоняющего за прущим локомотивом новомодных веб-стандартов.

     
  • 2.212, Аноним (-), 17:43, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Компания Microsoft сделала ещё один шаг на встречу Linux.

    Майкрософт проклятая компания. Все те компании, которые согласились сотрудничать с Майкрософт потерпели крах.

     
     
  • 3.213, iPony129412 (?), 17:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Apple уже всё?
     
     
  • 4.252, Аноньимъ (ok), 20:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Apple уже всё?

    Аппле ещё более проклятая.

     
  • 4.261, Аноним (161), 21:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нокия однажды подала в суд на Эппл и сотрудничала с M$. Угадаешь, что случилось с Ноклой?
     
     
  • 5.277, iPony129412 (?), 05:47, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нокия однажды подала в суд на Эппл и сотрудничала с M$. Угадаешь, что случилось с Ноклой?

    Погодите, мне сказали ВСЕ.
    Да и Nokia пошла под откос ещё до MS. Да и не такие уж плохие смартфоны на Windows выпускали.
    Пришли Гугл и Apple и на рынке смартфонов стало трудно.
    Можно ещё про BlackBerry вспомнить, которая без всякого Микрософта... Но тоже вполне неплохие смартфоны делала, интересные.

     
     
  • 6.283, Аноним (-), 09:45, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    БлэкБерри продукт сделанный Майкрософтом.
     
     
  • 7.285, iPony129412 (?), 11:17, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > БлэкБерри продукт сделанный Майкрософтом.

    Я даже на две секунды поверил, но быстро вспомнил на ком ресурсе нахожусь – тут соврать, что...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/BlackBerry

     
     
  • 8.295, Аноним (-), 13:58, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хозяева БлэкБерри акционеры Майкрософт ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.278, iPony129412 (?), 05:49, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нокия однажды подала в суд на Эппл

    А это вообще смешно. Где-то была картинка (старая) про вот все эти патентные иски и прочее у производителей смартфонов.
    Там такой граф знатный во все стороны.


     
  • 3.310, Michael Shigorin (ok), 00:12, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все те компании, которые согласились сотрудничать с Майкрософт потерпели крах.

    Справедливости ради: http://asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile

     
     
  • 4.313, Аноним (313), 02:05, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша, ms это эксперементальная компания. Хорош вы на декарей смахиваете.
     
  • 4.314, Аноним (313), 02:11, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к примеру если эксперимент с "Super Duper Secure" будет успешным его добявят в хром. че ж вы зависники такие кторые кроме иностранных рабочих чтоб за вас работу делали и воровать западные технологии больше ничего не умеете. это приведет к войне так как попуас привык к халяве и все бесплатно хочет
     

  • 1.206, denkin (ok), 17:27, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Один мой коллега, в таких ситуациях, умел с неповторимо проникновенной интонацией сказать:
    - Я понимаю вас, у меня только один вопрос: а назачем?
     
  • 1.208, Аноним (208), 17:34, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я ждал нормальный Internet Explorer для Linux, а тут какой то  "Super Duper Secure"...
    Я чертовски зол и больше не намерен это терпеть.
     
  • 1.209, Аноним (209), 17:39, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что насчёт ActiveX. Он поддерживается?
     
     
  • 2.215, iPony129412 (?), 17:57, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет конечно. Устаревшие технологии.
     
  • 2.258, Аноним (161), 21:12, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая традиция: как только какой-то технологией массово пользуются, её усиленно начинают закапывать.
     
     
  • 3.279, iPony129412 (?), 05:54, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть такая традиция: как только какой-то технологией массово пользуются, её усиленно начинают закапывать.

    Нет. Просто разработчики IE, достигнув 6-ую версию, забили на развитие браузера. Браузер логично потерял рынок.
    В итоге ActiveX (по сути завязанный чисто на IE) стал никому не нужен.


     
     
  • 4.311, Michael Shigorin (ok), 00:13, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слышал (но не пытался проверять), что их попросту разогнали, когда до манагеров MS начали доходить последствия AJAX на местности.  Собственно, они всё правильно поняли, только поздно...
     
  • 2.259, Аноним (161), 21:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ActiveX

    Вместо него сейчас модны дотнет-апплеты, которые работают только в M$-браузерах в винде. Ни хром, ни FF их не умеют, естественно.

     
     
  • 3.273, sweetlao (?), 23:44, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто ещё умел активхэ?
     
  • 3.284, Аноним (247), 10:56, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо него сейчас модны дотнет-апплеты

    А где такое посмотреть можно? Не сталкивался пока с этим.

     

  • 1.228, MaDDoG2000 (ok), 18:37, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Присоединяюсь к большинству - И НАХРЕНА ОНО НАДО (простите за французский). Очередной клон Chrom-а с не отключаемой совсем телеметрией? Там один организм говорил за проприетарщину в Linux -  Да!, Linux  изначально был с открытым кодом, и мне не надо угадывать, что там разработчик в закрытый код вставил(глюк/троян или еще какую фигню). А не нравиться работать в Линукс - сиди в винде и не умничай на форуме....    
     
  • 1.239, DmA (??), 19:03, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IE 4тоже был для Юникс...
     
  • 1.251, Аноним (247), 20:13, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну дайте, дайте уже ключик в консоле для использования системной ссл. Все остальные браузеры выкину.
     
     
  • 2.293, Аноним (94), 12:15, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собери ff, там делов-то на пять минут
     
     
  • 3.294, Аноним (247), 12:38, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твой фф можно выкинуть на свалку. Он на... не нужен. Его выкинули даже в поддержке отечественных криптопрошек. И перешли, сюрприз, на хромиум.
     

  • 1.267, Аноним (267), 22:42, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О, ну наконец то!
     
  • 1.271, Аноним (269), 23:39, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    remote browser isolation в docker
     
  • 1.274, Аноним (274), 00:18, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Компания Microsoft .. на движке Chromium

    Скоро все корпорации сольются в одну большую МегаГуглерСофт, сгонят своих галерных рабов в одну большую комнату где-нибудь под Освенцимом и будут за корку хлеба клепать софт под одними названиями.

     
  • 1.304, Аноним (304), 20:35, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Скоро будет одна мегакорпорация, на которую будут работать все за еду.
     
  • 1.305, СССР (?), 23:20, 30/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    найдутся же люди с обоснованием которые будут использовать это. Какие нибудь растоманы легко подверженные всякого рода убеждениям.
     
  • 1.307, Nicholass (?), 13:20, 31/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, ждал ли кто Internet Explorer 12?
     
  • 1.315, Аноним (315), 04:13, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фичи под Linux не все поддерживаются. В частности, нет синхронизации через рабочую учётную запись, ну и, по традиции, нет аппаратного декодирования видео.
     
     
  • 2.325, pofigist (?), 11:13, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то поддерживается. Ай дай угадаю - у тебя дебиановская ветка, да?
    А аппаратное ускорение... Это старая болезнь линуксов.
     
     
  • 3.333, Аноним (315), 18:49, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, rpm-ка из майковского репозитория. Синхронизации с рабочим профилем нет, только можно личный подключить. При вводе почты на o365 при настройке синхронизации говорит, что такая почта не зарегистрирована.
     

  • 1.326, Аномистично (?), 11:22, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если кто на что рассчитывал - это тонкий клиент к Офису в облаке. Большего Вам выдать не очень-то собирались.

    Если кто вдруг решил, что это про браузер новость. Но - нет, программа не предназначена для того, о чём в начале все подумали.

     
  • 1.327, Аноним (327), 15:12, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объективно оно работает МЕДЛЕННЕЕ нативного хрома. Снёс.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру