The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical представила сборки Ubuntu, оптимизированные для процессоров Intel

03.11.2021 09:43

Компания Canonical объявила о начале формирования отдельных системных образов дистрибутивов Ubuntu Core 20 и Ubuntu Desktop 20.04, оптимизированных для 11 поколения процессоров Intel Core (Tiger Lake, Rocket Lake), чипов Intel Atom X6000E и серий N и J Intel Celeron и Intel Pentium. В качестве причины создания отдельных сборок называется желание повысить эффективность использования Ubuntu в системах интернет вещей (IoT), построенных на чипах Intel.

Из особенностей предложенных сборок отмечается:

  • Оптимизация для выполнения задач в режиме реального времени.
  • Включение патчей для усиления безопасности и надёжности (задействованы новые возможности CPU для усиления изоляции контейнеров и обеспечения целостности).
  • Перенос из свежих веток ядра Linux изменений, связанных с улучшением поддержки EDAC, USB и GPIO на системах с CPU Intel Core Elkhart Lake и Tiger Lake-U.
  • Добавлен драйвер для поддержки технологии TCC (Time Coordinated Computing), а также интегрирована поддержка контроллеров TSN (Time-Sensitive Networking), предоставляемых CPU Intel Core Elkhart Lake "GRE" и Tiger Lake-U RE и FE, и позволяющих поднять производительность приложений, чувствительных к задержкам обработки и доставки данных.
  • Улучшена поддержка подсистемы Intel Management Engine и интерфейса MEI (Intel Management Engine Interface). Окружение Intel ME выполняется отдельным микропроцессором и нацелено на выполнение таких задач, как обработка защищённого контента (DRM), реализации модулей TPM (Trusted Platform Module) и низкоуровневые интерфейсы для мониторинга и управления оборудованием.
  • Обеспечена поддержка плат Aaeon PICO-EHL4 Pico-ITX SBC с процессорами на базе микроархитектуры Elkhart Lake.
  • Для чипов Elkhart Lake реализован драйвер ishtp (VNIC), добавлена поддержка графической подсистемы и драйвер QEP (Quadrature Encoder Peripheral).

Кроме того, компания Canonical опубликовала отдельные сборки Ubuntu Server 21.10 для платы Raspberry Pi Zero 2 W и также пообещала в ближайшее время сформировать для неё сборки Ubuntu Desktop 20.04 и Ubuntu Core 20.

  1. Главная ссылка к новости (https://ubuntu.com//blog/ubunt...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Ubuntu 21.10
  3. OpenNews: Компания Canonical представила оболочку Ubuntu Frame
  4. OpenNews: В ночных сборках Ubuntu Desktop появился новый инсталлятор
  5. OpenNews: Релиз дистрибутива Ubuntu 20.04 LTS
  6. OpenNews: Доступен монолитный дистрибутив Ubuntu Core 20
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56093-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, intel
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (189) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Любитель Монеточки (?), 09:50, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Оптимизировать сборку под все процессоры? Не, не слышали.

    Зачем? А главное зачем?

     
     
  • 2.3, dullish (ok), 09:56, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    >зачем?

    Предлагаю вариант "занесли".

     
     
  • 3.20, Аноним (20), 10:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Ну если бы заносили, то занесли бы за новое 12-е поколение.
     
     
  • 4.47, dullish (ok), 11:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скорее всего, по традиции, с замиранием сердца, ждут когда третьекурсники провинциальных шараг скажут что из самых свежих оптимизаций нужно блокировать сразу и навсегда, дабы содержимое памяти компа не ушло в public domain.
     
  • 3.142, Аноним (142), 20:00, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они и занесли, только Microsoft... чтобы их 12 поколение выгодно смотрелось по сравнению с конкурентами в Windows 11.
     
     
  • 4.152, Аноним (20), 22:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем заносить, там оптимизация для Intel Thread Director
     
  • 2.5, Alex (??), 10:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +45 +/
    Intel захотела чтобы убунта на их процессорах работала быстрее, предоставила ресурсы для реализации этого. А "все" не предоставили ресурсов. Потому под все и не делали.

    Почему бы тебе не выйти на улицу, взять метлу и не пройтись по главному проспекту убрать за всеми? Само собой тебе никто за это не заплатит, а более того скажут что ты плохо убрал и вообще мог бы тогда весь город подметать, а не только одну улицу которой пользуешься.

     
     
  • 3.11, Аноним (11), 10:16, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    За такое можно и срок огрести, за несанкционированную уборку улицы.
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    это как минимум несанкционированное массовое мероприятие плюс терроризм (ты же этой палкой мог детей поубивать)
     
     
  • 5.43, пох. (?), 11:43, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лавиття яво - он еще и почти-чрезвычайную-ковидную-карантину-которая-не-карантина-но-работать-нельзя нарушил!

     
     
  • 6.77, Anonymous XE (?), 12:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если в маске подметать?
     
     
  • 7.141, Аноним (141), 19:42, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если ты шаман?
     
     
  • 8.184, пох. (?), 19:02, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то тебе вообще п-ц - сначала полицаи отп дют, а потом принудительно лечить отпр... текст свёрнут, показать
     
  • 4.130, Аноним (-), 18:36, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее так. Как так ты нам мешаеш пилить деньги на двониках мигрантах. Ты бесплатно убираешь. А нам надо, чтобы человек числися с зарплатой в 40-60 тыс. А наруки получал 20 -30 тыс. Мигрант самое удобное и работь дворниками не отказваются, и дурить проще их на права.
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 18:37, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Итог забираем. Нам пелить денги не мешай.
     
  • 5.135, Аноним (135), 18:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже не так. Рассказывают эти побаечки кажется специально. Поищи опросы и обсуждения с местными и с приезжыми. Удивишься кто больше хочет и получает денег.
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 20:03, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естествено так как я написал это может быть в Москве в регионах за Москвой дворник чесно получает 10-15 тысяч рублей. Меньше смысла совсем нет. Не хочу искать где конкретно так, а где не так. Разное бывает.

    Это я случайно увидел, о дворниках не искал. Как бы в тему. https://ren.tv/news/v-rossii/898984-kamera-zasniala-kak-moskvichka-obstreliala

     
     
  • 7.144, Аноним (143), 20:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увидел примерно через час как написал.
     
  • 7.164, Аноним (164), 07:10, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дворники по 70 т.р. зарабатывают але!
     
  • 5.145, Аноним (143), 20:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бывает нанимают на 30 тыс кидают и выплачивают меньше. А дальше как хочешь или работай за меньше, или уходи, или жалуйся. Я вообще как в России, а не только как в Москве.
     
     
  • 6.146, Аноним (143), 20:11, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вообще как в России бывает, а не только как в Москве.
     
  • 3.27, keydon (ok), 11:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ЖКХ мафия встрепенулась и отправила по адресу вашего места жительства группу агрессивно настроенных мигрантов. Уборка улиц в современной россии это же один из самых прибыльных бизнесов (мб даже прибыльнее утилизации мусора и ремонта дорог, тк совсем ничего не делаешь, а деньги капают).
     
     
  • 4.51, Аноним (11), 11:52, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мигранты уже почти закончились, а он всё так же продолжает быть прибыльным.
     
     
  • 5.92, _hide_ (ok), 13:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторитетно заявляю, что он, благодаря этому, стал еще прибыльнее
     
  • 5.113, keydon (ok), 16:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мигранты уже почти закончились, а он всё так же продолжает быть прибыльным.

    Может где-то и закончились (хотя я в этом сомневаюсь) но не в столице.

     
     
  • 6.120, Аноним (120), 17:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://tass.ru/politika/11096635
    А вот в москве не хватает 80000 мигрантов https://secretmag.ru/news/vlasti-moskvy-sobralis-polnostyu-otkazatsya-ot-migra будут заменять их на программистов.
     
     
  • 7.126, keydon (ok), 18:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не читайте советских газет
     
  • 2.6, n00by (ok), 10:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как Вы себе представляете "под все"? Даже Tiger Lake и Golgmont как бы не одно и то же. Подо что из этих двух оптимизировано больше?
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 12:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно они пели, что нет ресурсов делать ДВЕ сборки - 32 и 64. А теперь... всё-таки делают две сборки, да ещё существенно разных?!
     
     
  • 4.72, n00by (ok), 12:46, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я боюсь, что там одна сборка, а процессоры перечислены в рекламных целях. Но проверить не смог, не осилил заполнить анкету "Let's get your project to market faster!"
     
     
  • 5.154, Аноним (66), 22:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ожидаемо... Будет "две" сборки под Интел и под Интел, называющиеся "Обычная" и "под Интел". Печально.
     
  • 2.26, llolik (ok), 10:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем? А главное зачем?

    Если прочитать оригинальную новость а сайте Canonical, то становится понятно, что речь идёт про оптимизацию для IoT, что, какбы, существенная часть бизнеса Canonical.

     
     
  • 3.44, пох. (?), 11:44, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И iot на базе процессоров ИНТЕЛ существует в природе, а не только в маркетинговых выcepaх?

     
     
  • 4.59, llolik (ok), 12:07, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И iot на базе процессоров ИНТЕЛ существует в природе, а не только в маркетинговых выcepaх?

    Ну, видимо, существуют. Вот, на сайте Интела гордятся (если по ссылкам походить, там вроде как и примеры внедрений есть) https://www.intel.com/content/www/us/en/internet-of-things/overview.html

     
     
  • 5.65, n00by (ok), 12:17, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошёл по ссылке, нажал "Explore IoT customer stories" и далее "China Mobile Breaks the Data Processing Bottleneck". Читаю:

    China Mobile Internet of Things Co. Ltd. provides innovative solutions to intelligent IoT for [...]

    By introducing high-performance storage products such as Intel® Optane™ SSDs, China Mobile’s OneNET Intelligent Edge Suite (OES) platform delivers low latency, high-security data access, storage, and processing.

     
     
  • 6.80, mumu (ok), 12:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже повеселили процы за пару штук баксов с Оптанами и "IoT" в одном контексте.
     
  • 2.138, Аноним (138), 18:53, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оптимизировать сборку под все процессоры

    У разных процессоров разные оптимизации, нельзя под все одновременно оптимизировать.

     
  • 2.166, Аноним (166), 07:53, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хватит чушь писать. Ты правда не в курсе чем отличаются процессоры илли дурак?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.4, iPony129412 (?), 10:03, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Слово из трёх букв (IoT) в заголовок новости уже не влезло?
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 10:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для Ubuntu Desktop тоже будут сборки, так что ваша претензия не ясна
     

  • 1.7, Х (?), 10:06, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если на виртуалке тип процессора именно "хост" - будет польза такую сборку поставить?
     
  • 1.8, QwertyReg (ok), 10:09, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > Улучшена поддержка подсистемы Intel Management Engine

    Ну так с этого и надо было начинать. "Улучшенная поддержка Intel" - это улучшенная поддержка их зондов, поздравляю интелбоев.

     
     
  • 2.19, Аноним (20), 10:36, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если будет время, посмотрите одно интервью (2020 года) будет интересно:
    https://youtu.be/47w066qFzi4?t=145
     
     
  • 3.21, QwertyReg (ok), 10:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Если будет время, посмотрите одно интервью (2020 года) будет интересно:
    > https://youtu.be/47w066qFzi4?t=145

    Спасибо, отправил на ролик репорт за спам.

     
     
  • 4.22, Аноним (20), 10:43, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У вас даже шутить не получается =\
     
     
  • 5.28, QwertyReg (ok), 11:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > У вас даже шутить не получается =\

    Никто и не шутит.

     
     
  • 6.155, Смузихлёб (?), 23:04, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Печально. Пей таблеточки.
     
  • 3.30, PSU (?), 11:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то этот товарищ имеет очень интересные интервью на канале.
    Да, всё с точки зрения инвестирования, но конретно это вполне по теме
     
  • 3.41, Аноним (41), 11:36, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за интересное видео.
     
  • 3.104, Сапор (?), 14:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не интересно. одна вода.
    на кого это рассчитано? для людей без инженерного образования.
     
     
  • 4.112, Аноним (112), 16:28, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в курсе? Люди с инженерным образованием воду обычно заряжают.
     
  • 3.162, kissmyass (?), 02:29, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    какое отношение это соплежуйство имеет к анальным зондам в Intel ME?
     
  • 3.197, Димон (??), 18:49, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интервью ни о чем, чуваки не шарят вообще, маркетоголической х наговорили, не понимаю откуда столько плюсов
     
  • 2.42, Минона (ok), 11:37, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зонды эпла мягче?
     
     
  • 3.57, QwertyReg (ok), 12:04, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > зонды эпла мягче?

    Казалось бы, при чём тут Apple?..

     
     
  • 4.74, Тинус Лорвальдс (ok), 12:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что ты лицо двойных стандартов - у самого макакобук с зондами по самое не балуй, но это ничего, всё в порядке. А вот у интела про его зонды надо заявить обязательно.
     
     
  • 5.93, Аноним (11), 13:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Главное не упоминай в его присутствии слово «Раст»! Ой мне кажется я уже…
     
  • 4.202, Минона (ok), 21:41, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> зонды эпла мягче?
    > Казалось бы, при чём тут Apple?..

    А чей логотип у тебя на аватаре.

     
  • 2.149, anonymous (??), 21:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе родные Эппловские зонды ближе к телу? Фотки сканируются втихую, отпечатки пальцев и лийа сохраняют, вообще всю активность мониторят, радиометки фонят постоянно, выдавая физическое местоположение. Вот ещё и М1 завезли полностью закрытый.
     
  • 2.168, Аноним (168), 08:10, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На М1 как Луникс там? Нормально пашет?
     
     
  • 3.191, морошка ягодка такая (?), 07:54, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня мак м1 на работе, он у меня тормозит жутко, но мне все говорят, что он быстрый. У меня тупо курсор на экране лагает, и все intellij подобные ide работают медленно как будто у них синдром дауна.

    Периодически всё вылетает, приложения крашатся.

    как на нём будет работать линукс, если даже макось нестабильно работает?

     

  • 1.10, Аноним (10), 10:13, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ..., лишь бы генту не использовать.
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну вы не поверите, но у некоторых людей есть личная жизнь...
     
     
  • 3.46, BratishkaErik (ok), 11:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Бинхосты...
     
  • 3.62, Аноним (62), 12:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И они по привычке начинают её с дистрибутивом линукс? Никогда не понимал, что сложного раз в месяц мир отправить в пересборку.
     
     
  • 4.89, Anonymous XE (?), 13:15, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и зачем же каждый месяц в пересборку? --update же.
     
  • 3.88, Anonymous XE (?), 13:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личная жизнь без Gentoo, LFS?
     
     
  • 4.156, Смузихлёб (?), 23:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эх, помнится лет 10 назад, когда ещё был студентом и делать нечего было долгими зимними вечерами, баловался с LFS, конечно же ничего путного не вышло, в итоге поставил ubuntu 🎈
     
  • 2.148, Аноним (148), 20:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жизнь важнее GCC
     

  • 1.12, Админ Анонимов (?), 10:17, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем ? кому нужна специализированная и заточенная под процы Intel поставят Clear Linux OS
    на крайняк выкатили бы ядро, зачем целую ось городить
     
     
  • 2.18, Аноним (11), 10:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты пробовал пользоваться этой роллинговой фигней? Там все плохо начиная с того что версия питона не та которая тебе нужна)
     
     
  • 3.96, Админ Анонимов (?), 13:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "роллинговой фигней" на домашнем компе пользуюсь очень давно, наверное лет 10 как, правда не вышеупомянутым сабжем, а арчем.
    "версия питона не та которая тебе нужна" - на сколько я знаю у нормальных языков из коробки есть 'менеджеры' для переключения версии языка, насчет пистона невкурсе, погуглил, тоже есть что-то подобное - pyenv
     
  • 2.157, Смузихлёб (?), 23:09, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Clear Linux OS

    Очень хорош в плане оптимизации. Ни один дистр не работает так же быстро. Проверено лично на тоннах разного интелловского железа. Но для десктопного применения не_годится.

     
  • 2.167, Аноним (166), 07:55, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс никогда и не был осью если что. Задумайся, если можешь.
     
     
  • 3.186, Админ Анонимов (?), 20:47, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно, это же космическая тележка с двумя болтами, спасибо умник что поправил
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:18, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    В чем преимущество для моего Celeron N4120? А то я до сих пор не могу Linux поставить - оно начинает люто тормозить и тонну однотипных ошибок писать, по типу "watchdog: BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 22s!". Причём проблема уже чуть ли не десять лет на разных ПК появляется.
     
     
  • 2.31, n00by (ok), 11:15, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Celeron N4120
    > Причём проблема уже чуть ли не десять
    > лет на разных ПК появляется.
    > десять лет

    Процессор Intel® Celeron® N4120
    Дата выпуска Q4'19

     
     
  • 3.35, Аноним (13), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так в том-то и дело, что около десяти лет.
    https://ru-linux.livejournal.com/3065588.html
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1269404
    Банально невозможно пользоваться ПК.
     
     
  • 4.39, n00by (ok), 11:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну так в том-то и дело, что около десяти лет.
    > https://ru-linux.livejournal.com/3065588.html
    > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1269404

    31 мая, 2018
    on 2014-01-15

    > Банально невозможно пользоваться ПК.

    Верю. И помогать никто не хочет.

     
  • 2.124, Аноним (-), 17:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это линупc. Страдай
     
  • 2.182, Аноним (182), 14:16, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже писал про почти такой же процессор Баги либо отловлены уже, либо содержатс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.205, Lyrix (?), 23:48, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас случаем не Acer TMB1? Я такую же проблему решил отключением irq запросов для smbus [создать файл /etc/modprobe.d/i2c-i801.conf с содержанием options i2c-i801 disable_features=0x10] . После удачной загрузки, гляньте, что у Вас в "cat /proc/interrupts", возле smbus на одно ядро "дофига цифр"? Косяки эти появились с ядра 5.8. Стали падать Иксы, тачпад "зависал", одно ядро вечно грузилось под сотню не понятно чем, помогало отправить в ждущий режим и просыпанием. После отключения "irq", иногда всё равно шалит, то-ли pstate, то-ли schredutil. Частоты cpu остаются на высоких значениях, не падают, пока в сон не отправишь, в остальном без глюков. Пока на acpi_freq + onedemand сижу, правда, из-за последнего Огнелис "подтормаживает".
     

  • 1.14, Аноним (11), 10:19, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вендорлок приходит. Скоро будет под каждый процессор свой софт и пофиг что у них одинаковая архитектура.

    С приходом ARM и RISC-V в реальном применение на десктопах и серверах это будет только усиливаться.

     
     
  • 2.24, Inferrnus (?), 10:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вендорлок приходит, веендорлок приходит..
    Веселье приносит и вкус бодрящий
    От зонда внутре - кайф настояящий!
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 11:21, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    👍🏻
     
  • 3.48, Минона (ok), 11:49, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    👏
    на бис!
     
  • 2.61, пауль (?), 12:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хех, на одной шишке прощееее сидеть, чем растягивать жёпу на кучу шишек...
    а тут еще и баблобос засветили небось

    арм-базед процы меньше вендорлочные, ибо архитектуру может купить кто угодно...
    ну а риск5 ваапче фриварный...
    поле для вспахивания вендоров таки поболе получается, ну залочит кто свое детище, так другие обойдут.

     
     
  • 3.64, Аноним (64), 12:16, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну прямо-таки драма "Жепа и шишки".
     
  • 3.94, Аноним (11), 13:27, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнил тоже x86 производителей 2,5 штуки. А армов и рисков целый вагон и у каждого свой режим «отладки» и каждый чем-то чуть-чуть лучше конкурента. И это чуть-чуть превратится спасибо не надо мы лучше на x86 посидим.
     
     
  • 4.122, Аноним (122), 17:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  ... мы лучше на x86 посидим.

    Вы просто привыкли и притёрлись к зондам x86. И без этих зондов жить уже не можете, как тот Ватсон из анекдота про курительную трубку Холмса.

     
     
  • 5.139, Аноним (-), 19:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    туева куча армов и каждый по своему пилит периферию, что приводит к тому, что переход с одного вендора на другого занимает кучу времени. в x86 системами на кристале таких проблем меньше
     
     
  • 6.200, Аноним (122), 22:37, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...туева куча армов и каждый по своему пилит периферию, что приводит к тому, что переход с одного вендора на другого занимает кучу времени.

    Это всё относится к в основном китайской эмбеддовке, которая изначально и не проектировалась для эксплуатации x86-ПеКа-хомячками, которые от слова uboot впадают в ступор.

     
  • 5.158, Смузихлёб (?), 23:12, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АРМ говно вендорлочное by design.
     
     
  • 6.199, Аноним (122), 22:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты в ARM-ах разбираешься, как свинья в апельсинах, by design.

    Всё это ваше x86-говно, типа ACPI и UEFI, уже притащили и в ARM-ы, к сожалению. Речь я веду не об эмбеддовке, разумеется.

     
     
  • 7.201, Смузихлёб (?), 00:47, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Речь я веду не об эмбеддовке, разумеется.

    А какие ещё армы бывают? Просвети всезнающий 🤣

     

  • 1.15, Annnnonnnyyymous (?), 10:23, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Apple: делает свой CPU и unified ram на SoC, оффлоадит работу ProRes Raw на отдельные чипы и увеличивает производительность до 10х

    Абанту: меняет флаг компилятора и увеличивает производительность на 0.001%, заявляя о "более лучшей" поддержке хромоножки-интеля.

    Classy :) А что им ещё остаётся? Но как же им хочется делать красивую мину при плохой игре, ммм..

     
     
  • 2.16, Аноним (11), 10:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У интел так то есть свой компилятор можно им собирать.

    А сравнивать абанту и аплой это просто смешной, абанту не выпускает железо, а софт она просто собирает даже не разрабатывает это совсем разные виды задач.

     
     
  • 3.45, пох. (?), 11:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У интел так то есть свой компилятор можно им собирать.

    нельзя, потому что им ничего не собирается (кроме хеловротов и софта написанного специально под этот компилятор).

    > А сравнивать абанту и аплой это просто смешной

    да, какой-то кос..запрещенный на впопеннете чувак с остатками одного ярда уцелевшими после полета - против эпла с сотнями в год.


     
  • 2.25, funny.falcon (?), 10:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осталось Ubuntu выпустить свой процессор, «южный мост», материнку, видеокарту, и можно, в принципе, выпускать только одну сборку
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 11:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программно-аппаратный комплекс единственно верный путь развития. Эпл может подогнать ОС и ПО под конкретный конфиг железа и отладить до идеала. А Винда как глючила на 100500 конфигах и драйверах, так и будет.
     
     
  • 4.34, Аноним (11), 11:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История уже показала что это тупиковая ветвь развития. А то что эпл, до сих пор не может догнать по производительности Nvidia отличный показать.  

    Да и то что у эпл жалкие 8% рынка десктопных компьютеров яркий тому пример.  Это уже не говоря о то что любой такой «комплекс» достигнув дольши больше 50% начнет стагнировать и перестанет развиваться.  

     
     
  • 5.52, Минона (ok), 11:57, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >эпл, до сих пор не может догнать по производительности Nvidia отличный показать

    уже догнали

    >у эпл жалкие 8% рынка десктопных компьютеров яркий тому пример.

    еще более жалкий 1% рынка десктопных компьютеров у Линукс, это яркий пример чего?

     
     
  • 6.95, Аноним (11), 13:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1% и 100% рынка суперкомпьютеров. И всё это просто благодаря тому что Линукс и есть то самое лекарство от «программных комплексов». Винда кстати тоже лекарство от комплексов)))).
     
  • 6.97, Аноним (11), 13:32, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Nvidia покажи в каком тесте твой M1 Pro хотя бы близко подобрался к GTX 3080 https://www.notebookcheck.net/M1-Max-vs-RTX-3080-Laptop-GPU-Apple-SoC-excels-i ?

    А если вспомнить что на M1 не запускается больше половины тестов и много софта под него просто не бывает, то ор становится выше гор.

     
     
  • 7.98, Аноним (11), 13:33, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RTX 3080
     
  • 7.128, Аноним (128), 18:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Раньше на интеле линуксовый софт можно было в докере гонять, Oracle например, а теперь на М1 хренушки. А для M1 Oracle свою DB пока не выпустил.
     
  • 7.161, funny.falcon (?), 02:07, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два-три года назад процессоры эппл были на уровне слабеньких ноутбучных. Теперь они сравнимы с тором ноутбучных и серединой десктопных.

    Сейчас видюха эппл сравнима с RTX3060/RTX3070. Посмотрим, что будет через два года.

     
  • 7.203, Минона (ok), 21:57, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про Nvidia покажи в каком тесте твой M1 Pro хотя бы близко
    > подобрался к GTX 3080 https://www.notebookcheck.net/M1-Max-vs-RTX-3080-Laptop-GPU-Apple-SoC-excels-i
    > ?

    В первом тесте 3080 всего на 1.8 % опережает М1 Мах.

    > А если вспомнить что на M1 не запускается больше половины тестов и
    > много софта под него просто не бывает, то ор становится выше
    > гор.

    Все что нужно яблочникам уже написано.

     
  • 7.204, Минона (ok), 15:57, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про Nvidia покажи в каком тесте твой M1 Pro хотя бы близко
    > подобрался к GTX 3080 https://www.notebookcheck.net/M1-Max-vs-RTX-3080-Laptop-GPU-Apple-SoC-excels-i
    > ?

    а вот тут в некоторых даже существенно опережает:
    https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/10/20/1051785/M1_GPU_Perf

     
  • 5.55, Аноним (29), 12:03, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как Эпл и Нвидия можно сравнивать В каких категориях Нвидия делает ГПУ Нвидия... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, Аноним (29), 12:05, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе можно сказать что программно-аппаратный комплекс Wintel Windows+Intel де-факто существует.
     
  • 5.60, Аноним (29), 12:08, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь Марк Шаттлворт решил с понтом сделать Убунтел Убунту+Интел. Вот только он не понимает, что все усилия надо бросать на РИСК-ВИ и делать Убуриск Убунту+Риск-Ви. Ну это и хорошо, я сам сделаю.
     
  • 5.159, Annnnonnnyyymous (?), 00:01, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и то что у эпл жалкие 8% рынка
    > десктопных компьютеров яркий
    > тому пример.

    То ли дело абанту :)))

     
  • 4.70, Аноним (70), 12:35, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Были монстры которые делали программно-аппаратные аплайнсы. Делали крутые и дорогие машины. Все эти комплексы были сметены "стандартными серверами" на x86. Все ушли в небытие. Которые не ушли, те перешли на производство тех самых "стандартных серверов" на x86.
     
     
  • 5.75, Аноним (29), 12:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про серверы я не говорил, про персоналки в первую очередь. Что лучше оптимизированно Андроид или Айфон?
     
     
  • 6.79, Аноним (29), 12:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Silicon Graphics, Inc. (SGI) когда были живые, делали лучшие рабочие станции оптимизированные под железо. Сейчас их место заняли маки. На них рисуют, делают музыку и т.д.
     
  • 6.83, Anonymous XE (?), 13:06, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под зонды iPhone несколько лучше оптимизирован. Хотя, и Android тоже неплохо.
     
  • 6.99, Аноним (11), 13:35, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они оба оптимизированы. А теперь попытайся узнать что лучше продается. Ой сюрприз, сюрприз никакой не комплекс Андроид продается сильно лучше вендорлочного яблочка для хомячков.
     
     
  • 7.102, Аноним (29), 14:07, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что лучше продается или что качественнее? Я изначально говорил о том что лучше оптимизированно.
     
     
  • 8.111, остановите поезд (?), 15:39, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иос которую сразу после релиза правят ещё тонной обнов и исправлений точно не оп... текст свёрнут, показать
     
  • 8.121, Аноним (120), 17:32, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроид качественнее успокойся и продаётся он поэтому лучше Из-за того что есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Аноним (164), 18:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю не знаю, может бренды вроде Самсунг и могут позволить себе доводить до у... текст свёрнут, показать
     
  • 9.134, Аноним (164), 18:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не встречал ещё ни одного качественного Андроид смартфона, хотя у меня их было... текст свёрнут, показать
     
  • 4.81, Anonymous XE (?), 13:01, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда Шаттлворту идти в МЦСТ.
     
     
  • 5.82, Аноним (29), 13:02, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем?
     
     
  • 6.84, Anonymous XE (?), 13:08, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там выше Анон сказал: "Программно-аппаратный комплекс единственно верный путь развития". Вот в МЦСТ это, как раз, и оценят.
     
     
  • 7.86, Аноним (29), 13:11, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем им Убунта? Своих дистрибутивов нет?
     
     
  • 8.90, Anonymous XE (?), 13:17, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вдруг космонавту удастся их убедить, что его лучшее Тогда космонавт на годы з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Аноним (29), 13:18, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, напиши ему в Твиттер ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.110, остановите поезд (?), 15:37, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда работает на 100500 конфигах и дровах, а новую макакоось советуют не обновлять потому-что опять с багами выпустили🤣

    Вот на 4пда захожу, а там заголовок про самое "оптимизированное" ПО от апле:

    "Не обновляйтесь! Перечисляем баги macOS Monterey"

    Мощно оптимизировали. Слава богам что я не сектант🤣

     
     
  • 5.116, пох. (?), 16:46, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищмайор, тут заходют на запрещенные сцайты!

    Срочно отправьте по адресу группу захвата! (я уверен, там есть чего захватить попутно - как минимум компьютер неплохой должен быть)

     
  • 5.136, Аноним (164), 18:49, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Винда работает на 100500 конфигах и дровах

    Ага давай рассказывай мне, работает она. То одно обновление, то другое, то принтер отвалится, то ещё что-нибудь, ну а так работает, да.

     
  • 2.33, Аноним (32), 11:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кокой аппле гениальный, как же так никто раньше не додумался использовать эту волшебную таблетку, хмхмхм
    /обосрано
     
     
  • 3.76, Аноним (29), 12:53, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кто ещё додумывался? Amiga? ZX Spectrum?
     
  • 2.125, Аноним (125), 17:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юбунта работает на множестве архитектур, поддерживает массу всяких железяк.

    А что, кроме своей железки, поддерживает Аппле? Ничего.

     
     
  • 3.165, Аноним (164), 07:18, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Юбунта работает на множестве архитектур, поддерживает массу всяких железяк.

    Ты так говоришь, как будто это заслуга Убунты.

    >А что, кроме своей железки, поддерживает Аппле? Ничего.

    Поддержка нескольких железок это распыление ресурсов. Если бы Канонический делали одну модель лаптопа и смартфона с Убунтой то и оптимзировать под это железо саму ОС, ПО, драйверы было бы легче. Уловил мысль? Почему Канонический только сейчас догадались до этого и в таких маленьких масштабах.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.17, Аноним (20), 10:29, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Для 11-го ?
    А про новое 12-е гибридное поколение ничего ?
    https://habr.com/ru/company/dcmiran/news/t/586196/
     
  • 1.23, Аноним (23), 10:43, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Продажная контора эта Canonical

     
     
  • 2.38, Аноним (11), 11:24, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если ты не платишь за дистрибутив вместо тебя за него заплатит Intel.
     
     
  • 3.85, Anonymous XE (?), 13:10, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и, соответственно, ты ещё больше заплатишь Штеуду. Как говорится, всё включено.
     
  • 3.151, Аноним (148), 21:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот пользователи LinuxMint платят, там целая стена донатов, а толку то, сборки не шлифованные, много косяков, оставили бы свой Cinnamon, пилили бы всей конторой одну ветку, если не могут.  
     
  • 2.87, Аноним (87), 13:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот именно, нет чтобы коммунизм строить, всё о грязных деньгах думают…
     
  • 2.137, Аноним (164), 18:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего они не продажные. Они рациональные. Если Интел процессоров подавляющее большинство, то надо стараться оптимизировать  под них.
     

  • 1.40, Аноним (40), 11:35, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    быстрее на 0.0001%, да это прорыв! это грандиозное достижение!
     
     
  • 2.49, Аноним (11), 11:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В то время когда AMD бороздит просторы…
     

  • 1.50, Никодим (?), 11:50, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хех! Продвижение Itel за счет Ubuntы! ))))
     
  • 1.53, Аноним (53), 11:58, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каким боком релиз под малину до интеля? Почему нет сборок для апельсинок и ESP32? Доколе?!
     
  • 1.54, Аноним (182), 12:02, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все это наглая ложь. У меня N4200 на Atom и это нифига ни разу не IoT, а ноутбук, который работает на самосборном ядре в Void Linux. Потому что нормально графика работает либо на ядре 4.19, либо 5.14, 5.15, но уже только в Wayland нет зависаний при просмотре видео с аппаратным ускорением на i915, который весь из себя якобы где-то там улучшили. Ставлю 100000 Евро на то, что они обоср..гадились в сборке под эти процессоры и они все также с треском вешают систему насмерть. Каноникл такой каноникл стал. Ну и плюс анальные зонды чтобы знать все что у вас на компе делается и что вы ищете.
     
     
  • 2.114, Аноним (112), 16:34, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы уж определитесь там, "с треском вешают систему насмерть" или "зонды чтобы знать все что у вас на компе делается и что вы ищете". Так-то это взаимоисключающие параграфы.
     
     
  • 3.115, Аноним (182), 16:40, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где же? Штеудная фирмварь несовместима почти ни с какими новыми ядрами в иксах. Только 4.19 работает стабильно. А бубунта напичкана шпионскими анальными зондами и не имеет в своем составе ядра 4.19, которое легко ставится в Void как один из вариантов. Ничего взаимоисключающего.
     
     
  • 4.119, Аноним (112), 17:18, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ССЗБ. Тебе незачем беспокоиться о зондах, если твоя ЭВМ не работает.
     
     
  • 5.181, Аноним (182), 14:06, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в том то и дело что иксы не будут работать на новых ядрах, а без иксов никак не запустить нужный софт, а поставлять в бубунте ядра 4.19 никто не станет. Проще использовать Void Linux. Зонды это сама бубунта напихала их себе и постоянно занимается посторонней активностью, сливая всю личную информацию каналонику. Нет смысла верить этим лживым копрорастам. Они нагло лгут, что якобы что-то оптимизировали так как нельзя устранить баг прошивки, которая полностью вешает комп так просто. Штеуд не даст им код фирмвари. И когда стоит Void мне ненужно беспокоиться о копроративных зондах.
     

  • 1.56, Ананоним (?), 12:03, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот IoT вам ещё аукнется, когда вас сделают третьим T.
     
  • 1.63, huy21sm (?), 12:14, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха, и тут копируют Майкрософт с их Winduws 11
     
  • 1.67, Zenitur (ok), 12:24, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Народ, а чем отличается оптимизация k8-sse3 от prescott? Там разные sse3 что ли?
     
     
  • 2.71, n00by (ok), 12:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Prescott это архитектура NetBurst, которая породила понятие "кукурузные гигагерцы". Из-за увеличенной длины конвейера в ряде сценариев процессоры проигрывали предыдущим Pentium 3 с меньшей тактовой частотой, потому Интел рекомендовала для оптимизации "правильно располагать" машинные инструкции. Ядра K8 таким не страдали. Поддержка SSE3 ортогональна к особенностям трансляции базового набора инструкцией.
     
  • 2.101, Аноним (101), 13:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оптимизация — это не только использование определённого набора инструкций.
     
     
  • 3.150, Аноним (148), 21:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оптимизация, как пример, это демосцена ZX-Spectrum, там такты машинных инструкций считали и меняли их.
     
     
  • 4.170, n00by (ok), 09:18, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На Спектруме посчитать такты было мало. Ну, выкинули ненужные счётчики, развернули циклы, заменили медленные команды на более быстрые, а тактов всё равно не хватает. Что делать? Менять алгоритм. Компилятор, вроде, не умеет такое. :)
     
     
  • 5.177, Аноним (177), 12:35, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут либо человек, что слишком адово, либо сильно натасканный ИИ.
     
     
  • 6.178, n00by (ok), 13:00, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИИ в данной задаче фикция. С человеком тоже не всё так просто. Иногда решения лежат настолько на поверхности, что их из-за этого и не замечаешь. Или ошибочно считаешь невозможным, поскольку все такты уже просчитал. Ну, например, скроллинг всего экрана (не генерация картинки, и сдвиг имеющейся).
     
     
  • 7.180, Аноним (180), 13:49, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иногда решения лежат настолько на поверхности, что их из-за этого и не замечаешь.

    Либо решение принято коллегиально и обжалованию не подлежит, даже при наличии доказательств глупости решения.

    > ИИ в данной задаче фикция

    Да, но если рассматривать отдалённую перспективу быть может поможет.

     

  • 1.69, Аноним (69), 12:29, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта инициатива не приведёт к особой головной боли у мэйнтейнеров?
     
     
  • 2.117, пох. (?), 16:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, порют за плохие оптимизации обычно другое место.

     

  • 1.73, Аноним (-), 12:50, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Улучшена поддержка подсистемы Intel Management Engine и интерфейса MEI

    Зачем? Вроде же было доказано, что там находятся Интеловские шпионские прошивки.

     
  • 1.100, th3m3 (ok), 13:41, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы не сделать универсальные пакеты/патчи, зачем пилить отдельную систему? Странные они.
     
     
  • 2.106, Смузи (?), 14:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel такое любит вспомни Intel Clear Linux
     

  • 1.103, Сергей (??), 14:18, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В свое время, лет 10 назад, была история, имели комп с фришкой с 90% нагрузкой проца, добавление в make.conf его типа процессора, после чего пересобрали ядро, мир и софт и поимели нагрузку не больше 60%... Другими словами, чем слабее проц, тем больше получите выигрыш...
     
  • 1.105, Я (??), 14:43, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    специальные версии убунты под IoT одноплатники на других соках.. ну да ну да пошли мы нахер.
     
     
  • 2.173, Bob (??), 12:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "желание повысить эффективность использования Ubuntu в системах интернет вещей (IoT), построенных на чипах Intel." и выпустили Ubuntu Desktop! Для IoT!! Эксклюзивно на Intel!!! =)))
     

  • 1.127, linhack (?), 18:17, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хех, вспоминаю времена,  когда писали на коробках процов - совместим с windows...
     
     
  • 2.153, Аноним (66), 22:44, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > совместим с windows

    Ибо M$ точила видну под Интелы всеми способами.

     
     
  • 3.192, Zenitur (ok), 11:19, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> совместим с windows
    > Ибо M$ точила видну под Интелы всеми способами.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/KL_AMD_5x86.jpg

     
  • 2.183, пох. (?), 18:23, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дедушка, у тебя эклер, прими таблетосы.

    Писали (гравировали) на корпусах, а не "коробках". Исключительно корпусах поделок amd на краденых у интела схемах.

    Поскольку амуде проиграл тогда интелу иск о краже, и вынужден был то, на чем поймали - из чипов вырезать и заменить наколеночными подделками (а на чем не поймали - не вырезать, конечно).

    Поэтому читать сию надпись надо было именно как написано - "только с windows и compatible, потому что только это и хватило рук и денег оттестить кое-как". OS/2 падала, desqview на этих камнях вис. А на тех которые без маркировки (более старые, тех же, якобы, серий) - работало.

    И было это аж в 1993м.

    (надпись по традиции оставалась до последних k5 - хотя там код уже у интела лицензировали. Но появилась именно по этой вот причине.)

     
     
  • 3.193, Zenitur (ok), 11:22, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > на чем поймали - из чипов вырезать и заменить наколеночными подделками
    > (а на чем не поймали - не вырезать, конечно).
    > Поэтому читать сию надпись надо было именно как написано - "только с
    > windows и compatible, потому что только это и хватило рук и
    > денег оттестить кое-как". OS/2 падала, desqview на этих камнях вис. А
    > на тех которые без маркировки (более старые, тех же, якобы, серий)
    > - работало.
    > И было это аж в 1993м.
    > (надпись по традиции оставалась до последних k5 - хотя там код уже
    > у интела лицензировали. Но появилась именно по этой вот причине.)

    Ого что выясняется. Но подожди, у меня на Am386DX-40 тоже есть такой значок.
    https://i.ebayimg.com/images/g/upwAAOSwsO5cArJ1/s-l300.jpg

     
     
  • 4.194, пох. (?), 13:44, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так он и есть из этой самой серии. Говорю же - читать надо ровно что написано, не фантазируя.

    Написано - виндовс компатибле, значит виндовс туда и ставь. А кто ISC какой ставил на такие - тот сам виноват.

     

  • 1.129, Kuromi (ok), 18:23, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какая новость, е-моё. Эти "спецоптимизации по Интолл" всегда были. Еще в стародавние времена был интелловский компилятор который делал такой код, что он хорошо работал на Интолле и плохо на AMD. Еще тогда их обвиняли в нечистоплотности.
    И вот - заход на новый виток того же самого. Смешно будет потом, когда окажется что новые оптимизированные оптимизации открывают доступ к новым мегадырам.


    Ксттаи хочется напомнить что раньше Убунточка уже делала спецсборки под слабые intel процы в нетбуках (x32). Прошло некоторое время и бросили это.

     
  • 1.147, Аноним (148), 20:26, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Занесли, как и раньше заносили, у Intel закрома объёмные, бабла много, Alder Lake может стать знатным провалом, даже если E-ядра быстрее Skylake, они менее энергоэффективны, чем подобные ядра, но на ARM.
    Патрик Гелсингер, до свидания.
     
     
  • 2.176, Аноним (177), 12:32, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel нужно разделиться, на разработку продукции и фабрики, иначе концентрация выпуска только своей продукции обернётся крупнейшим провалом руководства и опять-таки той же реструктуризацией.
     
     
  • 3.185, пох. (?), 19:08, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Intel нужно разделиться, на разработку продукции и фабрики

    интел нужно разделить - на менеджеров и инженеров. Первых перевешать, вторых выпороть.

    но это коммунизм, так что не пройдет.

    А так фабы у них совершенно отдельны от разработки. Особенно с учетом что половина той разработки - в Хайфе.

     

  • 1.163, Аноним (163), 05:11, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рассмешили... Там столько свистоперделок, часть из которых на питоне, что грош - цена этой оптимизации.
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 10:34, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Помнится, шапка первой побежала оптимизировать питон когда возможность добавили в компилятор, 30% ускорения на ровном месте это не шутки. Почему нет?
     
     
  • 3.175, Аноним (177), 12:20, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  30% ускорения

    В сравнении с AMD или с кодом до оптимизации? На AMD тоже можно добавить оптимизацию, и какая потом будет разница?

     

  • 1.169, Аноним (169), 09:16, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Собирайте сами с нужными вам оптимизациями,чего стонете. Снова - время не оплатят,да? Личная жизнь есть и все дела. Найдите тогда время чтобы пнуть тот же АМД, пусть занесут и предоставят другие ресурсы.
     
     
  • 2.187, Мент (?), 22:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же опеннет.

    Местным искспертам всегда все не так и не эдак.

    А сами они собирать ничего не будут.
    Не царское это дело.

    Им надо все нахаляву и чтобы было все готовое.

     

  • 1.172, Songo (ok), 11:13, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как будто Linux всегда был оптимизирован под AMD :)))
     
     
  • 2.174, Bob (??), 12:05, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В плане графических драйверов - таки да. Fuck the Nvidia Торвальдс одобряэ)
     

  • 1.179, Аноним (180), 13:45, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А в чём проблема делать 2 спецсборки под процессоры Intel и AMD, на рынке-то других процессоров x86 - нет?
    Значит всё-таки занесли!!
     
  • 1.206, Саша (??), 00:44, 22/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Canonical появились-таки оптимисты?...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру