The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Изменение правил каталога дополнений к Firefox

05.11.2021 12:18

Компания Mozilla предупредила об изменении правил каталога дополнений к Firefox (Mozilla AMO) с целью повышения безопасности и конфиденциальности пользователей, а также отражения новых потребностей экосистемы. Новая редакция правил каталога вступит в силу 1 декабря 2021 года.

Ключевые изменения:

  • Сбор сведений об активности пользователя при навигации по сайтам, таких как информация о просмотренных URL, истории посещений и вводимых на страницах данных, разрешён только в дополнениях, явно заявляющих данную функциональность в качестве основной. Скрытый сбор сведений об активности пользователей как и раньше запрещён.
  • В каталоге addons.mozilla.org запрещено размещение дополнений, ограниченных только функциями продвижения, загрузки, установки или открытия другого сайта, web-приложения или дополнения.
  • Для взаимодействия с внешними сервисами разрешено создание только шифрованных каналов связи. Ранее применение HTTPS в дополнениях было предписано только при передаче конфиденциальных данных, а теперь распространено на любые коммуникации.
  • Удалён раздел с правилами доступа к Cookie. При использовании Cookie перед первым запуском дополнения больше не требуется выводить запрос подтверждения дополнительных полномочий. Но подобный запрос остаётся обязателен, если использование Cookie подразумевает доступ или накопление технических данных, сведений о работе пользователя или персональных данных.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome
  3. OpenNews: В каталоге дополнений к Firefox вводится запрет на запутывание кода
  4. OpenNews: Все дополнения к Firefox отключены из-за истечения срока сертификата Mozilla
  5. OpenNews: В Firefox будет прекращена поддержка прямой предустановки дополнений
  6. OpenNews: Mozilla не станет переносить все ограничения API WebExtensions из нового манифеста Chrome
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56103-firefox
Ключевые слова: firefox, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:22, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Воу, теперь все агрегаторы рсс/атом-фидов наконец-то удалят? Может, портируют смартрсс наконец, а то под фф ни одного приличного аддона нет для этого.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:30, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Видимо, имеется в виду мусор, не делающий ничего, кроме как открывать сайт автора в отдельном окне.
     
     
  • 3.72, hshhhhh (ok), 12:00, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ведь плагины открывающие сайт автора в новом окне не нарушают ни один из пунктов?
     
     
  • 4.96, Аноним (8), 14:57, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но ведь плагины открывающие сайт автора в новом окне не нарушают ни
    > один из пунктов?
    >> Add-ons with the sole purpose of promoting, installing, loading or launching another website, application or add-on are not permitted.
     
  • 2.11, НяшМяш (ok), 12:56, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользуюсь QuiteRSS, чтобы браузер не гонять и не зависеть от аддонов. В браузере оставил только Erinome RSS Detector чтобы ссылку на фид не искать руками.
     
     
  • 3.15, Аноним (1), 13:19, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Спасибо, нет в репах. Оно, ммм, от QtWebKit зависит, да? Это дичь полнейшая, лет 5 не обновлялось. Я даже вебэнжина избегаю всеми правдами и неправдами. Русскоязычные разработчики, опять же, есть ощущение, что могут продать пользователей и встроить какие-нибудь бэкдоры или кейлогеры, почему-то такой опыт. Там может быть малварь в фидах, всё же, поспокойнее, когда в браузере.
     
     
  • 4.21, user (??), 13:42, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Liferea
     
  • 3.24, Аноним (24), 14:20, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RSS Guard, однако, получше будет.
     
     
  • 4.33, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:40, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глянул на это «чудо». Дизайн отвратный. Так что QuiteRSS остаётся.

    ПС ответ вам я из него и писал.

     
     
  • 5.36, Аноним (1), 16:07, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. без ублока и уматрикс? Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.
     
     
  • 6.52, НяшМяш (ok), 19:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. без ублока и уматрикс? Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.

    В QuiteRSS есть какой-то AdBlock, но мне всё равно, я из него странички не смотрю.

     
  • 6.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Т.е. без ублока и уматрикс?

    Сам придумал.

    >Ну, тебя как минимум прозондировали основательно, поздравляю.

    Сам разгромил.

    Нехитрый приём, как перемогать в интернете. Повышает ЧСВ и позволяет считать себя илитой.

     
  • 5.49, RSSGuard (?), 19:20, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Дизайн отвратный.

    На свой в зеркале посмотри!

     
  • 2.28, Аноним (28), 15:06, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >агрегаторы рсс/атом-фидов

    А зачем они вообще когда-то нужны были? Не знаю ни одного человека кто этим бы пользовался.

     
     
  • 3.32, Аноним (1), 15:20, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Удобно, не надо сотни сайтов проверять каждый час -- все обновления в одном месте, сразу приходят уведомления. Позволяет сразу перейти к контенту. Экономит время,
     
     
  • 4.41, Аноним (41), 17:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас телега в этом плане удобнее.
    Вот например для opennet https://t.me/opennews

    Официальный канал ещё есть, но он мне не нравится из-за кривизны.

     
     
  • 5.48, yz (?), 18:52, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это где даже группы сделать не могут, всё в общем чате не зависимо от того поместили в отельную группу или нет.
     
     
  • 6.50, Аноним (41), 19:27, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял.
     
  • 5.62, Sluggard (ok), 02:33, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В RSS, в силу того, что это XML, поддерживается нормально форматирование, со всякими изображениями в тексте, списками, выделением кода и так далее. И новости там в основном полные, как на сайте, а не обрезки. А ещё в RRS-агрегатор можно добавить адреса YouTube-каналов, которые смотришь, и получать уведомления о выходе новых видео, что довольно удобно, ибо гуглодятлы отпилили уведомления на почту.
    Ну и регистрироваться с использованием номера телефона для того, чтоб агрегировать новости — это надо быть совсем отбитым.
     
     
  • 6.63, Аноньимъ (ok), 03:55, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два яблочных сока этому пони!
     
  • 6.92, fuggy (ok), 19:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это современным сайтам, где к содержимому rss относятся как к ущемлённым. Вместо нормального краткого содержания новости или первого абзаца, текст новостей обычно выглядит как: "Вася купил это чудо техники и теперь не знает проблем с.. Читать далее". И ещё обязательно внедрят какое-нибудь рекламное видео. Так что хочешь - не хочешь, а на полный сайт зайти придётся, а все ссылочки непременно с utm метками.
    Из всей любви к rss, им нормально пользоваться можно только на этом сайта и ещё парочке других, где не тяп-ляп описание пишут.
     
  • 3.39, OpenEcho (?), 17:14, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно, софт есть, развивается, а вы даже одного не знаете...
    Ну теперь будете знать хотя бы одного, я пользую, - очень удобно : FeedBro под лису, - и ничего не пропустите
     

  • 1.2, Аноним (2), 12:26, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Трындец аддонам. Мало им всё.
     
     
  • 2.6, ET (?), 12:29, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в каком же именно месте им "трындец"?
     

  • 1.5, Аноним (8), 12:28, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >  В каталоге addons.mozilla.org запрещено размещение дополнений, ограниченных только функциями продвижения, загрузки, установки или открытия других сайтов, web-приложений или дополнений.

    Почему сразу не запретили? Сказали, что бесполезные дополнения типа "приложеньиц" всё равно не будут иметь высокий рейтинг.

     
  • 1.16, Аноним (16), 13:19, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Для взаимодействия с внешними сервисами разрешено только создание шифрованных каналов связи.

    Бздыщ...

     
  • 1.18, Аноним (24), 13:30, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Совсем больное стало.

    Ну какой, нафиг, https для всех сторонних сервисов? Вот использует, например, дополнение внешний список. А мэйнтэйнер этого списка отдает его по http (ибо нафиг не надо его шифровать налету, если оно цифровую подпись имеет). И что? Теперь оно нельзя?

    Акромя творения шерстяного больше совсем адекватов не осталось?

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 13:34, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Берём самый дешёвый vps за 5$/месяц, настраиваем https и используем сервер как промежуточный для получения всяких внешних ресурсов
     
     
  • 3.20, Аноним (24), 13:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь объясни это мэйнтейнерам всех внешних списков какого-нибудь блокировщика рекламы, например.
     
  • 3.44, Растоманя (ok), 18:23, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А 5$ теперь не деньги что ли?
     
  • 3.78, Аноним (78), 23:55, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если дилдо шероховатый — можно смазку недорого купить.
     
  • 2.23, пох. (?), 13:55, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И что? Теперь оно нельзя?

    конечно нельзя - ты ж, сволочь такая, не сдал информацию о себе в бездонные закрома гугля, циски, кто там еще делит пирог от letshitcrypt? И не пополняешь раз в месяц? Ату яво!

    Если раньше я верил что https головного мозга это от глупости, то последние годы уверен что это, увы, все же исключение из хэнлоновской теории.

    Слишком старательны и слишком уж в одном направлении.

     
     
  • 3.35, Аноним (35), 15:50, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что плохого в том, что бы шифровать соединение? И что плохого в том, что бы подписать свой сертификат сертификатом от, как вы выразились, летсшиткрипта?
     
     
  • 4.37, Аноним (37), 16:18, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что это мутные люди. Делают вид что творят добро, а на самом деле получают контроль.
     
     
  • 5.79, Аноним (35), 11:53, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что это мутные люди. Делают вид что творят добро, а на
    > самом деле получают контроль.

    Мне правда интересно. Какой контроль у них? Возможность не продлять сертификат? Ну так лишить доступа к твоему сайту много кто может, а сертификат можно раздобыть в любом другом удостоверяющем центре.

     
     
  • 6.97, omnonom (?), 19:24, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каком?

    Как сотни тысяч юзверей смогут перенастроить по-быстрому и бесплатно если рубильник дёрнут? А по http уже не прокатит!

     
  • 4.38, пох. (?), 16:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что плохого в том, что бы шифровать соединение?

    то что это бессмысленная трата времени и ресурсов разработчика.

    > И что плохого в том, что бы подписать свой сертификат сертификатом от, как вы выразились, летсшиткрипта?

    что я не хочу, к примеру, снабжать летсшиткрипт информацией о себе, и бездонные логи гугля тоже пополнять не желаю.

    Причем к безопасности это все не имеет ни малейшего отношения. Самый простой способ взломать твою систему через скачиваемый таким образом файл даже если это в принципе возможно - взломать или вежливо попросить погонять мой хост (хостинг, dns оператора, registry - несть числа возможностей).

     
     
  • 5.80, Аноним (35), 12:03, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому как Я считаю, что в современном мире должно шифроваться всё и вся Ибо, се... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.40, OpenEcho (?), 17:22, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А что плохого в том, что бы шифровать соединение?

    Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?

    А ну да, - а вдруг ДНС пойзонинг и страшные совковские хакеры и китайцы подменят страничку, "страшно, очень" ! Особено на ресурсах, где нет платежей, сбора индивидуальных данных и входах по паролю...

    А плохо потому,  потому-что это под видом заботы о пастве, просто навсего сделан идеальный механизм контроля и надзора за сетевыми соеденинениями

     
     
  • 5.43, Отражение луны (ok), 18:11, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что бы в мире ни менялось, а теории заговора на опеннете по расписанию.
     
     
  • 6.57, OpenEcho (?), 20:36, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что бы в мире ни менялось, а теории заговора на опеннете по
    > расписанию.

    Ну, может на луне все честно и лунатик, лунатику друг и брат, а вот на нашей грешной земле, чтоб вот так на халяву содержать довольно серьезный дата-центер обслуживающий почти весь мир, на халяву - в это только детки верят, как в подарки от деда мороза. Вы список доноров летсэнкрипта видели? Исключительно далекие от data-mining конторы, а уж держатель СТ логов - вообще с ореолом доброты и заботы.

    Откуда только такое желание верить в хорошие сказки у взрослых людей ???

     
     
  • 7.69, 1 (??), 10:57, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьезный ДЦ? Да там два сервера в production и еще два в staging.
     
     
  • 8.75, OpenEcho (?), 21:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аха, бюджет в 3,5 ляма раскидали на 16 человек и сидят на 4х серверах по 200 мил... текст свёрнут, показать
     
  • 5.45, Растоманя (ok), 18:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это всего лишь безопастность, в современном ит так и должно быть
     
     
  • 6.46, Аноним (24), 18:41, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего подобного.

    Проверка промежуточного сертификата - уже хлеб бигдате. А так ушел-бы непосчитанным. :-)

     
  • 6.59, OpenEcho (?), 20:47, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это всего лишь безопастность, в современном ит так и должно быть

    Безопасноть чего???

    То есть чтоб выйти на улицу и крикнуть всем - "С добрым утром, страна !"
    Я должен сперва зашифровать свое сообшение (от кого???) сетификатом, которым рулит не известный дадя Вася и имеющий контроль и мониторинг всех, кто услышит мое послание миру.

    Это рабский загон, а не безопасность.

     
     
  • 7.66, пох. (?), 10:27, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Безопасноть чего???

    ты букву Т не заметил - проверочное слово - пасть.

    > Я должен сперва зашифровать свое сообшение (от кого???) сетификатом, которым рулит не известный
    > дадя Вася и имеющий контроль и мониторинг всех, кто услышит мое послание миру.

    естественно.
    А то вдруг ему захочется помешать тебе сообщать вредную информацию миру? Или что-то от твоего имени этому самому миру сообщить незаметным образом.

    > Это рабский загон

    все правильно. И колючкой оплетен. От кого? От волков!
    БезопасТно!

     
     
  • 8.74, OpenEcho (?), 21:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня клавиатура не православная, печатаю что руки помнят, так что сорри за тай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, omnonom (?), 19:26, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он шутит с пастью, если ты вдруг не понял... текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, пох. (?), 20:23, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ну да, - а вдруг ДНС пойзонинг и страшные совковские хакеры и китайцы подменят страничку,

    хотя на деле - просто ломанут сайт или слегка прижмут его владельцу яйтса дверью.
    Если это будет иметь хотя бы какой-то смысл - именно это и будет сделано.

    А ловить траффик неведомого васяна неведомо где никто и не собирается, и не сможет.

     
  • 5.71, x3who (?), 11:58, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?

    Затем, что некоторым пользователям могут подрезать социальный рейтинг узнав, что они получали от тебя некоторые совокупности байтов, например.

     
     
  • 6.76, OpenEcho (?), 21:35, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика ?
    > Затем, что некоторым пользователям могут подрезать социальный рейтинг узнав, что они получали
    > от тебя некоторые совокупности байтов, например.

    О чем и разговор, - игра в "свободу", а на деле, овцы дожны вести себя так, как скажет пастух (или чаще - его главный 4-х ногий помощик Гав-Гав)

    Только вот с сертифиkатами, не только соц.рейтинг индивидумов можно, а так же целые страны подкручивать в нужную сторону (Казахстан вон попытался свой национальный сертификат, однако пупок развязался)

     
  • 5.81, Аноним (35), 12:07, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А что плохого в том, что бы шифровать соединение?
    > Зачем ? На ресурсе который уже открыл на публику ! Где логика
    > ?

    Затем, что посетитель сайта может не желать, что бы его трафик могла смотреть вся цепочка провайдеров и причастных, от твоего сервера до его компьютера. И это уже давно не параноидальные наклонности, а насущная необходимость.

    > А плохо потому,  потому-что это под видом заботы о пастве, просто
    > навсего сделан идеальный механизм контроля и надзора за сетевыми соеденинениями

    Просветите, как работает этот контроль и надзор? Я генерирую сертификат, CA его подписывает, где здесь контроль и надзор?

     
     
  • 6.88, OpenEcho (?), 08:28, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не посетитель, а хозяин контента должен решать, на сколько его информация до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.89, Аноним (89), 10:00, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема здесь не в том, что кто-то смотрит трафик, а в том, что провайдеры ринулись подставлять свои изменения в трафик - добавлять счётчики, виджеты и свою рекламу. При этом не абы какие провайдеры, а крупнейшие. У нас за подобным уличали Ростелеком, Дом.ру, Билайн, Мегафон, Теле2. Также участились случае взлома домашних рутеров и модемов для подстановки в трафик вредоносной гадости. Не говоря о том, что при подключении через публичные WiFi подсунуть всё что угодно могут.
     
     
  • 8.91, OpenEcho (?), 19:12, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грустно и дико, поэтому будет только один провайдер рекламы - гугл и его друзья,... текст свёрнут, показать
     
  • 7.90, Аноним (35), 13:57, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть пожелание посетителей вообще не рассматривется Тогда зачем вообще что-л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.93, OpenEcho (?), 19:50, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поднять то могут, но только единицы, которые не в счет Да я не против технологии... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Аноним (35), 13:46, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом согласен с вами Мне кажется, мы пришли к взаимопониманию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, OpenEcho (?), 19:06, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно, в споре рождается - истина ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.67, Аноним (67), 10:30, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не высасывай из пальца
    Все нормальные списки есть в github, откуда их можно брать по url типа https://raw.githubusercontent.com/***
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 10:52, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е., то, что не на шитхап - ненормальное?

    Л - Логика. Или Лопата, с которой едят? :-)

     

  • 1.26, Урри (ok), 14:25, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так это все на словах только, или внутренний апи будет автоматически запрещать?
     
  • 1.31, Joac (?), 15:17, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ребята , изменения хорошие!
    в последнее время мозила радует после перехода на раст.
    Памяти жрет меньше

    У меня 2 работы и вкладок открыто примерно ожниково всегда по обоим.
    Мохила конечно на винде лучше эджа себя ведет!

    на убунте на старой машинке тоже заметно быстроее хрома.
    Меня всегда нытики удивляют, у меня с памятью ситуация такая:  https://prnt.sc/1yf8ioi

     
     
  • 2.51, Аноним (51), 19:31, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Мохила конечно на винде лучше эджа себя ведет!

    Это невозможно. Эджы интегрирован в окна. (Хром интегрирован в ведро. Сафари в яблоко)
    Фурифокс везде не у дел. Кроме, может быть, никому не нужных линухов.

     
     
  • 3.73, x3who (?), 12:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее факт - Эдж не тянет мой нормальный набор табов.
     
  • 3.77, Аноним (78), 23:31, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Edge не IE, ничего он там не интегрирован.
     

  • 1.60, InuYasha (??), 21:54, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вау. Наконец-то не КоК, а что-то дельное.
     
  • 1.70, Аноним (70), 11:44, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В каталоге addons.mozilla.org запрещено размещение дополнений, ограниченных только функциями продвижения, загрузки, установки или открытия другого сайта, web-приложения или дополнения.

    Прокси все?

     
  • 1.87, Аноним (87), 23:41, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новые правила говно какое-то. Говно в том, что когда была предмодерация человеком, такое бы просто не пропустили вообще. А сейчас джентельменам на слово верят.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру