The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз открытой платформы .NET 6

08.11.2021 22:25

Компания Microsoft представила новый значительный выпуск открытой платформы .NET 6, созданной благодаря унификации продуктов .NET Framework, .NET Core и Mono. На основе .NET 6 можно создавать многоплатформенные приложения для браузера, облачных систем, рабочего стола, IoT-устройств и мобильных платформ, используя единые библиотеки и общий процесс сборки, не зависящий от типа приложения. Сборки .NET SDK 6, .NET Runtime 6 и ASP.NET Core Runtime 6 сформированы для Linux, macOS и Windows. .NET Desktop Runtime 6 поставляется только для Windows. Связанные с проектом наработки распространяются под лицензией MIT.

В состав .NET 6 входит runtime CoreCLR с JIT-компилятором RyuJIT, стандартные библиотеки, библиотеки CoreFX, WPF, Windows Forms, WinUI, Entity Framework, интерфейс командной строки dotnet, а также инструменты для разработки микросервисов, библиотек, серверных, графических и консольных приложений. Отдельно опубликованы стек для разработки web-приложений ASP.NET Core 6.0 и ORM-прослойка Entity Framework Core 6.0 (драйверы имеются, в том числе, для SQLite и PostgreSQL), а также выпуски языков C# 10 и F# 6. Поддержка .NET 6.0 и C# 10 включена в свободный редактор кода Visual Studio Code.

Особенности нового выпуска:

  • Значительно повышена производительность, в том числе проведена оптимизация файлового ввода/вывода.
  • В языке C# 10 реализована поддержка структур в форме записей (record struct), директивы "global using", привязанных к файлам пространств имён и новых возможностей для лямбда-выражений. В компилятор добавлена поддержка инкрементальной генерации исходного кода.
  • В языке F# 6 появилась поддержка механизма асинхронного выполнения задач async и конвейерной отладки.
  • Доступна функция Hot Reload, которая предоставляет средства для редактирования кода на лету во время выполнения программы, позволяя вносить изменения без ручной остановки выполнения и без прикрепления точек останова. Разработчик может запустить приложение под управлением "dotnet watch", после чего вносимые в код изменения автоматически применяются к запущенному приложению, что позволяет сразу наблюдать результат.
  • Добавлена утилита "dotnet monitor" для доступа к диагностической информации процесса dotnet.
  • Предложена новая система динамической оптимизации на основе результатов профилирования кода (PGO - Profile-guided optimization), позволяющая генерировать более оптимальный код на основе анализа особенностей выполнения. Использование PGO позволило повысить производительность набора TechEmpower JSON "MVC" на 26%.
  • В ASP.NET Core, HttpClient и gRPC добавлена поддержка протокола HTTP/3.
  • Расширен API, связанный с форматом JSON. Добавлен новый генератор кода System.Text.Json и система сериализации данных в формате JSON.
  • В Blazor, платформу для создания web-приложений на языке C#, добавлена поддержка отрисовки Razor-компонентов из JavaScript и интеграции с существующими JavaScript-приложениями.
  • Добавлена поддержка компиляции .NET-кода в представление на WebAssembly.
  • В API File IO добавлена поддержка символических ссылок. Полностью преписан FileStream.
  • Добавлена поддержка библиотеки OpenSSL 3 и криптографических алгоритмов ChaCha20/Poly1305.
  • В Runtime реализованы механизмы защиты W^X (Write XOR Execute, запрет одновременного доступа на запись и исполнение) и CET (Control-flow Enforcement Technology, защита от выполнения эксплоитов, построенных с использованием приёмов возвратно-ориентированного программирования).
  • Добавлена экспериментальная поддержка iOS и Android в качестве TFM-платформ (Target Framework Moniker).
  • Значительно улучена поддержка систем Arm64. Добавлена поддержка устройств Apple на базе ARM-чипа M1 (Apple Silicon).
  • Обеспечен процесс сборки .NET SDK из исходных текстов, что упрощает работу по формированию пакетов c .NET для дистрибутивов Linux.


  1. Главная ссылка к новости (https://devblogs.microsoft.com...)
  2. OpenNews: Компания Microsoft опубликовала открытую платформу .NET Core 3.0
  3. OpenNews: Microsoft удалил функциональность Hot Reload из открытого .NET для поставки только в Visual Studio 2022
  4. OpenNews: Выпуск OpenSilver 1.0, открытой реализации Silverlight
  5. OpenNews: Компания Microsoft опубликовала обновление Linux-дистрибутива CBL-Mariner
  6. OpenNews: Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и WebAssembly
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56124-dotnet
Ключевые слова: dotnet, mono, csharp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (194) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, QwertyReg (ok), 23:05, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Пожалуй, один из лучших и проработанных языков программирования в мире.
     
     
  • 2.7, Урри (ok), 23:07, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен.
    Если бы майки не прибили его изначально гвоздями к офтопику и не вставляли активно палки в колеса всем пытающимся портировать на другие платформы - давно был бы первым языком по планете.
     
     
  • 3.28, trdm (ok), 23:52, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да, согласен, с++ прекрасен...
     
     
  • 4.57, simple_user (??), 02:18, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    SWIFT мощнее
     
     
  • 5.60, Степан (?), 02:28, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ну?
     
  • 5.66, kissmyass (?), 04:06, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чем?
     
     
  • 6.129, asand3r (ok), 09:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем С++.
     
  • 6.289, заминированный тапок (ok), 21:13, 04/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем?

    задним приводом

     
  • 5.105, морошка ягодка такая (?), 08:04, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На c# есть xamarin, ты на c# можешь писать нативные приложения под аппле.

    Свифт кроме аппла нигде не нужен.

     
     
  • 6.106, simple_user (??), 08:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У Шарпа нету протоколов да и у плюсов тоже (концепты не протоколы и они Статик)
     
     
  • 7.122, морошка ягодка такая (?), 08:59, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У Шарпа нету протоколов да и у плюсов тоже (концепты не протоколы
    > и они Статик)

    https://stackoverflow.com/questions/990360/differences-between-java-interfaces

    Интерфейсы есть почти во всех языках, включая c#. В свифте они называются протоколами исторически. Там отличия минимальные.

     
     
  • 8.174, Разраб (?), 13:02, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот шо ты лезешь, коль совсем не шаришь Ну давай, найди мне в интерфейсах что-л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Урри (ok), 14:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из-за того, что на interface можно наложить дополнительные constraints, он не пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.189, Разраб (?), 14:47, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Протоколы swift напоминают классические интерфейсы, но они очень сильно отличают... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.214, Анын (ok), 17:48, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто тебе такое сказал Допустим, с int я не сделаю, но и смысла в этом особого н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.229, Аноним (229), 19:56, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Извините, что посмел с вами спорить Не заметил, что имею честь говорить с барин... текст свёрнут, показать
     
  • 11.230, морошка ягодка такая (?), 20:04, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете, почему в дотнете нельзя ставить ограничение на тип, который нас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.243, simple_user (??), 06:51, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что C не может так сложилось исторически , а Swift может, протоколы раб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.249, морошка ягодка такая (?), 11:03, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от структур нельзя наследоваться в дотнете не потому что так сложилось а потом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.251, simple_user (??), 11:46, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, только возможность требований к ним для обобщений не завезли Но это же гл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.253, Анын (ok), 12:30, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно так struct, в данном случае, не означает именно структуры The type arg... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.262, simple_user (??), 19:20, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ok, ты можешь сделать обертки для всех структур - и что И при этом получаешь ту... текст свёрнут, показать
     
  • 15.254, Анын (ok), 12:37, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, структуры в шарпе почти не используются, кроме очень мелких типа Point ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.263, морошка ягодка такая (?), 20:06, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оптимизации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.266, Анын (ok), 23:52, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то ходят в инете бенчмарки, что после 30-40 байт структуры начинают проигрыв... текст свёрнут, показать
     
  • 15.264, морошка ягодка такая (?), 20:16, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы можете конкретный пример привести У вас какие-то туманные формулировки, и вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.273, simple_user (??), 04:50, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да можно на голом Си реализовать много чего практически все, только вопрос как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.274, морошка ягодка такая (?), 08:49, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что реализовать Какие веши У меня вчера коллега сделал более обобщенно не те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.275, simple_user (??), 12:08, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ok, напишите на C требование к типу protocol MyProtocol func MyFunc _ a ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.276, морошка ягодка такая (?), 13:39, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    128129 8205 9794 65039 interface MyProtocol T where T MyProtocol... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.279, simple_user (??), 19:06, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хорошая попытка, но нет Это не требование к типу, а будет вопрос к классу, ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.280, морошка ягодка такая (?), 19:24, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты должен понимать, что это другой язык програмиирования и в нём ты тех же целей... текст свёрнут, показать
     
  • 22.282, simple_user (??), 05:55, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что-то ты быстро сдался Может если C не может, так хоть F это сможет Что как... текст свёрнут, показать
     
  • 23.283, морошка ягодка такая (?), 09:15, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я сдался потому что либо ты тонко троллишь, либо ты требуешь, чтобы с был св... текст свёрнут, показать
     
  • 24.285, simple_user (??), 17:26, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хиленькая отмазка - не принимается Так же и в С могли сказать А вы знаете ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.284, Анын (ok), 10:43, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, ты про extension method ы Можно так public interface IMyProtocol T ... текст свёрнут, показать
     
  • 19.277, морошка ягодка такая (?), 13:48, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круто когда есть фича в языке, благодаря которой можно коллегам голову взрывать,... текст свёрнут, показать
     
  • 11.252, DeadMustdie (??), 11:47, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нынешний C ещё и не так может ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.190, simple_user (??), 15:15, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты никогда не задумывался, почему в Ada есть понятия interface и generic Про... текст свёрнут, показать
     
  • 9.215, Анын (ok), 17:50, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На, просвещайся https docs microsoft com en-us dotnet csharp programming-guide... текст свёрнут, показать
     
  • 7.191, Степан (?), 15:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну если уже говорить в ключе что есть, а чего нету и из-за сомнительной возможно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.245, simple_user (??), 07:22, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если функция map возвращает итератор, то с чего это вдруг в другом языке будет п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, Степан (?), 13:14, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не swift разработчик, я просто загуглил swift map и глянул возвращаемое значен... текст свёрнут, показать
     
  • 3.40, Аноним (40), 00:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наоборот
    Немногие достоинства опираются на близость к платформе и заточку под вынь
    Шаг в сторону и нужны костыли
    Поэтому кроссплатформ осталась именно ява, как прототип сабжа
    И никто никуда не полетел
     
     
  • 4.52, Аноньимъ (ok), 01:34, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Шарп к яве мало отношения имеет.
     
     
  • 5.61, Степан (?), 02:39, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Шарп к яве мало отношения имеет.

    Думаю ни для кого не секрет, что в своё время Microsoft мягко говоря вдохновлялась java. Есть ещё шутка, что .net - это Microsoft Java.

    Но зря минусуете оратора выше - и платформа и язык уже сильно преобразились и во многих аспектах, осмелюсь сказать, ушли вперёд

     
     
  • 6.63, Аноньимъ (ok), 02:57, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >> Шарп к яве мало отношения имеет.
    > Думаю ни для кого не секрет, что в своё время Microsoft мягко
    > говоря вдохновлялась java. Есть ещё шутка, что .net - это Microsoft
    > Java.

    Они вдохновлялись Делфи насколько я знаю.

    Они рекламировали дотнет как замену для жавы, очень активно.
    Так же в своём маркетинге много уделяли внимания близости синтаксиса шарпа к с++(мол ненужно ничего учить всё знакомо и понятно)

    Но с жавой дотнет имеет только то сходство что он не в нативный код компилируется.

    А схожесть с с++ исключительно поверхностная.

    Для меня секрет почему это для многих секрет когда это было понятно и известно во времена появления дотнета.

     
     
  • 7.70, Степан (?), 04:28, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Как по мне .net 1-2 старались быть просто "как джава". Помимо clr/jvm, IL/byte code схожая философия, компоненты, оопшная часть. Я не могу найти столько общего ни с одной другой платформой.
    Акцентирую внимание, что я веду речь про первые версии, далее вектор явно сменился
     
     
  • 8.142, Аноньимъ (ok), 10:03, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В джаве были есть компоненты Вот например историческое свидетельство http co... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, Степан (?), 19:45, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы наверное ведете речь про Win Forms WPF, тут вы правы - явно вдохновлялись д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, Аноньимъ (ok), 15:16, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так всё-таки разницу вы ощутили А на Делфи вам приходилось писать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.267, Степан (?), 03:03, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было дело Паскаль, конечно, даже не родственник c , а десктопные компоненты да,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.268, Аноньимъ (ok), 03:28, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь про Объектный Паскаль Вы же знаете чем занимался создатель Шарпа да создан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.290, Степан (?), 02:59, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он создатель turbo pascal, object pascal - поделие apple ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.259, Аноньимъ (ok), 15:32, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так могу про любой язык с стандартным ООП сказать Например про питон Вы кста... текст свёрнут, показать
     
  • 9.246, морошка ягодка такая (?), 08:38, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле сишарп не просто вдохновлён, а на начальных этапах скопирован с дж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.257, Аноньимъ (ok), 15:13, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это просто логично, только так и должно быть Если это в жаве то потому что это ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.184, Урри (ok), 14:15, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вечное System Console WriteLine vs System out println ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.74, Аноним (74), 05:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничто не способно заменить прожорливость Java в отношении оперативной памяти у.
     
     
  • 8.80, BratishkaErik (ok), 06:32, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GraalVM Native Image... текст свёрнут, показать
     
  • 8.162, Аноньимъ (ok), 10:47, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прожорливость жавы на самом деле миф созданным стараниями программистов кровавог... текст свёрнут, показать
     
  • 8.236, Уринотерапевт (?), 22:44, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    js Hold my beer ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, Аноньимъ (ok), 03:02, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и платформа и язык уже сильно
    > преобразились и во многих аспектах, осмелюсь сказать, ушли вперёд

    Вы о шарпе видимо. Да, и платформа и язык получили много развития.

     
  • 4.77, Аноним (77), 05:51, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    в принципе любая скриптовая муть более менее кроссплатформенна не только ява, последнюю просто раскормили
     
  • 4.244, simple_user (??), 07:21, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[1..1000000].map().first()
    >// В .net будет одна итерация

    Если функция map возвращает итератор, то с чего это вдруг в другом языке будет по другому?
    Итератор в Swift это фундаментальные протокол, кроме того в Swift'е есть ключевое слово lazy для лучшей фиксации подобных моментов.

    [1, 2, 3, -1, -2].filter({ $0 > 0 }).count // => 3

    [1, 2, 3, -1, -2].lazy.filter({ $0 > 0 }).count // => 3

     
  • 2.33, trdm (ok), 00:01, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Пожалуй, один из лучших и проработанных языков программирования в мире.

    язык хрень, вы предвзяты.

    первое что бросается в глаза - избыточный синтаксис.
    в с++ достаточно написать public: и все методы и переменные класса станут публичными. Пишешь другой спецификатор, к примеру private: и дальше все приватное.

    в шарпе надо писать public перед каждой переменной и методом.
    это избыточно и не нужно.
    не могли нормально сделать? нахрен этот мусор синтаксический?

    и в конце концов с каких пор стали доверять мелкосоту?

     
     
  • 3.35, QwertyReg (ok), 00:12, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > в с++ достаточно написать public: и все методы и переменные класса станут публичными.

    Если для вас это плюс, то вы абсолютно ничего не понимаете в ООП.

     
     
  • 4.38, Аноним (40), 00:20, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не надо переходить на личности
    Тут многие даже в clos понимают, косочек которога ваше как бы ооп и есть
     
  • 4.41, trdm (ok), 00:28, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Если для вас это плюс, то вы абсолютно ничего не понимаете в ООП.

    Мой код работает в продакшине лет уже 25....
    мне не нужно никому ничего доказывать.

     
  • 4.42, Аноним (42), 00:30, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ты конечно понимаешь и сейчас всем расскажешь.

    Не смеши, ты тут главный неосилятор программирования в целом. за 41 год даже до элементарного кода не дорос.

     
  • 4.47, Аноним (47), 01:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плюсую адеквата.
     
  • 3.51, Аноньимъ (ok), 01:33, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Избыточность никогда не была чем-то плохим.
    А сравнение с с++ странно.

    Интересно что вы о Аде скажите.

     
     
  • 4.88, Аноним (88), 07:44, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давайте, всё же, без фанатизма. Если на каждый чих сто кило бойлерплейта, то избыточность будет "чем-то плохим".
     
  • 3.53, Аноним (53), 01:39, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Синдром утенка.

    В с++ каждый раз приходится скроллить чтобы понять область видимости. Это не есть гуд.

     
     
  • 4.110, Аноним (110), 08:29, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/

    зачем скролть в notepad редактируете код?

    любая вменяемая IDE даст подсказку по типу видимости и аргументам в виде иконки или всплывающего тултипа или можно посмотреть в окне браузера класса

     
  • 3.58, Степан (?), 02:24, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А помимо модификаторов нужно ещё и явные приведения делать гораздо чаще, чем в плюсах. Давно явность - это минус?
     
  • 3.62, Аноним (62), 02:52, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если сложнее Hello World, то всё наоборот Пусть есть интерфейс абстрактный к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.72, Аноноша (?), 04:35, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ссылки в шарпе работают как надо, а не как в крестах.

    А как надо?

     
     
  • 5.82, fsb4000 (?), 07:14, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо как в shared_ptr. По крайней мере так работают ссылки в C# и Java.
     
  • 3.104, Анын (ok), 08:03, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Настоящий синтаксический мусор - это header-файлы и вот эти вот :: постоянные приколы в плюсах))
     
  • 3.108, морошка ягодка такая (?), 08:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > первое что бросается в глаза - избыточный синтаксис.

    В c# всё по умолчанию приватно. Публики добавляются только по необходимости.  

    > нахрен этот мусор синтаксический?

    Судя по категоричности вашего сообщения, вы делаете выводы о языке в целом по одной мелочи, которой большинство вообще не придаёт внимания.

     
  • 2.36, Аноним (36), 00:17, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сообщил как ядро или ось соберут на этом ...
     
     
  • 3.217, Аноним (217), 18:24, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Операционная система Cosmos написана на C#. Язык поддерживает работу с сырыми указателями, поэтому можно на нём писать как на Си. На этой урезанной версии языка уже можно делать runtime для полноценного C#.
     
  • 2.45, foo (?), 00:47, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пожалуй, один из лучших и проработанных языков программирования в мире.

    F#? Да, согласен.

     
  • 2.176, Аноним (176), 13:54, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пожалуй, один из лучших и проработанных языков программирования в мире.

    Ты чё? А как же Rust?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (84)

  • 1.3, Урри (ok), 23:06, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ээээ, "WPF, Windows Forms" - неужели под линукс завесли??
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:07, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да давно в Моно работает
     
  • 2.10, Аноним (10), 23:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано же ".NET Desktop Runtime 6 поставляется только для Windows"
     
  • 2.48, Аноним (47), 01:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    WinForms есть под Mono - и настоящая (но под Linux корявая и лишённая визуального дизайнера в котором весь смак, зато реально кроссплатформенная), и ещё более нативная для Linux GTK#.

    У WPF есть кроссплатформенный клон Avalonia. Если сейчас мне придётся забабахать пользовательский интерфейс то я выберу именно её.

     
     
  • 3.54, Аноним (53), 01:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спс. Обязательно гляну.
     
  • 2.85, Аноним (85), 07:36, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    MAUI - это, по сути, бывший Xamarin Forms, только из него поддержку линукса нагло вырвали
     

  • 1.5, bugmenot (??), 23:06, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    А реально работать в прод на .net под ляликсом? Или никто такого на работу не возьмёт?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 23:14, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А смысл?
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 23:56, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дуракам закон не писан
     
  • 2.37, kissmyass (?), 00:19, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня крутится прод под дотнетом на centos
     
  • 2.49, Аноним (47), 01:29, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно. А вы думаете кто-то кроме кровавого энтерпрайза ещё делает продакшн веб на винде?
     
  • 2.55, Hamer13 (ok), 01:51, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Реально. И mono, и .net core. Вполне себе работает. Причём разрабы живут на венде, а прод — на красной шапке.
     
     
  • 3.153, InuYasha (??), 10:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Видал такое. Консольный моно, разлитый по виртуалкам на редхате. И крошится он тоже знатно.
     
     
  • 4.166, Hamer13 (ok), 11:15, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У нас уже давно оно просто так, от нечего делать, не падает. А корка даже постабильнее будет и лучше по одинаковости поведения с вендой.
    Вообще, проблем типа «в венде работает, а в линуксе валится» с коркой как-то и не припомню. Каждый раз, когда нечто подобное было, оказывалось что в венде у разрабов настройки приложения немного другие, файлики с данными другие и тд. Как только песочницу синхронизировали с продом — проблема воспроизводилась.
     
     
  • 5.171, InuYasha (??), 11:35, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я и не говорил что оно в венде работает :D
     
  • 2.59, Степан (?), 02:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если говорить про веб, то без проблем крутится в линуксе. Был как-то на проекте, где не было ни одного .net разработчика, работающего на винде
     
     
  • 3.67, kissmyass (?), 04:11, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что у них в качестве средств разработки?

    пока только сервер у нас на линуксе, но планируем дев машины тоже перевести

    выбор небольшой либо мак и бывшая монодеволоп (но причесанна и с поддержкой от мс) либо линукс и дотдевелоп, либо райдер со всеми вытекающими

     
     
  • 4.75, амоним (?), 05:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    raider прекрасен, какие тут вытекающие? 2 мини минуса - стоимость (хотя дешевле чем vs professional) и малость запаздывающая поддержка новых релизов. остальное - jetbrains наше всё.
    хотя vscode вроде не так плох для .net core
     
     
  • 5.86, Аноним (85), 07:37, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то так и не смог пересесть на Rider. Но вот их DataGrip просто божественный, всякие навикаты идут лесом
     
     
  • 6.227, Аноним (229), 19:34, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что поделать. Я заметил, что все прелести райдера в мелочах, которые обнаруживаешь спустя год работы.

    Я вообще продукты джет брейнсов люблю.

     
  • 5.233, kissmyass (?), 21:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > raider прекрасен, какие тут вытекающие? 2 мини минуса - стоимость (хотя дешевле
    > чем vs professional) и малость запаздывающая поддержка новых релизов. остальное -
    > jetbrains наше всё.
    > хотя vscode вроде не так плох для .net core

    райдер вечная бета за счет разработчиков, да лучше, чем ничего, на фоне отсутствия конкурентов, но вашего свинячего восторга не разделяю, точнее не совсем так... я тоже сильно раздухарился как только он вышел и но сразу поутих как только столкнулся с реальными проблемы дальше hello world

    возможно я тоже буду долбить саппорт в желании наладить рабочие процессы под линхой, но вот с опаской я смотрю на эти тикеты висящие месяцами и даже годами на yourtrack


     
     
  • 6.239, амоним (?), 01:52, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я не смотрю, а работаю в raider с почти что первого релиза. сначала по виндой, ща под линух. при этом... у меня полная подписка на jetbrains, и я пользую еще pycharm, datagrip, android studio... и внезапно, проекты нифига не хэллоуворлд. но все работает. ну иногда глючит. но не чаще чем студия под виндой.
     
     
  • 7.248, kissmyass (?), 09:54, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а я не смотрю, а работаю в raider с почти что первого
    > релиза. сначала по виндой, ща под линух. при этом... у меня
    > полная подписка на jetbrains, и я пользую еще pycharm, datagrip, android
    > studio... и внезапно, проекты нифига не хэллоуворлд. но все работает. ну
    > иногда глючит. но не чаще чем студия под виндой.

    студия начала глючить когда индусов пустили ее на xproj переделывать, но потом все сильно быстро починили

    а вот райдер не вылазит из состояния, когда проекты не пашут в принципе,
    если изначально проект создавался в VS, то Rider будет глючить капитально,
    один applicationhost.config чего только стоит

     
     
  • 8.287, Аноним (85), 08:51, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, вот эта шляпа от свидетелей безбажного зелёного никогда там раньше 2012-о... текст свёрнут, показать
     
  • 4.124, Брат Анон (ok), 09:18, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На работе и дома уже давно бубунта. Жизнь стала гораздо спокойнее. Никаких сюрпризов в духе "Шиндошс-8 -- отошёл на час -- Шиндошс-10". VS Code -- дом родной. Go, python3, oberon7, FreePascal.

     
     
  • 5.154, InuYasha (??), 10:28, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я бы поставил тебе плюсы, будь в твоём списке плюсы...
     
     
  • 6.271, Брат Анон (ok), 09:16, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы поставил тебе плюсы, будь в твоём списке плюсы...

    Я поставил тебе минус. В твоём списке одни минусы.

    Запомни. аноним: с волками жить -- по волчьи выть.

     
     
  • 7.278, InuYasha (??), 17:03, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой примитив... В твоей бинарной логике нет понятия нуля или "не ставить"? Ну, так я поясню: не ставить плюс != ставить минус.
     
     
  • 8.286, Брат Анон (ok), 11:25, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, ну да Знакомая буржуазная логика Кому бы повыгодней лизнуть сапожок Кт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.221, funny.falcon (?), 18:57, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oberon7 ? У вас есть прод на Обероне?
     
     
  • 6.272, Брат Анон (ok), 09:17, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Oberon7 ? У вас есть прод на Обероне?

    Если полевые устройства считать продом -- да, есть. Полно.
    БлюПилл с SPI.

     
  • 4.143, Анын (ok), 10:09, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VSCode ещё, как вариант
     
  • 4.192, Степан (?), 15:25, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все на rider. Я быстро привык, через пол года не смог вернуться обратно на vs
     
  • 2.78, лютый жабби__ (?), 06:07, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Или никто такого на работу не возьмёт

    у нормальных жабистов сейчас вилка по зп 250-400к (у буржуев от 10к баксов)... смысл извращаться?

     
     
  • 3.211, Наме (?), 17:33, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфраструктура проще в разы. Но глюков пока масса. Это я про LTS-версии. Ну и очень сложно заткнуть телеметрию.
     
  • 2.173, mumu (ok), 12:51, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реально. Если вы воин света и добра, то тут даже больше заход сбоку прокатывает: можно совращать чисто виндовые проекты переползать на лялих и net core.
     

  • 1.6, Аноним (-), 23:07, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    а поддержка unsafe вставок rust есть?
     
     
  • 2.9, Урри (ok), 23:08, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там свои unsafe.
    https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/uns
     
     
  • 3.16, НяшМяш (ok), 23:26, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Злой ты, делаешь местным экспертам больно.
     
  • 2.170, Аноним (170), 11:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    все есть

    https://crates.io/crates/rnet

     

  • 1.19, Аноним (19), 23:28, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, вот и платформеры. Прямо платформа платформой погоняет. Тьфу
     
  • 1.31, Аноним (30), 23:58, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Добавили экспериментальную поддержку iOS и Android, эксперды opennet'a плачут.
     
  • 1.39, бублички (?), 00:23, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Добавлена поддержка библиотеки OpenSSL 3

    это что? откуда? как?

     
     
  • 2.44, Аноним (40), 00:42, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://wiki.openssl.org/index.php/OpenSSL_3.0
     
     
  • 3.163, бублички (?), 10:54, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://wiki.openssl.org/index.php/OpenSSL_3.0

    да, я уже (и наконец-то) в курсе. с августа был занят проектами и вот не уследил за таким космическим скачком (1.1.1 -> 3.0) в разработке

     

  • 1.43, Аноним (43), 00:37, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    "Релиз открытой платформы платформы"
    Я просто часто нажимаю Ctrl+V Ctrl+V Ctrl+V Ctrl+V Ctrl+V ...
     
  • 1.46, annon (?), 00:48, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Поддержка .NET 6.0 и C# 10 включена в свободный редактор кода Visual Studio Code.

    Так всё-таки "свободный" или "бесплатный"?

     
     
  • 2.50, Аноним (47), 01:31, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Условно-свободный. Есть распространяемый под свободной лицензией исходный код и форки/сборки. Но этот код, а соответственно и совместимость форков с плагинами не полны. Примерно как Android с Google Play Services.
     
  • 2.56, Смузихлёб (?), 01:56, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А не один хрен? Абы бинарник был с цифровой подписью и скачать его можно было бесплатно. Все эти лицензии нормального человека не интересует от слова совсем.
     
     
  • 3.73, Самокатофил (?), 04:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Какие цифровые подписи? Зачем они нормальному человеку? Скачать сетуп.ехе, некст, некст, некст. Всё.
     
     
  • 4.76, амоним (?), 05:29, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мусье не понимает видимо, что даже у setup.exe может быть цифровая подпись. попробуй правой кнопкой по файлу setup.exe в винде... и там в свойствах... хотя мож че поменялось лет за 10, хз
     
  • 4.218, Смузихлёб (?), 18:34, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какие цифровые подписи? Зачем они нормальному человеку? Скачать сетуп.ехе, некст, некст,
    > некст. Всё.

    Цифровая подпись гарантирует отсутствие троянов в бинарнике. Это единственная причина почему я ничего не качаю с торрентов, т.к. нет веры васянам которые распространяют хакнутые программы. Вот если бы было всё как в 2000-х, когда для регистрации достаточно было лицензионного ключа, тогда бы качал бинарь с официального сайта разработчика, а с торрентов брал только сирийник.

     
     
  • 5.238, Самокатофил (?), 01:13, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем мне запариваться о каких-то троянах в бинарнике? Мне пофигу последствия, что юридические с лицензиями, что каким-то там "трояны". ;)
     
  • 3.93, Аноним (88), 07:48, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лицензии разработчика должны интересовать, если он не хочет попасть впросак.
     
     
  • 4.219, Смузихлёб (?), 18:37, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лицензии разработчика должны интересовать, если он не хочет попасть впросак.

    Мне как разработчику-одиночке вообще нacpaть на лицензии. Лицензии у меня никакой нет. Код я свой не свечу, распространяю только бинарники "как есть" вот уже почти 30 лет. И все должны так делать. Бюрократия ни к чему.

     
  • 2.208, Anonimous (?), 16:58, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/microsoft/vscode
     

  • 1.64, Рамзан Кадыров (?), 02:59, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Комментарии на Опеннете – это как комментарии в одноклассниках мира IT. Особенно забавно читать про избыточность синтаксиса из-за спецификаторов public и private, действительно, лучшие специалисты по ООП только на опеннете. А также обязательно часть комментариев про ненавистный мелкософт, пятнадцать лет одно и то же. Однозначно мелкософт для опенсорса чделал больше, чем любая другая корпорация из бигтеха, то ни для кого не секрет.

    А по теме: однозначно лучший релиз, особенно круто, что полноценно работает Blazor, это и в общем-то полноценная замена фронта на JS для веба и десктопа.

     
     
  • 2.69, kissmyass (?), 04:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я не согласен что нужно омитить модификаторы доступа

    НО я согласен что избыточность определенная есть, но лучше так, чем майкрософт займется обязаловка и какой-нибудь конченый var стенет безальтернативным и тд.

    насчет Blazor есть очень много вопросов: и контролов под него нету, и вопросы интеграции с существующим кодом (хотя вот тут пишут что в 6ом как раз полечили надо проверить пока нет времени), и рантайм который тянет блазор просто огромен, у меня в этот размер умудряется влезть все приложение вместте с картинками и всей логикой и фреймворками и контролами бустрапа.

    неплохо, но мы пока подождем, а то мы помним как было с сильверлайтом... тупо просpали денег на разработке притом сильно раньше окончания цикла поддержки.. так что пошли майки наху1

     
     
  • 3.79, Рамзан Кадыров (?), 06:21, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сильверлайт это всё другое, оно умерло как флеш, а что касается дотнета, то майки до сих пор поддерживают морально устаревший Windows Forms. А контролы это дело наживное, всё будет. Есть много сторонних, а также вполне официальный FluentUI/FastUI.
    Насчет синтаксиса категорически не согласен. Мы все как раз и любим шарп за то, чего в других языках нет, и что плохого в var? Microsoft рекомендует использовать var.
     
  • 3.148, Alex (??), 10:19, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен ты или не согласен... Это случилось и теперь тебе с этим жить. Прими это и жизнь станет проще.
     
  • 3.209, Аноним (209), 17:05, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Blazor да, тяжёлый. Но сама возможность C# -> wasm крайне интересна. UI можно отрисовывать чем угодно, а логику вынести в легковесный бинарник на C#. И будет песня.
     
     
  • 4.235, kissmyass (?), 21:50, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Blazor да, тяжёлый. Но сама возможность C# -> wasm крайне интересна. UI
    > можно отрисовывать чем угодно, а логику вынести в легковесный бинарник на
    > C#. И будет песня.

    не все так сладко, на клиенте в логике приложения 90% кода - это обработка UI

    в большинстве приложений нихрена не производится кроме процесинга пользовательской морды

    геймдев не в счет, а больше наверное считать то и нечего, кроме крайне редких случаев

    так вот сопряжение пользовательских действий и обработчиков оказывается самым слабым местом в вашем подходе

    так что на уровне идей всё очень интересно, а на уровне реализации - уровень "Сатья Наделал"

     
     
  • 5.260, Аноним (209), 15:48, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не так. Сейчас модные PWA приложения и обрабатывается столько, что приходится разносить по воркерам. Плюс бандлы огромные. wasm всё нужнее.
     
  • 2.71, Аноноша (?), 04:30, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Комментарии на Опеннете – это как комментарии в одноклассниках мира IT.

    Своим комментарием ты только подтвердил это, шайтан.

     
  • 2.87, Аноним (85), 07:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а ещё более уродский ник слабо было найти?
     
  • 2.156, амоним (?), 10:36, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если я скажу что избыточный? и что мс расширяет синтаксис, настолько, что мало кто из разработчиков успевает осилисть новые релизы языка? и что это всё хорошо, но очень много, и регулярно хечется сказать горшочек не вари?
     
     
  • 3.265, морошка ягодка такая (?), 20:28, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если я скажу что избыточный? и что мс расширяет синтаксис, настолько,
    > что мало кто из разработчиков успевает осилисть новые релизы языка? и
    > что это всё хорошо, но очень много, и регулярно хечется сказать
    > горшочек не вари?

    Вам ответят "Если вам не нравится новый синтаксис - не пользуйтесь". А "не пользоваться" вы не сможете потому что все ваши коллеги будут писать так как им нравится

    Увы

     
  • 2.165, пох. (?), 11:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А также обязательно часть комментариев про ненавистный мелкософт, пятнадцать лет одно и то же.

    чего это пятнадцать? опеннет постарше будет.

    А несли эту чепуху еще в 90е. Примерно с тем же апломбом и тем же успехом (давится, морщится, блюет - но жрьоооот!)

     

  • 1.81, mos87 (ok), 06:41, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    M$ Java
    лишняя сущность
     
  • 1.83, Аноним (83), 07:34, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    "Бойтесь данайцев дары приносящих!.."

    А по сути: ещё одна мёртворождённая отрыжка корпорации, к-я никому не нужна при наличии кучи развитых свободных языков.

     
     
  • 2.89, Аноним (85), 07:44, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Куча разных не во всём свободных сводится к python, js, C/C++ и немного Go. Не очень много на самом деле
     
     
  • 3.160, амоним (?), 10:43, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы в свободности go сильно усомнился
     
  • 3.161, амоним (?), 10:44, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    быстрее java - там всё же community, пусть и из компораций
     
     
  • 4.167, Аноним (85), 11:15, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    java мёртв. Да здравствует kotlin
     
     
  • 5.172, Старший аноним (?), 11:54, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А jvm для Kotlin кто будет писать, JetBrains? - не смешите мои тапочки.
    Про Kotlin native мы в курсе - 10 лет никак не могут разродиться, да и не разродятся.
     
  • 3.164, пох. (?), 11:11, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но зато СКОЛЬКО у нас разных питонов! Полный гадюшник, и не угадаешь, какой будет модно через год!
    Так и пое6дим мелкософт!
     
  • 3.240, Аноним (83), 02:20, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как же Ruby, Perl, Crystal, FreePascal?

    Java, Go, Python - это всё тоже корпоративные отрыжки. Python начинался как свободный, а потом Гвидо продался в Гугл.

     
  • 2.210, Аноним (209), 17:06, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После донного с++ или раста это как глоток воздуха.
     
     
  • 3.242, Аноним (242), 04:03, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С такими мыслями тебе на паскаль надо, дотнет делался как жалкая пародия на него.
     
     
  • 4.261, Аноним (209), 15:57, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще никакой связи с паскалем.
     
     
  • 5.281, Аноним (281), 02:07, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Связь есть: один из ключевых архитекторов дотнета, ЕМНИП, раньше разрабатывал Delphi.

    На этом всё. :-)

     
  • 2.213, Наме (?), 17:37, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По скорости не уступает Java-е на похожих проектах (т.е. в десятки раз быстрее всего скриптового и безтипового). Инфраструктура проще и не такая фрагментированная. Но пока не ясно, что будет с поддержкой и правовыми последствиями использования.
     

  • 1.119, Растоманя (ok), 08:40, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Насколько безопастна эта платформа, друзья?
     
     
  • 2.126, Брат Анон (ok), 09:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько безопастна эта платформа, друзья?

    Если умеешь выпиливать зонды м знаешь как настроить файрволл -- в целом безопасно.

     
     
  • 3.212, Наме (?), 17:35, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файер мало помогает. Вообще, очень уж много всего шлёт и самыми хитрыми путями.
     
     
  • 4.270, Брат Анон (ok), 09:14, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Файер мало помогает. Вообще, очень уж много всего шлёт и самыми хитрыми
    > путями.

    Файрволл на венде в этом смысле -- бесполезен.
    Прошу не путать файрволл от венды и файрволл от бубунты (например).

     
  • 2.224, Аноним (229), 19:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    безопасна, gc делает своё дело.

    Или вы про что?

     

  • 1.139, Аноним (139), 09:57, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержка 3 года как LTS - это вообще ни о чём, слишком мало. И в новости релиза нет списка breaking changes, того, что они поломали с предыдущего релиза. Где можно найти breaking changes?
     
     
  • 2.147, Аноним (147), 10:16, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/compatibility/6.0
     
     
  • 3.152, Аноним (139), 10:26, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Что-то прям много всего поломали. Какой-нибудь крупный проектс закосом под энтерпрайз как раз три года и будет мигрировать на .net 6. А есть увеличенная поддержка, чтобы не три года, а хотя бы 6-8-10 лет?
     
     
  • 4.158, амоним (?), 10:40, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, все lts у .net core, а теперь просто .net живут 3 года. по современным меркам это не так мало... + миграция не такая ацкая как кажется. проект на 500 тыс строк, переползает на новую версию обычно за неделю. и то все недовольны. 500 тыс строк на .net в сопровождении это не питон или js.
     
     
  • 5.247, Аноним (139), 09:35, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3 года по любым меркам это очень и очень мало Приходит крупная компания и решае... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.140, InuYasha (??), 10:02, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Дотнет это...
    ...когда программа 100КБ стартует пару минут.
     
     
  • 2.149, InuYasha (??), 10:21, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дотнет это...
    ...когда простейший код нагружает процессор вдвое сильнее оычной проги.
     
     
  • 3.151, InuYasha (??), 10:24, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дотнет это...
    ...когда окошки мерцают и обновляются с вызовом эпилепсии вместо коллбэков.
     
  • 2.168, Аноним (85), 11:25, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты что, отобрал первопень у бабки? Верни, вдруг у ней ещё не все одноглазники передохли
     
  • 2.199, Аноним (199), 15:53, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так было раньше, теперь виртуальная машина стартует вместе с виндой и ждет приложения на исполнение.
     
     
  • 3.216, Аноним (-), 18:18, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У Вантуза всегда так: "Да, раньше было плохо, но не сейчас. Потерпите, вот сейчас-то заживём".
     
  • 3.223, InuYasha (??), 19:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не настолько поехавший чтоб дотнет подгружать при старте )
    Не, я понимаю, что у людей бывает на дотнете прод. Но дома я стараюсь такого не держать. Только какая-нибудь редкая софтина "чтобы открыть файл ультра-экзотического формата", вот как раз эти 100КБ - и грузится минуту. Самое смешное, что огромные Qt (и даже Gtk) софтины под виндой грузятся быстрее и выглядят лучше (но не Gtk).
     
  • 3.241, Аноним (242), 03:59, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь виртуальная машина стартует вместе с виндой

    Т.е. раньше тормоза были при запуске приложения, а теперь - всегда...

     

  • 1.144, Аноним (144), 10:10, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Добавлена поддержка компиляции .NET-кода в представление на WebAssembly.

    Только наверное бинарник будет полгига весить.

     
     
  • 2.226, annon (?), 19:31, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живой демки на их сайтах найти не удалось...
     

  • 1.146, Аноним (147), 10:15, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >> В ASP.NET Core, HttpClient и gRPC добавлена поддержка протокола HTTP/3.

    А в Apache? Nginx? лет через 5?

     
     
  • 2.159, амоним (?), 10:41, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .net может и без них. чэсн.
     
  • 2.169, Аноним (85), 11:27, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    актуальнее nginx, traefik и haproxy
    апач как реверспрокси... троху не по назначению
     

  • 1.225, Аноним12345 (?), 19:30, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На тебе боже что нам не гоже
     
  • 1.231, Смузи (?), 20:19, 09/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Помянем любые начиная Bloatware-вендора.
     
     
  • 2.232, InuYasha (??), 21:23, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вендоры же пишут свои коды, ну а что? А потом их драйверы людям поставляют https://ibb.co/r3f9JyR
     
  • 2.269, А что там про AOT компиляцию (?), 06:59, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/dotnet/runtimelab/tree/feature/NativeAOT
     
  • 2.288, Zenitur (ok), 06:55, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не сказал, что дотнет это bloatware Изначально Microsoft делал свою реализ... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру