The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Поисковая система DuckDuckGo развивает web-браузер для настольных систем

22.12.2021 13:28

Проект DuckDuckGo, развивающий поисковую систему, работающую без отслеживания предпочтений и перемещений пользователя, объявил о работе над собственным браузером для настольных систем, который дополнит ранее предлагаемые сервисом мобильные приложения и браузерное дополнение. Ключевой особенностью нового браузера станет отсутствие привязки к отдельным браузерным движкам - программа позиционируется как обвязка над браузерными движками, предоставляемыми операционной системой.

Отмечается, что по решаемым задачам стационарный браузер близок к уже предлагаемому мобильному браузеру DuckDuckGo для Android и iOS. Пользователю будет предложено готовое решение, позволяющее без дополнительных манипуляций и изучения технических тонкостей обеспечить должный уровень сохранения конфиденциальности и контроля за персональной информацией. Интерфейс браузера планируют избавить от усложнений и лишних настроек, таких как непонятные предупреждения и предложения выбора уровня защиты - необходимые для защиты возможности будут активированы по умолчанию, а степень угрозы персональным данным будет наглядно отображаться в виде рейтинга конфиденциальности.

Браузер по умолчанию будет блокировать все скрипты для отслеживания перемещений и применяемые рекламными сетями механизмы определения предпочтений пользователя. Поисковые запросы будут отправляться анонимно. При обращении к сайтам автоматически будет производиться перенаправление на HTTPS для шифрования соединений. Для посещаемых сайтов будут выводиться метки с информацией о политике ресурса в отношении конфиденциальности. Как и в мобильном приложении в стационарном браузере на видном месте будет доступна кнопка "Fire", позволяющая сразу удалить все связанные с пользователем данные, включая открытые вкладки, накопленные при работе с сайтами данные и информацию о посещениях.

В настоящее время браузер DuckDuckGo ещё не готов для публичного тестирования, но по утверждению разработчиков внутренние тесты показывают, что он значительно опережает по скорости работы обычный Chrome (ускорение достигается за счёт блокирования загрузки нежелательного контента и внешнего JavaScript-кода для отслеживания перемещений, что существенно снижает размер загружаемых данных, сокращает время загрузки страниц и уменьшает объём выполняемого JavaScript-кода).



  1. Главная ссылка к новости (https://spreadprivacy.com/duck...)
  2. OpenNews: DuckDuckGo выделил 225 тысяч долларов на развитие открытых проектов
  3. OpenNews: Web-браузер GNOME отказывается от поиска Google в пользу DuckDuckGo
  4. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка распределённой сети IPFS
  5. OpenNews: Фонд СПО представил браузерное дополнение JShelter для ограничения JavaScript API
  6. OpenNews: Первый стабильный выпуск браузера Microsoft Edge для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56391-duckduckgo
Ключевые слова: duckduckgo, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (180) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:02, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Очередной браузер на базе chromium который

    > значительно опережает по скорости работы обычный Chrome

     
     
  • 2.6, Брат Анон (ok), 14:08, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Чукча не читатель, чукча писатель.

    "В настоящее время браузер DuckDuckGo ещё не готов для публичного тестирования, но по утверждению разработчиков внутренние тесты показывают, что он значительно опережает по скорости работы обычный Chrome (ускорение достигается за счёт блокирования загрузки нежелательного контента и внешнего JavaScript-кода для отслеживания перемещений, что существенно снижает размер загружаемых данных, сокращает время загрузки страниц и уменьшает объём выполняемого JavaScript-кода)."

     
     
  • 3.10, Аноним (1), 14:16, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    С этим уточнением этот браузер ещё сильнее теряет смысл.
     
     
  • 4.12, Аноним (12), 14:17, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Наоборот получает смысл
     
     
  • 5.14, Аноним (1), 14:24, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Чем этот браузер лучше ungoogled chromium с ublock origin?
     
     
  • 6.17, uis (ok), 14:30, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Для любителей искаропок сойдёт
     
     
  • 7.105, Аноним (105), 23:31, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ungoogled chromium с ublock origin?

    разве ungoogled chromium искаропки не идет вместе с ublock origin?

     
  • 6.18, NMLS (?), 14:32, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А у Ungoogled Chromium есть официальные сборки для Windows?
     
     
  • 7.23, Аноним (23), 14:37, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    официальные от кого? )
     
     
  • 8.26, Синоним (?), 14:43, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    От Ungoogled-а ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, заминированный тапок (ok), 16:32, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    может для Unwindowsed а есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, ммнюмнюмус (?), 02:47, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Unwindowed, Unshardened, OpenWindows... текст свёрнут, показать
     
  • 10.175, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:25, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Чтобы порадовать полтора линухойда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.178, заминированный тапок (ok), 21:58, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    исключительно чтобы у анона опенета подорвало... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.179, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну так себе цель 8212 зависеть от чужой реакции Это ж неполноценные люди так... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, заминированный тапок (ok), 11:41, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    продолжай рефлексировать, мне по нраву... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.184, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:35, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По нраву что Считать свою зависимость от чужого внимания кайфом Ну так бога ра... текст свёрнут, показать
     
  • 8.29, NMLS (?), 14:46, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От самих авторов проекта или от тех, кому они доверяют настолько, чтобы размести... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, Аноним (33), 14:55, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, есть в AUR и других репозиториях, ссылки на них размещены на GitHub авторов ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.47, YetAnotherOnanym (ok), 15:54, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же пообещал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.36, Аноним (36), 15:05, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От официалов же... текст свёрнут, показать
     
  • 7.60, Аноним (60), 16:38, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем браузер без телеметрии под систему напичканную телеметрией? Блокировщики можно и на обычный хром поставить и на ms edge.
     
  • 7.72, Sindzicat (?), 18:27, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Официальные» сборки, в том числе ungoogled, можно скачать здесь: https://chromium.woolyss.com/
     
  • 7.86, Аноним (86), 19:31, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чето выпал с этого коммента )
     
  • 7.150, DmA (??), 10:38, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть
     
  • 6.55, лютый жабби__ (?), 16:30, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "ungoogled chromium"

    это который с кучей CVE, т.к. отстает на несколько версий? ещё и нельзя "просто скачать" )

     
     
  • 7.66, n00by (ok), 17:07, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    * www-client/chromium
         Доступные версии:      96.0.4664.110(0/stable) ~97.0.4692.56-r1(0/beta) [M]~98.0.4758.9(0/dev)

    * www-client/ungoogled-chromium
         Доступные версии:      96.0.4664.110-r1^d

     
  • 7.77, Старшина (?), 19:12, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В исходниках всегда последняя лежит, если ты не на archlinux.
     
  • 4.24, bugmenot (??), 14:38, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты наконец новость прочитай перед тем как комменты писать

    > С этим уточнением

    Притом, что это уточнение взято из САМОЙ новости

     
  • 3.27, Аноним (27), 14:44, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Цитата только подтверждает слова анонима - они не собираются пилить свои движки и на них делать браузер, они просто возьмут готовый и обмажут его своим адблоком.
    Какой у них, собственно, есть выбор? Мозилка с человеческим API (пока) для адблокера но тормозным JS-движком (проигрывает V8 в 2-3 раза в синтетике), хромог с анально огороженным гуглом апи и быстрым V8. Учитывая что основной прирост скорости заявляется для JS то выбор очевиден.
     
     
  • 4.78, Старшина (?), 19:14, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подскажи, как mozzilla-движок интегрировать в chrome?
     
  • 4.100, Аноним (100), 21:47, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница во сколько раз js в мозиле медленнее хрома если речь идет о миллисекундах?! Вы там просто на цифры синтетики дрoчитe?
     
     
  • 5.106, Алеша (?), 00:04, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на быстрых девайсах (по крайней мере все мои i9 и Зеоны) разницы совершенно никакой. но стоит сравнить хромого с мозилой на какой-то первой/второй малине или на вендовом планшете на каком-нить x5-z8350 (и это вполне современный проц со всякими sse42-aes-avx, который рвет в андройде все бенчмарки), как сразу же и батарея начинает в 2 раза быстрей дохнуть и даже страничка с выдачей гугла тормозить заметно на глаз, это не говоря уже о ютюбчике - там интерфейс прям таки лагает. так что на слабых девайсах остается только хромой. хотя совсем недавно был еще родной эдж от МС и тот работал в два раза быстрей уже хромого, как это не смешно...
     
  • 4.129, Scriptor (ok), 12:21, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I used wget to download all 1,217 of the W3C specifications which have been pub... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.143, arisu (ok), 00:13, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отличная статья, да. каждый раз, как кто-то её приносит — сразу ясно, что это представитель интеллектуального большинства.
     
     
  • 6.145, Scriptor (ok), 00:53, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отличная статья, да. каждый раз, как кто-то её приносит — сразу ясно,
    > что это представитель интеллектуального большинства.

    Без перехода на личности не умеем?

     
     
  • 7.146, arisu (ok), 01:01, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без перехода на личности не умеем?

    констатировать факт, что некто имеет весьма неразвитый мыслительный аппарат? нет, это очень сильное колдунство.

     
     
  • 8.151, Scriptor (ok), 12:49, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е по делу Вам сказать нечего, и с культурой дискуссии тоже не очень Так и за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, arisu (ok), 13:01, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, если в твоей системе координат прямой ответ на прямой вопрос 8212 это 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, нах.. (?), 20:14, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты можеш так вилять сколько угодно Но умнее ты не стал Собно так ты чего сказа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, arisu (ok), 22:31, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я понимаю, для тебя это очень сложно, но ты читай и перечитывай мои комментарии ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.176, Scriptor (ok), 14:18, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моей системе координат ты либо аргументируешь по сути, либо явно или неявно пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, arisu (ok), 14:36, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть, ты даже не способен вспомнить, какой вопрос задал сам , и теперь удивл... текст свёрнут, показать
     
  • 4.139, hohoho (?), 18:33, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром не нужен. NoScript ускоряет JS в бесконечность.
     
  • 2.50, Аноним (-), 16:15, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не доверяйте уткам !
     
  • 2.64, Аноним (-), 16:43, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выбор есть:
    https://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/ Япония.
    https://www.maxthon.com/ Китай

    И по списку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 16:46, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или нет выбора они там все или почти все по скольку все не смотрел для Windows.
     
  • 3.121, penetrator (?), 10:03, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чем первый отличается от хромого?

    те же яйца в профиль

     
     
  • 4.132, Аноним (-), 15:14, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ожидаемый коментарий. Cуществено отлтчается только Viovaldi. Это отчасти был юмор - хочешь японский браузер, хочеш китайский и от других стран.
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 15:15, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vivaldi.
     
  • 5.138, Аноним (-), 17:30, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее так будет: и из других стран.
     
  • 3.134, Аноним (-), 16:31, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я Макстон 6 версией не пользовался. Но в 5 у них есть хорошая вещь видео просматриваемое не кешируется на диск всё идёт через память, что положительно сказывается на призводительности просмотра видео. И память не забирается вся на просмотр. То есть насколько я знаю Chromium и Firefox кешируют на диск в том числе и видео файлы до предела пока есть место свободное на диске. Вроде Chromium теперь под кеш использует файл или раздел подкачки почти сразу даже имея много свободной ram памяти. Перепроверять надо.
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 16:50, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Firefox я уже не знаю точно как там с кешем файлов у меня сои настройки кеша не стандартные.
     
  • 4.137, Аноним (-), 17:02, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и Хромиумом давно не пользовался. Что я вижу в Vivaldi куски видео пишутся вроде пока не будет занято 100мб в кеше диска, а потом последний кусок из 100 мб переписывается новым. Что-то подобное.
     
  • 2.113, Главный аноним (?), 06:54, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему на хромиуме? В тексте ничего не написано, а иконки вроде firefox'а
     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.2, InuYasha (??), 14:03, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А плагины и дополнения, интересно, будут движкозавсимыми?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 14:05, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это впринципе невозможно сегодня.
     
  • 2.79, Старшина (?), 19:15, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предположу, если в "движок" нечто не попадает, то оно там и не обрабатывается.
     

  • 1.3, Аноним (3), 14:05, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    отличная новость!
    ждем, ждем, ждем!
     
  • 1.5, Аноним (3), 14:06, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    на мобилке больше года использую, лучший!
     
     
  • 2.80, Старшина (?), 19:16, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    trace там ясное дело нет, но хотя бы отключение webgl присутствует?
     
     
  • 3.141, Аноним (-), 18:52, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где оно вообще присутствует ?
     

  • 1.7, Аноним (7), 14:09, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На смарте супер такой же бы на десктоп
     
  • 1.8, Аноним (8), 14:12, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ахахаха. А на винде то как делать будете? Там раньше типа системным браузером был IE. А теперь что? Edge что-ли? Дык он будет мелкомягким телеметрию лить. И толку то?
     
     
  • 2.11, Аноним (12), 14:16, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Edge что-ли? Дык он будет мелкомягким телеметрию лить

    Через Bulk Crap Uninstaller можно удалить.

     
  • 2.13, Анонимно3 (?), 14:21, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы не можете настроить правила фаервола для запрета запретов сливов на это операционной системе то вам лучше ей не пользоваться если волнуетесь за данные.
     
     
  • 3.71, Константавр (ok), 17:41, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Фигасе виндовые эксперты живут... Итвы ещё за это микросовту деньги платите?
     
  • 3.112, john_erohin (?), 04:02, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настроить могу, но гарантий не дам.
    вода дырочку найдет, а некрософты - известные затейники, с фантазией.
     
  • 2.22, _kp (ok), 14:35, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Системный дефакто - это Хром.
     

  • 1.9, abi (?), 14:15, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Разве уточка не с рекламы живёт сама?
     
     
  • 2.37, Beta Version (ok), 15:21, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С рекламы, но без отслеживания местоположения пользователя и его интересов. Они же не против рекламы, а против нарушения конфиденциальности пользователя.
     
     
  • 3.116, arisu (ok), 07:52, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > С рекламы, но без отслеживания местоположения пользователя и его интересов. Они же
    > не против рекламы, а против нарушения конфиденциальности пользователя.

    и именно поэтому рекламодатели спешат к ним, чтобы успеть первыми купить нетаргетированой рекламы. ведь деньги на ветер — это так здорово, намного веселее, чем реклама таргетированая. а усеры ддг продолжают верить, что ними не торгуют, угу.

     
     
  • 4.182, Жявамэн (?), 02:27, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таблетки забыл выпить?
     
  • 2.67, Аноним (12), 17:08, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С хлеба донатеров
     

  • 1.15, Ананоним (?), 14:25, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Идёт по пути гугла.
     
  • 1.16, Turbid (??), 14:26, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Господь, чудны дела твои - Brave запускает свой поисковик, а DuckDuckGo разрабатывает браузер.
     
     
  • 2.25, bugmenot (??), 14:43, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но к слову, вроде поисковик от Brave ищет годно. Близко к выдаче гугла
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 14:46, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Но у него максимально корявый фронтенд. Неприятно на нем находиться. Все такое мигает, прыгает при загрузке.
     
     
  • 4.127, Владимир (??), 11:18, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интерфейс такой же как и у Гугла - логотип и поле поиска. Всё. Где ты увидел мигания? Алло.
     
     
  • 5.173, Аноним (30), 12:56, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про процесс загрузки, а ты про логотип и поле поиска как у гугла. Алло.
     
     
  • 6.174, Владимир (??), 13:20, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой загрузки? Загрузки чего? Пруфы в студию.
     
  • 3.34, Аноним (33), 15:00, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >поисковик от Brave ищет годно

    Подтвержаю, мне тоже показалась качественной.
    Другое дело, что и выдача очень похожа на выдачу DuckDuckGo, и интерфейс почти один-в-один. Это наводит на мысль, что свой поисковик они сделали в партнерстве с ними.

     
     
  • 4.126, Владимир (??), 11:17, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О каком партнёрстве может идти речь, если у Брейв свой индекс, а утка паразитурует на корпорациях и зависит от них же?
     
  • 3.82, Старшина (?), 19:18, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или это и есть выдача гугла?
     
     
  • 4.125, Владимир (??), 11:16, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не гугла, а своя. Это их конкурентное преимущество - свой поисковой индекс. Они ни от кого не зависят.
     
  • 2.31, Аноним (31), 14:46, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Яндекс открывает банк, а сбербанк доставку еды. Эти парни просто торгуют трусами, какая им разница.
     

  • 1.19, Аноним (19), 14:32, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Simplicity of our Mobile App Comes to Desktop

    Ну т.е. установить uBlock там будет невозможно - пользователи будут наслаждаться рекламой. И как, интересно, при таком раскладе он собирается быть быстрее других браузеров, если блокировка рекламы на них сама по себе дает буст времени загрузки страницы.

    По описанию - ненужный огрызок без каких-либо настроек.

    > we’re building our desktop app around the OS-provided rendering engines

    Интересно, что будет под Линуксом?

     
     
  • 2.110, Аноним (110), 03:03, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, что будет под Линуксом?

    Вы не путайте rendering engines для браузера и то, что на мониторе картинку рисует. Написано же, будут поддерживать несколько движков, скорее всего WebKit в первую очередь.

     

  • 1.20, Владимир (??), 14:32, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Конечно, зачем создавать СВОЙ поисковой индекс, лучше пилить ещё один браузер. Мусор.

    Сижу на бете Brave Search и забыл об утке как о страшном сне.

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 14:48, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем им свой поисковый индекс? Бинг прекрасен и так. Ты кстати знаешь, сколько стоит хостить сотни тысяч нод по всему миру? Вроде стим хвастался затратами где-то.
     
     
  • 3.39, Владимир (??), 15:23, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, конечно. Партнёрство с Яндексом не хотел?

    А это значит, что вся цензура применяемая в Яндексе проявляется и в Утке. Попробуй, поищи заблокированные в Яндексе ресурсы.

     
     
  • 4.42, Аноним (32), 15:27, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, что бинг не цензурит. Потому что гугл слишком уж скатился в цензуру всего и вся, а бинг нет. Ещё гугл забивает первые страницы выдачи проплаченными сайтами. Яндексом я никогда не пользовался и не собираюсь, он ничего не способен найти и без цензуры и с ней.
     
     
  • 5.54, Владимир (??), 16:28, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня устраивает бета Brave Search без "партнёров", со своим индексом, независимая и без цензуры.
    Уж лучше, чем сомнительная утка-паразит.
     
  • 4.90, Аноним (90), 19:47, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Цензурированное как раз и нужно искать в DDG. Ты что-то путаешь.

    Они пользуются индексом, простите, Яндекса, но ничего не скрывают.

     
     
  • 5.124, Владимир (??), 11:14, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что недоступно в выдаче Яндекса - будет недоступно и в утке. А всё от того, что у них нет своего поискового индекса и они паразитируют на других. Соответственно и играют по чужим правилам.

    А для русскоязычных ресурсов у них нет явного переключателя с партнёрства Яндекса на партнёрство Бинг. Им виднее.

    Утка - тухлая затея. А если учесть её пиар, то это вообще скорее всего медовая ловушка для дурачков.

     
  • 4.166, john_erohin (?), 18:54, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага, конечно. Партнёрство с Яндексом не хотел?

    похоже на правду. запрос "github site:kasparov.ru":
    ddg - пусто.
    search.brave.com - ok.
    bing.com - почти ok (свежая новость не попала в индекс).

     
     
  • 5.168, Аноним (32), 19:59, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит "пусто"? У вас какой-то свой ddg?
     
     
  • 6.169, john_erohin (?), 20:12, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что значит "пусто"?

    "No results."

    > У вас какой-то свой ddg?

    возможно.
    с отключенным жабаскриптом, доступ через сеть для порно-накро-торговцев.

     
  • 3.167, john_erohin (?), 18:58, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хостить сотни тысяч нод по всему миру

    есть мнение, что если быстро убирать из базы г-сайты, клоны, репосты и прочий мусор,
    то затраты ресурсов можно сократить раз этак в 1000.

     
     
  • 4.170, john_erohin (?), 20:42, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если не индексировать и не хранить картинки и pdf, то еще в 1000 раз.
     

  • 1.21, Аноним12345 (?), 14:32, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >> отсутствие привязки к отдельным браузерным движкам

    == Читай, велосипед

    >> непонятные предупреждения и предложения выбора уровня защиты - необходимые для защиты возможности будут активированы по умолчанию

    == Или не будут активированы

    >> Браузер по умолчанию будет блокировать все скрипты для отслеживания перемещений

    == И будет формировать собственную базу данных по перемещениям

     
     
  • 2.35, Аноним (33), 15:02, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну ты вообще телепат.
     

  • 1.28, swabrostionnayaformapravleniya (?), 14:46, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше бы свой вконтакте сделали без смс и без идентификации компьютера
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 15:25, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем тебе опеннет не вконтакте?
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 15:46, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    существенный интернет на микросд влезет, можно в пакет собрать, из новостей хватит заголовков, из видео - соцзаказа, из соцсетей - опеннета, из научной статьи - формул, из искусства - идейной критики и т.д.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 16:17, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что не так ? Анон прав, ты рассказал про сжатие данных. Все чётенько анонче.
     
     
  • 5.53, Аноним (45), 16:28, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то и не так - опеннет рубка тезисов, а в соцсети - эмоций
     
     
  • 6.57, Аноним (57), 16:34, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да кому нужны эти эмоции. Токсичная техническое сообщество такого в себе не терпит.  
     
     
  • 7.131, Аноним (45), 12:31, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про науку у саймака, про общество у оруэлла, у беляева, богомолова и есаулова др. без эмоциональной связи с товарищами и прошлым ничего не вышло бы, что вам ещё надо услышать, соловьиную трель акм над ухом? у вырожденцев, душаших друг друга, тоже есть эмоции - страх и содомия, а наукой и техникой только прикрываются.
     
     
  • 8.144, arisu (ok), 00:14, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клёвая шутка ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.76, Анонимус111 (?), 18:36, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишешь цитатками мыслишь шаблонами...
     
     
  • 5.92, Ornlo (ok), 20:09, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пишешь цитатками мыслишь шаблонами...

    Хорошо хоть нету глитчей на аватарке или синего дельфинчика, например.

     
  • 3.165, john_erohin (?), 18:25, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем тебе опеннет не вконтакте?

    если коротко:

    1) при просмотре незалогиненным не вылазит фигня на весь экран "Зарегистрируйся сволочь (и слей свой телефон)".

    2) не выдает "ваш браузер устарел, поставьте себе модный молодежный".

    3) токсичное сообщество, тролль на тролле сидит и троллем погоняет.

    4) как-то мало рекламы. нужно больше.

    5) очень мало жабаскриптов. для компенсации я бы вставил майнер.

     
  • 2.46, Аноним (46), 15:47, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вконтакте
    >без идентификации компьютера

    Вк идентифицирует компьютер? Телефона им уже недостаточно?

     
     
  • 3.111, Аноним (110), 03:06, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разморозкой. Давно пробовали открыть ВК с жёсткими ограничениями по скриптам? Сайт впадает в панику и начинает предлагать скачать новый браузер, хотя ему и летит юзерагент нового браузера.
     
  • 2.63, Аноним (63), 16:43, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуйте проект OpenVK: https://github.com/openvk/openvk
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 18:29, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Code provided here is not stable yet. To be honest, we don't even know whether it even works.
     
  • 3.94, Ornlo (ok), 20:11, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Попробуйте проект OpenVK: https://github.com/openvk/openvk

    Вова, пили поддержку федерации наконец!

     
  • 3.101, Аноним (-), 22:57, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве оригинальный вк не на божественной сишечке был ? У кого остались исходники ?
     

  • 1.38, Vladjmir (ok), 15:23, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то наподобие Firefox Focus
     
  • 1.40, Аноним (41), 15:23, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственный нормальный поисковик и единственный нормальный браузерный движок это вин-вин я считаю.  
     
     
  • 2.83, VINRARUS (ok), 19:18, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный поисковик с ядексом не будет сотрудничать!
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 07:33, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле. Он от таких посковиков как Яндекс и Гугл берёт только поисковую выдачу. Он метапоисковик.
     
     
  • 4.115, Аноним (115), 07:49, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузер от поисковика поисковиков на платформе от разработчика поисковика.
     
  • 4.119, arisu (ok), 07:55, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В смысле. Он от таких посковиков как Яндекс и Гугл берёт только
    > поисковую выдачу. Он метапоисковик.

    ага. уводит трафик и клиентов, а гуглояндексам плевать. я тоже хочу жить в этом дивном сказочном мире, сдай дилера.

     

  • 1.43, Аноним (43), 15:40, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что-то не видно исхоников. иначе что это делает на опеннете?
     
     
  • 2.49, saahriktu (ok), 16:14, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Также непонятно что там с поддержкой линуксов. На 3dnews было написано про то, что его делают для Mac OS и Windows. GNU/Linux'а в списке не было.
     
     
  • 3.99, Kuromi (ok), 21:35, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего скажут что 1% Линукса им не стоит усилий, а линуксоиды справятся как-то сами, у них мол и так зоопарк браузеров.
     
  • 3.117, Аноним (115), 07:53, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз на Вашем ресурсе написано, так и есть. Тем более что он тут делает.
     
  • 2.52, Аноним (-), 16:19, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да, утка закрытая. Разработчики индуcы и женаневситники. Метите ее с опеннета !
     
  • 2.130, Аноним (36), 12:28, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и бинарников не видно. Вот как что-то выложат, тогда можно делать вывод, закрытое оно или открытое.
     

  • 1.48, Аноним (48), 16:09, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    да эти ребятки сами шпионят не меньше гугля
     
     
  • 2.58, Аноним (57), 16:35, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет.  
     
     
  • 3.102, Аноним (-), 22:59, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не меньше
     
  • 3.135, Аноним (135), 16:35, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://dzone.com/articles/duckduckgo-has-a-privacy-problem
     
     
  • 4.154, Аноним (154), 15:23, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идиотизм

    "история поиска показывается в истории браузера = проблема DDG"

     

  • 1.59, Аноним (59), 16:37, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    БОЛЬШЕ ФОРКОВ CHROMIUM!

    150 - это мало, надо БОЛЬШЕ!!

    // b.

     
     
  • 2.159, нах.. (?), 21:06, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вали в сво бе обратно
     

  • 1.61, BratishkaErik (ok), 16:40, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Интерфейс бразуера планируют избавить от усложнений и лишних настроек

    Решили повторить путь Мозиллы?

     
     
  • 2.74, Аноним (73), 18:30, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хрома в первую очередь. Мозилла еще хоть кастомизируемая по самые помидоры. Ну, почти по самые.
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 20:12, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты прикалываешься?
     

  • 1.62, Неуклюжий танцор (?), 16:41, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Утка - вещь! Поставил плагин утки себе везде.
     
  • 1.68, user90 (?), 17:10, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > объявил о работе над собственным браузером для настольных систем

    У меня напольная)

     
     
  • 2.84, VINRARUS (ok), 19:23, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное шоб не половая
     

  • 1.69, Аноним (69), 17:23, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    duckduckgo объявил о работе. Напишите новость когда релиз будет.
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 18:33, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, сначала надо написать, что проделана половина работы.
     
     
  • 3.93, Аноним (95), 20:10, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже проделана пополовина работы в 2025. ты что только сегоднешнее овно читаешь?
     

  • 1.70, Аноним (70), 17:38, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    web ненужон.. от него одни проблемы. самый продуктивный - файловый browser
     
     
  • 2.85, VINRARUS (ok), 19:25, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    dd if=/dev/sda продуктивнее.
     

  • 1.81, VINRARUS (ok), 19:17, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гыгы, дополнение возомнившее себя браузером...
     
  • 1.87, Аноним (-), 19:34, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Интерфейс конечно будет на GTK? Если так, то ненужно.
     
     
  • 2.142, Аноним (-), 18:54, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ok, извините, больше не будем
     
  • 2.160, нах.. (?), 21:09, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И не говори, MFC еаше все!
     
     
  • 3.172, Альтернативно одаренный (?), 09:43, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы никто не вспомнил qt с qml
     
     
  • 4.181, Аноним (181), 22:17, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даёшь браузер на Tk/Tcl! Или ещё лучше на голом Xlib'е!
     
     
  • 5.183, arisu (ok), 08:54, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даёшь браузер на Tk/Tcl! Или ещё лучше на голом Xlib'е!

    эм… и в чём проблема-то? в том, что ты не в курсе, что основное время (если не считать скрипты) тратит layouting engine, которому вообще наплевать на графический бэкэнд?

     

  • 1.88, Аноним (90), 19:39, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > тесты показывают, что он значительно опережает по скорости работы обычный Chrome

    Если это действительно так, то на подходе нечто выдающееся.

     
  • 1.91, Kuromi (ok), 19:50, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Ключевой особенностью нового браузера станет отсутствие привязки к отдельным браузерным движкам - программа позиционируется как обвязка над браузерными движками, предоставляемыми операционной системой."

    Это как вообще? Десктоп это же вам не Андроид с WebView, не говоря уж о том что движков ныне кот наплакал, Хром от Гугл, ВэбКит от Эппл и Мозилла.

     
  • 1.96, Аноник (?), 20:15, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Юзаю на ведроиде для анонимного просмотра прона с конями.
     
     
  • 2.97, Аноним (97), 21:04, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем прон смотреть анонимно?
     
     
  • 3.140, Аноним (-), 18:45, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что бы не составили на тебя позорную анкетку.
     
  • 3.161, нах.. (?), 21:10, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб передергивать друг другу на брундершафт. Не всем нравится лолиция.
     

  • 1.98, BrainFucker (ok), 21:31, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > DuckDuckGo развивает web-браузер
    > Ключевой особенностью нового браузера станет отсутствие привязки к отдельным браузерным движкам - программа позиционируется как обвязка над браузерными движками, предоставляемыми операционной системой.

    Так всё таки браузер или тупо расширения к браузерам?

    > движками, предоставляемыми операционной системой.

    Э...

     
  • 1.103, Аноним (19), 23:12, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Пользователю будет предложено готовое решение, позволяющее без дополнительных манипуляций и изучения технических тонкостей обеспечить должный уровень сохранения конфиденциальности и контроля за персональной информацией. Интерфейс бразуера планируют избавить от усложнений и лишних настроек, таких как непонятные предупреждения и предложения выбора уровня защиты - необходимые для защиты возможности будут активированы по умолчанию, а степень угрозы персональным данным будет наглядно отображаться в виде рейтинга конфиденциальности.

    Но ведь уже есть Tor Browser. И в нем из коробки все настроено...

     
     
  • 2.118, Аноним (115), 07:54, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет его.
     

  • 1.104, Анонимкочно (?), 23:24, 22/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по тому, как они коцают вдачу результатов поиска - беда то будет.
     
  • 1.107, Ник (??), 00:47, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они браузеры пилят, коих дофига уже, вы лучше сделайте альтернативу youtube, на который все подсели.
    Этот браузер не взлетит, если будет только на конфиденциальность ориентирован, важно еще и удобство, скорость, и настройка тонкая под себя.
    Интересно, почему в Линуксах не по умолчанию Brave и подобные?
    Почему В Linux, не сделают свой браузер, как у Apple Safari и в MS Edge.
    Что Microsoft, что Apple и другие, со своими деньгами, могли бы вполне сделать свой видеосервис в противовес ютубу, так как последний давно прогнил, слежка, привязка гугл аккаунт, удаление и блокирование каналов и видео, лагучесть и не удобство, п.здец народ, куда все катится, нам уже дышать и гулять не дадут..
     
     
  • 2.122, Аноним (115), 10:40, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что Microsoft, что Apple

    И что они ответили?

     
  • 2.128, Аноним (36), 12:18, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >слежка, привязка гугл аккаунт, удаление и блокирование каналов и видео

    PeerTube
    А Apple и Microsoft, как белые и пушистые, не будут привязывать, блокировать и удалять, ага.

     

  • 1.120, arisu (ok), 07:59, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    правильно, чтобы точно никто не смел отключать Самое Несуществующее Таргетирование. и чтобы качество оного повысить, конечно.
     
  • 1.123, Аноним (123), 11:04, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Браузеры тормозят прогресс
    Одни дутыши
    Web гниёт!
     
  • 1.149, Аноним (-), 03:49, 24/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Внезапно!
    https://techrights.org/2020/07/02/ddg-privacy-abuser-in-disguise/
     
     
  • 2.155, Аноним (154), 15:26, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Классный сертификат у твоего сайта. Запости ещё таких, пожалуйста.
     
     
  • 3.163, arisu (ok), 22:39, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Классный сертификат у твоего сайта. Запости ещё таких, пожалуйста.

    нормальный самоподписаный сертификат. хорошо отсекает дураков, кстати.

     
  • 2.164, Аноним (-), 10:59, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.startpage.com/
    Это из той же оперы?
     

  • 1.156, Санчес (??), 15:42, 24/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какой в нём смысл? Нчего ведь не блокирует ни на android, ни на iOs.
     
  • 1.171, V2K (?), 09:38, 27/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поисковик из него — такой себе...и искать, то, что планируется скрыть — он не умеет. В пекло!
     
  • 1.185, Аноним (185), 13:13, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузер будет такой же, как поисковик - бесполезная прокладка между пользователем и сторонними продуктами, к которым ДДГ не имеет никакого отношения.
     
  • 1.186, Nicholass (?), 15:46, 03/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну увидим, хочется нормальную альтернативу, только главное, чтобы браузер был везде, на разных ос, и ориентировался, на удобство и функциональность тоже!
     
  • 1.187, шайтан (?), 23:59, 04/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошее дело делают.А тем кто вякает с дивана...Вы свой браузер уже дописали,теперь можно и других покритиковать,так ведь?Я диву даюсь что люди ради таких как вы вообще что то делают за бесплатно считай.
     
     
  • 2.188, arisu (ok), 00:31, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага. у Молодых Эффективных «написать браузер» — это склепать очередной скин для хрома. очень сложно, очень. неподъёмная просто задача.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру