The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla введёт в строй MDN Plus, платный сервис с документацией для web-разработчиков

20.02.2022 09:06

В рамках инициативы по диверсификации источников дохода и снижению зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами, компания Mozilla готовит к запуску новый платный сервис MDN Plus, который дополнит такие коммерческие инициативы, как Mozilla VPN и Firefox Relay Premium. Новый сервис планируют запустить 9 марта. Стоимость подписки составит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год.

MDN Plus представляет собой расширенный вариант сайта MDN (Mozilla Developer Network), на котором формируется коллекция документации для web-разработчиков, охватывающая поддерживаемые в современных браузерах технологии, включая JavaScript, CSS, HTML и различные Web API. Доступ к основному архиву MDN останется, как и раньше, свободным. Напомним, что после увольнения из Mozilla всех сотрудников, отвечавших за подготовку документации для MDN, наполнение данного сайта финансируется совместным проектом Open Web Docs, среди спонсоров которого Google, Igalia, Facebook, JetBrains, Microsoft и Samsung. Бюджет Open Web Docs составляет около 450 тысяч долларов в год.

Из отличий MDN Plus отмечается дополнительная лента статей в стиле hacks.mozilla.org с более глубоким разбором определённых тем, предоставление средств для работы с документацией в offline-режиме и персонализация работы с материалами (создание личных подборок статей, подписка на уведомления об изменении интересующих статей и адаптация оформления сайта под собственные предпочтения). На первом этапе подписка на MDN Plus будет открыта для пользователей из США, Канады, Великобритании, Германии, Австрии, Швейцарии, Франции, Италии, Испании, Бельгии, Нидерландов, Новой Зеландии и Сингапура.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: В Mozilla VPN появилась поддержка Linux и macOS
  3. OpenNews: Mozilla экспериментирует с добавлением платного VPN в Firefox
  4. OpenNews: Mozilla выступила с инициативой Open Web Docs для продолжения развития MDN
  5. OpenNews: Mozilla планирует запустить платный сервис Firefox Premium
  6. OpenNews: На фоне реструктуризации из Mozilla уволено 70 сотрудников
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56730-mozilla
Ключевые слова: mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (311) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:22, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +41 +/
    Да сразу в MSDN переименуйте тогда уж, или объединитесь с ними.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:26, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    ну у оффтопика нет вроде подписок тк и источников дохода у маек несравненно больше
     
     
  • 3.3, Аноним (3), 09:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Так и полезной информации там вроде нет
     
     
  • 4.8, Аноним (2), 09:54, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    ну если вы веб макака то да
     
     
  • 5.164, OpenEcho (?), 15:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу... если еще учесть, что UI винды и приложений активно переписывается на веб технологию, подготавливая всех бобиков к переводу в клауд, то получается, М$ тоже обмакакались :)
     
     
  • 6.325, Аноним (-), 19:07, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они наняли вебмакак, индусских, ничего личного но они дешевле. К тому же маркетинг сказал что HTML5 это круто, вот вам ... ах, какое офигенное меню с плиточками во весь экран! :)
     
  • 3.70, Аноним (70), 12:01, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Была такая штука как MSDN подписка. По ней для разработчиков выдаются вагоны ключей для всех версий офтопика, visual studio и т.д. И ежемесячный кредит на azure на $50. Оно всё ещё живое в таком виде.
     
     
  • 4.107, пох. (?), 13:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Размечтался... хрен тебе, а не ключи.

    Но вот все версии ВСЕГО (включая крайне редкие энтерпрайзные и на страных языках) - действительно можно скачать. Ну типа 180 дней у тебя есть, "разработчик" хренов.

    А там Ратиборус мож и поправит свой кряк. (Чего-то, кстати, приуныл. Нет minikms для 11й-то...)

    P.S. эххх, 20-то лет назад их не надо было качать, на почту приходили тоолстые пачки дисков. Кстати, почти забесплатно. Два года подписки выдавали любому сдавшему на MCSE (не, просто так купить - в разы дороже. Ну, правда, надо было сдать, а не как всегда у этих русских.)

     
     
  • 5.120, Аноним (70), 13:28, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ключи как были так и есть. Только что зашел проверил, ничего не изменилось кроме имени домена. Так что о чём ты бредишь мне не понятно, любитель поговорить про хрены.
     
     
  • 6.126, пох. (?), 13:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Ключи как были так и есть.

    Дурачок, это не те ключи. Это энтерпрайзные ключи vlk, и если бы у тебя бы не краденый, а настоящий msdn'овский диск - тебе не надо было бы их вообще знать, они там вшитые уже. Чтобы с их помощью венду поганую активировать - нужен таки активатор или ключ от него.  Его тебе никто не даст.

    А без него можешь просто нажать skip. Ничего не изменится.

    Времена когда ключи были навсегда и один раз - давно прошли (но они с msdn и тогда не поставлялись).

     
     
  • 7.135, Аноним (70), 13:47, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Слова выбирай, клоун. То что ты сто лет назад на картинках видел это называется слышал звон но не знаю где он. Поэтому ты вообще не понимаешь о чём бредишь. У меня есть эта MSDN подписка последние 10-12 лет и сейчас она тоже активна. И всё это время я пользуюсь этими ключами. В том числе RETAIL ключами. На физических машинах стоят RETAIL ключи Windows 10 из MSDN, как и Visual Studio и т.д. Годами стоят. Так что сходи-ка ты погуляй, проветрись и подумай над своим неадекватным поведением.
     
  • 5.153, Аноним (153), 14:28, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и на страных языках

    Сраных?

     
  • 3.307, adolfus (ok), 18:40, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то была и постоянно приходили коробки по два-три десятка сидюков. Кроме инфы там было немного библиотек и прочего полезного софта. Потом приключился миллениум и подписку не продлили.
     
     
  • 4.308, пох. (?), 19:03, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты даже сейчас (пока не попотчевали новыми полезнейшими для экономики санкциями) можешь себе оформить персональную. Но дорого, очень.

    И диски уже хрен тебе кто пришлет (может какая совсем дорогая разновидность подписки их все еще включает, но и то вряд ли), придется самому качать.

    Ключей не дадут, там выше товарищ, походу, бредит. (Еще и retail, ага, щас. Все на халяву, и электрики, и шлюхи.)

     
  • 2.74, MS (??), 12:13, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мвахахахаха, мы дерьма - не объединятели!

     

  • 1.4, Аноним (4), 09:29, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Мне кажется ничего хорошего из этого не получится
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 11:09, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Разумеется. Зачем веб-макакам документация, тем более платная, если они читать-то с трудом умеют? Будут вместо чтения букваря жопой по клавиатуре прыгать. Впрочем, в современном вебе все равно уже ничего не исправить, только жечь.
     
     
  • 3.62, IRASoldier_registered (ok), 11:52, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ...некоторых юзеров, захламляющих комментарии вследствие перманентной изжоги.
     
     
  • 4.108, пох. (?), 13:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вот и не захламляй. Опять хаггис из тухлой баранины обожрался?

    Нет тут таких юзеров которые аплодировали бы очередному мазилакабздецу. Потому что увы, это он.

     
     
  • 5.261, IRASoldier_registered (ok), 00:55, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поосторожнее с приемом веществ, в твоем возрасте пора бы понять уже Где ты мози... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.284, пох. (?), 13:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В попытках перепродать то что всегда было в открытом доступе Угу, конечно, коне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.309, IRASoldier_registered (ok), 21:06, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот когда ты увидишь, что то, что было в открытом доступе закрыли и перепрода... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.312, пох. (?), 22:34, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я уже сто раз это видел причем тут платность rh Ты ищешь какую-то информацию п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.317, IRASoldier_registered (ok), 06:47, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой-вэй, я могу запилить платный видеокурс по опенсорсному продукту, написать и п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.318, пох. (?), 12:30, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можешь Но он не будет на первых десяти позициях выдачи гугля - даже если ты зап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.329, IRASoldier_registered (ok), 18:36, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты серьезно думаешь, что позиция выдачи в Гугле это primary goal в продвижении т... текст свёрнут, показать
     
  • 5.303, Аноним (303), 15:54, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опять хаггис из тухлой баранины обожрался?

    Аноним сообщает, что хаггис - шотландское блюдо, а ваш собседеник "ирландец" (в кавычках, ну потому, что ...).

     
     
  • 6.304, Аноним (304), 16:11, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо за информацию, но факультет кельтологии находится двумя этажами ниже.
     
     
  • 7.310, IRASoldier_registered (ok), 21:08, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Зачем мне географию знать? Извозчик довезет, куда барин скажет!" (с) адаптированная для восприятия современным читателем (tm) цитата из сатирического сочинения "Недоросль" г-на Фонвизина.
     
  • 3.268, Аноним (-), 09:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин без всякой обратной связи.
     
     
  • 4.285, пох. (?), 13:24, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин
    > без всякой обратной связи.

    а что это прометеусы с elk'ами такое пишут терабайтами? Просто это не в твоих интересах обратная связь.

     
  • 4.326, Аноня (?), 07:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты даже писать грамотно не можешь, но зато "немакака"
     
  • 3.292, Андрей (??), 14:09, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Веб это хороший бизнес. Вам это не нравится?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.5, Минона (ok), 09:31, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Чо за хрень?!
    Дока на web должна быть открытой!
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 09:39, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    *шутка про Доку 2*
     
     
  • 3.134, Аноним (31), 13:47, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваганыч, залогинься.
     
  • 2.146, Crazy Alex (ok), 14:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А дока и открыта. Идёшь и читаешь стандарты и доки по специфическим движкам. А за то, чтобы всё было удобно и разжёвано и в одном месте - не криминал деньги заплатить
     
     
  • 3.204, Аноним (31), 17:12, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот делать этого веб-макаки, кончено, не будут.
    Впрочем, они и свободно доступное и то асилить не могут. Породили квазигидру с жопами вместо голов, а теперь рубят ей эти самые жопы. И на месте каждой отрубленной вырастают две, больше и глубже.
     
  • 2.201, Аноним (31), 17:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не так. Web в его современном виде не должен быть.
    В качестве хорошего примера приведу электропочту. Или джемини (ИМХО, лучше бы они взяли обычный маркдаун).
     
     
  • 3.251, Аноним (251), 23:08, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почта хороша, пока все не стали слать в HTML. В результате в почтовик срочно интегрировали браузер.
     
  • 3.279, Аноним (279), 13:05, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мардаунов слишком много разных, а сам по себе "простой" маркдаун довольно сложен (смотри CommonMark).  Но, вообще говоря, Gemini не запрещает использовать именно markdown (даже там где-то предлагает). Надо только убедить клиенты его поддерживать (ну или читать "как есть").
     
  • 2.257, vitektm (?), 23:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут другой момент и так качество созданных проектов низкое, так и как делать качественно мы будем скрывать\продавать, ну-ну качество веба от этого поднимется
     

  • 1.6, полураспад (?), 09:38, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Напомним, что после увольнения из Mozilla всех сотрудников, отвечавших за подготовку документации для MDN

    так если он всех уволили кто будет заниматься платной версией? маркетологи?

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:55, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать
     
     
  • 3.11, marquis_de_Keleg (ok), 10:15, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого содержать? Делай добро и бросай его в воду!
     
     
  • 4.104, страшная баба (?), 12:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да мы уже хрустеров выбросили. И хрен ли толку? Денег что-то на вид не прибавилось. А мне ж "премию" себе надо повысить, ты налоги на недвигу в Кали вообще видел?!

     
     
  • 5.158, marquis_de_Keleg (ok), 14:50, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я человек добрый, всем помогаю от души, и тебе помогу с налогами. Ты недвигу на меня перепиши, не надо будет платить.
     
  • 5.282, YetAnotherOnanym (ok), 13:12, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кали — город на западе Колумбии, административный центр департамента Валье-дель-Каука.

    Фигасе тебя занесло... Теперь понятно, с чего тебя так штырит.

     
  • 3.49, Ag (ok), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать

    Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?! Ой, мама мия... Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести хамдураля!

     
     
  • 4.97, пох. (?), 12:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть как это "будет"? Стесняюсь спросить - ты открытый-то mdn читать не пробовал?

    Вот и не пробуй, глиномесом станешь.

     
     
  • 5.155, Аноним (155), 14:34, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > глиномесом станешь.

    Таким как ты, что ли? Та не, нафиг.

     
  • 4.167, OpenEcho (?), 15:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?!

    Так если в мире мало таких гениев как здесь, вот бедолагам индусам и приходится за всех батрачить

     
  • 2.29, Аноним (-), 11:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > кто будет заниматься платной версией?

    Опенсорс же. Найдутся мартышки на поработать за бесплатно, а мозилла продаст готовое.

    // b.

     

  • 1.10, Аноним (10), 10:15, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Пропал калабухинский DOM!
     
     
  • 2.313, Аноним (313), 23:00, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Калабуховский. Садись, два.
     

  • 1.13, Михрютка (ok), 10:18, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    напомните, плз, вот эта мозилла, она кроме своего впн и покета, а также сервиса для сбора персональной информации "с ралли" - чем-то полезным известна?

    ну там может эта мозилла программы какие-то полезные разрабатывает, вроде курла или там рсинка?

    ps даже бимеры за свои редбуки денег не берут.

     
     
  • 2.18, Аноним (18), 10:27, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот это сейчас была хорошая подводка. Они создали якобы самый безопасный язык во вселенной под называнием Rust. И даже хотели на него переписать Firefox. Но вместо этого они из всех щелей пытались показать «безопасность» вместо собственно переписывания Firefox на движек Servo. Как ты понимаешь у них ничего не получилось и там. Просто выкинули деньги в пустую. Место такое.  
     
  • 2.40, Аноним (4), 11:21, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Она известна разработкой Firefox
     
     
  • 3.75, Михрютка (ok), 12:15, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Она известна разработкой Firefox

    эээ это какая-то программа для зоологии? а что она делает?

     
     
  • 4.79, пох. (?), 12:18, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует.
     
     
  • 5.84, Михрютка (ok), 12:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует.

    это хорошо.

    "Мир, в котором изготавливают протезы хвостов для лис, лишившихся его, ещё не обречён."

     
  • 5.96, myhand (ok), 12:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. ценного меха у них нет?
     
     
  • 6.98, пох. (?), 12:44, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Последние четыре логотипа - какой там мех? Там  по-моему меланома в последней стадии.
     
  • 6.207, Аноним (31), 17:19, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Весь мех уже продали. В результате у нас теперь есть хромой сутенер во, ВНЕЗАПНО, сутенерской шубе.
     
  • 3.77, пох. (?), 12:16, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Того самого который 1% рынка? Да, отличная идея попрятать документацию на него под пэйвол. Разработчики бегом бросятся платить!

     
     
  • 4.305, Аноним (304), 16:15, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть другая документация?
     
     
  • 5.311, пох. (?), 22:27, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собранной вот так в кучку с нескучным интерфейсом - наверное, нет.
    А в принципе, исключая ту часть mdn, которая про саму мазилу - естественно, есть, начиная от w3cшных документов и кончая гуглостандартами.

    Правда, первые десять ответов в гугле будут теперь вести на запэйволеные страницы, если бизнес-план мурзилы взлетит.

     
  • 3.111, uis (ok), 13:10, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это другая mozilla
     
  • 2.95, myhand (ok), 12:41, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они давали денюшку pypy.
     
     
  • 3.129, Михрютка (ok), 13:38, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они давали денюшку pypy.

    так вот кто финансировал рурских магнатов и нацистский реваншизм

     

  • 1.14, Георгий (??), 10:18, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну а чего? Если работа делается хорошо, почему бы ее не оплачивать для разнообразия.
     
     
  • 2.16, Михрютка (ok), 10:23, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если работа не делается хорошо, почему бы ее не оплачивать

    // fixed

     
  • 2.21, Ordu (ok), 10:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Информация ж должна быть свободна, начхать на свободы и права людей, главное свобода информации /s
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 11:13, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Информация ж должна быть свободна

    После(!) создания и обнародования/публикации. А создание информации - это вполне себе созидательная работа, которую желательно оплачивать.

     
     
  • 4.42, ыы (?), 11:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты- называется иначе.
     
     
  • 5.45, Аноним (33), 11:30, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > продукт твоего собственного мозга.

    А "продукт" - это продукт собственного мозга?

     
  • 5.50, Ordu (ok), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты-
    > называется иначе.

    Продукт собственного мозга называется знания. Но эти знания строятся посредством потребления информации. Не надо путать одно с другим, это существенно разные вещи. Учебник матана -- это кирпич из целлюлозы. А вот человек знающий матан может решать вполне себе практически задачи, которые не может решить не владеющий матаном.

     
     
  • 6.56, ыы (?), 11:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы просто не в теме. Информация -это не любые данные. Информация- это особый вид данных. Это данные отвечающие на ваш вопрос. Если у вас нет вопроса- то пришедшие к вам данные так и не станут ни информацией.
    Например - вы смотрите в окно. Вы получаете данные или информацию? Данные. А вот если вы ищите в этом окне некое сообщение- то вы получаете информацию. И эта информация- продукт вашего мозга. А термин знания- это абстракция которая относится к философии. Мы же сейчас говорим не о философских понятиях.
     
     
  • 7.58, ыы (?), 11:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другой человек, глядя на то же самое окно - на те же самые ДАННЫЕ - будет искать там ДРУГОЙ ответ на свой вопрос и получать ДРУГУЮ информацию...
     
     
  • 8.65, Аноним (33), 11:54, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, объективно независимо от субъекта, смотрящего в окно данные - это инф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, ыы (?), 11:56, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный вывод Объективно - информации не существует пока не пришел субъект и н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.69, Аноним (33), 12:00, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты еще скажи, объективно вселенной информации не существует, пока ты не осознал,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.72, ыы (?), 12:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вселенная существует А информация- это продукт твоего мозга Если у нем конечн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, Аноним (33), 12:15, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слово продукт - это продукт твоего мозга Информация - это то, что различает ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.170, Аноним (31), 15:21, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лишь во сне бабочки, которой кажется что она китайский коммунист Цзе Чжуан, зани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.184, Аноним (33), 15:52, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Антропогенная наука - натягивание совы на человека Бабочка - это человекообразн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.202, Аноним (31), 17:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сны человека это лишь небольшая область снов бабочки Или наоборот Или сны это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.238, Аноним (33), 19:59, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вываливаешься из роли Скучно Начал хорошо - про китайский конфуцианский коммун... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.255, Аноним (31), 23:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, чихать я хотел на какие-то там роли Да и не начал я Ни начала, ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.137, Аноним (31), 13:53, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный вывод Объективности не существует ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.151, Ordu (ok), 14:14, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты пытаешься притянуть за уши слова из науки информатика , для того, чтобы гово... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.140, Ordu (ok), 13:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда ты взял это Я чёт не помню этого у Шеннона Или меня память подводит и п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.48, Ordu (ok), 11:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не понимаю, за что ты топишь За то, чтобы оплата создания информации оплачива... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.55, Аноним (33), 11:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> желательно
    > Я не понимаю, за что ты топишь.

    Желания - это не "топить за что-то".

    > Типа кому нужна информация, тот и платит за создание, а кому не нужна, тот не платит.

    Для этого есть, например, хороший инструмент - фонды. Собирают фонд и раздают создателям информации, а не деструктивным (антоним для "созидательным") руководителям. НО на деле происходит так, как происходит. Или информация не нужна, или кто-то хочет прихватизировать (и скрыть) информацию, созданную другими.

     
     
  • 6.150, Ordu (ok), 14:10, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в сортах не разбираюсь, сорри Мне неинтересно Кто собирает Кто раздаёт Мож... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.161, Аноним (33), 15:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне неинтересно.
    > Можно меня посадить главным над этим финансовым потоком?

    Определись, интересно или нет?

    > бюрократия

    Один из способов согласованного принятия решений по заранее придуманным/созданным и опубликованным правилам. Правила - это тоже информация, за создание правил тоже желательно платить.

    > подразумевает обязательного посредника

    Вообще-то, проблема в том, что деньги принадлежат банку. При любом оценивании "деньгами" подразумевается посредник в виде "банка".

    Поэтому, да, переходим к натуральному хозяйству без фискальных чеков, которые сливают в налоговую, сколько презервативов ты купил, где и когда. Да еще налог платишь за этот добровольный слив.

     
     
  • 8.185, Ordu (ok), 16:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты сейчас выдрал две фразы из двух разных контекстов, фразы которые говорят ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Аноним (33), 16:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Я как раз объединил в один контекст, который ты разбил на два сорта желани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.195, Ordu (ok), 16:40, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.205, Аноним (31), 17:15, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.206, Ordu (ok), 17:16, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.210, Аноним (31), 17:30, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.214, Ordu (ok), 17:35, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 15.232, Аноним (31), 19:39, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.234, Ordu (ok), 19:44, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (34)

  • 1.15, Аноним (15), 10:23, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Могли бы свой поисковик сделать уже
     
     
  • 2.17, Михрютка (ok), 10:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Могли бы свой поисковик сделать уже

    да чо там стесняться, могли бы даже браузер свой запилить

     
     
  • 3.19, Аноним (18), 10:28, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да они вроде пытались, только у них ничего не получилось.
     
  • 3.36, Аноним (33), 11:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нет так работает.

    Надо создать свой браузер для своего поисковика (как онндекс)

     
     
  • 4.109, пох. (?), 13:05, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это так не работает. Надо сперва утопить остальные поисковики.

     
     
  • 5.115, Аноним (33), 13:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую строку твоего поисковика. То топить уже некого.
     
     
  • 6.128, пох. (?), 13:37, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую
    > строку твоего поисковика. То топить уже некого.

    Да, просто это не х3рнядекс.

     
     
  • 7.196, Аноним (33), 16:41, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поймалась рыбка!
     
  • 6.171, OpenEcho (?), 15:22, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То топить уже некого.

    Ну так, можно же что-то придумать принципиально новое, так же как Сережка с Лариком и править потом всеми, но тогда прийдется отказаться от нытья по форумам про плохих индусов и наконец то показать свою гениальность

     
     
  • 7.222, пох. (?), 18:00, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C этого места поподробнее Что именно принципиально нового они придумали Я п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.224, ыы (?), 18:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они придумали пэйджранк На который многие маститые товарищи того времени посмея... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, пох. (?), 18:50, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык все правильно делали Зачем нужен какой-то пейжсранк целиком и полностью сос... текст свёрнут, показать
     
  • 8.262, OpenEcho (?), 02:35, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Принципиально новое - это то, что умудриться поднять под ногами то, что у всех н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.280, пох. (?), 13:11, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, да, печального Пикаса, панорамио, code, сколько их еще было тех кого я прост... текст свёрнут, показать
     
  • 5.225, Аноним (225), 18:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Типичное мышление совка. Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла.
     
     
  • 6.229, пох. (?), 18:58, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Типичное мышление совка.

    Вот сейчас Сереже Брину обидно было. Он, конечно, потомок русских эмигрантов, но не настолько же.

    > Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла.

    Если у соседа корова не сдохнет - ты хорошо жить никогда не будешь, за молоком и маслом как ходили к соседу, какой-нибудь альтависте, так и будут ходить. А ты - сдохнешь вместе со своей коровой. С голодухи.

    Или поумнеешь и будешь перепродавать соседское, зарезав прожорливую скотинку на отбивные. (как сделал тот же duck)

    Поэтому сколько бы яндекс ни пыжился - второго яндекснета не будет. Будет только zen. Потому что сделать чтобы личные бложики сдохли у них получилось, а сделать чтоб сдох гуглонет с гуглобраузером - это не по сеньке шапка. Тут даже товарищмайор не смогут помочь.

     
  • 2.258, vitektm (?), 23:47, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что уж там могли бы и всю информацию сделать по подписке
     
     
  • 3.283, пох. (?), 13:13, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да что уж там могли бы и всю информацию сделать по подписке

    Лягуху надо варить - медленно!


     

  • 1.20, Аноним (20), 10:30, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Диверсификация источников дохода - это конечно хорошо. Но в случае с мозилла корп. сейчас скорее хорошая мина при плохой игре.

    Контракт с пуглом истекает в 23 году. С момента заключения предыдущего соглашения доля пользователей упала в разы и руководство понимает, что скорее всего пол ярда грина уже не получить.

    Вспоминаются бравые реляции мозиллы фонда о том, что мы не за деньги; только мы за идею, пгайваси вот это все. Получается речи, речами а хрустящие врозь. Не бл#дь, а честная давалка такая себе...

    Такая мозилла мне не нужна.

     
     
  • 2.22, Аноним (22), 10:36, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +12 +/
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 10:53, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.26, Аноним (20), 10:57, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.52, Аноним (52), 11:39, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.57, Аноним (20), 11:43, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.59, Аноним (33), 11:48, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.64, Аноним (20), 11:53, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.67, Аноним (33), 11:57, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 10.78, Аноним (20), 12:18, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.85, Аноним (33), 12:25, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.113, Аноним (20), 13:15, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.119, Аноним (33), 13:28, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.160, Аноним (20), 14:58, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 15.166, Аноним (33), 15:15, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.172, Аноним (20), 15:22, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.179, Аноним (33), 15:30, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 18.188, Аноним (20), 16:09, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 19.199, Аноним (33), 16:45, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 10.92, пох. (?), 12:38, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 11.100, Аноним (33), 12:48, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.101, пох. (?), 12:53, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.102, Аноним (33), 12:55, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 12.116, Аноним (20), 13:22, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.121, пох. (?), 13:29, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.136, Аноним (20), 13:52, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 13.124, Аноним (33), 13:32, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.138, Аноним (20), 13:55, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 15.177, Аноним (33), 15:27, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.189, Аноним (20), 16:15, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.194, Аноним (33), 16:35, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 18.212, Аноним (20), 17:32, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 18.215, Аноним (20), 17:35, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 18.219, Аноним (20), 17:46, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 19.231, Аноним (33), 19:37, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 20.240, Аноним (20), 20:07, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 11.178, Школьник (ok), 15:28, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.141, Аноним (31), 13:59, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.165, Аноним (20), 15:13, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.174, Аноним (31), 15:25, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.190, Аноним (20), 16:22, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.235, Аноним (31), 19:47, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.241, Аноним (20), 20:14, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.198, Аноним (31), 16:42, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.223, Аноним (20), 18:06, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.237, Аноним (31), 19:58, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.242, Аноним (20), 20:22, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.28, Аноним (20), 11:00, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 11:20, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.54, Аноним (20), 11:40, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.93, пох. (?), 12:39, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 7.118, Аноним (20), 13:26, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.114, uis (ok), 13:16, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.122, Аноним (20), 13:29, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.142, Аноним (31), 14:01, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.169, Аноним (20), 15:20, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.239, Аноним (31), 20:01, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.244, Аноним (20), 20:58, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.254, uis (ok), 23:15, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.123, пох. (?), 13:30, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.23, Аноним (23), 10:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если осмотреть не относительное изменение доли, а показатели в абсолютных числах, то за последние годы кардинально ничего не поменялась - в 2019 аудитория была 250 млн активных пользователей, сейчас 220 млн. Но в долгосрочной перспективе всё печально - в пике популярности в 2010 году число активных пользователей Firefox было 350 млн. Неуклонно продолжается медленное падение на 10 млн в год.

    https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
    https://wiki.mozilla.org/images/e/ed/Analyst_report_Q1_2010.pdf

     
     
  • 3.25, Аноним (20), 10:55, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я писал свой комент, я думал о том, что Вы написали. И в этом есть рациональное зерно. Но в пугле сидят таки наши люди. Они будут оценивать не столько представленную мозиллой метрику, сколько обьем поисковых запросов/профит рекламы в бравзере. А эти метрики у них есть. На мой взгляд это релевантнее для них. Так как хороший аргумент для торга.
    Скорее всего контракт продлят, но уже не на таких условиях, которые нужны мозилле.
     
     
  • 4.43, Аноним (23), 11:25, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы правы, сумма контракта с Google не зависит от числа пользователей. В 2020 с поисковиков был получен  441 млн долларов отчислений, а в 2010 - 104 млн, хотя пользователей было на 30% больше и доля была 40%.
     
     
  • 5.61, Аноним (20), 11:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это логично. Будь мы с Вами стороной гугла на переговорах, действовали бы так же.
    Гуглу по большому счету интересно сколько прибыли приносит аудитория, а не ее количество.
    С другой стороны интересно смоделировать модель переговоров со стороны мозиллы. Я бы давил на то, что помимо прочего есть хоть какой-то конкурент. Аппелировал бы к судебным прецендентам антимонопольным. Дескать ибд и все шито-крыто.
    Как считаете? Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас?
     
     
  • 6.73, mikhailnov (ok), 12:09, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас?

    Количество геев и лесбиянок в штате. Они же потеряют работу!

     
     
  • 7.80, Аноним (20), 12:22, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сторона гугл: но проблем. Мы возьмем их к себе, переписывать хромого на раст!:)
     
     
  • 8.83, mikhailnov (ok), 12:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, быть какими-нибудь менеджерами по scrum хотел написать скрам-мастерами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, пох. (?), 12:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы плохо владель инклюзивная терминология Минус один миска риса и запишитесь к ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, n00by (ok), 13:01, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему не надо владеть терминологией Собрал браузер обсмеянных геев и лесбиянок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.211, nvidiaamd (?), 17:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где тут рекламируются сочные лоли Урла есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.278, n00by (ok), 13:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На сайте полностью автономной операционной системы Пока Линукс 12 так было, но п... текст свёрнут, показать
     
  • 9.99, n00by (ok), 12:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А твой начальник Володий - менеджер по scum Как он может быть главой QA, если н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.112, Аноним (20), 13:11, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мастер Чего уж мелочиться Lord ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.144, Аноним (31), 14:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    God-Emperor ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.306, Аноним (303), 16:35, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потерять почти 15% абсолютного числа юзеров за 3 года - это по вашему "кардинально ничего не поменялось?" Вы понимаете что за еще 3 общая потеря составит уже почти треть юзербазы? И это если мы сисходит, что процесс не будет ускоряться (а почти наверняка будет, вопрос только темпа ускорения).
     
  • 2.47, Аноним (47), 11:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >мы за идею, пгайваси

    Сейчас в принципе всё равно есть там у мозиллы пгавася или нет, это всё равно ничего не поменяет. Современные технологии позволяют отслеживать всё, включая то, как ты по экрану мышкой возил, про установленное железо на компе я уже молчу. Для этого достаточно иметь включенный js, а если его отключить, то 90% сайтов, если не больше отвалится. А при выключенном ты как бы в безопасности, то в то же время отпадает нужда в самой лисе будь она хоть трижды пгавася, сайты всё равно работать без js не будут, а при включенном понятно что. Сейчас если нужна приватность, то лису можно смело выкидывать и ставить обычный консольный браузер.

     
     
  • 3.71, Аноним (20), 12:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Со всеми тезисами согласен.
    Многие по инерции верят в красивые слоганы на сайте. Но мир и инторнет действительно кардинально изменились.
    С уходом мозиллы лучше точно не станет. Начнут и протоколы свои проталкивать и проч. Чтобы на более низком уровне вершить свои темные дела.
    Нужен новый веторный гипертекстовый фидонет!
     
     
  • 4.86, Гипертекстовый близнец (?), 12:27, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gemini уже есть. Правда он немного деревянный в плане отправки данных на сервер (комментариев, например).
     
     
  • 5.125, Аноним (20), 13:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буду щупать. Пришло время готовиться к худшему и смотреть в завтрашний день.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (78)

  • 1.27, VZ (??), 10:57, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Чисто маркетинговый проект, который закончится провалом.
    Не представляю  кому он нужен, VPN которых много, а привязыватся к Mozilla, дропающая свои сервисы как Google и Яндекс, вряд ли найдут свою аудиторию.
    А если в MDN будет устаревшая информация, что и сейчас наблюдаю, а в MDN Plus дополниться свежими статьями, то это ...

    Маркетологов надо увольнять, сокращать директорат, вот тогда зарплаты разрабам на более долгое время хватит, даже после того, как Google перестанет платить.

     
  • 1.30, хуже (?), 11:06, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь сайты без документации станут ешё хуже
     
     
  • 2.34, ыы (?), 11:14, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь только правильные сайты солидных господ будут работать правильно.
     

  • 1.32, Аноним (31), 11:13, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В рамках инициативы по диверсификации источников дохода

    Почему бы просто не начать торговать оружием, например? Или кокаином?

     
     
  • 2.44, Аноним (33), 11:26, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты - пользователь торбраузер, то есть, файрфокс, то ты - любитель детей!
     
     
  • 3.46, ыы (?), 11:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть им надо развивать торговлю детьми??
     
     
  • 4.51, Аноним (33), 11:34, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не на моей волне, обтекай.
     
     
  • 5.60, ыы (?), 11:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На таких волнах качайся сам...
     
  • 4.88, пох. (?), 12:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея неплохая но ты посмотри на фотки той бабищи - от нее любой ребенок убежит и еще и энурез заработает. Так что даже если поймает потом, продать только на органы разьве что.

    А там китай сильно жмет рынок, не развернешься :-(

     
  • 3.148, Аноним (31), 14:06, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если нет, то грязный детоненавистник!
     
     
  • 4.187, Аноним (33), 16:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если еще биткойнами расплачиваешься, то ты ... мы еще окупили затраты на создание дефицита электронных компонентов.
     
  • 2.173, OpenEcho (?), 15:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им по попке за безобидный Firefox Send надавали, а Вы про тяжелую артилерию
     

  • 1.35, Аноним (47), 11:14, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Может лучше заняться разработкой браузера, а не распылять силы, которых и так, если не считать эффективных манагеров и дизайнеров осталось полтора землекопа? Что вообще происходит, раньше они хотя бы создавали видимость бурной деятельности, а сейчас и над этим особо не парятся. Складывается впечатление, что у компании на повестке дня не о том как развивать браузер, улучшить код, движок, а о том как "поднять бабла" и на чем ещё можно подзаработать. Этим они роняют авторитет и вызывают только презрение.
     
     
  • 2.38, ыы (?), 11:19, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Задача нынешнего руководства этого проекта- сорвать бабло ДЛЯ СЕБЯ пока еще оно с чегото поступает.

    Потому что если бы задачи были в развитии браузера, в улучшении кода- то действия очевидно были бы иными.

    Сокращение разработчиков, увеличение зарплат менеджерам... Эти действия говорят сами за себя.

     
  • 2.147, Rev (?), 14:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто когда проект только один, и проект это браузер, не остаётся никаких вариантов диверсификации доходов. Будет постоянная зависимость от поисковых движков. Это они и хотят исправить.

    Жаль, что такими тупыми проектами. Этот точно не взлетит.

     
  • 2.149, Аноним (31), 14:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Может лучше заняться разработкой браузера

    Да не, бред какой-то!

     
  • 2.314, Аноним (313), 23:09, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Нет, сынок, это - фантастика." (с)
     

  • 1.37, антрекот (?), 11:18, 20/02/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.41, ыы (?), 11:22, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.53, Аноним (52), 11:40, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.63, ыы (?), 11:52, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.127, Аноним (20), 13:36, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.200, Аноним (33), 16:50, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.208, Аноним (20), 17:25, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.233, Аноним (33), 19:43, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.243, Аноним (20), 20:26, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.209, Аноним (20), 17:28, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.68, Аноним (20), 11:57, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.82, пох. (?), 12:24, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.110, Аноним (20), 13:08, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.117, пох. (?), 13:24, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.130, Аноним (20), 13:38, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.132, Аноним (20), 13:46, 20/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (15)

  • 1.81, Аноним (81), 12:22, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ӧбнулись совсем. А потом что, платный текст стандартов HTML и CSS?
     
     
  • 2.87, пох. (?), 12:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идея хорошая, но ничего не получится - ЭТИ стандарты сейчас пишет гугль. По паре штук в день.

    Вот документацию на саму мурзилу и ее апи попрятать за пэйвол - это бизнес идея на миллиарды! Лошье которое все еще пишет для нее экстеншны и твикеры бегом побежит вставать в очередь на оплату!

    P.S. но кто жить не может без мдновских описаний веб стандартов - рекомендую на всякий случай смиррорить. В вебархиве далеко не все.

     

  • 1.91, Аноним (91), 12:38, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Веб-макаки - это илита ИТ-мира! Илита может платить!
    Только илита должна иметь сакрально-божественные веб-знания!!11..
     
     
  • 2.94, пох. (?), 12:40, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но илита не любит платить. Илита любит шва6одку - "as in free beer". Илита пойдет к гуглю.

     
  • 2.324, Аноним (-), 19:06, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда и дворников в короли профессий запишите.
     

  • 1.103, Аноним (103), 12:56, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мдаа... Такими темпами они ещё в 3 раза пользователей потеряют, разваливают теми способоми что и СССР
     
  • 1.105, Аноним (103), 12:58, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Даёшь стандарты OpenWEB!
     
  • 1.131, Аноним (131), 13:42, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чёт Мозилла не в том направлении капает. Вместо того чтобы экосистему расширять ерунду какую-то делают.
     
     
  • 2.276, Аноним12345 (?), 11:11, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может, сама экосистема чет не то делает ...
     
  • 2.286, Rev (?), 13:32, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что непонятно что входит в экосистему. Браузер и сайт с расширениями? А кто за это будет платить? Тот же Гуголь за поиск по умолчанию и остаётся.
    Вот поэтому и пробуют всякое - Pocket, VPN, платный MDN...
     
     
  • 3.298, пох. (?), 19:32, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за ЭТО платить никто не будет. А за нормальный браузер - могли бы, кстати. Но вряд ли мурзила может его написать теперь.

    > Вот поэтому и пробуют всякое

    netscape уже попробовала. И теперь - банкрот.
    Идея выкидывания навигатора в фрисофтваре была совсем в другом. Но увы, дефективные менеджеры и тут прилипли.

     

  • 1.133, AKTEON (?), 13:46, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Идею поддерживаю. Через годик, на все багрепорты от мозилловских пользователей уеб-дезигнеры будут отвечать "открывайте в chrome"
     
     
  • 2.156, Любимое мое (?), 14:39, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    По сути и сейчас так делают. FF нет в списке поддерживаемых браузеров, а бывает что есть, но по факту нет
     

  • 1.139, Аноним (139), 13:56, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего не понятно... Так чего делать то теперь?
     
     
  • 2.157, Аноним (155), 14:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ничего и не делай.
     
  • 2.275, Аноним12345 (?), 11:10, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждать, когда инициатива протухнет сама по себе
     

  • 1.143, Амогус (?), 14:01, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Манифест:
    > Интернет является глобальным общественным ресурсом, который должен оставаться открытым и доступным.

    Реальность: пэйволл на документацию

     
     
  • 2.145, Амогус (?), 14:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Туда же:
    > Мозилла обязуется использовать активы Mozilla (интеллектуальную собственность — авторские права и торговые марки, инфраструктуру, финансовые средства и репутацию) для поддержки Интернета как открытой платформы
     
  • 2.287, Rev (?), 13:35, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не на документацию пэйволл, а на бложик о документации!
    Чем вы читаете, люди?
     

  • 1.152, iPony129412 (?), 14:23, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ниброды тут увидали слово "платный" и ба-бах 💥
     
     
  • 2.154, Аноним (103), 14:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Ниброд" здесь только вы! Приём ярко выраженный в умственном плане, ДБ!
     

  • 1.159, Аноним (159), 14:51, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Следующий этап: Платный браузер, целых 3 версии:
    1) Home
    2) Pro
    3) Developer Business Premium
     
     
  • 2.183, Аноним (33), 15:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а когда начнут форсить версии для альтернативных?
     
  • 2.230, Эффективный менеджер (?), 19:11, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    4) Lite(бывший Community), Standard, Enterprise, Vip, Premium, Lux, SuperLux...
     
     
  • 3.236, Аноним (33), 19:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эй, Эффективный менеджер! Где версии для бедных, отстающих в развитии, детей Антрактиды? Где версии с радужными темами для недвоичных?
     
  • 2.274, Аноним12345 (?), 11:08, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страшный сон
     

  • 1.176, Анончик (?), 15:26, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лол, по аналогии с научными публикациями и iso
    Вообще правильно, за удобство должны платить.
     
  • 1.180, Аноним (180), 15:31, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    К сожалению, это практически правило: как только открытый прект начинает единолично курировать коммерческая организация, фокус смещается с решения прблем пользователей на решение финансовых проблем самой организации.
     
     
  • 2.203, VZ (??), 17:08, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там ровно наоборот, Mozilla Corporation (коммерческая компания) разрабатывает за деньги Mozilla Foundation (НКО), а последняя получает деньги от поисковых систем.

    НО. Почему-то НКО указывает коммерческой организации как вести разработку и почему нужно наплевать на сужающуюся аудиторию пользователей.

     
     
  • 3.217, пох. (?), 17:43, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так кто дэвушка ужынает - тот ее и танцует. Странно было бы если бы генитальные разработчики указывали наоборот менеджерам верхнего звена где им брать деньги и под какие песни.


     

  • 1.182, Аноним (182), 15:33, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда же до них дойдет, что если не выгнать стотыщпятсот C-Level Executive, на з/п которых уходят все доходы, то этого бегемота из болота не вытянуть?
     
     
  • 2.218, Аноним (218), 17:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда же до тебя дойдет что бывает такая ситуация называется по научному: «Нет денег» при ней хоть как извернись ты никак не сможешь этим твоим супер-пупер-сеньорам-помидорам-разработчикам заплатить хотя бы по рынку.  Или ты думаешь людей сокращают отделами просто от нечего делать?
     

  • 1.197, V2K (?), 16:41, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пиздецъ Огнелису...последний норм релиз 87.0
     
     
  • 2.220, Аноним (218), 17:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было понятно еще с Анонса языка раст что ФФ придется выкинуть.  
     
  • 2.221, iPony129412 (?), 17:47, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я это про 2 или 3 в первый раз слышал.
    Уже не помню. Наверно про третью версию всё же.
     
     
  • 3.247, Аноним (247), 22:18, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот фиг там. Уже про третью версию ныли, что «не та». Наверное, только по первой никто не скучал.
     
  • 3.323, Аноним (-), 19:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я это про 2 или 3 в первый раз слышал.

    Ну... я сейчас троллиную вещь скажу, но сравни рыночную долю, да и восприятие юзерами FF3 и этого нечто. Там народ промо мувики нашару им снимал. Какой болван сейчас пойдет такую халяву этим с*комитчелам устраивать?

     

  • 1.227, Ingener (??), 18:44, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не понимаю зачем такое мелочевство. Каакие-то фиговые 10 долларов в месяц и отрубать доступ у остальных разрабов. Мозилла же. Мозилла же получает миллионы от этих самых, от олигархов, правда за браузер, но все равно Мозилла получает. Чего им неймется подрезать доступ в докам простым людям, зачем, чтобы к тем миллионам добавить несколько десятов тысяч УЕ? Мелочно как-то.
     
     
  • 2.288, Rev (?), 13:42, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем вы читаете???

    НИЧЕГО РЕЗАТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ!!!

    Собираются создать бложик со статьями по вёрстке. Добавить аккаунты и возможность сохранять закладки на статьи. ВСЁ!

     
     
  • 3.302, Ingener (??), 13:39, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал левым ухом. Извините.
     
  • 3.319, Аноним (319), 13:05, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот бложик уже существовал. И бесполезной хероты там было валом (не то что в бложике старой престо Оперы давным давно). Так что они ничего имемнно создавать не собираются.
     

  • 1.245, Аноним (245), 21:04, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На Английском бесплатно а на Русском платно
     
  • 1.250, Аноним (250), 23:03, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кранты Мурзиле, год-полтора и лгбт-конторка накроется тазом в цветах радуги, с выведением капитала эффективными менеджерами, тем более Google более невыгодно поддерживать псевдоальтернативу, когда есть куча клонов на том же движке, но от разных контор.
     
     
  • 2.256, анан (?), 23:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю так и будет. До 2023го, кажется, контракт с гуглом? Решили напоследок побольше распилить перед закрытием.
     
  • 2.259, Аноним (20), 23:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но есть один момэнт (с).
    Сам движок то развивают не клоны под разными конторами.
    Продлят контракт в этот раз. Просто по цене на грани выживаемости бизнеса мозиллы. Если принципиально ничего не изменится (революционно) в мозилле, стагнация и еще раз стагнация с планомерным падением юзеров.
     
     
  • 3.266, . (?), 08:44, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам движок то развивают не клоны под разными конторами.

    зачем гуглю его развивать? Ему нужна ширмочка от антимонопольщиков.

    Оставшиеся у мурзилы пользователи - больные фанаты, которые будут ей пользоваться даже если уже вообще только опеннет будет открываться.
    Кое как исправлять очередные cve (если гугль на них укажет пальцем) сможет даже Шерстяной.

     
  • 2.265, Аноним (265), 08:43, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно например попросить денег у китайцев.
     
     
  • 3.267, . (?), 08:44, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попросить - можно. Получить нельзя, у них уже есть опера.
     
     
  • 4.271, Аноним (265), 09:31, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем им зависимость от гугла, когда можно быть независимым от гугла?
     

  • 1.260, Смузихлёб (?), 00:38, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "web" и "разработчик" это взаимоисключающие понятия.
     
     
  • 2.289, Rev (?), 13:43, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!
     
     
  • 3.293, Смузихлёб (?), 14:37, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!

    Ну хочется же мамкиным вайтишникам потешить чувство собственной важности, на минутку представив, что они написали реальную (и нужную) программу, а не очередной говносайт-однодневку 👍

     
  • 3.295, пох. (?), 16:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!

    так ведь нет больше никаких "страниц". Есть именно "приложениЯ". Нечто на что нельзя сохранить закладку, вернуться или перезагрузить просто так - внутри страницы (или уже даже и вне ее, превед service workers) крутится именно цельное приложение.

     

  • 1.263, OpenBotNET (ok), 05:15, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla теперь финансово заинтерисована угробить MDN, а подписчики MDN Plus будут это экономически поддерживать.
     
     
  • 2.296, пох. (?), 16:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla
    > теперь финансово заинтерисована угробить MDN

    а зачем - он и так полудохлый. Угнаться за гуглем силами тремя индусов не получалось.

     

  • 1.264, Аноним (265), 08:41, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У Мозиллы был неплохой маркетинговый посыл. Раст — безопасный язык, поэтому Мозилла — безопасный браузер.

    Но по итогу Мозилла не смогла переписать свой же браузер на собственном же метаязыке. Что вызывает вопрос и к браузеру и к языку. Тут тот Мозилла и прогадала. А растофанатики до сих пор носятся по комментариям и пытаются доказать безопасность своего небезопасного байдизайн языка.  

     
     
  • 2.273, Аноним12345 (?), 11:07, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хруст безопасен, говорили они ...
     

  • 1.269, Аноним (-), 09:05, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осталось раст по подписке сделать для повышения безопасности. мамкины хакеры не смогут купить описание unsafe и вот уже безопасно.
     
     
  • 2.270, Аноним (265), 09:31, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты хорош.
     
     
  • 3.322, Аноним (-), 19:01, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С учетом гугла, мс и амазона в совете диров - ща сообразят на троих.
     
  • 2.277, Аноним (33), 11:27, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > купить ... unsafe

    Это как штрафы за нарушение? Как подаяние церкви на свечку за прощение грехов?

     
     
  • 3.290, Rev (?), 13:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Индульгенция.
    Для сборки проекта на каждый unsafe должна быть лицензия. Можно брать пакетами по 10, 100, 1000 unsafe на crate.
     

  • 1.272, Аноним12345 (?), 11:06, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оскотинилась мазилла
     
  • 1.281, letsmac (ok), 13:12, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Внезапно выяснилось, что OpenSource оказывается стоит больших  денег. Какие дальше открытия ждут аудиторию - что электричество берется не из розетки?

    Дальше еще выяснится, что на эротанцы из стриминга тратится больше денег, чем на софт для защиты конфиденциальности.

     
     
  • 2.291, Rev (?), 13:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самый правильный коммент под этой новостью.
     
  • 2.299, Аноним (299), 21:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    переусложнили весь веб стараниями гугла, а теперь плачут что тяжело поддерживать ставший жирным и неповоротливым браузер.
     

  • 1.294, Аноним (294), 14:51, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Стоимость подписки составит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год.

    Они там совсем кукухой поехали? Никто даже 1 доллар в год за это не заплатит. И так приходится читать доку к Хрому вместо MDN, потому что MDN не обновляется.

     
  • 1.297, Аноним (297), 16:29, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея очень плохая. В Chromium документация лежит бесплатно, а Firefox и без этого на ладан дышит. Не все вебдевелоперы готовы платить.
     
  • 1.300, Аноним (299), 21:48, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    похожу крышка мозилле. жаль что останется только убогий хромой со своим недоинтерфейсом.
     
     
  • 2.301, . (?), 22:51, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так с хромым интерфейсом? Адресная строка не ВЗРЫВАЕТСЯ!!! если ее случайно мышью задеть?
    Это, конечно, недоработочка...

    Последним браузером с человеческим интерфейсом была мазила 3.6
    (Включая и нормальные модальные диалоги с сообщениями о проблемах, а не попытками мимикрии под открываемую страницу внутренних сообщений браузера - чтоб ни один пользователь не мог отличить одно от другого.)

     

  • 1.315, Аноним (313), 23:14, 22/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Просто деньги очень нужны." (с)
     
     
  • 2.321, Аноним (-), 18:59, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мозилла то сама такая нужна? И если да - кому и зачем, например?
     

  • 1.316, Аноним (316), 01:59, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Rust до добра не доведет
     
  • 1.320, Аноним (-), 18:59, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, мозилла решила что юзеры уже достаточно затролены предыдущими изменениями и надо бы послать еще и вебмака... (простите, опечатка в бизнес плане) уважаемых разработчиков.
     
  • 1.327, Аноня (?), 07:13, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то не по левацким стандартам, айяйяй, мaзила, где ваши радужные коммюнисты
     
  • 1.328, Анто Нимно (?), 08:58, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > документации для web-разработчиков, охватывающая поддерживаемые в современных браузерах технологии

    Закрытая документация, ограничения, магия - несовместимость и баги. Веб технологии - плохо.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру