The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.8.0

11.04.2022 11:32

Состоялся выпуск открытой системы синтеза речи RHVoice 1.8.0, изначально развивавшейся для обеспечения качественной поддержки русского языка, но затем адаптированной и для других языков, включая английский, португальский, украинский, киргизский, татарский и грузинский. Код написан на С++ и распространяется под лицензией LGPL 2.1. Поддерживается работа в GNU/Linux, Windows и Android. Программа совместима с типовыми TTS-интерфейсами (text-to-speech) для преобразования текста в речь: SAPI5 (Windows), Speech Dispatcher (GNU/Linux) и Android Text-To-Speech API, но также может использоваться в экранном ридере NVDA. Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.

В версии 1.8 для платформы Android предложена новая система управления голосовыми и языковыми данными, позволяющая загружать обновления голосовых данных без обновления мобильного приложения. Проверка появления обновлений данных для добавленных голосов и языков производится автоматически. Кроме того, в новом выпуске реализована поддержка польского языка и добавлен новый голос для македонского языка. Обеспечена совместимость со свежими альфа- и бета-выпусками экранного ридера NVDA. Устранены проблемы со сборкой на платформе Linux, возникавшие при отсутствии Speech Dispatcher.

Напомним, что в RHVoice применяются наработки проекта HTS (HMM/DNN-based Speech Synthesis System) и параметрический метод синтеза со статистическими моделями (Statistical Parametric Synthesis на базе HMM - Hidden Markov Model). Плюсом статистической модели являются низкие накладные расходы и нетребовательность к мощности CPU. Все операции выполняются локально на системе пользователя. Поддерживается три уровня качества речи (чем ниже качество - тем выше производительность и меньше время реакции).

Минусом статистической модели является относительно низкое качество произношения, которое не достигает уровня синтезаторов, генерирующих речь на основе комбинации фрагментов естественной речи, но тем не менее результат вполне разборчив и напоминает трансляцию записи с громкоговорителя. Для сравнения, проект Silero, предоставляющий открытый движок для синтеза речи на основе технологий машинного обучения и набор моделей для русского языка, по качеству превосходит RHVoice.

Для русского языка доступно 14 вариантов голосов, для английского - 6. Голоса формируются на основе записей естественной речи. В настройках можно изменять скорость, высоту и громкость. Для изменения темпа может применяться библиотека Sonic. Возможно автоматическое определение и переключение языка на основе анализа входного текста (например, для слов и цитат на другом языке может использоваться родная для данного языка модель синтеза). Поддерживаются голосовые профили, определяющие сочетания голосов для разных языков.


  1. Главная ссылка к новости (https://rhvoice.org/post/rhvoi...)
  2. OpenNews: Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0
  3. OpenNews: Для свободного синтезатора речи eSpeak будет подготовлена украинская речевая база
  4. OpenNews: Представлен первый релиз свободного синтезатора речи Gnuspeech
  5. OpenNews: Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи
  6. OpenNews: Компания Mozilla представила систему синтеза речи LPCNet
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57003-rhvoice
Ключевые слова: rhvoice, voice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:41, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пару раз мне попадалось видео с трешеозвучкой нейронкой, так от реального голоса почти не отличить было. Как они это делают, как называется? Я так подозреваю, там что-то более современное. Есть бесплатные аналоги?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 12:04, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >с трешеозвучкой нейронкой, так от реального голоса почти не отличить было

    Если от реального не отличить, то почему треше- ?

     
     
  • 3.5, Аноним (1), 12:44, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Голос унылый был. Я думал, просто дешёво озвучено, но оказалось, ещё дешевле. Такую озвучку используют, когда на диктора нет бюджета.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 13:33, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ютуб еще и в обратную сторону умеет, распознавать спич в субтитры. Но получается еще унылее, особенно для русского языка - там он такие перлы выдает что охренеть. Точность распознавания процентов 70 едва ли. И это хваленый гугл...
     
  • 4.44, А (??), 08:17, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В озвучке ценнее всего, если диктор НЕ вносит свою эмоцию. И тогда сам воспринимаешь текст, без подмешиваний от других.

    Ровный робо-голос - это достоинство.

    А вот специальные озвучки с играми голосами и т.д. - это искажения текста, навязывающие тебе чужое восприятие, подменяющие тебе твоё чужим.

     
     
  • 5.49, Аноним (1), 14:36, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в специальной озвучке, дело в том, что синтетический голос неприятен и лажает (особенно, когда пытается в экспрессию). Ну и эмоции замечательно подмешаны уже в сам текст, который подаётся с нужным нарративом. Голосом, конечно, можно сделать немного менее очевидно, но я не знаю на кого способна повлиять манера подачи, разве что на эмоционально неполноценных людей.
     
     
  • 6.61, А (??), 14:18, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в специальной озвучке, которая специально себя рекламирует, как подающую текст с нарративом, который они выбрали, но не сам. Эти (коммерческие, к слову) озвучка/старания ограничивают в восприятии. Что даёт проблему существования нормальных аудио книг.

    А роботизированный ровный голос - не вмешивается в восприятие. Даже если непривычен. Привыкаешь к звуку робота через 5 минут на всю жизнь, точно так же, как стук колёс в поезде не мешает спать.


     
  • 5.50, whoami (??), 19:01, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, по-вашему, чтение стихотворений с выражением - это плохо?
     
     
  • 6.62, А (??), 14:20, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, по-вашему, чтение стихотворений с выражением - это плохо?

    В стихах игра интонациями - специальное. Но стихи - небольшая по объёму часть литературы. Есть ещё всё остальное, где нужен "ровный" чтец. Вместо надуманных игр голосами.

     

  • 1.2, Аноним (2), 11:44, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    coqui-ai/TTS лучше. Ну или был бы, если бы он заработал на моём комплюктере :]
     
     
  • 2.51, port20031 (??), 23:12, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай ПЛИЗ пример для русского языка в  coqui-ai/TTS
     
  • 2.52, port20031 (??), 23:13, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай ПЛИЗ пример для русского языка в  coqui-ai/TTS
     

  • 1.4, EuPhobos (ok), 12:11, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Уважение человеку, которая с отсутствием зрения написала очень не плохой проект.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 13:25, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не плохой

    "Неплохой" пишется слитно.

    >2. Пишутся слитно с частицей не существительные, которые в сочетании с этой частицей приобретают противоположное значение (обычно такое слово можно заменить синонимом без не)

    Д. Э. Розенталь Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация.

     
     
  • 3.9, Аноним (9), 13:48, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    > "Неплохой" пишется слитно.

    Следует использовать кавычки-ёлочки («»).

    > Д. Э. Розенталь

    При написании инициалов следует использовать неразрывной пробел.

    > Д. Э. Розенталь Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация.

    Ссылка на использованную литературу оформлена не по ГОСТ.

     
     
  • 4.16, Аноним (16), 15:11, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ссылка на использованную литературу оформлена не по ГОСТ

    Не указан номер ГОСТа.

     
  • 4.17, ДаНуНафиг (?), 15:39, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм, не знал про пробелы в инициалах. Опеннет таки полезен!
     
  • 4.20, Аноним (3), 16:05, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Идите вы со своими ёлочками в Винду.
     
     
  • 5.36, Аноним (2), 20:01, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осиль типографские символы на 3 уровне и будет тебе счастье.
     
     
  • 6.38, Аноним (3), 20:17, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в LibreOffice указал при нажатии клавиши с кавычками вставлять символ """. У меня и так счастье.
     
  • 5.48, mikhailnov (ok), 12:02, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? У нас есть клавиша compose, немного тренировки, и кавычки набирать получается с первого раза. А в винде клавиши compose нет.
     
  • 4.32, Альтернативно одаренный (?), 18:15, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обыграл и уничтожил
     
  • 4.45, john_erohin (?), 10:59, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а правда ли что у Д.Э.Розенталя русский язык - не родной ?
     
  • 4.47, Агл (?), 11:45, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неразрывнОй пробел...
     
  • 3.54, Аноним (54), 12:54, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Неплохой" пишется слитно.
    >>2. Пишутся слитно с частицей не существительные, которые...

    "Неплохой" - существительное?

     

  • 1.6, Аноним (6), 13:10, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У проекта есть веб морда, можно загрузить тхт файл.
    data2data[ru]
    Я проверил кусок текста, довольно таки норм.
    Под озвучки аудиокниг подойдёт, голос приятный, даже на бота не похож.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:48, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только файло сгрузить нельзя, мыл подавай. Даже с предпроссмотра нельзя, только в браузере послушать - а скачать это нельзя. Даже с девтулсами - гемор, т.к. ogg в XHR приезжает, видимо base64-кодированый, аудиофайл из ЭТОГО вынуть - канительно.

    Интересно это специально так, персональные данные агрессивно собирают, или просто протупили с реализацией?

     
     
  • 3.11, Аноним (6), 14:13, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тупишь ты - мыло чисто опционально, ссылка готова для прямой скачки после
    конверта, который у меня занял пару сек. Выбирай mp3 и не страдай хней.
     
     
  • 4.13, Аноним (7), 14:55, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ><input value="" type="email" name="email" id="email" required="">
    >чисто опционально

    Чисто опционально, да.

     
  • 3.15, Аноним (7), 15:00, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже с девтулсами - гемор, т.к. ogg в XHR приезжает, видимо base64-кодированый, аудиофайл из ЭТОГО вынуть - канительно.

    Не канительно, atob никто не отменял. Также как и new Blob и URL.createObjectURL .

     

  • 1.12, borbacuca (ok), 14:32, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спасибо Ольге
     
  • 1.14, Аноним (14), 14:59, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нулинакс если что, это - gnu/linux
     
     
  • 2.18, Самый Лучший Гусь (?), 15:40, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Alpine и OpenWRT не GNU.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 16:52, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Void musl никакой не гнутый.
     
  • 2.23, Аноним (3), 16:12, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Нулинакс" - это ваще непонятно что.
     

  • 1.19, ДаНуНафиг (?), 15:53, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закинул для пробы рассказ Булычева. Все портит неумение читать русские слова с буквой Ё, которые по понятной причине везде пишут через Е. Я могу понять условно сложные случаи вроде все/всё, но есть же слова, которые не могут быть прочитаны неправильно! Например "все-таки", "еще" или "жилье". Понятно, что проблема решается скриптом за 1 минуту, который заменит в очевидных словах Е на Ё, но почему этого нет на той стороне?
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 16:07, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй написать скрипт, посмотрим. Как отличить всё и все?
     
     
  • 3.22, Аноним (21), 16:08, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ещё поедем поедим?
     
     
  • 4.26, ДаНуНафиг (?), 16:31, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про поедем/поедим вообще не понял. Здесь ударение совершенно однозначное.
     
     
  • 5.30, Аноним (1), 18:04, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну со словом порты у иностранцев тоже всегда проблемы.
     
     
  • 6.34, Bdfybec (?), 19:49, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > порты

    На быдлоязе принято произносить слово во множественном числе так, чтобы оно было в родительном падеже единственного числа: порта.

     
  • 3.25, ДаНуНафиг (?), 16:29, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По контексту, естественно. Но я же говорю, что ладно условно сложные случаи, но совершенно однозначные можно же было бы через какой-нибудь препроцессор прогнать.
     
  • 2.24, Аноним (3), 16:22, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было писать на Международном Фонетическом Алфавите (МФА). Тогда бы точно прочиталось. :)
     
  • 2.43, A (?), 21:39, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ведь буква ё должна быть... Сколь бы наборщикам лениво не было.
     
  • 2.46, Аноним (46), 11:40, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Жильё» вполне может быть и без «ё». «В съёмном жилье», например.
     
  • 2.53, Аноним (53), 10:11, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/RHVoice/RHVoice/blob/master/config/dicts/Russian/example.tx
     
     
  • 3.58, ДаНуНафиг (?), 03:13, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо примерчика из далекого 2013-го на десяток слов, там уже давно должен был бы быть нормальный проработанный набор правил.
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 10:01, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >уже давно должен был бы быть

    С какого, собственно,  перепуга в русской речевой модели из коробки должен быть костыль для буквы Ё? Чем кормишь - то читается, а хочешь улучшить произношение под свой юзкейс - осваивай пользовательские словари или ssml.

     
  • 2.55, fuggy (ok), 19:26, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое. Просто добавь словарь. Или найди текст с ё, или прогони ёфикатором.
     
     
  • 3.57, ДаНуНафиг (?), 03:12, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так о чем и речь. До того как использовать официальный портал, предназначенный для конвертации текста в аудио, этот самый текст еще нужно обработать напильником. Я могу понять, если бы я себе на комп это скачал и начал с настройками баловаться, но это ж вроде как готовое решение, которым, возможно, будут пользоваться и слепые люди.
     
     
  • 4.59, Name2 (?), 08:53, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >будут пользоваться и слепые люди.

    незрячие люди им и пользуются, но для взаимодействия с компьютером, а не для бенчмаркинга интонаций, натуральности чтения стихотворений и прочей ерунды. у русскоязычных пользователей под linux долгое время единственный готовым решением для работы вообще был только espeak, когда под windows хотя бы варез вроде digalo nikolai был. потому и незрячий разработчик и взялся за создание синтезатора, легко воспринимаемого на слух.

     

  • 1.27, Аноним (28), 16:51, 11/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такую штуку к японскому прикрутить бе, чтобы интонации отчеливыми были. У них язык роботный без ударений. Могло бы помочь изучающим, но мороки с разпознаванием чтений иероглифов будет море.
     
     
  • 2.29, Аноним (6), 17:31, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём проблема распознать текст на любом языке? он же не с картинки распознаёт.
    Гугл поддерживает 200 языков в переводчике, значит и этот сможет. Только тут фишка
    в том что кто-то должен записать много разных слов и слогов для алгоритма.
     
     
  • 3.31, Аноним (28), 18:11, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фишка в том, что озвучивание слов, звуковой состав которых одинаков, но, если в первом случае повышение тона на первый слог падает, то дальше может быть ровный слог, слог с понижением тональности, прямой слог с понижением тональности и тому подобное. Русские словари не содержат интонаций по большому счету. Есть дополнение с переводом на английский, но и там не совсем понятно в каких пределах звук меняется. А то так любой японец может троллить "непониманием", пока русские будут пытаться и так и сяк и попой об косяк сказать правильно. Знаешь же, что если кто-то дебила из себя корчит ему и ухо кулаком прочистить могут.
     
     
  • 4.33, Аноним (6), 18:32, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не совсем понял юз-кейс. Чтобы японец не притворялся что он не понимает?
    В переводчике гугла есть та же самая фишка - озвучка текста перевода, просто голос мерзкий.
    Работает на японском тоже, если перевод или исходный текст корректный.
    На пару фраз сойдёт, но слушать длинную запись с таким "голосом" сильно ухо режет.

    Здесь вроде более по-человечески сделано, и подойдёт как TTS движок для слепых.
    Еще, если такое совместить с хорошим движком OCR, чтобы распознавал текст с картинок,
    в будущем можно будет нацепить "умные очки" с камерой и наушник слепому человеку, и
    куда он не повернется будет звучать текст. Думаю лет через 20 будет такой гаджет.

     
     
  • 5.35, Аноним8 (?), 19:57, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для изучения языка. Когда видишь иероглиф автоматически он не читается как набор звуков. Английская транскрипция ладно со огромным скрипом подойдет к японскому, но корейский имеет две буквы о, одна из коьорых скорее у, но для обозначения ы используется у. Англосаксы всем навязывают свой проклятый мертвый язык, даже если их буквы не подходят вообще, так что инглишетранскрипция для русских, которым она мало того что мешает, так она еще и неправильная.
    То есть процесс увидел-понял с иероглифами не очень работает. И кстати в японском есть ё, ю, я. Ну а то, что し в японском это практически в чистом виде щи или си, в зависимости от степени картавости никак не стыкуется с английским shi. СХИ это станция железнодорожная так называется, ну и вишенка на торте, в словах с し и сокращается до уровня どうして доощтэ вместо вооситэ. Так что транскрипция вообще не вариант.
     
     
  • 6.37, Омномним (?), 20:05, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда латиницы перестаёт хватать, приходит на помощь диакритика. Так что язык тут вообще не при чём, было бы желание сделать нормальную транскрипцию. Možno i russkij tekst zapisyvatʹ bez problem.
     
     
  • 7.40, Аноним (40), 20:34, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В русском языке она используется только для И́, а в случае с Ё это вообщне необязательно. Такие точки есть в ряде языков европы чтобы аналог Ё налепить.
    Но проблема латиницы куда глубже. С русской раскладкой можно создать раскладку японского, а с латиницей увы, только ромадзи с двойным количеством нажатий реализовано.
    Японцы они упорные. Только от этого ральцы болят. Ну когда надо 760 нажатий сделать вместо 380 это очень сильно влияет. А их родная система, коьорая в Mozc обозначается как Kana на 25% медленнеее русской и требует до 22 зажатий клавиши Shift с не самым удобным нажатием в районе 890 букв よゆや ЁЮЯ, так что позволю себе не согласиться так как я такую систему ввода и создал.
     
  • 6.39, Аноним (1), 20:32, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нравится は вместо わ, это чисто японская тема уже. Претензии к Хепберну не понял, у меня больше вопросов к Поливанову. Про silent letters вообще не понял, это равзе не вообще в любом языке так? В английском 2/3 слов с такими, причём часто они и произношение слов вообще не поддаются никакой логике (привет от древних диалектов). Вообще ни разу проблем не вызывало. Судя по тому, что я знаю о японском, их можно произносить, а можно спокойно проглатывать. А ещё можно ударение ставить вообще куда угодно. Проблема выдуманная, единственная сложность это заучивать китайские иероглифы. Ну и ёдзидзюкуго тож, их овермного.
     
     
  • 7.41, Аноним (40), 20:46, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому надуманная, а кому "попробуй догадаться было し или нет, а их в тексте может быть много.
    А мне нравится は на месте Ы, し на Щ, す на С, которая в сочетании с Ё дает しょ а если нажать сёё получится しょう вместо варианта в ромадзи печатать syou. Так что 自己紹介 укладывается в 7 нажатий 6 клавишь без шифтов.
     
  • 2.56, fuggy (ok), 19:45, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно составить языковую модель, а для японского ещё и с тонами это не сделано. Пока поддерживаются только языки стран СНГ и несколько других. Можно написать авторам, но я не думаю они спешат этим заниматься. Для японского я не думаю что языковые модели подойдут к задаче по распознаванию иероглифов, потому что многие чтения зависят от контекста, а для этого нужен огромный словарь. Для распознавания достаточно же сделать преобразование кандзи -> хирагана, что для чтения уже будет достаточно, но его нельзя сделать без контекста, а значит языковыми моделями это не составить.
    RHvoice хорош тем, что может работать на слабых автономных устройствах и не требует постоянного интернет-соединения как голос от гугла или яндекса.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру