The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

FreeBSD как рабочая станция

14.07.2005 21:56

Небольшой FAQ по использованию FreeBSD как десктоп ОС.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.na.net.ua/forums/in...)
  2. Другой набор заметок: FreeBSD Desktop для "домохозяйки"
Автор новости: JackSoft
Тип: яз. русский / Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/5765-faq
Ключевые слова: faq, desktop, freebsd, gui
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:41, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и зачем люди пытаются использовать пылесос в качестве миксера?...
     
     
  • 2.15, Phil Kulin (?), 19:05, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот опять началось.  А почему нет? Что такого? Вот второй год задаю один и тот же вопрос - что такое "десктоп", что такое "заточен под сервер"? ЧТо за стереотипы? :)
     
     
  • 3.18, ak (??), 21:27, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пользую в качестве десктопа. проблем не имею. что делаю не так?
     
     
  • 4.24, Аноним (1), 08:49, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поставь мамку на нфорсе, купи радеон, тв-тюнер на саа7134, сделай на этом хотя бы 40 фпс в гта сан-андреас. о результатах сообщи, если получится, я поставлю фрю себе на десктоп
     
     
  • 5.27, Admin (??), 12:13, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый! Ну и на... зачем _тяжеломощные_ игры _виндовые_ под unix пускать? скомпилено то оно под винду,  а эмулятры все же _эмулируют_ систему _частично_, по этому фтопку
     
     
  • 6.28, Аноним (1), 12:55, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    затем что я хочу поиграть, неужели ради того чтобы поработать и поиграть надо держать 2 системы?
     
     
  • 7.30, ak (??), 13:20, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если объяснишь что такое "фпс в гта сан-андреас" и как я до сих пор без него жил - снесу десктоп на фре...

    а если серьезно - у меня все равно 2 системы, я программирую под обе, и когда пишу для unix - сижу на десктопе под freebsd. по-моему вполне логично, что я не должен ставить рядом второй комп, дабы сидеть на виндовом десктопе, а туда ходить телнетом. твой опус по поводу использования пылесоса в качестве миксера через чур пионерский. если тебе не надо - это не значит, что никому не надо.

     
  • 5.57, dimus (??), 13:25, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создателей GTA и всех версий Postal необходимо расстрелять как врагов народа. Причем в отношении создателей Postal надо поступить так, как они поступили с кошками.
     
  • 2.39, Jet (??), 15:13, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня фря как десктоп. Игры не интересуют.
     
     
  • 3.43, reaper (?), 22:26, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет современных игр - отсекаем процентов 80-90 пользователей, какой же это десктоп
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 00:57, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет современных игр - отсекаем процентов 80-90 пользователей, какой же это десктоп

    Только не нужно рабочие машины с домашними путать. На десктопах, на которых работают на работе, никаких игр нет.
    А дома, тоже либо работают (делают работу на дому), либо баловстом занимаются и по мелочам попечатывают и в Интернете лазят.

    И вообще, если хватает денег покупать лицензионное ПО и игры, то их зватит и на Sony PS2,
    мы же не говорим о быдло, сидящих на ворованных программах, уж на них как раз не стоит расчитывать.

     
     
  • 5.46, reaper (?), 09:03, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гм, работать можно и дома, а игр на работе нет - это вообще смешно да, ты прав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.48, chip (ok), 13:00, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Только не нужно рабочие машины с домашними путать. На десктопах, на которых
    >>работают на работе, никаких игр нет.
    >
    >гм, работать можно и дома, а "игр на работе нет" - это
    >вообще смешно

    смешно то, что Ваша жизнь так и пройдет за компьютером. А поиграть куда веселее и полезнее в баскетбол или любую другую коммандную игру. На худой конец, если компания не подобралась, взять ролики или велосипед и навернуть парочку десятков километров.

    >хм, и наслаждаться графикой пятилетней давности? зачем же тогда выпускают всякие радеоны
    >х800 и гефорсы 6800?

    lol, прогуляйтесь в лес. А потом на досуге попробуйте воссоздать хотя бы треть той графики которой увидите на убогеньких современных ускорителях.

     
     
  • 7.49, reaper (?), 15:13, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо переводить разговор на тему лучше бы на улицу сходил, а не за компьютер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.52, chip (ok), 20:12, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О ненормированных рабочих днях слышали Пример, служба технической поддержки П... текст свёрнут, показать
     
  • 4.83, Бандахамовата (?), 22:21, 12/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чаво- чаво?!!

    А в голове уважаемого геймера не умещается мисль: десктоп это офис?

    CRM там всякий и прочая бухгалтерия. Или КАД\ИДЕ.

    А игры - это нинтенда разного формата.

    Среди тысяч известных мне людей нет ни одного увлекающегося "совремённых игр".

    Разве что их продажей и разработкой.

    Геймер и дрочер - никак не пользователи десктопа. Смотреть архивы лолиток на десктопе это просто смотреть архивы лолиток. Можно и на фильмоскопе.

    В этом смысле десктоп это максимум - точить сиджи для вас, уважаемый дрочер.

     
  • 2.51, ZOD (??), 17:00, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и зачем люди пытаются использовать пылесос в качестве миксера?...

    FREEBSD КАК РАБОЧАЯ СТАНЦыЯ. Ты много игрушек видел на Sun blade 2500? Тем не менее люди покупают и работают, ибо им нуна Solaris и SPARC и средства разработки итд итп. Если человеку для этих же целей нужно БСДя или линух или ещё какая помойка то есть смысл именно это и использовать, а платить $1000 чтобы твой пэнТиум екстрим мог в емуляторе худо бедно тянуть 3Дгамы --- дешевле заплатить $50 за винду сэкономить на железе и попусту убитом времени. ИМХО.

    А на домашней машине --- это личное дело каждого.
    Абизатильно найдётся чурка который будет всех учить какого цвета им покупать трусы.

     
  • 2.53, hex (??), 05:29, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это разница между операционками уже гораздом меньше, чем между пылесосом и миксером. И без лишнего фанатизма можно выбирать в зависимости от задач.
     

  • 1.2, Akademic (ok), 12:50, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А затем, что если на работе BSD, то многие хотят и дома иногда ковыряться.
    Особенно, если есть менее опытный админ(на замену по ночам). Что-то упало - он звонит. На память спросони трудно, сказать, а так глянул - и всё в порядке.

    Идём дальше.
    Если стоит BSD дома, то логичней юзать его как десктоп, а не ставить винду рядом.
    Потому как две оси рядом это всегда проблема: Вот я через полгода забыл, что разделы переразбиваю из-под Фри, и снёс случайно бедную фрю.
    Есть и другие случаи, когда надо знать, что делать под виндой, а что под Фрёй.
    С одной системой проще. Не надо мне про Линукс говорить - обойдёмся здесь без флейма.

     
     
  • 2.34, chip (ok), 14:54, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А затем, что если на работе BSD, то многие хотят и дома иногда ковыряться.
    >>Особенно, если есть менее опытный админ(на замену по ночам). Что-то упало - он звонит. На память спросони трудно, сказать, а так глянул - и всё в порядке.

    Админ обязан помнить ключевые комманды и аргументы к ним :) и обязан доложить их в любой момент :-D Почти как солдат, разбуженный посреди ночи, должен доложить табельный номер своего автомата :-D

     

  • 1.3, spa (??), 13:10, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший фак ) но лучше прикупить книжку Федорчука Установка Использование... =)
     
     
  • 2.4, Nikola (??), 13:25, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хороший фак ) но лучше прикупить книжку Федорчука Установка Использование... =)


    Не handbook лучше. Но для новичков книга Федорчука возможно и подойдёт.

     

  • 1.5, denger (??), 13:35, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Абсолютно согласен с Akademic.
    Статейка для начинающих - интересная, только вот с локалью в cp1251 - это громко имхо. Я уж лучше потрачу минутку для перевода ID3's новой музыкальной коллекции в utf8, чем иметь кодировку, которая отличается от той, что на боевом сервере.
     
     
  • 2.35, chip (ok), 14:59, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Я уж лучше потрачу минутку для перевода ID3's новой музыкальной коллекции в utf8, чем иметь кодировку, которая отличается от той, что на боевом сервере.

    1. xmms/bmp из портов умеет сам конвертить теги. Полагаю и другие тоже способны (даже видел где-то патчи для mpg123/mpg321)

    > чем иметь кодировку, которая отличается от той, что на боевом сервере.

    LANG=<кодировка_сервера> xterm -fn <фонт_с_соответсвующей_кодировкой) -e ssh  'SERVER_ADDR'

    ps: сам я против использования cp1251 где бы то ни было. Приведенные примеры лишь одни из решений обмена информацией в гетерогенной среде.

     

  • 1.6, Аноним (1), 14:23, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    freebsd на десктопе это смешно, разве что какойто админ ее там будет юзать.
     
     
  • 2.7, Usov (ok), 14:33, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой ты умный однако попался.
    Вот только на одной из моих машин использовать линух в качестве десктопа -- проще застрелиться ;)

    А вот фря пашет и не жужжит.

    И заметь -- я уже давно совсем-совсем не админ, и не собираюсь.

     
  • 2.12, Аноним (1), 17:14, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не смешно, это стабильно и удобно
     
  • 2.25, 111 (??), 10:31, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что смешного в gnome/kde/xfce/<любом другом WM> прекрасно работающих на этой ОС ? Ну разве только то, как все это просто настраивается. Мне больше проблем создает поиск безглючных драйверов под windows. До сих пор не могу наити драйвер под некий IDC модем (кстати может кто просвятит - зачем AT совместимому модему драйвер, и что это такое ?)
     
     
  • 3.29, Аноним (1), 13:04, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смешно то, что на том же железе где винда нормально работает все эти вм и программы офисные будут еле ползать

    а "драйвер" поищи на inpro.ru

     
     
  • 4.36, chip (ok), 15:02, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> смешно то, что на том же железе где винда нормально работает все эти вм и программы офисные будут еле ползать

    Из разряда - http://www.freebsd.org.ua/doc/ru_RU.KOI8-R/books/faq/funnies.html#LETMEOUTOFH

     
     
  • 5.40, reaper (?), 15:34, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, если бы это было шуткой... использованию фри как десктопа мешают все те же вещи, что и линуксу, вроде x window и gtk2, которые жрут немерянно памяти. по-моему, обсуждение превращается в подобное "Каким будет Linux дистрибутив для десктоп применения в будущем", но некоторые это понимать никак не хотят
     
  • 3.76, Осторожный (?), 17:55, 19/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что смешного в gnome/kde/xfce/<любом другом WM> прекрасно работающих на этой ОС ? Ну разве только то, как все это просто настраивается. Мне больше проблем создает поиск безглючных драйверов под windows. До сих пор не могу наити драйвер под некий IDC модем (кстати может кто просвятит - зачем AT совместимому модему драйвер, и что это такое ?)

    Грубо говоря это программа - какие коды windows должна пихать в модем, чтобы все работало + менюшки + настройка

    Модем может и AT-совместимый, но они отличаются поддерживаемыми фичами, скоростями, протоколами и прочей байдой. Все это нужно настроить, указать, описать.

    IDC - http://www.inpro.us.com

     
  • 3.80, Sergey (??), 15:58, 21/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что смешного в gnome/kde/xfce/<любом другом WM> прекрасно работающих на этой ОС ? Ну разве только то, как все это просто настраивается. Мне больше проблем создает поиск безглючных драйверов под windows. До сих пор не могу наити драйвер под некий IDC модем (кстати может кто просвятит - зачем AT совместимому модему драйвер, и что это такое ?)
    Ну.. некий смысл есть, т.к. без "драйвера" представляющего собой обычный inf с описанием режимов работы модема он работает как "стандартный модем 33600", ни функции АОН ни голосовые не работают. А что за модем? На самой Inpro искать пробовал? У меня есть для BXL/VR+ до модели 56600 квлючительно. Если нужно - вышлю
     

  • 1.8, coroner (?), 14:58, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    фря в качестве десктопа это зер гуд:)счас сам постепенно на нее переезжаю после того как линух в качестве оного достал до чертиков (федорино коре и альт после аспа).и ничего страшного в ней нет:)и софта хвататет и стабильность на высоте и опыт приобретается хороший:)так что имхо фря подходит в качестве десктопа получше чем файловая помойка под названием линукс(кроме пожалуй генты):)
     
  • 1.9, Аноним (1), 15:28, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Под иксами ваще по барабану какая операционка фря или не фря, а  что касается остального то фря проще и стабильнее да и мануал на высоте.
     
  • 1.10, Mook (?), 16:21, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фря хорошо, но для меня лучше OpenBSD на рабочей станции :)
     
  • 1.11, Андрей (??), 16:33, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...отвечал на вопросы товарища-неофита, потом побросал все в один файл в резултате получилось даже кое что: http://user.rol.ru/~inspirra/FreeBSD.html
    Для новичка пригодится.
     
  • 1.16, Аноним (1), 19:09, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из всех БСДовый систем (ставил все 3 год назад) мне больше всего поравился Нет (потому что лишь на ней удалось наладить пптп и выйти в сеть, на Фре и Опене документация стремилась к нулю). Во Фре не всё уж так и стэйбл, хотя... Но до Линукса им всем трём ой как далеко, просто не та весовая категория...
     
     
  • 2.37, chip (ok), 15:05, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Из всех БСДовый систем (ставил все 3 год назад) мне больше всего поравился Нет

    Трудно не согласиться.

     

  • 1.17, Rakshas (?), 20:44, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Любая система удобная. Все зависит от двух драйверов - голова.sys и руки.sys. У меня 2 стоит windows и free. Перехожу потиху на Free так как надо по работе.
     
  • 1.19, kazuss (??), 21:48, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это уже беда какая то, по любому поводу обсуждать какая OS лучще (Это как один римский сенатор после любого своего выступления заканчивал свою речь высказыванием " А Карфоген должен быть разрушен"). :)  Пора уже принять за истину, что на вкус и цвет товарища нет. Добрее надо быть. :)
     
  • 1.20, ppp (?), 21:48, 15/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1 - смотреть здесь:
    http://cr.yp.to/hardware/advice.html
    2 - смело ставить FreeBSD 5.4R или старше:
    http://cr.yp.to/unix/feedme.html
    2 -  радоваться безпроблемной работе :)
     
  • 1.22, Benic (?), 06:20, 16/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как станцыя linux проще и удобней, а bsd тяжелей, но помозговатей
     
     
  • 2.31, ak (??), 13:36, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    linux не проще, устроен он сложнее (я имею в виду современные попсовые дистрибутивы). наличие конфигурилок создает видимость простоты, а если надо добраться до того, что в конфигурилке не предусмотрели - голову сломаешь пока перечитаешь все их скрипты. с документированием тоже проблемы.
    в freebsd надо не полениться и прочитать один раз handbook. в 5й версии он весь переведен на русский. в /usr/share/examples примеры конфигов практически на все.
     
     
  • 3.81, Sergey (??), 16:35, 21/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >linux не проще, устроен он сложнее (я имею в виду современные попсовые
    >дистрибутивы).
    Вот с этим согласен! Slackware лучший дистрибутив, безо всяких рюшечек...
    да и конфигурилки его вполне в BSD-стиле, единственное не хватает sysinstall :-))
    >наличие конфигурилок создает видимость простоты, а если надо добраться до того, что в конфигурилке не предусмотрели - голову сломаешь пока перечитаешь
    >все их скрипты. с документированием тоже проблемы.
    ну документирования вполне хватает. есть еще гугль, вполне ничего сборник документации :-))
    >в freebsd надо не полениться и прочитать один раз handbook. в 5й
    >версии он весь переведен на русский. в /usr/share/examples примеры >конфигов практически на все.
     

  • 1.41, Илья Шипицин (?), 16:54, 16/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фри как рабочая станция - очень правильная мысля. сам так работаю.

    а статья - идиотская. и не только в плане 1251 локали. надо будет получше написать статью как время будет :-)

     
  • 1.45, Mike (??), 02:54, 17/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Небольшой FAQ (http://www.na.net.ua/forums/index.php?showtopic=531) по использованию FreeBSD как десктоп ОС.
    >
    >URL: http://www.na.net.ua/forums/index.php?showtopic=531
    >Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5765

    FreeBSD как десктоп - это уже давно де факто и не надо удивляться этому =) Всех, кого это удивляет, срочно читать статью Вадима Колонцова http://prounix.lrn.ru/modules.php?name=bsd&p=s1

     
  • 1.47, PJ (??), 12:53, 17/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хе-хе. Господа, а что ВЫ понимаете под desktop'ом или "рабочей станцией"? Судя по всему, это сводится к парочке браузеров, почтовом/IM клиенте и одному из MP3-CD-MP4 проигрывателю? А с чем же можно "работать" на этой рабочей станции? Допустим, мне необходимо рабочее место инженера-проектировщика. Покажите плз есть ли для любимого вами опупенсорса

    1. хотя бы одна CAD-система уровня AutoCAD 2000
    2. хотя бы одна СПС ("Гарант", етс.)
    3. хотя бы одна сметная программа (типа Смета2000)

    Про монстров типа Inventor или SolidWorks я просто молчу

     
     
  • 2.50, chip (ok), 15:24, 17/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хе-хе. Господа, а что ВЫ понимаете под desktop'ом или "рабочей станцией"? Судя
    >по всему, это сводится к парочке браузеров, почтовом/IM клиенте и одному
    >из MP3-CD-MP4 проигрывателю? А с чем же можно "работать" на этой
    >рабочей станции?

    Например, метеорологическая система реального времени

    >Допустим, мне необходимо рабочее место инженера-проектировщика.

    И в чем проблема запасайтесь 10k$ и покупайте соотвествующее ПО под windows. Или Вы ждете фанатизма? У людей система выполняет возложенные ИМИ на нее задачи.

    >Покажите плз есть
    >ли для любимого вами опупенсорса

    А почему именно опенсоурса ?

     
  • 2.54, ruFog (?), 06:03, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть! Все кроме бухгалтерского слива давно уже ходит на моей тачиле. Ось отличная. Люблю ковырять ее ядро. Но стоит и винда. Т.к. и погамать изредка хочется. Я (после достижения 4ого уровня медитативного транса:) следую срединным путем.
     

  • 1.55, mit_yau (?), 11:33, 18/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу-угу, то-то я смотрю, как у неё ядро 5.4 хорошо под ноутбук собирается. Уже вторую неделю в разных точках компиляции падает, то в clock.o, то в netgraph'е, то вообще фиг знает где. Причём конфиг GENERIC, с минимальным удалением абсолютно ненужных вещей, типа Firewire или SCSI RAID...

    Десктоп, ага.

     
     
  • 2.56, chip (ok), 12:29, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу-угу, то-то я смотрю, как у неё ядро 5.4 хорошо под ноутбук
    >собирается. Уже вторую неделю в разных точках компиляции падает, то в
    >clock.o, то в netgraph'е, то вообще фиг знает где. Причём конфиг
    >GENERIC, с минимальным удалением абсолютно ненужных вещей, типа Firewire или SCSI
    >RAID...

    Если со сборкой GENERIC'а все в порядке, то грабли тому вина.

    >Десктоп, ага.

    А чем GENERIC не устроил для десктопа + набор соотвествующих загруженных модулей ?

     
     
  • 3.60, mit_yau (?), 14:39, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1.Ага-ага, и заявления типа "это внутренняя ошибка компилятора" - тоже? Что-то я на 4.х ядрах такого не наблюдал, однако.

    2. Ошибками загрузки. cbb, пар экзампль...
    О! Вот, пжалста. "In file included from /usr/src/sys/modules/netgraph/bluetooth/socket/../../../../netgraph/bluetooth/socket/ng_btsocket_l2cap.c:54:
    @/netgraph/netgraph.h:701: internal compiler error: Segmentation fault"

    Кстати, netgraph я в конфигурации ядра не заказывал.
    И это - десктопная система? И не надо мне заливать про последние обновления. Если б generic-ядро нормально подцепило pcpmcia-ную сетевушку - я бы и обновился, а так...

     
  • 3.62, mit_yau (?), 14:47, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Если со сборкой GENERIC'а все в порядке, то грабли тому вина.

    А и где, интересно, можно посмотреть _полную_ карту зависимости команд option и device? Handbook не предлагать, таких невнятных описаний, как там, ещё поискать.

     
     
  • 4.72, chip (ok), 18:58, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >>Если со сборкой GENERIC'а все в порядке, то грабли тому вина.
    >
    >А и где, интересно, можно посмотреть _полную_ карту зависимости команд option и
    >device? Handbook не предлагать, таких невнятных описаний, как там, ещё поискать.
    >

    Удивитесь, но в /sys


     
  • 2.59, BatYa (?), 14:13, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, именно невоспроизводимые падения компилятора при сборке ядра обуславливают полную непригодность 5.4 для ноута... :-D
    Может стоит зимы подождать? Или на время сборки ноут в холодильник засунуть? Может вентиляционные отверстия от пепла и окурков почистить? Или память поменять?.. Собрать ядро на другом компе тоже религия не позволяет?
     
     
  • 3.61, mit_yau (?), 14:44, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу, именно невоспроизводимые падения компилятора при сборке ядра обуславливают полную непригодность 5.4
    >для ноута... :-D

    Я выше привёл пример. :) Ага, полная непригодность. Ибо. Я её, конечно, так или иначе добью, но - я таки не тупой юзверь, коий только кнопки нажимать умеет...

    >Может стоит зимы подождать? Или на время сборки ноут в холодильник засунуть?
    >Может вентиляционные отверстия от пепла и окурков почистить? Или память поменять?..

    Глумись, глумись. Зима придёт, хлебушка попросишь... :)

    >Собрать ядро на другом компе тоже религия не позволяет?

    И чем таки это поможет?

     
     
  • 4.63, Аноним (1), 14:57, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Может стоит зимы подождать? Или на время сборки ноут в холодильник засунуть?
    >>Может вентиляционные отверстия от пепла и окурков почистить? Или память поменять?..
    >
    >Глумись, глумись. Зима придёт, хлебушка попросишь... :)

    Товарищ, походу, вы сами глумитесь. Сегфолты по вине ядра, особенно в 5.х я ни разу не видел. А видел только по причине кривого железа. После замены той или иной железяки грабли исчезали.

    >>Собрать ядро на другом компе тоже религия не позволяет?
    >
    >И чем таки это поможет?

    А в чем по вашему разница в ядрах собранных на разных машинах?

     
     
  • 5.66, mit_yau (?), 15:09, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Товарищ, походу, вы сами глумитесь. Сегфолты по вине ядра, особенно в 5.х
    >я ни разу не видел. А видел только по причине кривого
    >железа. После замены той или иной железяки грабли исчезали.

    Ну, расскажи мне, что такого можно заменить в ноутбуке 90-какого-то года выпуска. :)

    >>>Собрать ядро на другом компе тоже религия не позволяет?
    >>И чем таки это поможет?
    >А в чем по вашему разница в ядрах собранных на разных машинах?

    И кто глумится?

     
     
  • 6.69, Аноним (1), 17:02, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Товарищ, походу, вы сами глумитесь. Сегфолты по вине ядра, особенно в 5.х
    >>я ни разу не видел. А видел только по причине кривого
    >>железа. После замены той или иной железяки грабли исчезали.
    >
    >Ну, расскажи мне, что такого можно заменить в ноутбуке 90-какого-то года выпуска.

    Так а FBSD-то тут причем, если у тебя кривое железо и ты не можешь его заменить? Или она должна программно его замещать по мере вымирания?

     
     
  • 7.70, mit_yau (?), 17:45, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так а FBSD-то тут причем, если у тебя кривое железо и ты не можешь его >заменить? Или она должна программно его замещать по мере вымирания?

    Не надо на железо гнать. Железо нормальное. Или мы будем петь про то, что кривая винда типа исправляет кривое железо, а прямая фря - не может? ;)

    Да, и кстати, последний Frenzy, на ядре 5.2.1, емнис, прекрасно грузился и всё видел. Это, конечно, аргумент в смысле кривости рук, но и на нехорошие мысли об изменениях в ядре наводит...

     
     
  • 8.74, Аноним (1), 09:52, 19/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самый простой пример ACPI, который ноутбучники каждый по-своему выращивают и с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.78, мимо проходил (?), 08:21, 20/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй оперативку сначала потестить У меня установка из дистра 5 2 1 работала... текст свёрнут, показать
     
  • 5.79, Степа (?), 11:14, 21/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Товарищ, походу, вы сами глумитесь. Сегфолты по вине ядра, особенно в 5.х
    > 5.х я ни разу не видел. А видел только по причине кривого
    >железа. После замены той или иной железяки грабли исчезали.

    Ну кстати USB2 нормально стал работать с 5.4. Под 5.3 мой переносной жестяк если был включен при загрузке, ронял систему в стоп (если он не был включен, то ронял систему при его включении). Хотел уже разбираться как описывать баг-репорт правильно, но в карренте 5-й ветки уже поправили
    П.С. Сам использую фрю для девелопмента под никсы
    П.С. Та же железка в Линуксе и винде пахала на ура,по fireware работала прекрасно и в БСД

     
  • 2.75, Nikola (??), 10:15, 19/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу-угу, то-то я смотрю, как у неё ядро 5.4 хорошо под ноутбук
    >собирается. Уже вторую неделю в разных точках компиляции падает, то в
    >clock.o, то в netgraph'е, то вообще фиг знает где. Причём конфиг
    >GENERIC, с минимальным удалением абсолютно ненужных вещей, типа Firewire или SCSI
    >RAID...
    >
    >Десктоп, ага.
    Странно, у меня компиляция ядра без проблем происходит, возможно дело не во FreeBSD? ;)
    Могу предположить что проблема скорее всего в железе. Чем в BSD


     

  • 1.64, не скажу (?), 15:02, 18/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    продолжайте пожалуйста ))
    с нетерпением жду 100-го каммента :)
     
  • 1.65, не скажу (?), 15:04, 18/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    P.S. меня f-bsd в качестве рабочей станции вполне удовлетворяет, не вижу смысла ползти на нестабильный (имхо) линух.

    в игры не играю, т.ч. на эту сторону вопроса глубоко пофигу.

     
     
  • 2.68, Irish (??), 16:56, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я играю в игры. И жена моя играет. Поэтому у меня есть дома Win XP!
    Но работаю я с NetBSD.
     
     
  • 3.73, не скажу (?), 19:18, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поздравляю :)

    ЗЫ я не говорил что у меня нет дома ХР ;)

     

  • 1.71, Сергей ИК (?), 18:10, 18/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Делаю расчеты (физика, математика). Оформляю статьи в TeX'е, рисунки и т.д. И вполне счастлив,
    что дяди Билла рядом нет...
     
     
  • 2.77, Enclave (?), 06:30, 20/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как WorkStation устраивает польностью и как ОС то же - что касается Linux дык на это счет вобще мнение что это не ОС а среда ! Насчет Специализированного ПО - любого и для любых задач - комерческое ПО найти можно все ! но так чтоб оно работало под open source - тока б финансы позволяли, как пример у нас GISы Panarama на linuxе стоят, то что не на FreeBSD вопрос затрат они(разработчики) нам его предложили собрать под что угодно лиж бы платили а под linux оно у них уже бинарное имеется и лицензия на треть дешевле чем под windows. Так что cvsте патчрелизами свои драйвера голова.sys и тренируйтесь в работе с наковальней и молотом по предмету руки.vxd и не надо флэймить! а замечания нужно аргументировать ибо спор о том что вкуснее Яблоки или Апелсины глуп по сути своей! Спасибо за внимание! все выше сказанно естественно IMHO.
     
     
  • 3.82, echolov (?), 12:25, 06/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любители ФриБСД как десктопа пусть обратят свои взоры на молодой проект PCBSD (http://www.pcbsd.org/). Это та же фря, но "причесанная" под конечного пользователя.
     
     
  • 4.85, dime (ok), 16:30, 20/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Любители ФриБСД как десктопа пусть обратят свои взоры на молодой проект PCBSD
    >(http://www.pcbsd.org/). Это та же фря, но "причесанная" под конечного пользователя.

    Пробовал, очень не понравилось.

    Советую брать FreeSBIE которая и естьпричесанная фря,
    А PC-BSD это ужепричесанная фрисби.

    Причем второй "парикмахер" имхо налажал.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру