The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Интеграция Postfix, Maildrop и DSPAM

03.02.2006 17:14

Eugene Hartmann написал как под FreeBSD настроить систему фильтрации спама на основе DSPAM и Postfix.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/base/net...)
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6915-mail
Ключевые слова: mail, postfix, freebsd, filter, spam
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:08, 06/02/2006 [ответить]  
  • +/
    интересно, особенно насчет DSPAMа в качестве серверной части
     
  • 1.2, неаноним (?), 23:35, 06/02/2006 [ответить]  
  • +/
    Во-первых, про переменные типа courier_authdaemond_enable="YES" нигде не упоминается, а надо бы.
    Во-вторых, в чем преимущество перед связкой amavis-dspam/spamassassin-clamav-courier?
    Также, непонятно, чем dspam лучше spamassassin-а.
     
     
  • 2.3, Dezz (??), 09:04, 07/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про первое согласен....учту, поправлю...

    Про второе...
    лично я даже не рассматривал вопрос об использовании spamassassin, сразу после гугла:
    SpamAssassin: Welcome to SpamAssassin
    A mail filter, written in Perl, to identify spam using a wide range of heuristic tests on mail headers and body text. Free software.

    Вы можете поспорить, но я почему-то уверен, что СИшный DSPAM будет работать быстрее )
    Так же, если не ошибаюсь amavis тоже перловая апликуха. Хотя могу и ошибаться, вопрос с её участием я не рассматривал.

    После всего этого Вы можете спросить, что делает в моей инструкции скрипт "spam", написанный на перле ) Просто не дошёл ещё до него...) Желаете полной оптимизации, перепишите его для себя на СИ...

     
  • 2.4, Dezz (??), 09:09, 07/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Во-вторых, в чем преимущество перед связкой amavis-dspam/spamassassin-clamav-courier?
    Ещё могу добавить что, ClamAV есть в моей схеме, но так как тема инструкции: "Интеграция Postfix, Maildrop и DSPAM", то ClamAV в инструкции отсутствует )

     
     
  • 3.5, неаноним (?), 00:21, 08/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот опять, C - быстрее. НУ И ЧТО? Куда быстрее? У кого-то сервер под amavis реально не справляется с нагрузкой? А весь смысл в том, что практически ничего настраивать не нужно, amavis сам все подключает и вызывает, когда надо. И антивирус нужен _в_первую_очередь_, если клиенты под windows (а таких подавляющее большинство).

    ИМХО

     
     
  • 4.6, Dezz (??), 04:19, 08/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот опять, C - быстрее. НУ И ЧТО?
    ну а то что я стараюсь выжать максимальное быстродействие и минимальное использование ресурсов из набора ПО, которое использую. В этом я вижу преимущество, в частности DSPAM перед SpamAssassin (ведь прошлый ваш вопрос был про преимущество, вот я и ещё раз повторяю, если вы не поняли)

    > Куда быстрее?
    (А это уже тупой спор пошёл, без аргументации )

    > У кого-то сервер под amavis реально не справляется с нагрузкой?
    Соберите статистику...в конечном счёте, многое зависит от аппаратной части. А как вам такой вариант, что можно было бы потратить немного меньше денег на железо. Так как, софту не требуется много памяти и процессорного быстродействия.

    > А весь смысл в том, что практически ничего настраивать не нужно,
    знаю я одну систему, где можно жать на кнопочку "Ок" и ничё не делать, так может тогда проще купить её за деньги и ничего не настраивать? Тем более если вам не требуется быстродействие и оптимизация (и если ответом на этот вопрос будет то, что вы не хотите тратить денег, смотрите пункт выше, так же если вам не требуется оптимизация ПО, читайте первый пункт моего ответа)

    > И антивирус нужен _в_первую_очередь_, если
    > клиенты под windows (а таких подавляющее большинство).
    В этом согласен с вами, но если честно, не понял этого вашего пункта. Кажется я сказал уже, что в этой теме не затрагивал работу с антивирусом.
    (внимательно читайте мои ответы, а то получается какой-то крик в пустоту)

    Если у вас проблемы с ClamAV, напишите мне, я расскажу вам о своём опыте, о недостатках и плюсах (на мой взгляд) всех связок которые я использовал. Попробую помочь выбрать вам оптимальный для вашего ПО.

     

  • 1.7, неаноним (?), 08:26, 08/02/2006 [ответить]  
  • +/
    >я стараюсь выжать максимальное быстродействие и минимальное использование ресурсов из набора ПО

    Это тоже болтовня. Мне, например, это совсем неочевидно.

    >В этом я вижу преимущество, в частности DSPAM перед SpamAssassin

    неплохо бы еще и набор фильтров упомянуть, и использование плагинов итд. Скорость не всегда важна.

    >(А это уже тупой спор пошёл, без аргументации )

    Аргументирую - скорость работы софта по сравнению скорости запросов к RBL, например.

    Мысль 1, если еще не понятно - не все, что написано на С, быстрее и лучше.
    Мысль 2 - amavisd-new на порядок проще настраивать и использовать.
    Мысль 3 - перестаньте, пожалуйста, писать про "экономию денег". Ну несерьезно, честное слово.

    Еще такой вопрос - куда уходит спам? Просто в никуда или в какой-нибудь фолдер? Есть ли возможность "достать" письмо и сказать системе, что это false positive? У меня написан frontend к /var/virusmails и все делается в 2 клика

     
     
  • 2.8, Dezz (??), 09:11, 08/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для кого как, лично для меня очевидно СИшная задача более эффективна работает ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.9, saylor_ua (??), 13:49, 08/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    amavisd-new кстати может подключать и использовать dspam + spamassasin

    скорость доставки почтовой корреспонденции - понятие растяжимое, если сервер на 20 секунд дольше обрабатывает мое письмо - я никак этого не замечу, а если 5 минут то конечно неприятно

    а на С все подряд переписывать - с работы выгонят за то что не занимаешься работой

     
     
  • 4.10, Dezz (??), 14:23, 08/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давайте определимся для начала с тем, о чём тут спор....я хотел поделиться своими идеями и поделился...если кого-то они не устраивают, пожалуйста, я не собираюсь уговаривать....и на этом точка...

    > amavisd-new кстати может подключать и использовать dspam + spamassasin
    >
    > скорость доставки почтовой корреспонденции - понятие растяжимое, если сервер на 20 секунд
    > дольше обрабатывает мое письмо - я никак этого не замечу, а
    > если 5 минут то конечно неприятно
    вот и я говорю об этом всё зависит от задач, у меня такие, что требуют быстрой обработки...что смог оптимизировал, что не смог не оптимизировал...но в целом, мне понравилось, что и как я сделал - меня полностью устраивает

    > а на С все подряд переписывать - с работы выгонят за то
    > что не занимаешься работой
    а это у кого как ) если мне нужно сделать быстрее что-то я так и делаю, но позже возвращаюсь к недоделкам...

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру