The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Использование exim в связке со Spamassassin и ClamAv

27.12.2006 15:22

Alexey Zbinyakov продемонстрировал альтернативный метод использования exim в связке со Spamassassin и ClamAV, суть которого в использовании вместо spamd и clamd встроенного в exim интерпретатора perl.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/base/net...)
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/9375-exim
Ключевые слова: exim, perl, clamav, spamassassin, filter
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zerot (?), 16:37, 27/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как решение для мастерства - интересно
    а насколько существенный выигрыш по загрузке железа ?
     
  • 1.2, Maxim (??), 01:27, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Антивирус у меня без всякого перла работает. Указал в конфиге на сокет и привет. Да вроде и спамасасин прикручивается напрямик без всяких посторонних софтин...
     
  • 1.3, SubGun (??), 10:30, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У автора проблемы с личной жизнью. Это же надо было так извратиться, когда все и так двумя-тремя строчками подключается?!
     
  • 1.4, McLaud (?), 11:21, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    при этом не выигрыш, а проигрыш в скорости получается
     
  • 1.5, dawnshade (?), 12:02, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    разумеется проигрыш, гибкость больше, при малом потоке (не больше 1К/день) вполне решение
     
     
  • 2.6, McLaud (?), 12:19, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где же большая гибкость? то что показано в примере реализуется в exiscan
     
     
  • 3.8, mike_t (?), 14:37, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, который, к тому же, уже вошёл в основную ветку exim
     

  • 1.7, saylor_ua (??), 12:52, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проще было бы через amavisd-new это все связать
     
     
  • 2.9, exim (?), 15:28, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше стараться свести перл к минимуму и вместо amavisd-new использовать clamsmtpd и spampd
     
     
  • 3.10, Maxim (??), 15:57, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше для прикручивания юзать всё то, что уже есть в самом экзиме. А в нём есть практически всё, чтобы прикрутить и антивирус и антиспам-фильтр.
    http://www.lissyara.su/
    Там про экзим есть очень много. Равно как и про почту вообще...

     
     
  • 4.11, exim (?), 17:12, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прикрутить то можно - только кондишены на рутере позволяют добиться большей гибкости чем кондишены acl (если нужно нечто большее чем скопом проверять почту)
     

  • 1.12, Аноним (-), 00:15, 29/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая зарядка для хвоста, но наверно не более =(
     
  • 1.13, Alex (??), 11:34, 01/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. При падении spamd или clamd (он часто палает потому что ретраи на старт не реализованы при рестарте демона) exim+exiscan начинает резать все почту нах, либо все пропускать.
    2. Гибкость состоит в том что в перловке мы можем получить не только убогую статистику по spam_score spma_score_int spam_report но и статистику по отдельным компонентам.
    3. Какой смысл сводить перл к минимуму. Т.Е. перл конечно медленее C но на этих задачах все равно (особенно в случае со spamd) мы используем перл да и основные тормоза возникают на моменте сканирования а не вызове интерфейса сканера. Собственно перловка только интерфейс и обеспечивает.
    4. Какие кондишены на рутере в случае с clamd ? вы куда то это еще и рутите ? может вы и баунсы на вирусы виписываете ?
    5. Таки где пригрыш ? perl прекомпиляется при старте демона, exim форкается с уже создаными обектами (clam как раз долго их создает) возможно небольшой проигрыш по памяти, и то я не уверен.
     
     
  • 2.14, dawnshade (?), 12:27, 01/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >5. Таки где пригрыш ? perl прекомпиляется при старте демона, exim форкается
    >с уже создаными обектами (clam как раз долго их создает) возможно
    >небольшой проигрыш по памяти, и то я не уверен.


    а на какой нагрузке у вас в итоге все это работает?

     
     
  • 3.15, Alex (??), 12:48, 01/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данный момент на боевом сервере только spamd + clamav через exiscan (Mail::Clamav не проходит тесты при устанвке с cpan если clamav патченый для rar3)
    Нагрузка небольшая:

    Те что быстро реджектятся (acl_connect в основном): Avg: 30 mails/min Peaks 120 mails/min
    Те что доходят до скана Avg: 16 mails/min Peaks 40 mails/min.
    # exiwhat |awk '{print $2}'|sort|uniq -c
          1 daemon:
         37 handling


    статистика Daily.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру