- Ни webp, ни avif, ни jpeg-xl до сих пор не зашли Удивительно, почему сразу не, Аноним (1), 11:50 , 04-Апр-24 (1) –7 [V]
Ни webp, ни avif, ни jpeg-xl до сих пор не зашли... Удивительно, почему сразу не могли улучшать обычный jpeg, с обратной совместимостью?
- Так потому и улучшают что альтернативно одарённые навязать не удаётся , Аноним (4), 11:59 , 04-Апр-24 (4) –6 [V]
- Софт порой инерционен с поддержкой Попробуйте анимированый webp вообще открыть , Аноним (30), 13:13 , 04-Апр-24 (30) +5
- В telegram же, ну, Аноним (32), 13:19 , 04-Апр-24 (32) –1
- это та социалочка, которая хранит переписку в открытом виде , 12yoexpert (ok), 13:52 , 04-Апр-24 (45) –2
- Сможешь прочитать мою переписку, раз она в открытом виде , Аноним (63), 15:55 , 04-Апр-24 (63)
- паша сможет и фсб тебе мало , 12yoexpert (ok), 16:42 , 04-Апр-24 (66)
- В телеграмме ты сам можешь управлять уровнем приватности Можешь пользоваться об, Аноним (80), 18:28 , 04-Апр-24 (80) –3
- может, скажем ему , балдымалдыбар (?), 18:39 , 04-Апр-24 (83) +2
- Пофиксил , Аноним (85), 19:14 , 04-Апр-24 (85) +1
- Судя по количеству посаженных телеграмеров - с телеграмом ты можешь сам сесть на, Аноним (-), 23:30 , 04-Апр-24 (110)
- Ага, Паша так взял и дал ФСБ доступ, он не просто так отсюда уехал после истории, Аноним (120), 00:32 , 05-Апр-24 (120)
- И что за проблема Шифруешь текстовый файлик openssl ем и отправляешь файлом, ил, YetAnotherOnanym (ok), 10:16 , 05-Апр-24 (148)
- А что, он таки умеет анимаху на фреймы разбирать Или что с ней там делать предл, Аноним (-), 23:32 , 04-Апр-24 (111)
- Imagemagick может https superuser com questions 1688850 how-do-i-convert-anima, Аноним (63), 15:54 , 04-Апр-24 (62)
- Viewnior gtk2 и Loupe gtk4 анимированный WEBP открывают, как минимум, уже го, Аноним (91), 20:07 , 04-Апр-24 (91)
- Потому что сначала надо было придумать эти avif webp jpeg XL что бы брать от туд, DZgas (?), 12:00 , 04-Апр-24 (5) +8 [^]
- Фичи можно было изначально для джпега разрабатывать , без прокладок и памперсов , Аноним (4), 12:04 , 04-Апр-24 (8) –4 [V]
- Можно подробнее В интернете мало инфы , Аноним (1), 12:16 , 04-Апр-24 (13)
- инфы нет вообще, только документация и сами кодеки x264 x265 с всвроенными инстр, DZgas (?), 17:13 , 04-Апр-24 (69) +1
- Да ну, про него говорят, но только с высоты двадцати лет кодекостроения и двадца, Аноним (92), 20:07 , 04-Апр-24 (92)
- http akuvian org src x264 overview_x264_v8_5 pdfСудя и по этому, --trellis 1 , Аноним (92), 20:19 , 04-Апр-24 (97)
- Короче, алгоритм уменьшает коэффициенты, мыля картинку Я это к чему говорю, в 2, DZgas (?), 21:54 , 04-Апр-24 (107)
- а разве только гугл причастна к разработке всех перечисленных вами форматов , нитгитлистер (?), 12:10 , 04-Апр-24 (10)
- Почему сразу перешли на полупроводники, а не улучшали электронные лампы с обратн, Аноним (127), 12:15 , 04-Апр-24 (12) +3
- времена, когда размер картинок был так уж важен, прошли Я что-то пропустил, или, прохожий (?), 12:22 , 04-Апр-24 (14) +3
- Да, подешевело Не так резко как хотелось бы, но с 2017 года примерно в 2 раза С , Аноним (-), 12:44 , 04-Апр-24 (20)
- Как раз те, кто хранит гигантские объёмы контента те же соцсети, например , от , Аноним (127), 00:00 , 05-Апр-24 (116)
- WEBP умеет в сжатие без потерь lossless и на этом поле обыгрывает популярный P, Аноним (91), 20:15 , 04-Апр-24 (96)
- Знаю несколько сайтов, где выкладывали HD-фотки в обычном jpeg, а потом стали ко, Барабас (-), 13:53 , 04-Апр-24 (46)
- Скилл ишью webp жмет по качеству не хуже чем jpeg с таким же параметром качеств, Аноним (49), 14:35 , 04-Апр-24 (49)
- потому что дважды пережато у тебя а у них это сохранение денег на хранении и по, namenotfound (?), 18:36 , 04-Апр-24 (81) +1
- Любое lossy-кодирование портит качество, включая JPEG Пережимать лося в лося --, Аноним (91), 20:21 , 04-Апр-24 (98)
- Например, jpegxl убирает артефакты кодирования jpeg в режиме с потерями и делает, Аноним (118), 21:10 , 04-Апр-24 (104)
- Кстати, если сравнивать jpegxl в режиме без потерь с типичным png, то, приняв ра, Аноним (118), 21:19 , 04-Апр-24 (105)
- Вы со своими файлами работаете, на свой страх и риск, вам и карты в руки А там , Аноним (179), 15:41 , 06-Апр-24 (180)
- Ну-ну, сравни сжатую мангу в webp-архиве с остальными, КО (?), 14:51 , 04-Апр-24 (52)
- webp вполне себе зашел Как минимум в тырнете его довольно прилично , Аноним (79), 18:22 , 04-Апр-24 (79)
- webp прекрасно зашли, GG (ok), 11:58 , 10-Апр-24 (198)
- я правильно понимаю что эта технология сугубо для веба или она всётаки в ближай, нитгитлистер (?), 11:56 , 04-Апр-24 (2)
я правильно понимаю что эта технология сугубо для веба? или она всётаки в ближайшие полгода перекочует в графические проги?
- Просто праздник какой-то , Аноним (3), 11:57 , 04-Апр-24 (3) +3
Просто праздник какой-то.
- Только что Гугл пищал, что там ничего интересного и вообще не нужно , Аноним (6), 12:00 , 04-Апр-24 (6) +3
> В частности, в jpegli задействован адаптивная эвристика квантования, используемая проектом JPEG XL…Только что Гугл пищал, что там ничего интересного и вообще не нужно.
- там же жпег2000 был и многие, очень многие решили форкаться , IdeaFix (ok), 12:07 , 04-Апр-24 (9) +1
там же жпег2000 был и многие, очень многие решили форкаться...
- Кто нибудь уже смотрел код Интересно за счет чего бустится производительность, , Аноним (11), 12:12 , 04-Апр-24 (11) –1
Кто нибудь уже смотрел код? Интересно за счет чего бустится производительность, неужто SIMD используют?
- Как знал, не переходил на libjpeg8 с libjpeg62 Сейчас заменю libjpeg62 на jpegl, Zenitur (ok), 12:22 , 04-Апр-24 (15) –1
Как знал, не переходил на libjpeg8 с libjpeg62! Сейчас заменю libjpeg62 на jpegli. Надеюсь, для сборки не потребуется какой-нибудь meson и llvm?Upd: уже глянул - cmake и clang-7 или новее. Норм, на apt.llvm.org есть готовая сборка LLVM 7 даже для Debian 7. Так что проблем со сборкой не возникнет.
- Мань, сабж на плюсах написан И ты каждый раз бежишь внедрять все сырые поделки , Аноним (118), 12:30 , 04-Апр-24 (17)
- Я делаю домашние сборки некоторого ПО Вот пример такой сборки https github co, Zenitur (ok), 12:46 , 04-Апр-24 (21)
- У плюсов перечень забавных приколов с аби и библиотекой раскрутки стека, это ещё, Аноним (118), 13:07 , 04-Апр-24 (28)
- Очнись Твое сегодня - это сентябрь 2017 года , Аноним (29), 13:12 , 04-Апр-24 (29) +1
- В RHEL всё ещё libpng15, Zenitur (ok), 13:14 , 04-Апр-24 (31) –1
- Потому что все остальные версии либы насквозь протроянены похуже xz , Аноним (33), 13:24 , 04-Апр-24 (33)
- Не, потому что последний RHEL релизнулся хрен знает когда Я тут загуглил - оказ, Zenitur (ok), 13:27 , 04-Апр-24 (36) +1
- Зенитурушка ты что все старые пакеты всех RPM дистрибутивов у себя хранишь Их ж, cheburnator9000 (ok), 18:05 , 04-Апр-24 (77)
- Зато существуют у него, у Вас от этого убыло что ли , Зазнайка (?), 19:42 , 04-Апр-24 (88)
- Пусть качнет, чтоли, archive debian org себе Если получится, сможет mirror ом п, Аноним (-), 01:10 , 05-Апр-24 (129)
- От CentOS я нашёл архивные зеркала RPMFusion От SLES 11 бэкапил, но пока что , Zenitur (ok), 12:56 , 05-Апр-24 (153)
- А в чем проблема с llvm , Аноним (93), 20:12 , 04-Апр-24 (95)
- Когда арифметическое кодирование , uis (??), 12:35 , 04-Апр-24 (18) +2
Когда арифметическое кодирование?
- С сегодняшними скоростями Интернет можно PNG использовать и не париться , Аноним (19), 12:37 , 04-Апр-24 (19) –3
С сегодняшними скоростями Интернет можно PNG использовать и не париться.
- использовать можно, не париться не получится - гугль еще не написал для него бо, нах. (?), 13:04 , 04-Апр-24 (26)
- Не знаю, при чём тут вейвлеты из старых жипегостандартов, но png ещё можно ускор, Аноним (92), 16:22 , 04-Апр-24 (65)
- Они вообще разные JPEG для фоточек, PNG для скриншотов, доков, схем, чертежей и, Аноним (126), 00:45 , 05-Апр-24 (126) –1
- согласен, сейчас основной объём - это джаваскрипт, 12yoexpert (ok), 13:49 , 04-Апр-24 (43) +1
- Вы не хотите поработать маркетологом , КО (?), 14:51 , 04-Апр-24 (53)
- Сегодня пользователей тоже очень много, с PNG кэши браузеров быстро заполнятся и, Гость (??), 15:11 , 04-Апр-24 (55) +1
- Пытаются оптимизировать йобибайты 100-мегапиксельных селфи в гуглофото 35 от, Аноним (25), 13:04 , 04-Апр-24 (25)
Пытаются оптимизировать йобибайты 100-мегапиксельных селфи в гуглофото... 35% от йобибайта это пара датацентров.
- Почему jpegli, а не jpeglib , Аноним (35), 13:26 , 04-Апр-24 (35)
Почему jpegli, а не jpeglib?
- Не очень понял Если это новая разработка гугла, почему они её написали на загиб, Аноним (37), 13:28 , 04-Апр-24 (37) +1
Не очень понял. Если это новая разработка гугла, почему они её написали на загибающихся плюсах?
- Наверно потому что С и С на данный момент единственные универсальные языки, с , Аноним (35), 13:45 , 04-Апр-24 (40) +8 [^]
- просто гугл из загнивающего запада логично, что они используют загибающиеся плю, 12yoexpert (ok), 13:48 , 04-Апр-24 (42) +4
- Загибающихся Лол, уже минимум лет 20 слышно что вот вот и все, выкинем эту вашу, Аноним (11), 15:22 , 04-Апр-24 (58) +1
- Самое интересное, почему не на Go Пилили-пилили свой новый язык, который должен, Аноним (35), 15:46 , 04-Апр-24 (60) +2
- потому что там разные команды работают кому-то проще привычнее на плюсах писать, namenotfound (?), 18:38 , 04-Апр-24 (82)
- а нет ли тут бэкдора , Аноним12345 (?), 13:38 , 04-Апр-24 (39) +2
- Перевожу у вас будут рисунки вместо фотографий Ведь вы этого достойны , Аноним (54), 15:03 , 04-Апр-24 (54)
> Повышение уровня сжатия достигается применением продвинутых технологий для сокращения шумов на изображении и увеличения качества, использующих более эффективные методы психовизуального моделирования для уменьшения возникающих артефактов.Перевожу: у вас будут рисунки вместо фотографий. Ведь вы этого достойны...
- MozJPEG больше не нужен , DEF (?), 16:22 , 04-Апр-24 (64) +1
- Так jpegli входит в jpeg-xl, Аноним (86), 19:16 , 04-Апр-24 (86) +1
Так jpegli входит в jpeg-xl
- А можно вообще ИИ генерить, пофигу что там в исходнике было Пользователь только, голос из леса (?), 23:06 , 04-Апр-24 (109)
>> методы психовизуального моделирования для уменьшения возникающих артефактов.А можно вообще ИИ генерить, пофигу что там в исходнике было. Пользователь только спасибо скажет и еще с лопаты слижет.
- протестил я алгоритм на реальных картинках для сайта, мыло мыльное даже на больш, penetrator (?), 08:14 , 05-Апр-24 (143)
протестил я алгоритм на реальных картинках для сайта, мыло мыльное даже на большем размере, чем то что пожато другим энкодером
- Меня одного пугает указание на использование собственного декодировщика приводи, Scondo (?), 12:02 , 05-Апр-24 (150)
Меня одного пугает указание на "использование собственного декодировщика приводит к снижению артефактов"?Или EEE только от микрософт проблема?
- Зачем гугля возится с жыпег-XL Есть же типа преемники - WebP и AVIF - с ними , Аноним (164), 16:08 , 05-Апр-24 (164)
Зачем гугля возится с жыпег-XL? Есть же типа "преемники" - WebP и AVIF - с ними чо, ОПЯТЬ какие-то проблемы?
- Корпоративная шизофрения Один отдел развивает JPEG XL, второй - выпиливает его , Аноним (165), 16:53 , 05-Апр-24 (165) –2
Корпоративная шизофрения. Один отдел развивает JPEG XL, второй - выпиливает его отовсюду, дабы подгадить первому.
- 31368 resave-png png 20196 orig jpg 19128 jpegoptim jpg 17344 gimp-resave jpg, Sylvia (ok), 20:20 , 06-Апр-24 (181)
31368 resave-png.png 20196 orig.jpg 19128 jpegoptim.jpg 17344 gimp-resave.jpg 5496 guetzli.jpg 3004 jpegli.jpg 1092 test_heic.heic 412 test_avif.avifэто успех, превзошли Guetzli по сжатию, при этом это все еще обычный прогрессивный JPEG для декодера. AVIF конечно круче, но это уже друой формат. PS: гусля час пыхтел сожрав 12 гигов памяти
- Как правильно использовать эти утилиты Я решил проверить это на фотографиях и ск, MihaNix (ok), 03:49 , 09-Апр-24 (196)
Как правильно использовать эти утилиты? Я решил проверить это на фотографиях и сканах документов. Из формата png конвертировал в jpeg. Был удивлен, что у меня после обработки libjpeg-62 файлы имеют меньший объем, чем после сжатия с помощью данной библиотеки от гугла. Это касается практически всех проверенных файлов. Ожидаемого результата не достиг.
|