>>Ну странно представлять общественную проблему как достижение.
> А у вас всё так: есть машины — плохо, нет машин — плохо.Я не утверждал, что в СССР не было машин. Были, причем вполне достаточно.
> А то что пробки во всём мире, так что с того, ведь
> главное в Россию плюнуть, так ведь?
А в СССР - не было. Неприменно нужно было устроить такой же бардак, как "во всем мире", да еще и гордиться покупными тазиками и зарезанной собственной промышленностью?
>>Полагаю. Видимо, капитал настолько капитален, что рожать народ ну никак не желает.
> В странах запада беда с рождаемостью.
Это опять из вас киселев-тв прет. Европу захватят марсиане^Wмусульмане, вот это вот все.
>>Это пример того как в реальности обстоит дело с жилым фондом, который доступен людям.
> В реальности во многих городах есть дома и постарше. Лет по 300-400.
А у "хрущевок" есть еще и вполне конкретные сроки эксплуатации.
> Вас выcер не отменяет наличия строек по стране. В моём городе новые
> микрорайоны появились (три, как минимум), и при этом хрущёвки на месте.
Могу наблюдать невооруженным глазом дом напротив, который выстроили совсем недавно. Ночью
десяток окон горит. Там "лучшие люди города" пачками квартиры скупили, хз.
зачем, у них уже штук по пять-шесть, у каждого... Не вчера, кстати,
выстроили - уж лет 10 как. Не исключение.
> Вы кичитесь своим возрастом, но к кому-то с годами приходит мудрость
Ну, вы у нас настолько "мудр", что аж в лунный заговор верите...
>>Покажите мне дома из фанеры на Аляске, гений.
> Покажите мне НОВЫЕ хрущёвки, гений!
Да в легкую. Вы видели в чем рабы со средней азии живут, которые вам
те самые "микрорайоны" строят, в частности?
До пяти этажей эти "чудеса", правда не дотягивают, а два-три - запросто. Попробуй
недельку в таком контейнере пожить - хрущевка тебе дворцом покажется.
>>Мда, как я и предполагал. Сколково v2.0, только для школия. Не путать с дворцами пионеров.
> Именно дворцы пионеров. На их базе и создавались.
То, что эта хрень заняла площадь дворца пионеров - не означает, что она стала им.
