Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка популярности открытых лицензий на GitHub, opennews (?), 09-Мрт-15, (0) [смотреть все] Ну так лицензий то сколько развелось Поди еще разберись в них , Dkg (?), 23:26 , 09-Мрт-15, (1) +1 // лицензий-то , позорище, Grammar_Nazi (?), 10:30 , 10-Мрт-15, (28) +7 // Предложение завершают точкой, позорище , почтальён Почкин (?), 11:07 , 10-Мрт-15, (38) // Предложения завершают точкой, позорище , клоун (?), 11:54 , 10-Мрт-15, (42) +5 Одна я умная и грамотная пишу на охровом опеннете , Аноним (-), 21:32 , 10-Мрт-15, (69) +1 Одна я умная и грамотная пишу на махровом опеннете , Аноним (-), 22:32 , 10-Мрт-15, (74) +1 Генерал Фэйлор читает диск , Аноним (-), 01:52 , 11-Мрт-15, (80) +1 Всегда выкладываю под MIT, Капитан (??), 23:27 , 09-Мрт-15, (2) –9 // Если уж и использовать либеральную лицензию, то Apache 2 0, ибо это юридический , BratSinot (ok), 00:11 , 10-Мрт-15, (7) // рекламировать апач в каждом сорц файле нет спасибо, Аноним (-), 02:00 , 10-Мрт-15, (13) те же , позорище, Grammar_Nazi (?), 10:32 , 10-Мрт-15, (29) +4 // Заба-нът Е_ег-о КТОНИБУД-Ь,, _KUL (ok), 11:32 , 10-Мрт-15, (39) –4 А разве cc0 и unlicense -- не public domain , Аноним (-), 23:34 , 09-Мрт-15, (3) // В лицензионном праве всё, что явно не разрешено - запрещено , клоун (?), 11:55 , 10-Мрт-15, (43) –1 // Вчитайся ещё раз в вопрос, о Эксперт По Веселью Public Domain не лицензия Ка, Andrey Mitrofanov (?), 16:04 , 10-Мрт-15, (56) +2 Если нет явных указаний aka лицензии , значит 8212 с точки зрения закона 8, Старик (?), 17:53 , 10-Мрт-15, (62) +2 // Владелец прав не дал вам право смотреть Владелец прав не дал вам право хранить В, клоун (?), 18:36 , 10-Мрт-15, (64) –2 // Галоперидол опять забыл принять, болезный Автор опубликовал своё творение - мо, ZiNk (ok), 18:42 , 10-Мрт-15, (65) Отчасти, одна из причин доминирования MIT лицензии bundle gem my_ruby_app Do, Аноним (-), 23:54 , 09-Мрт-15, (5) +2 С чем связан такой рывок в середие 2013 года , джо (?), 00:06 , 10-Мрт-15, (6) –1 // ты читал пост , Аноним (-), 00:12 , 10-Мрт-15, (8) // Перечитал, теперь понял свою ошибку Я думал график от общего числа, а он относит, джо (?), 00:50 , 10-Мрт-15, (11) Хм, очень неплохо GPL даже больше, чем я ожидал, и падения доли не наблюдается, Crazy Alex (ok), 00:23 , 10-Мрт-15, (9) +2 // Хоть кто-то осознает весь сюрр gpl лицензий , Аноним (-), 08:07 , 10-Мрт-15, (21) –9 // GPL-лицензий , позорище, Grammar_Nazi (?), 10:34 , 10-Мрт-15, (30) +3 // Это калька с английского - существительное перед существительным выполняет роль , YetAnotherOnanym (ok), 12:32 , 10-Мрт-15, (46) –3 Нелепое оправдание Обсуждаем-то мы ее на русском языке , Аноним (-), 15:18 , 10-Мрт-15, (53) +2 Что ж ты слово 171 сюрр 187 не поправил, позорище Или вся грамотность дефис, Sluggard (ok), 02:40 , 12-Мрт-15, (96) –1 Какой сюр Я, если что, как минимум в теории - стопроцентный сторонник свободног, Crazy Alex (ok), 00:03 , 11-Мрт-15, (77) +2   // И правильно делаешь Потому что GPLный софт у нас не отнимут всякие корпорасы А, Аноним (-), 01:54 , 11-Мрт-15, (81) +3   оба вы - халявщики, Вася (??), 20:48 , 13-Мрт-15, (98)   А ты халявщик потому что дышишь бесплатным воздухом и не платишь мне , ZiNk (ok), 12:09 , 14-Мрт-15, (101) +1   60 кода проприетарно и никто не чешется Эпик лол , Канадатян (?), 00:32 , 10-Мрт-15, (10) // Это вы про те 60 хэлловолдов , которые вообще без лизензии Странно что только , ананим.orig (?), 05:24 , 10-Мрт-15, (16) +5 Что, простите Если MIT используют 44 , то на оставшиетя проекты приходится 56 и, freehck (ok), 22:11 , 10-Мрт-15, (71) Так они похоже считали по всем репам, в том числе и закрытым Зачем в закрытом п, Dzmitry (??), 01:31 , 10-Мрт-15, (12) –3 // Может у вас и код не пишут по той же причине , Аноним (-), 02:45 , 10-Мрт-15, (14) +1 Было бы ещё интересно увидеть корреляцию причин выбора той или иной лицензии Вед, iCat (ok), 03:42 , 10-Мрт-15, (15) // Скорее по сложности хэлловолда , ананим.orig (?), 05:25 , 10-Мрт-15, (17) Аудитория, привлечённая гламурным рубиново-рельсовым вебь-два-ноль халявным хост, Andrey Mitrofanov (?), 10:39 , 11-Мрт-15, (93) Это плохо, очень-очень плохо С одной стороны, этот вредный совет Не знаешь, ка, tensor (?), 05:28 , 10-Мрт-15, (18) +1 // Как будто что-то плохое Может некоторым нравится, что их трудами пользуются - и, Аноним (-), 06:03 , 10-Мрт-15, (19) // Тут зависит от взглядов У кого- то мотивация- создание полезной штуки для себя, _yurkis_ (ok), 08:55 , 10-Мрт-15, (25) А GPL по вашему указывает кто и для чего Код уже не лампа Алладина нет необходи, Аноним (-), 10:48 , 10-Мрт-15, (34) // Согласен, придется Но почему любителям GPL это можно, а другим вы запрещаете , Вася (??), 20:54 , 13-Мрт-15, (99) –2 Может И эти некоторые - либо идиоты, либо сволочи , Crazy Alex (ok), 00:05 , 11-Мрт-15, (78) Не знаешь как лицензировать - ставь лицензии GPL и WTFL 3 0, Аноним (-), 08:39 , 10-Мрт-15, (23) –2 Это нормально Ваша точка зрения не есть абсолютно единственно правильной Я Вас , _yurkis_ (ok), 08:52 , 10-Мрт-15, (24) –1 // Ну и я вас тоже удивлю, раз пошла такая пьянка Апач как раз не заставляет публи, ZiNk (ok), 11:39 , 10-Мрт-15, (40) +1 // My bad Не Apache MPL Mozilla Public License заставляет публиковать Но единиц, _yurkis_ (ok), 12:24 , 10-Мрт-15, (45) –4 Можно с тем же успехом использовать LGPL, можно будет спокойно линковаться с биб, ZiNk (ok), 13:22 , 10-Мрт-15, (50) +1 Ты просто жадная жопа , bav (ok), 09:41 , 10-Мрт-15, (27) –2 // Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать свободность и открыт, Tav (ok), 10:45 , 10-Мрт-15, (32) +1 // Пример У Вас есть плодотворная дебютная идея, Ваш стартовый капитал - голова, к, YetAnotherOnanym (ok), 12:51 , 10-Мрт-15, (48) –4 Печально, да Только н практике - не бывает Вот что бывает вы сделали прошивку , Crazy Alex (ok), 00:15 , 11-Мрт-15, (79) +3 Это просто отмаза такая, а на самом деле не хочет делиться с проприетасами И ЧС, anonymous (??), 16:07 , 10-Мрт-15, (57) –3 Это не отмаза, а скорее дань уважения людям, которые общими усилиями сформировал, freehck (ok), 22:23 , 10-Мрт-15, (72) +2 Сообщество начало бурный рост задолго то GPL и спокойно будет расти без него Ст, bav (ok), 22:58 , 10-Мрт-15, (75) –5 Не рассказывайте сказки Когда создавалось GNU, BSD ещё был проприетарным Unix-о, freehck (ok), 23:45 , 10-Мрт-15, (76) +6 Зато у них развита культура поимения друг друга А то что это клинит развитие пр, Аноним (-), 01:59 , 11-Мрт-15, (83) +4 То-то я и смотрю - даже нормального сишного компилера не было Так что даже опер, Аноним (-), 01:56 , 11-Мрт-15, (82) +1 Ну так если проприерасы не хотят делиться кодом - логично и с ними кодом не дели, Аноним (-), 02:00 , 11-Мрт-15, (84) +4 Он же машет флагом Я свой жадным проприертарщикам Обозначьте, в точности , ког, Andrey Mitrofanov (?), 16:11 , 10-Мрт-15, (58) Но поскольку они жадные - ему с этого ничего не обломится P , Аноним (-), 02:01 , 11-Мрт-15, (85) И да, я выше в треде про GPLv3 не дочитал К ТС это не относится - прошу прощени, Andrey Mitrofanov (?), 10:27 , 11-Мрт-15, (91) А ты - щедрая , Led (ok), 01:22 , 14-Мрт-15, (100) В общем 8212 согласен, но подозреваю, что большинство проектов на Гитхабе и е, Tav (ok), 10:37 , 10-Мрт-15, (31) // А с лицензией Апач 2 0 сопровождать программу копией лицензии типа не надо , Аноним (-), 12:42 , 10-Мрт-15, (47) // Вот этот момент мне тоже не ясен , Tav (ok), 13:20 , 10-Мрт-15, (49) достаточно файла notice со ссылкой на лицензию, й (?), 13:36 , 10-Мрт-15, (51) Брюс Перенс еще в 2008 объяснил, почему корпорации атакуют GPL спонсирование ор, Tav (ok), 11:05 , 10-Мрт-15, (37) +4 // Корпорации радостно гадят всем ради сиюмитной выгоды От GPL, в принципе польза , ZiNk (ok), 11:45 , 10-Мрт-15, (41) +1 // Тебе недостаточно Google Docs , iZEN (ok), 14:43 , 10-Мрт-15, (52) –4 Не все доверяют Гуглу настолько, чтобы всерьез этим все пользоваться , Аноним (-), 15:40 , 10-Мрт-15, (54) +3 Не все доверяют Гуглу настолько, чтобы пить приготовленный им кофе , Sergey722 (ok), 18:21 , 12-Мрт-15, (97) –1 Ты это так потроллить попытался или всерьёз разжёвывать , ZiNk (ok), 15:53 , 10-Мрт-15, (55) +1 Я думаю, что разжёвывать Вам таки придётся, потому что я предыдущего анонима цел, freehck (ok), 22:29 , 10-Мрт-15, (73) Надо смотреть на что пост отвечает Я считаю что если человек не понимает почему, ZiNk (ok), 10:14 , 11-Мрт-15, (90) +1 О, простите, я ошибся и почему-то подумал, что Вы писали в ответ на 54 Цитиров, freehck (ok), 20:42 , 21-Мрт-15, (102) А потом гугл скажет извините, но наше правительство ввело против вас санкции , Аноним (-), 02:06 , 11-Мрт-15, (88) –1 У меня есть наработи который использует код под MIT, но я хочу выложить под GPLv, Аноним (-), 06:56 , 10-Мрт-15, (20) // Можно Если этот код можно включать даже в проприетарщину, странно было бы, если, Tav (ok), 10:55 , 10-Мрт-15, (35) +1 // Спасибо за ответ А код который под MIT должен сохранять свою лицензию в проекте, Аноним (-), 17:12 , 10-Мрт-15, (60) –1 // Технически код который под MIT - он останется под MIT независимо от того под как, ZiNk (ok), 17:24 , 10-Мрт-15, (61) Спасибо, прояснили И еще один момент мне не ясен Чем лучше хуже GPLv1, GPLv2, , Аноним (-), 19:26 , 10-Мрт-15, (66) –2 GPLv3 запрещает Тивоизацию когда устройство не даёт сменить прошивку путём пров, ZiNk (ok), 19:40 , 10-Мрт-15, (67) Спасибо за детальное объяснение, но с GPLv1 остаются неясности Про LGPL я знаю,, Аноним (-), 21:55 , 10-Мрт-15, (70) –1 А чего там не ясно Найти хоть одну программу под GPLv1 надо крепко постараться , Аноним (-), 02:04 , 11-Мрт-15, (87) –1 Речь была не про распространенность и обстоятельства Была не понятной разница м, Аноним (-), 13:03 , 11-Мрт-15, (95) –1 GPLv2 добавил пунктик о том, что если программу не получается распространять с и, ZiNk (ok), 10:29 , 11-Мрт-15, (92) Огромное Вам спасибо Теперь все ясно , Аноним (-), 13:01 , 11-Мрт-15, (94) –1 Правильная ссылкаhttp www softwarefreedom org resources 2007 gpl-non-gpl-colla, Andrey Mitrofanov (?), 16:17 , 10-Мрт-15, (59) Те, кто не делает ничего полезного 8212 оценивают , ТСА (?), 08:35 , 10-Мрт-15, (22) // Да С оговорками, что русскому хорошо, то немцу смерть А те кто не умеет это д, Аноним (-), 10:56 , 10-Мрт-15, (36) А есть ли какие-нибудь открытые лицензии на русском языке, которые имеют юридиче, Name23523523 (?), 09:39 , 10-Мрт-15, (26) –1 // Что такое открытые лицензии Зачем писать лицензию на языке, который понимают т, клоун (?), 12:02 , 10-Мрт-15, (44) –1 // В роиссе не действуют юридические силы, если точнее , Аноним (-), 18:35 , 10-Мрт-15, (63) –1 Для начала есть закон об авторских правах, который гласит что при отсутствии у т, Аноним (-), 02:03 , 11-Мрт-15, (86) –2 Хороший анализ, большое спасибо , edwin3d (ok), 10:47 , 10-Мрт-15, (33) –1 Надо бы нормализовать количество лицензий по степени полезности , ну, хотя бы п, sdfgsdg (?), 20:50 , 10-Мрт-15, (68) +1 Не понял про какого автора идёт речь Предположим я и есть автор Могу ли я сост, Name23523523 (?), 09:54 , 11-Мрт-15, (89) –1 1,2,3,5,6,9,10,12,15,18,20,22,26,33,68,89

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	77. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 11-Мрт-15, 00:03
	Какой сюр? Я, если что, как минимум в теории - стопроцентный сторонник свободного софта - именнов  версии Столлмана. И тем, кто пишет без очевидной необходимости под BSD, MIT и прочей подобной поганью, искренне желаю всяческих неприятностей, да побольше. На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, который решает мои задачи.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 01:54
	> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, > который решает мои задачи. И правильно делаешь. Потому что GPLный софт у нас не отнимут всякие корпорасы. А с BSD-licensed могут запросто перетянуть одеяло на себя, по типу япплов и жуниперов всяких. Оно такое надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Мрт-15, 20:48
	>> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, >> который решает мои задачи. > И правильно делаешь. Потому что GPLный софт у нас не отнимут всякие > корпорасы оба вы - халявщики
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от ZiNk (ok), 14-Мрт-15, 12:09
	>>> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, >>> который решает мои задачи. >> И правильно делаешь. Потому что GPLный софт у нас не отнимут всякие >> корпорасы > оба вы - халявщики А ты халявщик потому что дышишь бесплатным воздухом и не платишь мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема